富豪榜差異的背面

近期各類富豪榜相繼出爐。據(jù)統(tǒng)計(jì)，胡潤富豪榜中前10名中有5位來自房地產(chǎn)業(yè)；前100名中有42位來自房地產(chǎn)業(yè)，12位來自于高科技、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。前10名中有6位擁有政治身份，前50名中有39%的企業(yè)家擁有政治身份。

而在最新出爐的福布斯400富豪榜上，有48位技術(shù)億萬富翁榜上有名。這些技術(shù)大款們大多數(shù)畢業(yè)于諸如哈佛、斯坦福等的全球精英院校，屬于前1%智商最高的人群。

富豪榜不是新鮮詞匯，但在經(jīng)濟(jì)社會，趨利的集體本能促使這一排名成為眾所關(guān)注的焦點(diǎn)。每個人降生到這個世界上，就會擁有一個初始的起點(diǎn)，包括可以從父母那里繼承的生活水平以及潛在的可繼承的財(cái)富，另外就是智商與情商等無形資產(chǎn)。

在經(jīng)歷同一時(shí)代的奮斗與拼搏之后，一部分人在某個年齡階段迅速達(dá)到了財(cái)富積累的巔峰，最終榮登富豪榜。這一過程往往會被炒作挖掘，形成系列圖書等推介品，在大眾追逐財(cái)富的驅(qū)動下獲取可觀利潤。更進(jìn)一步，富豪榜本身也成為一種產(chǎn)品，并衍生各種系列產(chǎn)品集群，以盡可能挖掘其利潤空間。

這一富豪榜的產(chǎn)生與信息傳播過程構(gòu)成經(jīng)濟(jì)世界獨(dú)特的風(fēng)景線。但在表象的熱鬧背后，有必要挖掘其內(nèi)在真意。即，個人財(cái)富的初始狀態(tài)，創(chuàng)富機(jī)會的社會分布，財(cái)富兌現(xiàn)的金融制度安排等等，將在多大程度上影響個人的財(cái)富積累速度。

初步觀測可以發(fā)現(xiàn)，富豪榜一般受制于以下幾個影響因素：

首先是時(shí)代的經(jīng)濟(jì)特征，這往往對應(yīng)于某些產(chǎn)業(yè)，如高科技、互聯(lián)網(wǎng)甚或地產(chǎn)等。富豪們往往脫穎于某些熱門產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值巨大同時(shí)利潤可觀。只要在這些產(chǎn)業(yè)挖到一定份額的蛋糕，加上資本市場的倍數(shù)效應(yīng)，就可以將個人財(cái)富拔高到工薪階層難以企及的程度。中美互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)共同驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

其次是個人的智商與情商。這對應(yīng)于個人在經(jīng)濟(jì)社會的主觀能動性，包括其發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)會、組建團(tuán)隊(duì)并開拓局面的能力。這一點(diǎn)在古今中外都是通用，只是在不同的時(shí)代不同的社會積累財(cái)富所需要的能力會存在差異。

有些商業(yè)環(huán)境要求足夠靈活的人際能力，有些環(huán)境更強(qiáng)調(diào)對潛在用戶需求的洞悉與挖掘。中國的互聯(lián)網(wǎng)新貴與美國的技術(shù)富豪在教育水平上無疑處于各自國家前列，這亦說明，教育與財(cái)富之間的關(guān)聯(lián)度隨著社會發(fā)展在加大。

最后是財(cái)富起點(diǎn)。大量的財(cái)富繼承者榮登富豪榜意味著不同的財(cái)富起點(diǎn)對于財(cái)富積累的差異化作用。一般而言，財(cái)富起點(diǎn)高的人群可能更容易獲得足夠的教育，以及動用足夠多的資源來投資或者實(shí)踐自己的商業(yè)模式。財(cái)富起點(diǎn)低的人群需要付出更多努力，以克服和解決可能遇到的各種困難。而出身境遇較好往往也意味著早期更容易獲得商業(yè)鍛煉機(jī)會，更早積累相應(yīng)的商戰(zhàn)能力。

值得注意的是，美國近七成富豪通過白手起家，靠遺產(chǎn)坐擁巨額財(cái)富的人減少至三成。說明在公平的競爭環(huán)境下，家庭背景對成就富豪的影響在弱化，社會創(chuàng)富機(jī)會的均等化讓平民也擁有更多致富機(jī)會。

股指下跌無關(guān)新政

郭樹清上任后滬指跌近400點(diǎn) 業(yè)內(nèi)擔(dān)心新政

A股是今年前8個月全球主要股指中唯一出現(xiàn)下跌的市場，這當(dāng)然和目前的經(jīng)濟(jì)形勢有關(guān)，但并非是原因的全部。一個最為簡單的理由是：從縱向看，今年的經(jīng)濟(jì)形勢固然不景氣，但是橫向比較，中國經(jīng)濟(jì)還是可圈可點(diǎn)，毫不遜色。那為何中國股市就如此低迷？

部分人把矛頭對準(zhǔn)郭樹清的“新政”。郭樹清自上任以來公布的各項(xiàng)政策、辦法達(dá)到70條之多，幾乎接近尚福林在任期間數(shù)年的總和。歸結(jié)起來，基本上可以歸結(jié)為三類：保障股民權(quán)益、嚴(yán)打違規(guī)行為與釋放證券市場主體(主要為券商與基金公司)創(chuàng)新活力。對于構(gòu)建一個健康的可持續(xù)的資本市場而言，這些措施當(dāng)然十分必要，但是從短期防止股價(jià)下跌的效果來看，卻可能沒有停止IPO等措施管用。也正是從這個角度來說，很多人認(rèn)為新政導(dǎo)致了中國股價(jià)的下跌。

中國證券市場積弊之深，需要通過持續(xù)的新政才能脫胎換骨。對證監(jiān)會而言，加強(qiáng)投資者保護(hù)是其重中之重，但此處的保護(hù)并非是保股指上漲，而是通過各種制度創(chuàng)新來打擊股市中上市公司各種侵犯股民利益的行為。就此，我們必須為證監(jiān)會的工作減負(fù)，這是證券市場發(fā)展的必由之路，也是證監(jiān)會重塑其公信力的必經(jīng)之途。

（作者傅蔚岡為上海金融與法律研究院執(zhí)行院長）

鐵道部網(wǎng)癱之疑

鐵道部3.3億元建客票系統(tǒng)仍癱瘓匪夷所思

鐵道部購票網(wǎng)站12306在中秋國慶長假來臨之前再次“癱瘓”。根據(jù)公開信息，不久前鐵道部剛剛對“新一代客票系統(tǒng)”一期工程進(jìn)行招標(biāo)，太極股份和同方股份分別以1.99億元和1.3億元中標(biāo)。投入資金與產(chǎn)品質(zhì)量的落差，成為民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

值得注意的是，上述太極股份與鐵道部有著緊密的聯(lián)系。2010年，鐵道部在太極股份的客戶營收貢獻(xiàn)中排名第五，貢獻(xiàn)營收占比2.49％。2011年，鐵道部信息技術(shù)中心也從2010年的第五大客戶，躍身成為了太極股份的頭號營收貢獻(xiàn)客戶。由此可見，在拿到鐵道部“新一代客票系統(tǒng)”的招標(biāo)前，太極股份就與鐵道部保持著緊密聯(lián)系?，F(xiàn)在再次拿下3.3億中的1.99億，也不由得讓人心生疑惑。

招投標(biāo)中的各類奇怪現(xiàn)象，媒體上原本也并不鮮見。對于如何化解層出不窮的關(guān)聯(lián)交易，諸多專家也提出了各種技術(shù)性解決方案。其中的關(guān)鍵一點(diǎn)在于招投標(biāo)過程的透明化，以便公眾和相關(guān)業(yè)內(nèi)人士監(jiān)督。而項(xiàng)目運(yùn)轉(zhuǎn)之后的效率與效果的考量，也可以在陽光下倒逼相關(guān)部門和單位“提前縮手”，避免劣質(zhì)投標(biāo)方成功競標(biāo)。

從這點(diǎn)看，鐵道部購票網(wǎng)站因?yàn)榫哂刑烊坏暮Ａ坑脩?，而受到更多更?yán)密的監(jiān)督。這于鐵道部，未嘗不是一件幸事。

（作者木子云為媒體評論員）

高樓與安全感

10年內(nèi)中國將有1318座摩天大樓居全球第一

有報(bào)告稱10年后中國將有1318座摩天大樓，位列全球第一。這讓人想起一類觀點(diǎn)：中國經(jīng)濟(jì)按8%增長還能保持20年。這兩種預(yù)測之間，其實(shí)有某種內(nèi)在聯(lián)系。因?yàn)樯虡I(yè)房地產(chǎn)繁榮是經(jīng)濟(jì)高增長的重要表現(xiàn)。從過去簡單推論未來，它們可能是成立的。但如果注意到過去中國經(jīng)濟(jì)成功的條件和現(xiàn)實(shí)存在的隱患，就知道如果不采取一定的改革措施，這種樂觀的預(yù)測就可能落空，甚至與現(xiàn)實(shí)背道而馳。

改革三十多年來，中國大部分地區(qū)和人口擺脫了物資匱乏和生活貧困，取得了巨大而令人驚訝的進(jìn)步。中國繼續(xù)保持二十年高速增長，并不奇怪。

但另一方面，要看到中國的高速發(fā)展下充滿焦慮與不安。一些突發(fā)事件社會使各階層開始缺乏安全感，一些富人移民海外，部分弱勢群體鋌而走險(xiǎn)……導(dǎo)致中國人對未來生活的預(yù)期變得不確定，逐利行為與生存策略嚴(yán)重短期化。這一方面降低了整個社會的幸福感，同時(shí)使經(jīng)濟(jì)活動更趨于涸澤而漁，威脅到社會經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和子孫后代的福祉。

如何破解困局？必須讓各階層對未來社會形成一個明確的預(yù)期。它應(yīng)該是文明的、法治的，能帶給每個人平等、自由和安全的社會。

（作者岑科為中國企業(yè)家論壇研究員）