摘要:對(duì)0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油、30%井岡·多菌靈可濕性粉劑和稻瘟靈防治水稻稻瘟病的田間藥效進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明,0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油和30%井岡·多菌靈可濕性粉劑對(duì)水稻稻瘟病均具有良好的防治效果,并以0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油為佳。
關(guān)鍵詞:水稻稻瘟??;田間試驗(yàn);防效;異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油;井岡·多菌靈;稻瘟靈
中圖分類號(hào):S435.111 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1674-0432(2012)-09-0066-2
水稻稻瘟病又稱稻熱病、火燒瘟、叩頭瘟、吊頸瘟,是由稻瘟病菌Magnaporthe grisea引起的病害,具有為害時(shí)間長、侵染部位多和癥狀多樣的特點(diǎn)。稻瘟病主要為害葉片、莖稈和穗部,因?yàn)楹r(shí)期和部位不同,可分為苗瘟、葉瘟、節(jié)瘟、穗頸瘟和谷粒瘟五種。發(fā)病后可造成不同程度減產(chǎn)甚至顆粒無收。
中國南自海南島,西起新疆、西藏,東至臺(tái)灣,凡有水稻栽培的地方都有稻瘟病的發(fā)生。在中國,稻瘟病、紋枯病和白葉枯病被列為水稻三大病害,年發(fā)生面積平均在380萬hm2以上,稻谷年損失數(shù)億公斤。
稻瘟病的藥劑化學(xué)防治具有經(jīng)濟(jì)、高效、方便、迅速等優(yōu)點(diǎn),一直是稻瘟病綜合治理體系中不可缺少的部分,目前市場(chǎng)上主要的稻瘟病防治藥劑為稻瘟靈。稻瘟病病原菌生理分化明顯,易發(fā)生變異,一種藥劑長期使用會(huì)造成防效下降或病原菌產(chǎn)生抗藥性,因此,需要開發(fā)出綠色、安全、高效的新型農(nóng)藥。筆者對(duì)0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油、30%井岡·多菌靈可濕性粉劑和稻瘟靈防治水稻稻瘟病的田間藥效進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑
0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油,沈陽同祥農(nóng)化有限公司;
30%井岡·多菌靈可濕性粉劑,浙江錢江生物化學(xué)股份有限公司;
40%稻瘟靈乳油(商品名“富士一號(hào)”),四川自貢市龍門農(nóng)藥廠分裝。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)在廣西省宜州市福龍鄉(xiāng)福龍社區(qū)板河屯進(jìn)行,水稻品種為汕優(yōu)82,供試面積480m2,排灌良好,土質(zhì)為粘土。施足基肥、整好秧地,然后播種,各小區(qū)的肥水管理一致。共設(shè)4個(gè)處理,分別為:
A:0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油0.6g/hm2;
B:30%井岡·多菌靈可濕性粉劑540g/hm2;
C:40%稻瘟靈乳油600g/hm2;
CK:清水噴灑作為對(duì)照。
試驗(yàn)采用小區(qū)對(duì)比試驗(yàn),每處理3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)面積30m2。小區(qū)間筑小田埂隔離,防止串肥,區(qū)組間設(shè)排灌溝,試驗(yàn)田四周設(shè)有保護(hù)行。
1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法
2011年7月18日,試驗(yàn)開始施藥并進(jìn)行藥前調(diào)查,于7月25日施藥后第7天藥后調(diào)查1次。每小區(qū)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)50株,每株調(diào)查旗葉及旗葉以下2片葉,計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。最后,依據(jù)水稻葉片為害癥狀的程度進(jìn)行分級(jí)。計(jì)算公式如下:
病情指數(shù)=〗(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)÷(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)×100;
防效(%)={1-[(對(duì)照區(qū)藥前病情指數(shù)×處理區(qū)藥后病情指數(shù))÷(對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)×處理區(qū)藥前病情指數(shù))]}×100
2 結(jié)果與分析
調(diào)查的結(jié)果可知,試驗(yàn)用三種藥劑對(duì)水稻生長均無不良影響,使用安全,無藥害產(chǎn)生。藥后7d調(diào)查,處理A、B、C的平均防效分別為91.58%、90.14和75.94%。試驗(yàn)數(shù)據(jù)運(yùn)用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法進(jìn)行差異顯著性分析,將結(jié)果進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換后方差分析表明,在0.05水平上,處理A與處理B、處理C相比,達(dá)到顯著水平;處理B與處理A、處理C相比,達(dá)顯著水平。在0.01水平上,處理A與處理B相比,差異不顯著;但與處理C相比,達(dá)到極顯著水平(如表1)。
3 結(jié)論與討論
近年來,水稻稻瘟病頻頻發(fā)生,防治也比較困難,給農(nóng)民生產(chǎn)帶來較大經(jīng)濟(jì)損失。目前,市場(chǎng)上主要的稻瘟病防治藥劑為稻瘟靈,如果一種藥劑長期使用會(huì)造成防效下降或病原菌產(chǎn)生抗藥性。
本研究對(duì)0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油、30%井岡·多菌靈可濕性粉劑和稻瘟靈防治水稻稻瘟病的田間藥效進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明,0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油和30%井岡·多菌靈可濕性粉劑對(duì)水稻稻瘟病均具有很好的防治效果,雖然兩者的防治效果在0.01水平上無顯著差異,但補(bǔ)骨脂制劑作為植物源殺菌劑,它的作用靶標(biāo)或?qū)Σ≡淖饔靡话愣际嵌嘁蜃拥模圆蝗菀资拱袠?biāo)菌產(chǎn)生抗藥性,而且可以通過進(jìn)一步研究試驗(yàn)將其加工成安全、高效、對(duì)環(huán)境污染小的劑型。因此,水稻稻瘟病的防治藥劑可用0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油和30%井岡·多菌靈可濕性粉劑代替稻瘟靈進(jìn)行防治,并以0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油為佳。
參考文獻(xiàn)
[l] Panq H, Wang L, Ikehashi T, et al. Identification of a New Blast Resistance Gene in the Indica Rice Cultivar KashIatlI Using Japanese Differential Cultivars and lsozyme Markers[I].Phytopa Thology,1996,86(10):1071-1075.
[2] 黃升義.水稻稻瘟病綜合防治技術(shù)[J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息,2010(17):43.
[3] 劉云波,陳玉田,王國榮,等.稻瘟病致病因素初探[J].吉林農(nóng)業(yè),2010,249(11):77.
[4] 蘭杰,梁博,單忠剛,等.20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑防治稻瘟病田間試驗(yàn)[J].農(nóng)藥,2010,49(11):842-843.
[5] 余慶陽,陸寶軍,郭厚杰,等.6%戊唑醇微乳劑防治水稻稻瘟病試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)報(bào),2008,14(15):209.
[6] 楊曉輝,李國興.水稻稻瘟病的綜合防治陰.吉林農(nóng)業(yè),2010(6):91,109.
[7] D Normile.New Strategy Promises Lasting Resistance to a RicePlague[J].science,2009,325(5 943):925.
[8] 黃春艷,郭悔,商世吉,等.黑龍江稻瘟病菌對(duì)三環(huán)唑抗藥性研究[J].中國水稻科學(xué),1999(1):49-50.
[9] 傳清,周明國,邵派潤,等.稻瘟病菌對(duì)異稻瘟凈、多茵靈和三環(huán)唑的敏感性檢測(cè)及抗藥性變異研究f[J].中國水稻科學(xué),2004,18(5):455-460.
[10] 高曙暉.水稻稻瘟病的藥劑防治研究叨.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(19):l1508-11509.
作者簡介:韋柳紅(1977-),女,助理農(nóng)藝師,就職廣西省宜州市屏南鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。
網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間:2012-11-9 14:07:53
網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/22.1186.S.20121109.1407.001.html