摘 要:目前,學(xué)術(shù)界對“七”體的研究主要以“七”體在漢魏六朝時期的創(chuàng)作、發(fā)展和變化為研究對象,圍繞“七”體創(chuàng)作題材內(nèi)容、產(chǎn)生淵源、文體性質(zhì)及特征、創(chuàng)作主旨的發(fā)展和變化、獨特話語表達模式、創(chuàng)作主體的情感變遷等方面進行分析和研究;而對“七”體在唐后的發(fā)展和變化的關(guān)注和研究則較少;因此,唐后“七”體創(chuàng)作研究是一個較大的學(xué)術(shù)空白地帶。
關(guān)鍵詞:“七”體;唐后;創(chuàng)作;研究價值
作為漢賦的新體裁,枚乘的《七發(fā)》開啟了“七”體創(chuàng)作的先河?!镀甙l(fā)》通過虛擬的主客問答的形式,以表面頌揚的方式表達對統(tǒng)治者的諷喻,“百頌而一諷”?!镀甙l(fā)》善用夸張、比喻的手法,生動形象地用文字描繪出各種虛構(gòu)的場景;這一散文體裁的新體賦創(chuàng)造了散體大賦這一獨特的漢賦體裁,受到后人的追捧、模仿,如:傅毅作《七激》、張衡作《七辯》等。劉勰在《文心雕龍》中評價《七發(fā)》:“枚乘摛艷,首制《七發(fā)》,腴辭云構(gòu),夸麗風(fēng)駭?!蔽簳x時期“七”體創(chuàng)作達到高潮,先后涌現(xiàn)出王粲的《七釋》、曹植的《七啟》、陸機的《七徵》等傳世作品。然而,由于“七”體創(chuàng)作在兩漢魏晉南北朝時期內(nèi)的創(chuàng)作類型化程度高、摹擬氣息濃,只重形式,沒有創(chuàng)新發(fā)展,“七”體作品往往表現(xiàn)得“規(guī)仿太切,了無新意”,使人讀來毫無興致,以致“讀未終篇,往往棄諸幾格”,因此,“七”體創(chuàng)作這一獨特的文學(xué)體裁在南北朝以后從我國文學(xué)史上逐漸勢微。
所以,目前學(xué)界研究“七”體創(chuàng)作的重點還是以兩漢魏晉南北朝時期的作品為對象,對于之后的“七”體創(chuàng)作少有人問津。其實,唐后的“七”體創(chuàng)作并未銷聲匿跡,只是唐宋詩詞的光芒太過耀眼,遮住了“七”體作品微弱的星光,但“七”體創(chuàng)作自唐后一直到明清時期都有作品傳世。學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的空白使得唐后“七”體創(chuàng)作的發(fā)展演變長期被漠視。有關(guān)“七”體創(chuàng)作的研究專著、作品集等迄今為止還沒有人涉獵,更不用說更加冷清的唐后七體創(chuàng)作研究了。筆者之所以選擇唐后“七”體創(chuàng)作研究,一方面是為了填補國內(nèi)這一領(lǐng)域的空白,另一方面也是認(rèn)識到這一選題的研究價值以及唐后“七”體在文學(xué)史上的歷史地位。
筆者初步研究搜集到了41篇唐后“七”體創(chuàng)作作品。(后附唐后“七”體作品一覽表)就當(dāng)前階段的研究來看,唐、五代直至宋元時期的“七”體創(chuàng)作處于低潮,南北朝時期“七”體創(chuàng)作開始出現(xiàn)衰弱跡象,之后在唐詩宋詞元曲蓬勃發(fā)展的情況下,這一時期留下的“七”體作品屈指可數(shù);到了明代,文壇興起“復(fù)古運動”,成為唐后“七”體創(chuàng)作的鼎盛時代。本文文后所列的41篇“七”體作品中,明代作品就有22篇,居半數(shù)之多。到了清朝,滿人入關(guān),漢文化遭到打壓,“七”體創(chuàng)作又一次陷入停滯。清代“七”體創(chuàng)作作品傳世的只有10篇,其衰落由此可見一斑。唐后“七”體創(chuàng)作較之以往有了明顯的創(chuàng)新,最明顯的就是打破了“七”體創(chuàng)作作品的篇名傳統(tǒng),如:柳宗元的名作《晉問》,篇名雖然無“七”,但其體裁是典型的“七”體作品。
“七”體賦的學(xué)術(shù)研究是一個相對冷清的領(lǐng)域,學(xué)術(shù)界往往著眼于兩漢魏晉南北朝時期的文學(xué)創(chuàng)作作品,唐后的“七”體創(chuàng)作的研究價值還沒有引起重視,這使得學(xué)術(shù)界長期以來淡忘了“七”體文學(xué)創(chuàng)作在魏晉南北朝后的微弱影響,從而忽視了“七”體在唐后的發(fā)展和變化,使一批優(yōu)秀的“七”體文學(xué)作品湮沒在歷史長河中。
筆者嘗試在中國古代文體學(xué)研究的大背景下,斗膽提出唐后“七”體創(chuàng)作研究這一議題,雖然微不足道,但有助于促進“七”體創(chuàng)作研究的完整性和全面性,真正消除“七”體發(fā)展止于唐前的誤導(dǎo)和誤解;發(fā)掘唐后“七”體創(chuàng)作研究的歷史、文化價值,為后人全面研究、探索“七”體創(chuàng)作、出版“七”體專著提供必要的參考資料。
注:
1.筆者共搜集唐后“七”體創(chuàng)作作品共41篇,其中沈佺期二弟同作的“七”體和宋·都頡《七談》均為有目無辭。
2.明·孫緒《七謠》、清·黃宗羲《七怪》、清·王詒壽《七嘆》、清·張習(xí)孔《七勸》等作品雖以“七×”名題,“七事一文”謀篇,與“七”體創(chuàng)作的文體特征高度相似,但它們并不是“七”體作品(請參照我的其他相關(guān)論文)。
(作者單位 江西省萍鄉(xiāng)市衛(wèi)生學(xué)校)