摘 要:“不然”一詞早就存在,并有兩種用法。在現(xiàn)代漢語中,“不然”很容易被人們理解為連詞,同時在使用中也更側(cè)重使用其連詞的用法。本文試圖考察“不然”一詞從古至今的連詞性質(zhì)的用法及演變形式,并淺析這一演變發(fā)展過程的相關(guān)動因。
關(guān)鍵詞:不然 偏正結(jié)構(gòu) 連詞化
一、引言
商務(wù)印書館出版的《古代漢語虛詞詞典》對“不然”一詞作了詞性的界定及例證:“不然”,由副詞“不”和代詞“然”組成的偏正詞組??梢杂糜趯υ捴?,獨(dú)立成句,多在句段之首,表示不同意對方的說法,可譯為“不對”“不是這樣”等;還可以用在語段之中,表示轉(zhuǎn)折性假設(shè),以引出下文推導(dǎo)性的陳述??勺g為“如果不是這樣”“要不”等意思。我們通過對典籍文獻(xiàn)的考察發(fā)現(xiàn),在早期的文獻(xiàn)中,“不然”的前一種用法占有相當(dāng)大的比例,而后隨著時間的推移和語言的不斷發(fā)展,“不然”的第二種用法日趨明顯,以致在現(xiàn)代漢語中,我們更多的時候是運(yùn)用“不然”的連詞用法。對于“不然”的連詞性質(zhì)的相關(guān)研究,有前賢已關(guān)注過,不過多數(shù)情況下都是一筆帶過,并沒有做出相關(guān)的論述,還有的學(xué)者對“不然”的研究是從不同的角度進(jìn)行的。本文主要關(guān)注“不然”連詞性質(zhì)的發(fā)展演變并作出相關(guān)闡述。
二、“不然”的連詞化過程
通過搜集大量的語料,對“不然”一詞,特別是連詞用法進(jìn)行調(diào)查和分析,我們發(fā)現(xiàn)“不然”作為連詞使用時,最明顯的轉(zhuǎn)折期當(dāng)屬魏晉時期。通過分析可得,“不然”的連詞性質(zhì)在這一時期有明顯的用法規(guī)律及演變趨勢。接下來我們將對“不然”進(jìn)行分期考察分析,以了解它在特定時期的共時用法及不同時期的歷時演變。
(一)“偏正詞組”和“連詞用意”兩種用法并存
通過對語料的調(diào)查發(fā)現(xiàn),先秦時期“不然”的兩種用法同時存在,并且均有用例。偏正結(jié)構(gòu)的“不然”可以獨(dú)立成小句,作為對前一說話者的否定。如:
(1)太史書曰:“趙盾弒其君。”以示于朝。宣子曰:“不然?!保ā洞呵镒笫蟼鳌ば罚?/p>
(2)大宰曰:“蕩聞之,無親則不愛,不愛則不孝。謂至仁不孝,可乎?”莊子曰:“不然,夫至仁尚矣,孝固不足以言之。此非過孝之言也,不及孝之言也?!保ā肚f子·天運(yùn)》)
“不然”用在“則”后面并位于小句的末尾位置,有明顯的“不是這樣”之意。如:
(3)世人之事君者,皆以孫叔敖之遇荊莊王為幸,自有道者論之則不然,此荊國之幸。(《呂氏春秋·情欲》)
(4)桓公假涂于陳而伐楚。則陳人不欲其反由已者。師不正故也。不脩其師而執(zhí)濤涂。古人之討。則不然也。(《春秋公羊傳·僖公》)
以上兩組例證都是“不然”作為由副詞“不”和指示代詞“然”組成的偏正詞組的用法。其實(shí)在先秦的文獻(xiàn)中,有連詞性質(zhì)“如果不是這樣”意義的“不然”的例子也是存在的。如:
(5)請以其私卒誘之,簡師陳以待我。我克則進(jìn),奔則亦視之,乃可以免。不然,必為吳禽。(《春秋左氏傳·襄公》)
(6)楚子伐隨,軍于漢淮之間。季梁請下之,弗許而后戰(zhàn),所以怒我而怠寇也。少師謂隨候曰,必速戰(zhàn),不然,將失楚師。(《春秋左氏傳·桓公》)
從上面可以看出先秦時期兩種用法皆存在,但“不然”作為詞組的用法居多,且用意明顯,可以看作是先秦時期的主流用法。對比之下,“不然”的連詞用法并不是十分明顯,在有些情況下,甚至兩解均可。如:
(7)鄭之執(zhí)政侈,難將至矣,政必及子,子為政,慎之以禮。不然,鄭國將敗。(《春秋左氏傳·襄公》)
此例中的“如果不是這樣”意義不是很明顯,我們完全可以理解為:“然”代指上文,“不然”理解為“不是這樣”,表示對上文的否定,或有“反之”義。
綜合考察這一階段可知,先秦時期“不然”作為“偏正詞組”的用法是該詞在這一階段文獻(xiàn)中的主流趨勢。這種用法的語義結(jié)構(gòu)相對簡單,意義用法也容易讓讀者想到,理解起來相對容易。
(二)“不然”連詞意義明顯
在漢代的文獻(xiàn)中,有“若不然”這一形式出現(xiàn),如《史記·列傳六六》中“愿王釋齊而先越。若不然,后將悔之無及”。研究發(fā)現(xiàn),“不然”的多數(shù)用法和前一時期大致相同,僅有少例的“若不然”用法出現(xiàn)。通過繼續(xù)對后一時期的調(diào)查。發(fā)現(xiàn)在接下來的魏晉時期的文獻(xiàn)中,“若不然”以及“若其(*)不然”的用例大量存在,甚至還出現(xiàn)了“如(茍)其不然”這一結(jié)構(gòu)形式。如:
(8)云攀殿折檻,幸賴左將軍辛慶忌叩頭流血,以死爭之。若不然,則云已摧碎矣。(《晉書·列傳十八》)
(9)將軍若欲有為,起乘其弊可也;若不然,固將擇所從。(《三國志·魏書六》)
(10)若謂不然,則當(dāng)今之政未稱圣旨,此其征也。(《晉書·列傳一六》)
(11)陛下宜奮赫斯之威,臣等當(dāng)?shù)秘?fù)戈前驅(qū),庶憑宗廟之靈,有征無戰(zhàn)。如其不然,王室必危。(《晉書·列傳四十》)
(12)若見與二貳,可殺楊廣;若其不然,便當(dāng)率軍入江。(《晉書·列傳五十四》)
(13)汝等雖年未至大,若能克己纂修,比之古人,亦可以當(dāng)事業(yè)矣。茍其不然,雖至白首,亦復(fù)何成!(《晉書·列傳五十七》)
從以上用例中可以看出,“不然”不再是單獨(dú)成句,而是表示假設(shè)并與其他的連詞連用?!豆糯鷿h語虛詞詞典》中收錄了“若”“若其”“茍”“如”等這一時期文獻(xiàn)中出現(xiàn)的連詞。席嘉著《近代漢語連詞》一書中也提到了在先秦時期有此類連詞及相關(guān)的用法。這些連詞的相同用法起到了連接作用。用在復(fù)句的前一分句中,表示假設(shè)的條件或情況。從例(8)~(13)中我們發(fā)現(xiàn)這些連詞和“不然”的搭配使用,改變了“不然”單獨(dú)成小句的句法位置,同時也增強(qiáng)了整個句子的假設(shè)語義,使得句子的假設(shè)意義表達(dá)更加明確。這為“不然”一詞的繼續(xù)發(fā)展提供了條件。
在南北朝時期的文獻(xiàn)中,“不然”一詞除了繼承前代的用法外又有新的變化:出現(xiàn)了大量“不然”和“則”連用的情況。如:
(14)豈道光四海,不遇周成之明;將朝去三仁,終見殷墟之禍。不然則邦國殄瘁,何影響之速乎?(《北齊書卷一三·列傳五》)
(15)賴世宗入輔,責(zé)以驕縱,厚遇崔暹,奮其霜簡,不然則君子屬厭,豈易間焉。(《北齊書卷一八·列傳十》)
(16)傅伏之徒,俱表忠節(jié),不然則丹青簡冊安可貴乎?(《北齊書卷四一·列傳三三》)
(17)欲數(shù)見其顏色,又恐其勞動,常穿鑿壁瞻之,見其小能下食則喜,顧左右言笑,不然則咄唶,夜不能寐。(《文選第五三卷》)
(18)古之王者,以歲時巡狩方岳,其次則二伯述職,不然則行人巡省,撣人誦志。(《宋書卷一五·志第五》)
例句中的“不然則”表達(dá)的是“如果不是這樣就”,這種有“則”在其后的表示結(jié)果的承接義的語句,就賦予了“不然”有明顯的連詞性假設(shè)轉(zhuǎn)折用法,這樣的用法使得“不然則”之后緊接的是句子,不再作為表示假設(shè)轉(zhuǎn)折意義的單獨(dú)小句出現(xiàn)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)隋唐語料中“若不然”等用法繼續(xù)使用。與前代的不同之處在于,“不然”與“者”連用,組成“不然者”單獨(dú)成小句,表示假設(shè)轉(zhuǎn)折之意。如:
(19)請面詔其使還本國,遣語其王令速朝覲。不然者,當(dāng)率突厥即日誅之。(《舊唐書卷一八七上·列傳第一三》)
(20)若早為計,則應(yīng)天福,不然者,則誅矣。(《舊唐書卷一八七上·列傳第一三七上》)
(21)臣望陛下若于律令輒欲改張,即以軍法從事。不然者,紛紜未已。(《隋書卷四二·列傳第七》)
(22)若陛下速還,烏合必散;不然者,東都決沒。(《隋書卷六七·列傳第三二》)
例句“不然者”的句式表示的是假設(shè)轉(zhuǎn)折,這和現(xiàn)代漢語中的“不然的話”是否有必然的發(fā)展關(guān)系?通過檢索可知,“者”字在《古代漢語虛詞詞典》中作為語氣詞有一種解釋:在前句末,提示假定的事實(shí),有假設(shè)連詞“即”“若”等與之配合,可譯作“……的話”“如果……的話”?!安蝗徽摺笔沁B詞“不然”和語氣詞“者”的連用,“不然的話”是“不然”和助詞“的話”的連用,這兩種情況的搭配是否有關(guān),有待于考察。
研究發(fā)現(xiàn),整個宋代直到明代之前,“不然”作為連詞沒有產(chǎn)生出新的句式組合及相關(guān)用法,依舊是在繼承前代的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的用例較多些。直到明代,在其文獻(xiàn)語料中可以看出“不然”新的變化,但并不是很多。如:
(23)如令太平至軍中供給,事乃可濟(jì),不然兵不能進(jìn)矣。(《元史卷一四一·列傳第二八》)
(24)汝嘗使北方,素識蒙古國主,其往臨陣,問以舉兵之由,不然即詬之。(《元史卷一五○·列傳第三七》)
(25)何不與彼中軍官深知事體者,論量萬全方略。不然將復(fù)蹈前轍矣。(《元史卷一六八·列傳第五五》)
(26)汝中柏累言哈麻必當(dāng)屏斥,不然必為后患。(《元史卷二○五·列傳第九二》)
(三)“不然”的連詞化過程完成
從以上例證可以看出,這一時期的“不然”連詞用法的句法位置已顯示出其在現(xiàn)代漢語中的用法。之后的明代時期,“不然”連詞的兩種用法都存在,并仍在大量使用,很少有“若不然”“如其不然”“不然者”等用法的存在。這種假設(shè)轉(zhuǎn)折的意義也完全由“不然”一詞來承擔(dān),只是存在單獨(dú)成小句還是位于句首的區(qū)別。
在清代的文獻(xiàn)中,“不然”作為連詞位于句首幾乎占據(jù)了這一時代“不然”的用法,連詞的意義也表現(xiàn)得很明顯。這樣的用例隨處可見。如:
(27)必得兩個女兒伴著我讀書,我方能認(rèn)得字,心里也明白,不然我自己心里糊涂。(《紅樓夢》第二回)
(28)這也是他們的孽障遭遇,亦非偶然。不然這馮淵如何偏只看準(zhǔn)了這英蓮?(《紅樓夢》第四回)
(29)這里還不好,可往那里去呢?不然往我屋里去吧。(《紅樓夢》第五回)
(30)這是那里話,讀書是極好的事,不然就潦倒一輩子,終久怎么樣呢。(《紅樓夢》第九回)
(31)他嚷頭疼的了不得,所以打發(fā)他回店去,就順便叫人送行李來的嗎?不然這鋪蓋怎么會知道送來呢?(《老殘游記》續(xù)第五回)
此類用例在清代的文獻(xiàn)中大量存在,不勝枚舉。特別是在清代的白話小說中,文本的口語化程度越來越高,這種用法越來越明顯。所以,“不然”的連詞用法就幾乎和現(xiàn)代漢語中連詞“不然”的用法相同,這也表明到這一階段“不然”的用法臻于完善。
三、“不然”連詞化的演變機(jī)制
詞化的機(jī)制有很多,綜合考慮,我們將連詞“不然”演變的影響因素歸納為以下幾方面:
(一)句法結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化
最初,“不然”用在單句中,表示否定的用法,正如在先秦時期的表現(xiàn)。然而,隨著語義表達(dá)的復(fù)雜化,單句結(jié)構(gòu)似乎不足以滿足語義表達(dá),開始出現(xiàn)復(fù)句結(jié)構(gòu),“不然”一詞也不再是簡單的單獨(dú)成小句,而是有新的成分與其組合,并用于復(fù)句結(jié)構(gòu)中,逐漸有了自己相對穩(wěn)定的句法位置?!安蝗弧遍_始演變?yōu)椤叭舨蝗弧薄叭缙洳蝗弧薄叭缛舨蝗弧薄安蝗徽摺薄安蝗粍t”等相關(guān)用法,此類用法也是對句子的層級結(jié)構(gòu)有要求的,幾乎都是用于復(fù)句并有相對穩(wěn)定的位置。
(二)沾染、經(jīng)濟(jì)、省略原則
從“不然”在發(fā)展演變中出現(xiàn)的“若不然”“如其不然”“如若不然”“不然者”“不然則”這幾種形式的用法可以看出,這些連詞用法也都是極其常見的,在此類句式的影響下人們對“不然”的用法及意義會產(chǎn)生新的理解,這也就是所謂的“沾染”。倘若我們承認(rèn)這種“沾染”的存在,“不然”當(dāng)然就會發(fā)生變化,也可以單獨(dú)顯示出更加明顯的連詞意義,這是我們?yōu)榱恕敖?jīng)濟(jì)”而采用省略的原則,同時也符合漢語作為韻律詞的“標(biāo)準(zhǔn)音步”的觀點(diǎn),即雙音步作為漢語最小的、最基本的“標(biāo)準(zhǔn)音步”??梢姡瑢ⅰ安蝗弧钡倪B詞用法僅僅用“不然”二字表示,這種表示也只是在句法位置上發(fā)生變化。
(三)語用意義的影響
“不然”連詞化的演變至清代已幾近完成,這一時期的“不然”用法和現(xiàn)代漢語中的用法幾乎相同,承擔(dān)連詞功能的用法很明顯。雖然也是“不然”二字,但人們可以根據(jù)“不然”的發(fā)展演變及其語境﹑語用的意義將暗含的意義理解出來,有很明顯的假設(shè)轉(zhuǎn)折意義。據(jù)此可以很容易理解現(xiàn)代漢語中的“不然”相當(dāng)于“不然的話”的用法。從發(fā)展中的“不然者”用法到“不然的話”的用法應(yīng)該不無關(guān)系,但我們暫時還沒有找到有力的例證。
四、結(jié)語
“不然”本是偏正結(jié)構(gòu),由副詞“不”和指示代詞“然”組成?;诖耍安蝗弧笨梢詥为?dú)成句,但是在很早的文獻(xiàn)中就有“不然”作為連詞的用法,這也是語法界的共識。本文通過考察和“不然”作為連詞的用法及其變化形式,在對大量的語料分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)連詞性質(zhì)的演變程度,將其大致分為三個階段,并分析了不同時期的變化及用法。試圖從句法結(jié)構(gòu)、語義和語用方面分析產(chǎn)生此類情況的影響因素。“不然”連詞化的整個演變過程,為現(xiàn)代漢語中人們?nèi)绱饲嗖A“不然”的“連詞”用法找到了較為合理的解釋。
參考文獻(xiàn):
[1]古代漢語教研室.古代漢語虛詞詞典[M].北京:商務(wù)印書館,2001.
[2]馮勝利.漢語的韻律、詞法與句法[M].北京:北京大學(xué)出版社,
2005.
[3]沈家煊.“語法化”研究綜觀[J].外語教學(xué)與研究,1994,(4).
[4]呂明臣.“不然”格式的語義分析[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會
科學(xué)版),2010,(10).
(鄧慕沙 浙江溫州 溫州大學(xué)人文學(xué)院 325035)