摘要 應(yīng)用法學(xué)專業(yè)面向全社會(huì)各領(lǐng),培養(yǎng)一大批高素質(zhì)、寬基礎(chǔ)、通經(jīng)濟(jì)、有專攻、能變的廣泛適應(yīng)新世紀(jì)社會(huì)發(fā)展需要的法律應(yīng)用型級(jí)人才。這種應(yīng)用型法律人才應(yīng)當(dāng)具備基礎(chǔ)知識(shí)實(shí)、專業(yè)技能精良、綜合素質(zhì)過硬、競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)等點(diǎn)。新時(shí)期的應(yīng)用法學(xué)專業(yè)學(xué)生應(yīng)當(dāng)走進(jìn)社會(huì),用所學(xué)法律知識(shí)服務(wù)社會(huì),使自己的法律踐能力得到鍛煉,同時(shí),為建設(shè)和諧社會(huì)做貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞 應(yīng)用型法學(xué)人才;實(shí)踐;服務(wù)社會(huì)
我國(guó)現(xiàn)行的法學(xué)教育模式比較注重向?qū)W生傳授法學(xué)原理和基于現(xiàn)行規(guī)范的法律知識(shí),相對(duì)輕視對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力、操作能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。對(duì)現(xiàn)行的法學(xué)教育模式必須進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的、全方位的改革,要推行“實(shí)踐性法學(xué)教育的模式”,強(qiáng)化法學(xué)實(shí)踐教學(xué)。
一個(gè)合格的法學(xué)本科生應(yīng)具備以下幾方面的素質(zhì):(1)思想素質(zhì),即追求真理、維護(hù)正義的崇高理想,崇尚法律、法律至上的堅(jiān)定信念和認(rèn)同職業(yè)倫理、恪守職業(yè)道德的自律精神;(2)法律素質(zhì),即法律思維能力、法律表達(dá)能力和對(duì)法律事實(shí)的探索能力;(3)人文素質(zhì),即廣泛的知識(shí)背景、工具性技能和人際溝通能力,其中外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)是最重要、最普遍的技能。人際溝通是法律工作者經(jīng)常遇到的問題,每一個(gè)法律工作者都需要具備良好的人際溝通能力。從某種意義說,不能有效地進(jìn)行人際溝通的人不可能成為好的法律職業(yè)者,甚至無法從事這種職業(yè)。
一、法學(xué)教育模式的改革
現(xiàn)行的法學(xué)教育模式,其缺陷是:(1)法學(xué)課程的開設(shè)主要以部門法學(xué)科的劃分或國(guó)家頒布的主要法律為標(biāo)準(zhǔn),而以培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生實(shí)際操作能力為主要目的的課程開設(shè)的很少。也就是說,這種課程設(shè)置主要是以傳授知識(shí)為主,而不是傳授知識(shí)和訓(xùn)練學(xué)生的能力并重,不是理論性和職業(yè)性相結(jié)合的模式。(2)大多數(shù)教師在課堂上所講授的主要是如何注釋現(xiàn)有的法律條文以及各門課程的體系和基本理論,其目的是引導(dǎo)學(xué)生掌握系統(tǒng)的知識(shí)體系。這種方法培養(yǎng)出來的學(xué)生實(shí)踐能力和操作能力比較差,因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中,條文的分析必須與事實(shí)的認(rèn)定、人際關(guān)系的處理、利益的沖突、特定的文化和道德風(fēng)尚以及種種社會(huì)狀況相聯(lián)系。其三,我國(guó)法學(xué)教育重視理論課的開設(shè)而輕視應(yīng)用部門法學(xué)課程的開設(shè),涉及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、比較法和國(guó)際商法的課程所占的比重不夠,有些課程的內(nèi)容也急需要改進(jìn)與充實(shí),與此同時(shí)教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)也存在一定問題。
二、改革的方向和措施
筆者認(rèn)為主要是強(qiáng)化法學(xué)實(shí)踐教學(xué),同時(shí)注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。傳統(tǒng)的法學(xué)教育模式灌輸?shù)氖且环N既定的、凝固的知識(shí)體系,而實(shí)踐性法學(xué)教育模式則力圖使學(xué)生學(xué)到各種法律條文之外的實(shí)際知識(shí)、能力和技巧。法律條文的運(yùn)行并非是真空中的邏輯推導(dǎo),它涉及到如何與法律運(yùn)行中的各種人物和機(jī)構(gòu)打交道,如何收集、分析、判斷和確認(rèn)事實(shí),如何運(yùn)用心理學(xué)、語(yǔ)言、行為分析的方法以及經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、道德等分析方法分析法律的實(shí)際運(yùn)行和操作。傳統(tǒng)的法學(xué)教育模式無法提供這種能力、技巧和素質(zhì)的系統(tǒng)訓(xùn)練,而實(shí)踐性法學(xué)教育模式則非常注重這些綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。
1.加強(qiáng)實(shí)踐性法律課程
在教學(xué)中訓(xùn)練學(xué)生如何在解決具體案例中學(xué)習(xí)尋找法律、分析法律、解釋法律和使用法律,課程的目的是培養(yǎng)學(xué)生持續(xù)學(xué)習(xí)的能力。經(jīng)過這種訓(xùn)練,學(xué)生掌握的是如何找到和使用法律的方法,而不是單純地背幾條法律條文。也就是說,學(xué)生學(xué)到的是能動(dòng)的方法,而不是機(jī)械的公式。這種實(shí)踐課的主角是學(xué)生,由學(xué)生通過實(shí)際動(dòng)手操作解決實(shí)際案件來學(xué)習(xí)法律和技能。它不同于傳統(tǒng)的“社會(huì)實(shí)踐”和“實(shí)習(xí)”,學(xué)生不再是作為旁觀者去聽、去看、去跟隨,而必須主動(dòng)去做。由于這種模式給學(xué)生的主動(dòng)性大,從而使其收獲也大。
2.可安排學(xué)生到社區(qū)去參加實(shí)踐活動(dòng)
這有助于提高應(yīng)用法學(xué)專業(yè)學(xué)生的法律實(shí)務(wù)能力。“法學(xué)是一門與社會(huì)緊密聯(lián)系的實(shí)踐性極強(qiáng)的學(xué),它需要將法律熟練、準(zhǔn)確運(yùn)作于社會(huì)之中,同也需要通過對(duì)法律的運(yùn)作來使法律本身更趨于合?!彼头ㄟM(jìn)社區(qū)法律實(shí)踐活動(dòng)的開展,給法科學(xué)生提供了一個(gè)檢驗(yàn)自己所學(xué)理論知識(shí)的機(jī)會(huì)。由于律實(shí)務(wù)不是對(duì)法律條文的生搬硬套,法科學(xué)生要高實(shí)務(wù)能力,必須通過大量的實(shí)踐性操作來進(jìn)行。現(xiàn)代社會(huì)注重積極參與競(jìng)爭(zhēng),在競(jìng)爭(zhēng)中充分發(fā)揮自己的能力,同時(shí)要求每個(gè)體都能融入到團(tuán)體中,為團(tuán)隊(duì)的展籌謀劃策,完成自己的角色任務(wù)。對(duì)于法律服進(jìn)社區(qū)這一法律實(shí)踐活動(dòng),法律的合作性決定了科學(xué)生在為社區(qū)居民提供法律服務(wù)時(shí),成員之間須團(tuán)結(jié)一致,相互配合,精誠(chéng)協(xié)作,才能取得送法社區(qū)的良好效果。通過法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)這一法律踐活動(dòng),無疑會(huì)增強(qiáng)應(yīng)用法學(xué)專業(yè)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合精神,對(duì)其學(xué)生個(gè)體將來的發(fā)展也大有裨益。
總之,實(shí)踐性法學(xué)教育模式是我國(guó)法學(xué)教育革新的一個(gè)方向,推行實(shí)踐性法學(xué)教育模式是時(shí)代對(duì)我們提出的要求,要培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力,必須強(qiáng)化法學(xué)實(shí)踐教學(xué)。這也對(duì)法學(xué)教育工作者提出了更高的要求甚至是挑戰(zhàn),工作的難度大大增加了。我們正在做的或者將要做的是我們?cè)静皇煜さ臇|西,是一個(gè)全新的課題。為此,我們必將努力!
參考文獻(xiàn):
[1]鄧正來.中國(guó)法學(xué)向何處去(上)[J].政法論壇,2005,(1):4,5,5.
[2]彭漢英.當(dāng)代西方的法律政策思想[J].外國(guó)法譯評(píng),1997,(2).