河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度分析

盧新新，史靈歌

〔鄭州大學(xué) 旅游管理學(xué)院，河南 鄭州450001〕

一、引言

1．國內(nèi)外相關(guān)研究評述

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最早是由阿·費(fèi)雪爾提出來的。1940年英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克在《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的諸條件》一書中，運(yùn)用三次產(chǎn)業(yè)分類法研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變化之間的關(guān)系和規(guī)律［1］，他的觀點(diǎn)與之前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第的觀點(diǎn)相似，因此被合稱為“配第－克拉克定理”。繼克拉克之后，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑谄浯碜鳌陡鲊?jīng)濟(jì)的增長》中，從國民收入和勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)分布兩個(gè)方面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化做了進(jìn)一步探討，在此基礎(chǔ)上得出“庫茲涅茨定理”。隨后，在劉易斯研究的基礎(chǔ)上，費(fèi)景漢和拉尼斯建立了新的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，即劉易斯－費(fèi)景漢－拉尼斯關(guān)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)模型。此外，德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼對工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)問題進(jìn)行了研究，提出“霍夫曼定理”。

國內(nèi)學(xué)者針對國內(nèi)部分區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行了研究。喻桂華、張春煜研究了我國就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離問題［2］。吳江、封曉慶分析了四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系，從就業(yè)彈性和結(jié)構(gòu)偏離度分析了兩者之間的關(guān)系［3］。劉剛、沈鐳運(yùn)用偏離份額分析法分析了西藏自治區(qū)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的演進(jìn)［4］。牛青楊運(yùn)用結(jié)構(gòu)偏離度法進(jìn)行分析后認(rèn)為，河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)存在失衡現(xiàn)象［5］。金福子、崔松虎以河北省為例，運(yùn)用比較勞動(dòng)生產(chǎn)率，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度對經(jīng)濟(jì)增長的影響［6］。

綜合國內(nèi)外學(xué)者的研究，產(chǎn)業(yè)和就業(yè)相關(guān)性的定量分析方法主要包括就業(yè)彈性系數(shù)法、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率法和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度法等。

2．研究思路

2011年9月，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略。國務(wù)院下發(fā)《國務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見》，提出要“加快新型工業(yè)化進(jìn)程，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”［7］。河南農(nóng)村現(xiàn)存大量剩余勞動(dòng)力，嚴(yán)重制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;富士康落戶河南，河南成為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要地帶;河南面臨重新重工業(yè)化的問題;河南高校畢業(yè)生就業(yè)難問題日益突出。面對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新形勢，從國情和實(shí)踐角度出發(fā)，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系分析極為必要。

基于以上情況，本文選取1995年到2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，計(jì)量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對策和建議。

二、河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)趨勢

本文選取1995－2010年的數(shù)據(jù)，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)趨勢，所用數(shù)據(jù)主要來源于《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》［8］。

1．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)趨勢

由圖1 可得，1995年－2010年，河南省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)。1995年第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重相當(dāng)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，形成二、三、一的格局。河南GDP 總量不斷上升，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而從2003年起，第三產(chǎn)業(yè)比重呈下降趨勢，第二產(chǎn)業(yè)比重不斷增加，2007年達(dá)到57．3%，形成重新重工業(yè)化的格局。河南目前的發(fā)展趨勢與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論相悖，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展存在一定問題，即偏重第二產(chǎn)業(yè)，忽視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

圖1 1995－2010年河南省三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出比重

2．就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)趨勢

與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比，河南就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯變化。由圖2 可知，從1995年到2010年，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重呈下降、上升、再下降的趨勢，并以1999年和2001年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。1995年到2010年，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重下降了17．5 個(gè)百分點(diǎn)，勞動(dòng)力不斷向外轉(zhuǎn)移，而且轉(zhuǎn)移速度逐漸加快，由此產(chǎn)生了大量的剩余勞動(dòng)力。目前河南省的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力有6000 多萬，大量的剩余勞動(dòng)力對非農(nóng)部門造成很大的就業(yè)壓力。1995年到2010年第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重由20．6%上升到29%，上升了8．4 個(gè)百分點(diǎn)。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重由1995年的17%上升到2010年的26．1%，上升了9．1 個(gè)百分點(diǎn)?？傮w來看，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重減少，第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重上升，就業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化方向發(fā)展。

圖2 1995－2010年河南省三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重

通過對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的分析，可以發(fā)現(xiàn)，目前河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成二、三、一的格局，其發(fā)展大致符合河南省經(jīng)濟(jì)水平。而就業(yè)結(jié)構(gòu)目前呈一、二、三格局，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)?？梢姡幽暇蜆I(yè)結(jié)構(gòu)明顯滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

三、河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度分析

在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡時(shí)，通常采用的分析方法有:就業(yè)彈性系數(shù)分析、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、結(jié)構(gòu)偏離度等。本文主要采用比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來測量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離。在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度之前，首先要分析三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率。

1．三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率

比較勞動(dòng)生產(chǎn)率指某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重與該產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重之比，它反映1%勞動(dòng)力在該部門所創(chuàng)造的產(chǎn)值比重。一般認(rèn)為，比較勞動(dòng)生產(chǎn)率越接近1，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化。第一產(chǎn)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)的差距越大，表示經(jīng)濟(jì)的二元性越明顯。其計(jì)算公式為:

Ci= (Yi/Y)/(Li/L)(i=1，2，3)

其中，Ci為第i 產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率;Yi/Y為第i 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重;Li/L 為第i 產(chǎn)業(yè)就業(yè)占總就業(yè)的比重。表1 是根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出的河南省三次產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率。

表1 河南省1995－2010年三次產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率

通過表1 可以看出，河南省第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率最低，說明農(nóng)業(yè)的效率最低。第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率整體上呈下降趨勢，從1995年的0．41 下降到2010年的0．31，而且從2003年開始，比較勞動(dòng)生產(chǎn)率逐步穩(wěn)定在0．3 左右，與第二、第三產(chǎn)業(yè)之間的差距比較大。

第二、第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)，這說明河南經(jīng)濟(jì)存在明顯的二元經(jīng)濟(jì)特征。第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率先上升后下降，從2007年開始逐步穩(wěn)定在2 左右，可見最近幾年第二產(chǎn)業(yè)不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，但其就業(yè)吸納能力不是很強(qiáng)。第三產(chǎn)業(yè)整體呈下降趨勢，從1995年的1．64 下降到2010年的1．1，可以看出，第三產(chǎn)業(yè)不斷趨于合理化，并且第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力最強(qiáng)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了就業(yè)。

三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率均離1 較遠(yuǎn)，尤其是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，偏離度較大。因此，河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的問題突出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整任重道遠(yuǎn)。

2．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度分析

結(jié)構(gòu)偏離度是衡量就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是否處于均衡狀態(tài)的指標(biāo)。目前，偏離的判斷方法有兩種:第一種是用比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與1 之差來測量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度，第二種方法是用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重與就業(yè)結(jié)構(gòu)比重之差來測量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度。

由于第一種方法是從比較勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)展而來，為避免重復(fù)分析，我們采用第二種方法，即用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重與就業(yè)結(jié)構(gòu)比重之差來測量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度。當(dāng)偏離度等于0 時(shí)，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)在總量上達(dá)到均衡狀態(tài)，資源得到最優(yōu)配置。當(dāng)偏離度小于0 時(shí)，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重小于就業(yè)結(jié)構(gòu)比重，說明該產(chǎn)業(yè)存在剩余勞動(dòng)力，即隱性失業(yè)，勞動(dòng)力應(yīng)該向其他部門轉(zhuǎn)移。當(dāng)偏離度大于0 時(shí)，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重大于就業(yè)結(jié)構(gòu)比重，表明該產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)吸納更多的勞動(dòng)力以使產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與吸納勞動(dòng)的能力一致。偏離度的絕對值越大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)越不對稱，資源越?jīng)]有得到優(yōu)化配置。其計(jì)算公式為:

Pi=Yi/Y－Li/L (i=1，2，3)

P= |P1︱+︱P2︱+︱P3︱

其中，Pi為第i 產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，P 為總偏離度，Yi/Y 為第i 產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重，Li/L 為第i 產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)比重。利用公式得出河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度，如表2 所示。

表2 河南省1995－2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度

表2 顯示，第一產(chǎn)業(yè)的偏離度為負(fù)，第二、第三產(chǎn)業(yè)的偏離度為正。這就說明第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)效率低下，存在隱性失業(yè)，農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力，需要向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。而第二、三產(chǎn)業(yè)對勞動(dòng)力有排斥作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重大于就業(yè)結(jié)構(gòu)比重，未達(dá)到充分就業(yè)，存在勞動(dòng)力遷入的可能。

值得注意的是，總偏離度值較大，各年均大于60，最大的甚至達(dá)到85．4，河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離問題比較突出。并且總偏離度有較大幅度的變化，從1995年到1998年為縮小趨勢，從1998年到2003年有擴(kuò)大的趨勢，2003年以后又呈縮小趨勢。由總偏離度的變化可以看出，河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不對稱，已經(jīng)處于失衡狀態(tài)，就業(yè)結(jié)構(gòu)明顯滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

由以上分析可得:河南第一產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重持續(xù)下降，對勞動(dòng)力的吸納能力很弱，農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力;第二產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重持續(xù)上升，而且在就業(yè)結(jié)構(gòu)中比重不斷上升，但是由于技術(shù)和資本對勞動(dòng)力的替代作用，第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力有限;第三產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重比較穩(wěn)定，在就業(yè)結(jié)構(gòu)中比重不斷上升，并且比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和結(jié)構(gòu)偏離度都趨于合理化，吸納了大量的剩余勞動(dòng)力，成為就業(yè)的主要部門，但是在總量上第三產(chǎn)業(yè)同第一、第二產(chǎn)業(yè)相比存在明顯的不足。

綜上，河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以傳統(tǒng)工業(yè)為支柱，第三產(chǎn)業(yè)處于起步階段，而勞動(dòng)力急于從第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這就造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的矛盾。

四、河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議

通過以上分析，可以得出河南省的就業(yè)結(jié)構(gòu)明顯落后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)論。因此，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，推動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，尋求兩者之間的平衡，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的同步增長。

1．加快三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，要加快三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)升級，同時(shí)促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員向第二、第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。首先，不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長方式，培育具有地方特色、區(qū)域優(yōu)勢和競爭力的農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，增加農(nóng)村和農(nóng)民的收入。其次，加快第二產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級，摒棄高污染、高消耗產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部升級，同時(shí)為勞動(dòng)者創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會。最后，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，增強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競爭力，不斷完善勞動(dòng)力市場，幫助失業(yè)人員尋找合適的就業(yè)機(jī)會，促進(jìn)勞動(dòng)力資源得到合理的配置。

2．大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

河南省的重新重工業(yè)化對第三產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的擠出效應(yīng)，而第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的吸納能力最強(qiáng)。因此，在發(fā)展的過程中，要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，加快勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。鼓勵(lì)和支持中小企業(yè)進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)，通過政府的優(yōu)惠政策，壯大第三產(chǎn)業(yè)。構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系，突出發(fā)展物流、旅游、會展和金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。充分發(fā)揮河南的區(qū)位優(yōu)勢，大力發(fā)展物流業(yè)，建設(shè)全國性和區(qū)域性的商品物流中心。挖掘整合旅游資源，打造區(qū)域重點(diǎn)旅游景區(qū)和精品旅游路線，建設(shè)世界知名、全國一流的旅游目的地。

3．完善社會保障體系

河南省應(yīng)當(dāng)建立健全社會保障體系，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的社會保障體系，為勞動(dòng)者提供良好的社會環(huán)境。同時(shí)要加快戶籍制度的改革，打破城鄉(xiāng)壁壘，取消農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的各種門檻，促進(jìn)人員自由流動(dòng)，推進(jìn)農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)。在完善的社會保障體系基礎(chǔ)上，促進(jìn)河南省的城鎮(zhèn)化建設(shè)，大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)反過來又可以不斷推動(dòng)社會保障體系的完善，兩者互惠互利。

4．加大教育投入

在發(fā)展的過程中，河南省要加大對教育的投入，尤其是高等教育的投入。通過不斷調(diào)整教育結(jié)構(gòu)與專業(yè)結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)新興產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)所需的高素質(zhì)人才。同時(shí)要大力發(fā)展職業(yè)教育，培養(yǎng)勞動(dòng)力的專業(yè)技能，積極推動(dòng)勞動(dòng)技術(shù)改進(jìn)。另外要普及義務(wù)教育，培養(yǎng)勞動(dòng)力的基本素養(yǎng)，提高勞動(dòng)力的素質(zhì)。在此基礎(chǔ)上，提高社會整體勞動(dòng)力的素質(zhì)，使專業(yè)結(jié)構(gòu)、人才質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級提供智力支持。

［1］劉仙海．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究綜述［J］．經(jīng)濟(jì)論壇，2010(4)．

［2］喻桂華，張春煜．中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)問題［J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004(5)．

［3］吳江，封曉慶．四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系［J］．財(cái)經(jīng)科學(xué)，2006(7)．

［4］劉剛，沈鐳．1951－2004年西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)特征與機(jī)理［J］．地理學(xué)報(bào)，2007(4)．

［5］牛青楊．河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的動(dòng)態(tài)研究［J］．經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展，2008(9)．

［6］金福子，崔松虎．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度對經(jīng)濟(jì)增長的影響——以河北省為例［J］．產(chǎn)業(yè)論壇，2010(7)．

［7］國務(wù)院．國務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見［EB/OL］．http://www．gov．cn/zwgk/2011－10/07/content_1963574．htm．

［8］河南省統(tǒng)計(jì)局．河南省統(tǒng)計(jì)年鑒［M］．北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，2011．