何澤文 侯 銳
最近幾場高技術局部戰(zhàn)爭向人們昭示.人類戰(zhàn)爭的形態(tài)正在由機械化戰(zhàn)爭加速向信息化戰(zhàn)爭演進,聯(lián)合作戰(zhàn)正從協(xié)同性進入一體化的新階段。作戰(zhàn)強度高、節(jié)奏快、消耗大,對裝備保障的實效性和有效性提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。軍械裝備作為主戰(zhàn)裝備中的重要組成部分,具有裝備種類型號多、數(shù)量規(guī)模大、保障任務重的特點,深入研究探索我軍一體化聯(lián)合作戰(zhàn)中軍械裝備保障問題,探究發(fā)現(xiàn)并逐步解決裝備保障制約適應一體化作戰(zhàn)需求方面存在的關鍵性問題,對加速軍事斗爭準備進程,推進雙重歷史任務的完成,進一步提高在未來戰(zhàn)爭中的裝備保障能力,都具有十分重要的現(xiàn)實意義。
未來一體化聯(lián)合作戰(zhàn)中信息已經(jīng)取代“鋼鐵”,成為決定戰(zhàn)爭勝負的決定性因素,從深層次改變了戰(zhàn)爭的基本形態(tài),從而使保障力量的編組形式、保障體制、能力需求等均將發(fā)生根本性轉變。信息的共享性特征是決定信息效益的實質,追求信息效益最大化,應是研究一體化保障規(guī)律最基本的出發(fā)點,軍械裝備的保障體制必須基于信息效益最大化的原理構建,實現(xiàn)信息流程服務于裝備保障流程。信息的廣域性特征使部隊的保障能力需求發(fā)生了改變,裝備保障指揮員準確地掌控戰(zhàn)場裝備保障需求,作戰(zhàn)部隊實時準確地了解保障資源和保障能力,實現(xiàn)保障力量與保障對象之間需求雙向透明,作為實現(xiàn)裝備有效保障根本保證信息的效益標準(即環(huán)路時間標準)已經(jīng)取代單純的物質數(shù)量標準,成為衡量一體化作戰(zhàn)裝備保障效益的標準。為適應未來一體化作戰(zhàn)軍械裝備保障的新要求,必須從宏觀上整合現(xiàn)有裝備保障資源,建立新型裝備保障體制以適應形勢任務要求的科學準確、高效適用、穩(wěn)定協(xié)調(diào)的裝備保障體系。一是建立與戰(zhàn)時野戰(zhàn)搶救搶修任務相適應的基層一線常備維修保障體系,以解決一般性的日常軍械裝備維護修理、彈藥物資器材供應保障和戰(zhàn)時裝備保障技術問題。二是建立以戰(zhàn)區(qū)修理機構和修理工廠為主的后方基地維修體系,承擔與過去大修內(nèi)容相似的裝備修理任務,從根本上解決一體化作戰(zhàn)中度以上損傷程度的裝備維修保障問題。三是建立完善的軍械裝備保障資源動員體制,使作戰(zhàn)部隊軍械裝備保障資源得到及時補充,提高戰(zhàn)時軍械裝備的持續(xù)保障能力。四是要加大技術專家群建設力度,依靠專家群體專門解決一體化作戰(zhàn)中新型裝備搶救搶修的技術難題,并實現(xiàn)網(wǎng)上遠程技術支援保障。
從近期發(fā)生的幾場高技術局部戰(zhàn)爭可以看出,戰(zhàn)場物資器材供應方式已經(jīng)實現(xiàn)了由“粗放型”向“精確型”、由“接力式”供應向“直達式”配送、由“基數(shù)式”預儲向“單元式”預儲、由“垂直樹狀式”向“扁平網(wǎng)狀式”的四個轉變。因此,未來一體化作戰(zhàn)保障實踐活動中軍械物資彈藥器材供應活動,應努力減少供應環(huán)節(jié)、增強可靠性,實施精確的供應保障。其基本內(nèi)涵是:物資器材保障主體省略各種常規(guī)層次和中間環(huán)節(jié),直接面向一線作戰(zhàn)部隊實施點對點的即時、準確的物資器材供應。一是打破建制束縛,實施整體保障。物資器材供應模式應從全局著眼,綜合利用現(xiàn)有保障資源,打破建制束縛,使跨建制物資器材調(diào)配成為可能,真正體現(xiàn)以“信息流”引導“物資流”的保障思想。二是打破級別約束,實施越級配送供應。物資器材供應模式應打破級別的約束,簡化調(diào)配程序,減少保障環(huán)節(jié),將物資器材直接運送到一線作戰(zhàn)部隊。三是打破地域限制,實施遠程跨越供應。物資器材供應模式應打破空間地域的限制,將物資器材從存儲地直接運送到需求者手中。
要適應未來一體化作戰(zhàn)對裝備保障的要求,加強裝備保障力量運用研究。在裝備保障力量運用上,必須打破原有的編組形式和配置方式,變固定的基點保障為機動保障,變縱深梯次保障為區(qū)域多點聚焦保障,變靠后跟進式保障為貼近伴隨式保障,變專業(yè)方向式保障為綜合靈活式保障??蓪ρb備保障力量運用模式作如下構想:根據(jù)作戰(zhàn)部署的變化,可將按照前進保障群(隊)、基本保障群(隊)、機動保障群(隊)的傳統(tǒng)編配方式轉變?yōu)榘慈蝿諈^(qū)分的“聚焦式”的編配方式。這樣,無論從部署層次上,還是從分群數(shù)量上都做到了簡化。同時,在任務區(qū)分上還體現(xiàn)出了精確保障的思想,從而實現(xiàn)了對裝備保障力量的綜合使用和及時調(diào)控。一是由“按地域劃分的多群接力部署”向“按任務區(qū)分的力量聚焦”轉變。傳統(tǒng)的戰(zhàn)術級裝備保障力量在主要作戰(zhàn)方向上,按地域多群接力部署編配方式是在較為落后的指揮手段限制下,從便于裝備指揮員控制保障力量的角度考慮,而進行的相對集中的編群方式,其最大缺點是保障任務的針對性不強,指揮層次多,力量調(diào)控不靈活。而構建按任務區(qū)分的“聚焦式”裝備保障力量運用模式就可較好地克服這些缺點。二是戰(zhàn)損裝備的支援保障模式由“任務預測式”向“精確支援式”轉變。通過網(wǎng)絡系統(tǒng)使伴隨保障力量與支援保障力量保持互聯(lián)互通,作戰(zhàn)中根據(jù)需要實時溝通需求信息,支援保障力量派出最佳保障模塊,直接對一線作戰(zhàn)部隊實施精確的支援保障,實現(xiàn)了需求準確、調(diào)控及時,可充分節(jié)省保障力量,從而提高了保障力量的使用效率。三是力量編組由“專業(yè)化編組”向“綜合與專業(yè)一體化編組”轉變。將保障力量按功能和實際需要進行整合,或綜合、或專業(yè)、或“綜、專一體”,進行靈活編組。即:按各戰(zhàn)斗群主戰(zhàn)裝備專業(yè)設置專業(yè)搶修組,按混編戰(zhàn)斗群的主要裝備專業(yè)設置綜合搶修組,各組運用指揮信息系統(tǒng),使各保障力量編組均具有相對獨立的指揮、保障功能。針對保障對象和規(guī)模的不同,可靈活抽調(diào)各專業(yè)搶修組和綜合搶修組,再按專業(yè)進行組合,形成不同規(guī)模的保障模塊。既能滿足各主戰(zhàn)裝備的搶修需要,也能對其它各類裝備進行綜合保障。
一體化聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障指揮運行機制,必須打破傳統(tǒng)的軍兵種界線,建立三軍聯(lián)合、軍民一體的裝備保障指揮體制,提高裝備保障整體效益。一是要建立戰(zhàn)保一致的聯(lián)動機制。按照整體籌劃的原則,裝備保障指揮機構必須參加作戰(zhàn)合成指揮,確保裝備保障指揮與作戰(zhàn)指揮相一致,在信息化戰(zhàn)場上,各級裝備指揮機構在合成指揮員的領導下,統(tǒng)一籌劃、部署、指揮、協(xié)調(diào)各軍兵種、民兵、預備役部隊及地方支前裝備保障力量,實施武器裝備修理、補充和彈藥、維修器材以及其它消耗物資的供應等保障行動。二是要建立“扁平化”網(wǎng)狀裝備保障指揮體制。為適應未來作戰(zhàn)需要,裝備保障指揮體制應改變過去機械化戰(zhàn)爭中縱長橫窄的樹狀結構,建立一種縱短橫寬的扁平網(wǎng)狀的指揮體制。具體是以裝備保障指揮控制平臺為中心,依托戰(zhàn)場信息網(wǎng)絡,橫向調(diào)控指揮維修、供應等平臺,實時進行裝備保障。這種指揮體制,減少了裝備保障指揮層次。適應了信息化戰(zhàn)場流動性、非線性和立體性的作戰(zhàn)要求,增強了指揮的實時性、靈活性和高效性。三是要形成快速靈活的應變機制。隨著信息技術的運用,使裝備指揮員能根據(jù)戰(zhàn)場情況的變化,及時掌握裝備情況,并依托計算機輔助決策系統(tǒng)對戰(zhàn)場裝備信息進行處理,為裝備保障指揮員隨時提供多種裝備保障預案,確保裝備保障指揮靈敏、應變自如。與此同時,各保障力量也通過指揮通信網(wǎng)絡,及時相互交換保障信息,不斷反饋戰(zhàn)場保障情況,確保裝備保障力量快速反應,密切協(xié)同,發(fā)揮整體優(yōu)勢。