浙江省體育賽事資源結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀調(diào)查與分析

趙子龍

（中國(guó)計(jì)量學(xué)院 體育軍事部，浙江 杭州310018）

體育賽事作為體育事業(yè)的重要組成部分，它能夠推動(dòng)舉辦城市政治、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等方面的快速發(fā)展，全面推進(jìn)城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還能促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜巍⒉惋?、娛樂等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，從而提升城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力［1］。浙江作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，省人均城鎮(zhèn)居民可支配收入已超4 000美金，居全國(guó)前列［2］。隨著浙江人民生活水平不斷提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步升級(jí)，精神文化生活需求日益突顯，使得各地對(duì)承辦體育賽事的意愿明顯增強(qiáng)。從我省賽事統(tǒng)計(jì)來(lái)看，近幾年我省承辦賽事量明顯增多，并且規(guī)模和檔次都有所提升，就在賽事逐年活躍的過(guò)程中，同時(shí)也暴露出一些問(wèn)題，如賽事布局不合理、品牌賽事培育不足等，使得一些體育賽事并未給舉辦城市帶來(lái)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益［3，4］，導(dǎo)致賽事投入與產(chǎn)出失衡，造成賽事資源浪費(fèi)，究其主要原因是信息不對(duì)稱，賽事等級(jí)與承辦能力（賽事資源）的不匹配［5－7］。為此，本研究通過(guò)對(duì)我省體育賽事資源結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀調(diào)查與分析，有助于相關(guān)部門對(duì)本省各地的賽事資源狀況進(jìn)一步了解，從而為促進(jìn)我省體育賽事的優(yōu)化配置提供理論依據(jù)。

1 研究方法

3.1 文獻(xiàn)資料法

針對(duì)本研究所涉及的體育賽事、賽事資源等相關(guān)內(nèi)容，通過(guò)中國(guó)期刊網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)資源網(wǎng)、浙江省體育局網(wǎng)、浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)等進(jìn)行檢索，收集與查閱了其關(guān)的文獻(xiàn)資料，為本研究的開展提供了理論基礎(chǔ)。

1.2 問(wèn)卷調(diào)查法

根據(jù)本研究所涉及的地理范圍，對(duì)浙江省11個(gè)地級(jí)市、90個(gè)縣（市、區(qū)）的體育行政部門進(jìn)行問(wèn)卷發(fā)放，問(wèn)卷表內(nèi)容主要包括賽事的人力、財(cái)力、物力、知識(shí)和制度資源。問(wèn)卷表回收87份，有效回收率為86.1%。

1.3 訪談法

訪談的對(duì)象主要是各地級(jí)市、縣（市、區(qū)）體育競(jìng)賽分管領(lǐng)導(dǎo)和場(chǎng)館負(fù)責(zé)人。訪談的形式有個(gè)別訪談和集體座談。訪談的內(nèi)容主要涉及各地區(qū)的賽事資源狀況、承辦賽事的經(jīng)驗(yàn)及面臨的困難。

2 結(jié)果與分析

2.1 人力資源結(jié)構(gòu)狀況

體育賽事的人力資源主要是運(yùn)動(dòng)員、教練員、裁判員和賽事組織機(jī)構(gòu)［8］。運(yùn)動(dòng)員是體育競(jìng)賽產(chǎn)品的直接生產(chǎn)者，在人力資源系統(tǒng)中居于中心地位，教練員和裁判員是間接生產(chǎn)者，教練員的能力結(jié)構(gòu)影響著運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平，而裁判員則是體育賽事的結(jié)果判定者，賽事組織機(jī)構(gòu)承擔(dān)著資金、場(chǎng)館等各類資源的調(diào)配，以及賽事的組織實(shí)施［9］。根據(jù)本研究的實(shí)際情況，我們對(duì)浙江省內(nèi)有影響力的運(yùn)動(dòng)員（以曾在奧運(yùn)會(huì)獲得冠軍的浙江籍運(yùn)動(dòng)員為代表）、裁判員（除田徑項(xiàng)目外的我省現(xiàn)役國(guó)家級(jí)裁判員）和賽事組織機(jī)構(gòu)（各體育局編制、競(jìng)賽部門、賽事運(yùn)作固定團(tuán)隊(duì)和中介公司）進(jìn)行了調(diào)研。如表1所示。

表1 浙江省體育賽事人力資源統(tǒng)計(jì)表

2.1.1 我省體育行政部門編制和競(jìng)賽部門狀況。我省各地體育行政部門為獨(dú)立編制占總數(shù)的46%，與其它部門混編的占54%，其中11個(gè)地級(jí)市中只有4個(gè)市的各縣區(qū)超過(guò)50%的單編，分別為杭州、溫州、湖州和臺(tái)州。體育行政部門除了地市級(jí)都是單獨(dú)行政編制以外，各縣、區(qū)絕大部分與教育部門合并在一起，有的單位更是兼職分管體育，具體的體育賽事活動(dòng)很多都是臨時(shí)抽調(diào)人手組織完成，其中也包括一些不是體育專業(yè)的干事。各地體育行政部門專門設(shè)立競(jìng)賽中心的占總數(shù)46%，但從訪談中了解到，真正意義上在各地的單獨(dú)競(jìng)賽部門還是很少的，除了一些體育賽事比較頻繁的城市，如杭州、寧波，大多數(shù)還是與其它體育事務(wù)兼職的，只是在賽事活動(dòng)前臨時(shí)組織人手。分析其原因，主要認(rèn)為是機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)，體育行政人事編制受到限制所致，尤其各縣區(qū)的專職體育人事編制更是少得可憐。隨著近幾年各地的賽事活動(dòng)日漸增多，組織賽事的人員缺乏更加顯現(xiàn)，在訪談過(guò)程中，各地體育賽事主管普遍提到人員編制的緊缺問(wèn)題，這已成為我省各地進(jìn)一步發(fā)展體育賽事的瓶頸，應(yīng)該引起有關(guān)部門的高度重視。

2.1.2 我省奧運(yùn)會(huì)冠軍和現(xiàn)役國(guó)家級(jí)裁判員狀況。奧運(yùn)會(huì)冠軍和現(xiàn)役國(guó)家級(jí)裁判員占總數(shù)的9.2%和62.1%。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，我省奧運(yùn)會(huì)冠軍項(xiàng)目分別在體操、游泳、射擊、劃艇、乒乓球、排球和舉重，我省奧運(yùn)冠軍分布6個(gè)市，其中杭州有3位。奧運(yùn)會(huì)冠軍對(duì)我省各地開展相應(yīng)的體育賽事影響深遠(yuǎn)，分析其原因主要認(rèn)為：領(lǐng)導(dǎo)重視，相關(guān)部門支持力度大，群眾關(guān)注度高，在當(dāng)?shù)乇容^容易得到企業(yè)的贊助，比如紹興對(duì)水上特別是皮劃艇項(xiàng)目比較重視，相關(guān)水上項(xiàng)目的賽事承辦也很積極，已經(jīng)多次舉辦環(huán)城河皮劃艇馬拉松等水上賽事，這與劃艇奧運(yùn)冠軍孟關(guān)良有著較大的關(guān)系。我省現(xiàn)役國(guó)家級(jí)裁判員在各地分布比較廣泛，每個(gè)地級(jí)市都有，其中杭州和溫州地區(qū)最多，各占9縣區(qū)和8縣區(qū)，其它地區(qū)依次是寧波5縣區(qū)、紹興5縣區(qū)、臺(tái)州5縣區(qū)、麗水5縣區(qū)、嘉興4縣區(qū)、舟山4縣區(qū)、金華4縣區(qū)、衢州3縣區(qū)、湖州2縣區(qū)。從數(shù)據(jù)看分布相對(duì)比較均勻，這主要與裁判主管部門對(duì)其培養(yǎng)目標(biāo)規(guī)劃有著密切的關(guān)系。

2.1.3 我省賽事中介和團(tuán)隊(duì)狀況。我省各地賽事中介公司的擁有量差異性比較大，主要集中在杭州和寧波。賽事中介公司是市場(chǎng)產(chǎn)物，它的多少可以反映一個(gè)城市的賽事頻度和等級(jí)規(guī)模，只有賽事對(duì)市民、媒體、商家、政府有足夠的吸引力時(shí)，賽事中介才會(huì)產(chǎn)生、介入，并把賽事策劃、組織得更好，從中獲取更多的利潤(rùn)。由此可以推斷，我省賽事中介數(shù)量不均也在情理之中，畢竟除杭州和寧波外，其它城市的體育賽事等級(jí)規(guī)模和頻度相對(duì)比較小，能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的賽事活動(dòng)就更少。分析其原因認(rèn)為：賽事質(zhì)量和頻率與一個(gè)城市的綜合實(shí)力密切相關(guān)，而杭州和寧波作為我省最大的兩個(gè)城市，一些大型的商業(yè)賽事在此落戶也在情理之中，這樣自然會(huì)產(chǎn)生賽事中介。賽事團(tuán)隊(duì)從數(shù)據(jù)得出：占總數(shù)的42.5%，杭州、寧波、溫州居前，但在訪談中得知，各地賽事團(tuán)隊(duì)中很多是臨時(shí)抽調(diào)，抽調(diào)的途徑主要是體育局或文體局各部門、學(xué)校體育教師、各項(xiàng)目協(xié)會(huì)等，并不是十分固定的，在這些團(tuán)隊(duì)人員中，有些還是非體育專業(yè)人員。分析其主要原因認(rèn)為：這與各地固定品牌賽事少和賽事組織人才短缺有著很大的關(guān)系。

2.2 資本資源結(jié)構(gòu)狀況

資本資源主要是指賽事的投入資金，它是使體育賽事得以順利舉辦的重要保證。體育賽事的資金來(lái)源包括體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)、政府專門撥款和各種融資渠道如廣告贊助經(jīng)營(yíng)、門票經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)和電視轉(zhuǎn)播權(quán)經(jīng)營(yíng)融得的資金。根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況，本研究主要針對(duì)2010年度我省各地區(qū)的競(jìng)賽經(jīng)費(fèi)（青少年體育競(jìng)賽除外）、政府專門撥款、社會(huì)贊助和門票收入進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì)。

競(jìng)賽經(jīng)費(fèi)投入排序分別是：嘉興、麗水、寧波、杭州、溫州、舟山、紹興、金華、臺(tái)州、衢州、湖州。政府專門撥款排序分別是：麗水、杭州、嘉興、溫州、湖州、紹興、舟山、臺(tái)州、金華、衢州和寧波。社會(huì)贊助排序分別是：寧波、麗水、杭州、紹興、嘉興、溫州、金華、舟山、衢州、臺(tái)州和湖州。門票收入前幾位排序分別是：寧波、杭州、麗水、嘉興、紹興。從我省各市資本資源的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，各市對(duì)賽事經(jīng)費(fèi)總投入差異很大，除了嘉興和麗水分別因承辦省運(yùn)會(huì)和省體育大會(huì)特殊事件以外，總體排在前列的分別是杭州、寧波和溫州。從競(jìng)賽經(jīng)費(fèi)的投入可以看出體育賽事的活躍程度，分析其原因認(rèn)為：競(jìng)賽經(jīng)費(fèi)投入多少與各市的綜合實(shí)力有很大的相關(guān)，同時(shí)也反應(yīng)出政府和民眾對(duì)體育賽事的熱衷度。從政府對(duì)體育賽事專門撥款的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，杭州、溫州排在前列，分析其原因認(rèn)為：政府重視體育賽事在城市發(fā)展中的促進(jìn)作用，愿意通過(guò)賽事來(lái)提升城市形象，豐富市民的業(yè)余文化生活，促進(jìn)城市的旅游等產(chǎn)業(yè)。從社會(huì)贊助和門票收入的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，分別是寧波、杭州、紹興排在前列，尤其是寧波特別明顯，其收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它各市，說(shuō)明寧波體育賽事的市場(chǎng)化運(yùn)作程度比較高，分析其原因認(rèn)為：寧波的商業(yè)賽事承辦得比較多，并且賽事質(zhì)量高，因此市民對(duì)其認(rèn)可度高，企業(yè)的贊助力度也就大。

2.3 場(chǎng)館資源結(jié)構(gòu)狀況

場(chǎng)館資源是指承辦各種賽事活動(dòng)的專用場(chǎng)所及相應(yīng)的設(shè)施和器材，它是比賽得以順利進(jìn)行的硬件保障，它的規(guī)模和數(shù)量將直接影響到一個(gè)城市的賽事規(guī)格和數(shù)量。本研究主要針對(duì)我省各地區(qū)的大型體育館、體育場(chǎng)（包括在建）及具有特色的體育場(chǎng)所進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)。

調(diào)查顯示：各地體育場(chǎng)的觀眾座位數(shù)排序是：杭州、寧波、溫州、紹興、臺(tái)州、嘉興、舟山、金華、湖州、麗水。體育館的觀眾座位數(shù)排序是：杭州、寧波、溫州、紹興、嘉興、金華、麗水、舟山、湖州、衢州。從我省的大型體育場(chǎng)館調(diào)查來(lái)看，各地都有不同規(guī)模的綜合性體育場(chǎng)和體育館，這對(duì)我省各地開展體育賽事是十分有利的，也是豐富各地賽事的硬件保障，尤其是部分城市的新一輪大型體育場(chǎng)館建設(shè)，其規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)已有的體育場(chǎng)館，并配有單項(xiàng)體育館如游泳、跳水、射擊等館，這為我省今后承辦各種相應(yīng)高規(guī)格的大型體育賽事奠定了基礎(chǔ)。我省一些縣（市）區(qū)的體育場(chǎng)館也已具有相當(dāng)規(guī)模，如北侖的國(guó)家訓(xùn)練基地、義烏的梅湖體育館、紹興縣和諸暨的體育中心、海寧的輪滑基地、長(zhǎng)興的射擊、自行車館等等，這些場(chǎng)館也已具備承辦大型賽事的要求?？傮w來(lái)看，體育場(chǎng)館的規(guī)模與各地的行政級(jí)別呈一定相關(guān)性，各地級(jí)市的場(chǎng)館規(guī)模明顯大于各縣（市）區(qū)，而各地級(jí)市之間也存在很大差異性，場(chǎng)館規(guī)模與各市的綜合實(shí)力有著明顯相關(guān)性，如杭州、寧波、溫州市的體育場(chǎng)館建設(shè)明顯好于其它各市，這說(shuō)明體育場(chǎng)館規(guī)模大小已成為一個(gè)城市綜合實(shí)力的重要標(biāo)志。

從我省各地具有自然地理特色的體育場(chǎng)所調(diào)查顯示：49個(gè)縣（市）區(qū)有特色體育場(chǎng)所，占調(diào)查總數(shù)的56.3%，其中山43.1%、湖35.3%、海13.7%、江河5.9%、濕地2%。這些特色體育場(chǎng)所在當(dāng)?shù)囟奸_展著不同形式的體育競(jìng)賽，其等級(jí)和規(guī)模不盡相同，有的承辦過(guò)正規(guī)的體育賽事，有的只是開展民間體育競(jìng)賽，其中具有典型特色的體育場(chǎng)所有：杭州的千島湖（國(guó)家水上運(yùn)動(dòng)基地），可以承辦賽艇、皮劃艇、摩托艇和鐵人三項(xiàng)等和水域相關(guān)的比賽；臨安的天目山、大明山、浙西大峽谷等地可以承辦山地戶外運(yùn)動(dòng)賽；拱墅區(qū)的京杭運(yùn)河可以舉辦龍舟拉力賽；寧波象山海濱場(chǎng)可以承辦帆船比賽、東錢湖可以承辦賽艇比賽；寧海國(guó)家登山健身步道可以承辦戶外登山類賽事；溫州的洞頭海域可以承辦海釣比賽；嘉興的平湖九龍山可以承辦速度賽馬；湖州的太湖可以承辦環(huán)太湖自行車賽；紹興的環(huán)城河可以承辦皮劃艇比賽；舟山的岱山、普陀山、朱家尖等地可以承辦一些沙灘、灘涂類和海上帆船等類型的比賽；衢州的爛柯山、臺(tái)州溫嶺的長(zhǎng)嶼洞天和金華武義旅游度假區(qū)可以承辦結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕厣谋荣愴?xiàng)目，比如圍棋、象棋和橋牌等；麗水各縣（市）的山地可以承辦自行車爬坡賽，等等?？傮w來(lái)看，我省的特色體育場(chǎng)所資源十分豐富，每個(gè)地方都有自己的特色，并且已舉辦過(guò)不同的賽事活動(dòng)，這些不可替代性的場(chǎng)所對(duì)打造我省特色賽事品牌起著非常重要的作用。

2.4 知識(shí)和制度資源

知識(shí)資源包括信息、技術(shù)等方面，是一種無(wú)形要素，在體育賽事資源中主要是指賽事舉辦經(jīng)驗(yàn)。體育賽事的制度資源主要指體育賽事的各類組織機(jī)構(gòu)如職業(yè)體育聯(lián)盟、單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等［9］。本研究主要針對(duì)各市、縣（市）區(qū)曾舉辦過(guò)的全國(guó)性、國(guó)際性體育賽事、賽事中介機(jī)構(gòu)、賽事固定團(tuán)隊(duì)、競(jìng)賽部門數(shù)量、賽事運(yùn)作模式、體育俱樂部進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，如表2所示。

表2 浙江省體育賽事知識(shí)、制度資源統(tǒng)計(jì)表

從表2可得出：競(jìng)賽部門占總數(shù)的46%，其中溫州、杭州、金華、寧波地區(qū)占得比重較多；賽事中介機(jī)構(gòu)占總數(shù)的16.1%，主要在杭州和寧波地區(qū)；賽事運(yùn)作的固定團(tuán)隊(duì)占總數(shù)的42.5%，其中前三位分別是杭州、溫州和寧波地區(qū)；承辦過(guò)全國(guó)性、國(guó)際性單項(xiàng)體育賽事的分別占總數(shù)的50.6%，34.5%，其中寧波、杭州、嘉興、溫州地區(qū)為前幾位；我省各地體育賽事運(yùn)作模式是政府主導(dǎo)型的占55.2%，政府和市場(chǎng)混合型占41.4%，市場(chǎng)運(yùn)作型占3.4%，其中，市場(chǎng)運(yùn)作主要是在寧波地區(qū)；我省各地的體育俱樂部占總數(shù)的19.5%，其中前幾位分別是杭州、紹興、金華、寧波、溫州地區(qū)。

從我省各地賽事的知識(shí)資源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，我省體育賽事的專業(yè)組織管理人才還是相對(duì)缺乏，各市體育行政部門雖然都是獨(dú)立部門，但大部分市體育局沒有專門設(shè)立競(jìng)賽部門，在組織賽事時(shí)很多都是臨時(shí)組建，抽調(diào)不同部門人員，有的還是非體育專業(yè)人員，主要原因是受編制限制。各縣（市）區(qū)的體育行政部門大多數(shù)與教育部門合并，人員編制更是缺乏。另外，賽事中介和團(tuán)隊(duì)也比較缺乏，只有杭州和寧波相對(duì)多些，分析其主要原因是體育賽事等級(jí)規(guī)模和頻度不大，不能形成賽事產(chǎn)業(yè)的氣候，體育賽事的經(jīng)濟(jì)效益不顯著。從各地承辦全國(guó)性和國(guó)際性賽事統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，我省各地占得比率還是不少，但賽事規(guī)模和質(zhì)量并不是太高，大多數(shù)賽事都是名頭大內(nèi)容小，只有少部分高級(jí)別賽事，如全國(guó)第八屆殘疾人運(yùn)動(dòng)會(huì)、第五屆女子足球世界杯、杭州國(guó)際馬拉松賽等。

從各地的賽事制度資源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，我省大部分體育賽事運(yùn)作模式都是政府主導(dǎo)，只有絕少部分是市場(chǎng)運(yùn)作。從我省各地體育俱樂部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，其數(shù)量不到總數(shù)的20%，其中職業(yè)俱樂部主要集中在杭州和寧波，籃球五支：浙江稠州銀行男女籃球俱樂部、寧波八一男女籃球俱樂部，浙江廣廈籃球俱樂部；排球二支：浙江萬(wàn)豐奧特男子排球俱樂部、浙江開元女子排球俱樂部；乒乓球二支：浙商銀行男子乒乓球俱樂部、寧波海天塑機(jī)男子乒乓球俱樂部；杭州綠城男子足球俱樂部；浙江銀江羽毛球俱樂部。分析原因認(rèn)為：體育職業(yè)俱樂部主要與城市綜合實(shí)力、市民的偏好度、企業(yè)對(duì)體育的熱衷度有著密切的關(guān)系。

3 結(jié) 論

3.1 我省各地體育行政部門除了地級(jí)市外普遍存在與其它部門混編，獨(dú)立競(jìng)賽部門更是較少，各地組織賽事活動(dòng)普遍感到人手緊張，這對(duì)進(jìn)一步豐富我省體育賽事活動(dòng)產(chǎn)生一定影響。賽事中介和團(tuán)隊(duì)除了杭州、寧波、溫州外發(fā)展相對(duì)滯后，尤其是各縣（市）區(qū)，基本上都是臨時(shí)抽調(diào)人手組織賽事，缺乏專業(yè)性和固定性，這將成為進(jìn)一步提升賽事質(zhì)量和打造地方品牌賽事的一個(gè)重要瓶頸。國(guó)家級(jí)裁判員分布相對(duì)均勻，這為我省各地開展各種相應(yīng)賽事提供了裁判員人力的保障。

3.2 我省各地賽事總經(jīng)費(fèi)的數(shù)量和渠道差異性很大。賽事總經(jīng)費(fèi)投入數(shù)量（除了麗水和嘉興市有特殊體育事件外）與各地行政級(jí)別、城市規(guī)模和商業(yè)賽事多少有關(guān)，一般來(lái)說(shuō)，地級(jí)市大于各縣區(qū)；大城市如杭州、寧波大于一般城市；商業(yè)賽事多的城市大于少的城市。賽事經(jīng)費(fèi)渠道主要有事業(yè)競(jìng)賽經(jīng)費(fèi)、政府專門撥款、社會(huì)贊助和門票收入，其中事業(yè)競(jìng)賽經(jīng)費(fèi)的多少與各地的計(jì)劃賽事量有關(guān)；政府專門撥款與政府用賽事活動(dòng)打造城市印象的意愿程度有著密切關(guān)系；社會(huì)贊助和門票收入與各地的商業(yè)賽事數(shù)量、規(guī)格有關(guān)。

3.3 我省各地基本上都有大型體育場(chǎng)館，其規(guī)模不盡相同，一般來(lái)說(shuō)與行政級(jí)別有關(guān)，各地市好于各縣區(qū)，但也有一些縣（市）擁有較好的場(chǎng)館，如義烏的梅湖體育館，紹興縣和諸暨的體育中心，海寧的輪滑基地，長(zhǎng)興的射擊、自行車館等，可以承辦一些高規(guī)格的單項(xiàng)體育賽事。我省部分城市的新一輪體育場(chǎng)館建設(shè)，其規(guī)模龐大，功能齊全，這為我省今后申辦全國(guó)綜合性賽事和世界單項(xiàng)頂級(jí)賽事提供了硬件保障。特色體育場(chǎng)所在我省資源豐富，尤其是山、湖和海，各地已開展著相關(guān)賽事活動(dòng)，有些已初具規(guī)模，如千島湖的相關(guān)水域項(xiàng)目，寧海的戶外登山類項(xiàng)目，舟山各地的沙灘、灘涂類項(xiàng)目和象山海上帆船等等，這些場(chǎng)所為我省以后打造特色品牌賽事起著不可替代的作用。

3.4 我省各地大多都承辦過(guò)全國(guó)性單項(xiàng)賽事，有的市縣還承辦過(guò)世界性單項(xiàng)賽事，具備一定的賽事經(jīng)驗(yàn)，尤其一些市縣經(jīng)常承辦職業(yè)賽事如寧波、義烏的CBA聯(lián)賽等，他們對(duì)這些賽事操作熟練，經(jīng)驗(yàn)豐富，但一些高規(guī)格賽事，除了杭州承辦過(guò)“八殘會(huì)”和協(xié)辦過(guò)女子足球世界杯外，其它各地都沒有承辦類似規(guī)格的賽事，相對(duì)來(lái)說(shuō)還是缺乏一定的大賽承辦經(jīng)驗(yàn)。我省各地的賽事運(yùn)作模式大部分還是政府主導(dǎo)，部分賽事是混合型即政府和企業(yè)共同投入，絕少部分是完全市場(chǎng)運(yùn)作，這說(shuō)明我省賽事產(chǎn)業(yè)還在發(fā)展初期，有待進(jìn)一步的培育和挖掘。我省體育職業(yè)俱樂部主要集中在杭州市和寧波市，這與城市綜合實(shí)力密切相關(guān)。

［1］ 姚頌平.上海舉辦國(guó)際體育大賽的外部及內(nèi)部因素分析［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，28（5）：6－8.

［2］ 浙江省統(tǒng)計(jì)局2010年城鎮(zhèn)居民收入統(tǒng)計(jì).［EB／OL］http：／／www.zj.stats.gov.cn／art／2011／2／17／art＿815＿44300.ht ml.

［3］ 肖鋒，等.舉辦國(guó)際體育大賽對(duì)大城市的經(jīng)濟(jì)、文化綜合效應(yīng)之研究［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，28（5）：24－27.

［4］ 姚頌平.關(guān)于上海舉辦國(guó)際體育大賽的戰(zhàn)略研究［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，28（5）：1－5.

［5］ 王守恒，葉慶輝.體育賽事的界定及分類［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，17（2）：1－3.

［6］ 李燕燕，陳錫堯.我國(guó)體育賽事資源的構(gòu)成及其類別與特點(diǎn)［J］.體育科研，2008，29（5）.

［7］ 劉可夫，張慧.論體育資源的合理開發(fā)和配置［J］.福建體育科技，1999，18（5）：9－13.

［8］ 羅建鋼，侯德紅.體育賽事人力資源的本土化研究［J］.吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（2）：134－136.

［9］ 劉琴，陳贏.體育賽事資源的界定及其構(gòu)成［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，32（3）：10－13.