經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力與GDP增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究——基于經(jīng)濟(jì)動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角

劉文濤

（貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 管理科學(xué)與工程管理學(xué)院，貴州 貴陽 550004）＊

從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來說，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力，在現(xiàn)實(shí)生活中亦是如此。但是不同的動(dòng)力因素又對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度有所區(qū)別，不同的結(jié)構(gòu)比例，表明了一國(guó)或一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的差異。以下試結(jié)合現(xiàn)實(shí)，將我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分階段分析，從中找出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化軌跡，對(duì)于提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式具有重要的應(yīng)用價(jià)值。

一、文獻(xiàn)綜述

蒲曉曄、趙守國(guó)（2010）對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，認(rèn)為我國(guó)三駕馬車的需求存在嚴(yán)重的不均衡，已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式動(dòng)力結(jié)構(gòu)的阻礙。因此，需要對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，協(xié)調(diào)三者的比例［1］。李玉華（2010）認(rèn)為轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵在于協(xié)調(diào)拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車，提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的“兩個(gè)堅(jiān)持三個(gè)轉(zhuǎn)變”［2］。

Geoff Dyer（2010）對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)變化進(jìn)行了分析，尤其是金融危機(jī)影響下出口下降，財(cái)政刺激政策會(huì)帶來壞賬風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)必須找到一個(gè)新的增長(zhǎng)來源，這就是消費(fèi)。并且認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)已經(jīng)由投資轉(zhuǎn)向消費(fèi)，并必須進(jìn)行一些改革。Paresh Kumar Narayan和 Russell Smyth（2009）對(duì)中東國(guó)家在電力消費(fèi)、出口和經(jīng)濟(jì)總量之間進(jìn)行了因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果表明，電力消費(fèi)1%會(huì)增加GDP的0.04%，增加1%出口會(huì)增加GDP量的0.17%，但是GDP增加會(huì)更多的消耗電量，因此國(guó)家應(yīng)該加強(qiáng)電力基礎(chǔ)設(shè)施投資以避免電力消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的不利影響?？梢姡瑢?duì)于消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的研究結(jié)論還是存在爭(zhēng)議的。持有相同觀點(diǎn)的還有Hooi Hooi Lean和Russell Smyth（2010）。同時(shí)也有學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素間的關(guān)系進(jìn)行分析，如Perry Sadorsky（2011）對(duì)于出口和消費(fèi)之間的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)和解釋。

二、理論模型

GDP支出法就是一國(guó)或一個(gè)區(qū)域在一定時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品和勞務(wù)量及其各自的價(jià)格組成的總價(jià)值。假設(shè)不考慮政府采購(gòu)和稅收因素，GDP核算公式應(yīng)該為：

其中，C表示總消費(fèi)，包括居民和廠商消費(fèi)；I表示總投資，包括外商投資；EX表示凈出口，凈出口等于出口減去進(jìn)口。本文就是以該三種因素作為動(dòng)力機(jī)制，核算我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力模式。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來源與說明

本文利用歷年統(tǒng)計(jì)年鑒、中經(jīng)數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等媒介，采用1978年以來的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，變量主要包括消費(fèi)、投資、凈出口和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），投資取全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、消費(fèi)取社會(huì)消費(fèi)品零售總額、凈出口為對(duì)外貿(mào)易出口減進(jìn)口凈值。為消除慣性還原變量本身的關(guān)系，本文用GDP平減指數(shù)、固定資產(chǎn)投資指數(shù)等對(duì)數(shù)據(jù)以1978年為基年進(jìn)行了去趨勢(shì)化處理［3］。

（二）數(shù)據(jù)處理

1.階段性動(dòng)力分析。我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域自1978年以來除了沿著自身運(yùn)行規(guī)律發(fā)展以外，也進(jìn)行了多次宏觀調(diào)控管理，國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了幾次轉(zhuǎn)變。本文為了更好說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的變化，借鑒陳宗勝，任重和周云波（2009年）的觀點(diǎn)，將社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換分為四個(gè)階段：1978～1984年，1985～1991年；1992～1999年；2000年至今。這四個(gè)階段的總趨勢(shì)是：從要素投入型增長(zhǎng)逐漸轉(zhuǎn)向效率改進(jìn)型增長(zhǎng)。

本文將這四階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其結(jié)果為：

（1）第一階段（1978年～1984年）：

第一階段的特征是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占經(jīng)濟(jì)總量絕對(duì)多份額，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速快于其他部門。雖然已經(jīng)改革開放，但我國(guó)還屬于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，凈出口為－45.9億元，進(jìn)口大于出口，對(duì)外貿(mào)易的份額在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占比較小，尚未顯現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。此階段也是經(jīng)濟(jì)建設(shè)階段，固定資產(chǎn)投資占據(jù)經(jīng)濟(jì)總量過半。由于居民購(gòu)買力、國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)控等原因，居民消費(fèi)對(duì)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)是相反方向的。

藏中聯(lián)網(wǎng)工程中500 kV主變壓器大量采用了合閘電阻和選相合閘相結(jié)合的涌流抑制措施。同時(shí)，500 kV主變壓器首次空充前均采取了消磁措施，后續(xù)開斷錄波也為剩磁評(píng)估創(chuàng)造了條件。為評(píng)估藏中聯(lián)網(wǎng)調(diào)試和運(yùn)行期間存在的勵(lì)磁涌流風(fēng)險(xiǎn)，基于PSCAD搭建了藏中聯(lián)網(wǎng)工程?hào)|線電磁暫態(tài)仿真模型，其結(jié)構(gòu)如圖4所示。圖中木里、水洛、鄉(xiāng)城、巴塘、芒康均為500 kV變電站，四川側(cè)主網(wǎng)在500 kV月城站做等值，鄉(xiāng)城、水洛和木里變電站220 kV側(cè)上網(wǎng)水電均搭建了詳細(xì)模型并調(diào)整為與充電時(shí)段對(duì)應(yīng)的運(yùn)行方式。

（2）第二階段（1985～1991年）：

簡(jiǎn)單回歸后，發(fā)現(xiàn)由于DW檢驗(yàn)不過關(guān)，因此模型修正為：

這一階段是我國(guó)的城市化改革階段，工業(yè)化進(jìn)程大大加快，社會(huì)階層逐漸豐富，國(guó)家進(jìn)行了國(guó)有企業(yè)改革和價(jià)格機(jī)制改革，經(jīng)濟(jì)活力得到釋放。該階段的消費(fèi)貢獻(xiàn)力超過投資貢獻(xiàn)力，凈出口在這個(gè)階段也由貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)為貿(mào)易順差，但由于占比較小，其作用還暫時(shí)無法體現(xiàn)。

（3）第三階段（1992～1999年）：

這一階段是我國(guó)的改革步伐較大的階段，該階段確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)，社會(huì)投資蓬勃發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。該階段的消費(fèi)貢獻(xiàn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)影響為負(fù)，但是影響較小基本視為無影響。由于國(guó)家政策的明確，外商投資、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、個(gè)體私營(yíng)等民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資熱情高漲，因此投資成為該階段的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)力量。該階段的又一重大變化就是凈出口也成為經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力之一，并首次超過消費(fèi)，這表明我國(guó)開放水平大大提高。

（4）第四階段（2000～2011年）：

簡(jiǎn)單回歸后，由于DW檢驗(yàn)不過關(guān)，因此模型修正為：

這一階段是我國(guó)的轉(zhuǎn)型階段，國(guó)際經(jīng)歷了金融危機(jī)波動(dòng)，國(guó)內(nèi)進(jìn)行了工業(yè)化、信息化改革，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)得到轉(zhuǎn)變，我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)的變化。在經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國(guó)家宏觀調(diào)控的管理下，實(shí)現(xiàn)了投資與消費(fèi)較合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比重，我國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主要力量轉(zhuǎn)移到消費(fèi)上來，投資也成為重要的經(jīng)濟(jì)力量。由于人口紅利的結(jié)束，我國(guó)出現(xiàn)了“劉易斯拐點(diǎn)”，外貿(mào)的力量在經(jīng)濟(jì)總量的作用有所下降［4］。

2.整體動(dòng)力分析。為了從長(zhǎng)短期說明變量之間的關(guān)系，本文特從1978～2011年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整體關(guān)系的分析。

（1）平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文時(shí)間跨度34年，為了消除時(shí)間變動(dòng)趨勢(shì)，先對(duì)變量進(jìn)行處理。

表1 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

（2）協(xié)整性檢驗(yàn)。變量同階平穩(wěn)，構(gòu)成協(xié)整檢驗(yàn)前提。協(xié)整檢驗(yàn)采用Johansen檢驗(yàn)方法，根據(jù)AIC準(zhǔn)則確定滯后期。本文對(duì)LnGDP、lnI、lnNE和lnC的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)的結(jié)果見表2。

從表2可以看出，變量之間存在協(xié)整關(guān)系。長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整方程為：

表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)理論，需要檢驗(yàn)殘差判斷該序列是否平穩(wěn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

表3 殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

表3結(jié)果表明：殘差平穩(wěn)，該序列穩(wěn)定。

通過以上分析，可以看出我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，1%的凈出口、投資和消費(fèi)的變動(dòng)，能分別帶來0.03%，0.6%和0.25%的貢獻(xiàn)率。

從貢獻(xiàn)率來看，總的來看我國(guó)還是屬于投資拉動(dòng)型國(guó)家，固定資產(chǎn)投資在經(jīng)濟(jì)中占重要地位，經(jīng)濟(jì)存在無序與粗放性增長(zhǎng)；在政府拉動(dòng)內(nèi)需的背景下，我國(guó)消費(fèi)動(dòng)力逐漸顯現(xiàn)力量，已經(jīng)能夠成為第二大驅(qū)動(dòng)力，在政府政策導(dǎo)向下，今后會(huì)成為國(guó)家第一驅(qū)動(dòng)力；由于人口紅利和城市化進(jìn)程的基本到位，以前的勞動(dòng)密集型企業(yè)逐漸淘汰，單純貿(mào)易加工業(yè)務(wù)也逐漸轉(zhuǎn)移到印度、菲律賓等成本更低的國(guó)家，我國(guó)外貿(mào)優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，今后必須提高貿(mào)易檔次，以加強(qiáng)貿(mào)易動(dòng)力。

以上分析一方面說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變，消費(fèi)和投資結(jié)構(gòu)逐漸趨于合理；另一方面也說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還沒有完善，對(duì)外開放程度還沒有到位，對(duì)外貿(mào)易總量規(guī)模小，同時(shí)還存在東中西部地區(qū)外貿(mào)差距化。

四、結(jié)論與建議

本文參考前人研究結(jié)論，將我國(guó)經(jīng)濟(jì)35年的發(fā)展分為四個(gè)階段，不同階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力有所差異，第一階段的動(dòng)力特點(diǎn)是投資為主，消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)變動(dòng)呈現(xiàn)反方向變動(dòng)；第二階段動(dòng)力特點(diǎn)是消費(fèi)為主要?jiǎng)恿Γ顿Y貢獻(xiàn)約為消費(fèi)貢獻(xiàn)的一半；第三階段，三駕馬車動(dòng)力顯現(xiàn)作用不一致，消費(fèi)萎縮并相反變動(dòng)，投資為主要增長(zhǎng)力量，凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用較為微弱；第四階段，實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，投資比重較為合理，但是凈出口的作用越來越小?？傮w來看，我國(guó)這三駕馬車在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都占有重要的地位，但是不同因素的拉動(dòng)力不同，消費(fèi)正作為新的力量成為經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力，投資份額占比有所減少，經(jīng)濟(jì)總的發(fā)展方向更傾向于質(zhì)量而不是增長(zhǎng)率。

從結(jié)論來看，我國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車在不同歷史階段出現(xiàn)了較大波動(dòng)，不同時(shí)期的作用有所差異。但總的來看，三駕馬車對(duì)于經(jīng)濟(jì)的作用并不均衡，我國(guó)經(jīng)濟(jì)還是處于粗放式發(fā)展階段，下一階段，在降低對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率關(guān)注的同時(shí)，要通過調(diào)整三駕馬車的增長(zhǎng)質(zhì)量，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

1.大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提高居民消費(fèi)能力。居民消費(fèi)分為商品消費(fèi)和服務(wù)性消費(fèi)兩大類，服務(wù)消費(fèi)水平的高低是反映居民生活質(zhì)量的一個(gè)重要標(biāo)志。服務(wù)性消費(fèi)需求的快速增長(zhǎng)為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的契機(jī)，同時(shí)也對(duì)第三產(chǎn)業(yè)提出了更高要求。為提高居民消費(fèi)能力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，必須加快第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。優(yōu)化升級(jí)的重點(diǎn)應(yīng)主要圍繞在完善社區(qū)服務(wù)、推進(jìn)信息化建設(shè)、教育普及化以及文化旅游行業(yè)等方面，這樣才能形成新的消費(fèi)熱點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

2.優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。我國(guó)目前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)力量還很不穩(wěn)定，作為經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用舉足輕重。未來應(yīng)該在保持投資規(guī)模的基礎(chǔ)上，將傳統(tǒng)的投資領(lǐng)域升級(jí)優(yōu)化，重點(diǎn)集中在信息業(yè)、新興工業(yè)、低碳環(huán)保業(yè)等領(lǐng)域。助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)［5］。

3.提高進(jìn)出口貿(mào)易檔次，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)升級(jí)轉(zhuǎn)型。當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在出口商品結(jié)構(gòu)不合理、進(jìn)出口貿(mào)易檔次低、進(jìn)出口發(fā)展不均衡等問題。應(yīng)該加快貿(mào)易企業(yè)發(fā)展高附加值產(chǎn)品，這就要求我們引進(jìn)高質(zhì)量的技術(shù)并消化吸收的集成創(chuàng)新，也就是“二次創(chuàng)新”環(huán)節(jié)。在對(duì)外貿(mào)易的對(duì)象上，也要盡量避免范圍過于狹窄，防止過度依賴產(chǎn)生的不必要的風(fēng)險(xiǎn)［6］。

［1］蒲曉曄，趙守國(guó).我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的動(dòng)力結(jié)構(gòu)分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2010，（4）：39－45.

［2］李玉華.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式關(guān)鍵在于協(xié)調(diào)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”［J］.中共石家莊市委黨校學(xué)報(bào)，2010，（8）：10－13.

［3］王凱，龐震.中國(guó)科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：1978～2008［J］.科學(xué)管理研究，2010，（2）：103－106.

［4］俞曄，王方華，楊劍俠.就業(yè)比重、城鄉(xiāng)消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——改革開放以來對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)的若干影響因素分析［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2009，（4）：29－34.

［5］楊湘豫，程利，陳前達(dá).人均GDP與各產(chǎn)業(yè)之間的時(shí)間序列分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2011，（22）：38－40.

［6］任彪，柴亮.我國(guó)消費(fèi)、投資與出口的協(xié)調(diào)關(guān)系研究［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（6）：37－41.