二十世紀(jì)六十年代塑造魯迅銀幕形象失敗的啟示——以夏衍的集外佚作電影劇本《魯迅傳》第四稿手稿為中心

葛 濤

(北京魯迅博物館，北京100034)

1960年1月29日，上海市委落實(shí)周總理的指示，集中了國內(nèi)文化界的領(lǐng)導(dǎo)人和電影界的精英再次啟動(dòng)了電影《魯迅傳》的拍攝工作，成立了由葉以群、陳白塵、柯靈、杜宣、唐弢、陳鯉庭等人組成的《魯迅傳》創(chuàng)作組，《人民文學(xué)》常務(wù)副主編陳白塵擔(dān)任執(zhí)筆人;由沈雁冰、周建人、許廣平、楊之華、巴金、周揚(yáng)、夏衍、邵荃麟、陽翰笙、陳荒煤等人組成的《魯迅傳》顧問團(tuán)，文化部主管電影的副部長夏衍擔(dān)任顧問團(tuán)團(tuán)長。陳白塵按照夏衍等領(lǐng)導(dǎo)人的指示并吸收有關(guān)人士的建議先后創(chuàng)作出劇本的一、二稿，但是中宣部副部長周揚(yáng)于1961年3月19日在杭州聽取了《魯迅傳》創(chuàng)作組關(guān)于劇本的匯報(bào)之后，指出了劇本存在的虛構(gòu)歷史事實(shí)和人物形象塑造太突出革命色彩的問題，對(duì)劇本的創(chuàng)作提出了新的要求。陳白塵在聆聽周揚(yáng)講話之后再次修改劇本寫出了第三稿，但是仍然沒有很好地貫徹周揚(yáng)的講話精神。周總理在聽取了周揚(yáng)的匯報(bào)之后，指定由夏衍親自動(dòng)手修改這個(gè)劇本。夏衍在接受任務(wù)之后，很快就修改完成了劇本的第四稿。但是除了《魯迅傳》創(chuàng)作組的人員之外，夏衍生前沒有對(duì)外透露過自己修改《魯迅傳》劇本的事，夏衍的這個(gè)劇本至今也沒有公開發(fā)表過，屬于《夏衍全集》的集外佚作。

本文依據(jù)中國現(xiàn)代文學(xué)館手稿庫中珍藏的從未公開披露過的夏衍執(zhí)筆的電影劇本《魯迅傳》第四稿手稿，從中解讀官方對(duì)魯迅銀幕形象的定位及其背后的復(fù)雜的權(quán)力政治關(guān)系。

一、夏衍的電影劇本《魯迅傳》第四稿手稿解讀

夏衍看了陳白塵執(zhí)筆的《魯迅傳》第三稿之后感到很難在此基礎(chǔ)上修改，于是基本是重新創(chuàng)作了《魯迅傳》劇本第四稿。1961年8月，夏衍在創(chuàng)作完成《魯迅傳》第四稿之后委托《魯迅傳》創(chuàng)作組資料員沈鵬年編制了他執(zhí)筆的《魯迅傳》第四稿和陳白塵執(zhí)筆的《魯迅傳》第三稿的分場對(duì)比表(圖表附后，x為刪改，★為新增)①。

從圖表可以看出，夏衍對(duì)劇本場景和情節(jié)的修改主要集中在如下幾點(diǎn):

第一章:刪去劇本開頭的大段字幕;魯迅闖花廳，怒斥王金發(fā);王金發(fā)搗毀報(bào)館，魯迅斥王。新增了魯迅從日本回到紹興時(shí)的見聞，與學(xué)生的交流，在紹興會(huì)館抄古碑的場面。另外改寫了阿冬、阿有的命運(yùn)，及魯迅與范愛農(nóng)交談及告別的談話內(nèi)容。

第二章:刪去《新青年》會(huì):李大釗談任務(wù)、魯迅愿做“馬前卒”;在火車站胡適恭維魯迅、魯斥之、揭胡面目;《新青年》會(huì)魯迅與胡適對(duì)立;魯迅與李大釗在圖書館的會(huì)見;魯迅在《新青年》會(huì)后欣然與李大釗同行，高大背影;魯迅勸青年要行動(dòng);《阿Q正傳》片段。新增了描寫教育部環(huán)境的場面，魯迅在琉璃廠淘書、在紹興會(huì)館澆花、徘徊等生活的場景，胡適、李大釗在北大授課的場景，李大釗向魯迅問詢的場景，瘋子的形象，魯迅與紹興會(huì)館老仆人惜別的場景。改寫了錢玄同勸魯迅為《新青年》寫稿的對(duì)話等。

第三章:刪去許廣平在老虎尾巴搶魯迅的煙，魯迅幫助青年辦《莽原》雜志，魯迅和青年談“痛打落水狗”;魯迅號(hào)召青年“搗毀人肉宴席”;三·一八魯迅向?qū)W生報(bào)警;魯迅向女師大學(xué)生送燭，點(diǎn)燃光亮;李大釗率大隊(duì)學(xué)生聲援女師大，火把一片光明。李與魯相見，李勸魯“用筆戰(zhàn)斗”;魯迅稱李大釗是“真的猛士”;段祺瑞棋桌定殺計(jì);段祺瑞看《語絲》怒斥學(xué)生領(lǐng)袖，魯迅為劉和珍送葬時(shí)的大段內(nèi)心獨(dú)白。新增了魯迅支持未名社等文學(xué)活動(dòng)，關(guān)心劉和珍，關(guān)心女師大學(xué)潮的活動(dòng)，段祺瑞的陰謀，魯迅捐款，魯迅與陳源等的論戰(zhàn)，魯迅生病，李大釗贈(zèng)藥，魯迅指導(dǎo)劉和珍、許廣平等女師大學(xué)生進(jìn)行斗爭，魯母勸魯迅南下等。另外，改寫了魯迅和李大釗雨夜談話的內(nèi)容，以及胡適和陳源談話的內(nèi)容。

第四章:刪去陳延年命畢磊歡迎魯迅;畢磊來贈(zèng)中共黨刊，魯迅接受;陳延年向魯迅講革命形勢(shì)，送《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》，歌頌毛澤東;陳延年通知魯迅離開廣州，說陳在上海等候魯迅再見。新增了廣州風(fēng)光的描寫，許廣平贈(zèng)花，魯迅在黑夜關(guān)心學(xué)生的安全等候?qū)W生，得到郭小朋和張棣華犧牲的消息等。另外，改寫了魯迅和陳延年會(huì)見的地點(diǎn)及陳延年談話的內(nèi)容，魯迅得知李大釗犧牲的消息，護(hù)送魯迅、許廣平登船赴上海的人物，魯迅看到秋收起義的報(bào)導(dǎo)之后的感想、獨(dú)白內(nèi)容等。

另，夏衍的手稿中對(duì)陳白塵執(zhí)筆的第三稿的許多語句進(jìn)行了修改，刪去了魯迅談話中大量使用的魯迅文章中的原文，并訂正了三稿中存在的一些歷史細(xì)節(jié)方面的錯(cuò)誤，多處使用電影手法過渡章節(jié)等。

總的來說，夏衍的修改基本貫徹了周揚(yáng)杭州講話的精神，注重重大歷史事件的真實(shí)和魯迅性格的豐富與發(fā)展，刪除了一些不符合歷史事實(shí)的虛構(gòu)情節(jié)，在一定程度上淡化了中共領(lǐng)導(dǎo)人李大釗、陳延年等對(duì)魯迅直接領(lǐng)導(dǎo)的色彩;減少了描寫魯迅正面斗爭的場面，刪減了魯迅用文章中的話來指導(dǎo)青年的場面，在一定程度上淡化了魯迅的斗士形象;減弱了對(duì)胡適、陳源、段祺瑞、章介眉等反面角色的丑化色彩;減少了一些出場人物;增加了一些體現(xiàn)歷史背景的生活場面和描寫魯迅家庭生活的情節(jié);從而在歷史真實(shí)方面、魯迅形象塑造方面、電影藝術(shù)手法的運(yùn)用方面都有很大的進(jìn)步。夏衍在關(guān)于四稿處理問題的談話中說:

周揚(yáng)同志和我講了之后，我再把劇本仔細(xì)看了一道，覺得周揚(yáng)同志在杭州講的和默涵同志在北京座談會(huì)上講的精神，在三稿中似乎還有貫徹得不徹底之處，重大歷史事件的分寸掌握上還不夠嚴(yán)格。這表現(xiàn)在兩方面:一是李魯幾次會(huì)面、陳魯關(guān)系、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所、讀毛主席的文章等，改得沒有和周揚(yáng)同志在杭州講的那樣堅(jiān)決，對(duì)某些不一定落實(shí)的重大歷史事件，在三稿中還保留了一些。其實(shí)像對(duì)胡適之、陳獨(dú)秀等人的暴露，也似早了一些?！?/p>

要?jiǎng)樱峙戮筒恢故侨舾商?。不單是有關(guān)黨的大事件、歷史事件和歷史人物的真實(shí)問題，此外，也還有一個(gè)“年代紀(jì)”的問題……現(xiàn)在既然稱《魯迅傳》，也有一個(gè)“傳”的問題，“傳”總要研究“紀(jì)年、時(shí)代”的問題，要力求符合歷史真實(shí)。

因此要?jiǎng)?，就可能牽涉面大一些，而一個(gè)地方動(dòng)了就必然要涉及別的地方。比如拉網(wǎng)一樣，一牽一收，就會(huì)影響全局。②

但是，夏衍在修改劇本的過程中還沒有完全貫徹周揚(yáng)杭州講話的精神，勉強(qiáng)接受了《魯迅傳》攝制組的一些意見，按照攝制組的要求增加了一些情節(jié)。夏衍在關(guān)于四稿處理問題的談話中說:

因?yàn)樵趧?dòng)手前和進(jìn)行中，看到你們攝制組和演員同志們對(duì)“三稿”的許多意見和設(shè)想，我認(rèn)為可用的，有利于形象塑造的，盡量采納了一些，因此，改動(dòng)就會(huì)更多一些。我有一些妥協(xié)了的地方。如三章李魯相見，四章陳魯會(huì)見等等。細(xì)節(jié)上也有這種情況，如張棣華發(fā)現(xiàn)周先生即魯迅的場面等等，這些地方，假如按照我自己的想法，是可以割愛的。③

夏衍雖然保留了陳白塵執(zhí)筆的第三稿的四章四十節(jié)的結(jié)構(gòu)，但是他按照周揚(yáng)的講話精神，努力把陳白塵三稿中所塑造的“革命家魯迅”改造成“文學(xué)家魯迅”，不僅刪掉了陳白塵三稿中的很多內(nèi)容，新增了大量的內(nèi)容，而且還重寫了陳白塵三稿中的一些場景的內(nèi)容，可以說夏衍的第四稿對(duì)陳白塵執(zhí)筆的第三稿是一種革命性的改造，劇本有超過80%的內(nèi)容是夏衍重新創(chuàng)作的，以至于陳白塵本人都說“劇本好似四間房子，夏公在內(nèi)部拆修了，改好了，更漂亮了，但是我進(jìn)去還不習(xí)慣，有點(diǎn)摸不清門路了”④。因此從嚴(yán)格意義上來說，夏衍的《魯迅傳》第四稿已經(jīng)是他本人的著作了。

但是，編劇陳白塵和導(dǎo)演陳鯉庭、主演趙丹等《魯迅傳》創(chuàng)作組和攝制組的一些人對(duì)夏衍創(chuàng)作的劇本第四稿仍然保留意見，編劇、導(dǎo)演和演員的共識(shí)是:

過去搭的架子是辛亥革命中的魯迅、五四運(yùn)動(dòng)中的魯迅、三一八運(yùn)動(dòng)中的魯迅、二七大革命中的魯迅，雖然也研究過魯迅思想的發(fā)展，但還是抽象，沒有做到以魯迅思想發(fā)展作主線。從《魯迅傳》的架子來說，應(yīng)該是以魯迅思想發(fā)展作主線的，而不是幾個(gè)運(yùn)動(dòng)中的魯迅。篇幅長的問題亦由此產(chǎn)生，如以魯迅思想發(fā)展為主線，有些事件可以略去。過去有些滿足于外在的材料，例如魯迅和王金發(fā)的關(guān)系，現(xiàn)在看來，可能成為贅疣。必須從許多歷史事件中跳出來，否則要失敗。

……例如寫文學(xué)家的魯迅，一定要寫《狂人日記》和《阿Q正傳》，寫出這兩部作品的成因，不寫不足以成為文學(xué)家的魯迅，但究竟如何寫?還有困難。如果按照魯迅思想發(fā)展來寫，魯迅和胡適、李大釗的關(guān)系可能避開，但是見面還難免的。第三章寫的不好，是為了避開章士釗，魯迅許多文章針對(duì)章士釗，成了無的放矢?？偫碓缇椭甘静灰鏊，F(xiàn)在可不可以用一個(gè)假擬的名字，也不諧音，寫一些。⑤

應(yīng)當(dāng)說，上述意見不僅指出了夏衍執(zhí)筆的《魯迅傳》第四稿的缺點(diǎn)，而且也點(diǎn)明了《魯迅傳》創(chuàng)作中存在的最大的問題，即很難在用政治事件和社會(huì)運(yùn)動(dòng)搭建的劇本架構(gòu)中塑造出一個(gè)“文學(xué)家魯迅”的形象。

鑒于上述原因，周揚(yáng)、林默涵等中宣部領(lǐng)導(dǎo)又同意陳白塵在夏衍第四稿的基礎(chǔ)上吸收其優(yōu)點(diǎn)再創(chuàng)作一個(gè)劇本，陳白塵在11月25日完成了對(duì)自己劇本的再次修改，這就是劇本的第五稿，也是劇本的定稿本。劇本雖然定稿了，并得到了上海市委、文化部和中宣部的同意，趙丹等眾多演員也為所飾演的角色準(zhǔn)備了兩年多，但是影片的拍攝工作卻因?qū)а蓐愼幫ヒ虿∽≡憾ｎD下來。為了滿足廣大觀眾對(duì)電影《魯迅傳》的期待心理，陳白塵在1962年8月又對(duì)劇本的第五稿作了部分修改并易名為《魯迅》，交給上海文藝出版社在1963年出版，這是劇本的第六稿，至此，電影劇本《魯迅傳》的創(chuàng)作終于告一段落。而《魯迅傳》攝制組在1962年12月就已經(jīng)正式宣布解散了。

三、結(jié)論

1、電影《魯迅傳》的創(chuàng)作充分顯示出新中國官方對(duì)魯迅的高度重視，試圖通過對(duì)魯迅形象的塑造體現(xiàn)出共產(chǎn)黨對(duì)文藝的領(lǐng)導(dǎo)的主題，但是這一嘗試沒有成功。因?yàn)閯?chuàng)作電影《魯迅傳》是周恩來總理的親自提議，所以得到了中宣部、文化部、上海市委等的大力支持，調(diào)動(dòng)了各種資源，集合了國內(nèi)電影界的一大批精英投入創(chuàng)作，很少有一部電影能得到官方的如此重視和高度介入，可以說官方預(yù)想中的這部影片拍攝出來之后應(yīng)當(dāng)是一部歷史巨片了。但是這種高度介入對(duì)影片的創(chuàng)作也造成了很大的困難，即電影要按照官方的要求創(chuàng)作，所以陳白塵等編劇在創(chuàng)作劇本的過程中不是完全按照自己對(duì)魯迅的理解塑造出自己心目中的魯迅形象，而是必須按照夏衍等人的指示塑造出一個(gè)官方定制的魯迅形象，要讓魯迅的銀幕形象體現(xiàn)出黨對(duì)魯迅的領(lǐng)導(dǎo)，為此就不得不在一定程度上違背歷史事實(shí)對(duì)魯迅形象進(jìn)行加工和虛構(gòu)，而這樣塑造出來的魯迅形象雖然可以表達(dá)出共產(chǎn)黨對(duì)魯迅的領(lǐng)導(dǎo)的主題，但是劇本通過虛構(gòu)的情節(jié)所塑造的魯迅形象也因此顯得不真實(shí)，而虛假的、讓讀者和觀眾產(chǎn)生懷疑的魯迅形象不僅無法達(dá)到良好的宣傳目的，反而可能取得相反的效果。

2、電影《魯迅傳》的創(chuàng)作也充分顯示出高層文化官員之間對(duì)魯迅認(rèn)識(shí)的差異，因?yàn)楦邔游幕賳T對(duì)魯迅形象塑造的不同認(rèn)識(shí)，所以劇本所塑造的魯迅銀幕形象有一個(gè)明顯的變化過程。夏衍作為文化部主管電影工作的副部長和周總理指派的《魯迅傳》創(chuàng)作顧問團(tuán)團(tuán)長，在開始創(chuàng)作《魯迅傳》劇本時(shí)的多次講話不僅指定了劇本的創(chuàng)作原則，而且也規(guī)定了劇本的結(jié)構(gòu)，陳白塵等編劇按照夏衍的多次指示，為了突出魯迅的革命性和黨對(duì)魯迅的領(lǐng)導(dǎo)，不僅把魯迅的革命活動(dòng)作為主要情節(jié)，甚至虛構(gòu)了一些魯迅的革命故事，如李大釗要求魯迅為《新青年》寫稿，李大釗到西三條魯迅家中會(huì)見魯迅要魯迅南下廣州，陳延年在廣州對(duì)魯迅的指導(dǎo)等等，這些都在一定程度上神化了魯迅和共產(chǎn)黨的關(guān)系，在很大程度上把魯迅塑造成了革命家，從而有違歷史事實(shí)。而林默涵作為中宣部分工主抓電影《魯迅傳》的副部長雖然在陳白塵劇本第二稿之后的講話中指出劇本的不符合歷史事實(shí)的問題，但是他和夏衍都沒有否定陳白塵的劇本，只是要求繼續(xù)修改。周揚(yáng)作為中宣部常務(wù)副部長雖然不分工管電影《魯迅傳》的創(chuàng)作，但是他在杭州的講話實(shí)際上否定了陳白塵的劇本第二稿，從根本上扭轉(zhuǎn)了劇本創(chuàng)作的方向，而陳白塵在聆聽了周揚(yáng)的指示之后所修改完成的劇本第三稿雖然刪除了一些虛構(gòu)的魯迅和共產(chǎn)黨人交往的情節(jié)，但是仍然保留了一些，以此來表達(dá)出共產(chǎn)黨對(duì)魯迅的領(lǐng)導(dǎo)的主題，所以仍然沒有得到周揚(yáng)的認(rèn)可，從而導(dǎo)致夏衍親自修改完成了劇本的第四稿。夏衍的第四稿雖然按照周揚(yáng)的杭州講話精神進(jìn)行創(chuàng)作，但是仍然沒能完全貫徹周揚(yáng)的講話精神，他勉強(qiáng)地吸收了攝制組的意見，保留了一些虛構(gòu)的李大釗和魯迅談心的情節(jié)等，所以也沒有成為定稿。應(yīng)當(dāng)說，周揚(yáng)在杭州關(guān)于《魯迅傳》的講話所指出的重大歷史事件必須真實(shí)和魯迅性格要豐富，不能把魯迅塑造成革命家而是要把魯迅塑造成文學(xué)家的基本原則是正確的，他對(duì)魯迅的認(rèn)識(shí)和對(duì)電影《魯迅傳》定位超過了林默涵和夏衍。

3、電影《魯迅傳》的創(chuàng)作因?yàn)闋可娴奖姸嗟母邔游幕賳T，所以也多次成為政治斗爭的工具，對(duì)中國當(dāng)代的政治與文化上產(chǎn)生了一些影響?！遏斞競鳌冯m然沒有投拍就在1962年底下馬，但是《魯迅傳》的余波未消。1964年8月開始的文藝整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，上海市委候補(bǔ)書記張春橋在上海電影系統(tǒng)就以《魯迅傳》創(chuàng)作中的問題來批判“夏(衍)、陳(荒煤)路線”，在同年12月開始的“四清運(yùn)動(dòng)”中又以《魯迅傳》創(chuàng)作中的經(jīng)濟(jì)問題來揭批三十年代人物的“反黨”問題。在“文革”中，電影《魯迅傳》的創(chuàng)作組和攝制組的成員也因?yàn)榛I拍《魯迅傳》而受到了政治迫害，趙丹因?yàn)轱椦蒴斞高€成為他挨批斗的一大罪狀。而周揚(yáng)、夏衍、林默涵等人也因?yàn)榉磳?duì)魯迅而受到了政治批判，其中的一條罪狀就是對(duì)《魯迅傳》的多次“錯(cuò)誤”指示。1966年7月23日，上海《青年報(bào)》發(fā)表了《粉碎周揚(yáng)在＜魯迅傳＞創(chuàng)作組的政治陰謀》，拉開了“文革”中借《魯迅傳》來批判周揚(yáng)的大幕，7月31日，《文匯報(bào)》發(fā)表了整版長文《徹底粉碎周揚(yáng)黑幫詆毀魯迅的大陰謀》，指出“這是文藝黑幫傾巢而出的反黨陰謀”，“通過拍攝《魯迅傳》是為篡黨、篡政、篡軍和復(fù)辟資本主義作輿論準(zhǔn)備?！雹蕖吧虾ｋ娪跋到y(tǒng)大批判組”也發(fā)表了題為《決不許“四條漢子”丑化魯迅!》的文章。《紅旗》雜志1966年第12期發(fā)表了許廣平的《不許周揚(yáng)攻擊和誣蔑魯迅》一文，除了揭露周揚(yáng)伙同夏衍、林默涵、馮雪峰等人篡改《魯迅全集》中的《答徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問題》一文的一條注釋之外，還抨擊了周揚(yáng)對(duì)《魯迅傳》拍攝工作的“錯(cuò)誤”指示:

一九六一年三月，周揚(yáng)在對(duì)《魯迅傳》創(chuàng)作人員談話時(shí)，竭力玩弄從政治上貶低魯迅、抬高自己的陰謀:“魯迅究竟不是政治活動(dòng)家”，“他沒有投入政治斗爭漩渦的中心”，“還是著重寫他作家的活動(dòng)，革命活動(dòng)作為他內(nèi)在的、精神上的呼應(yīng)。把他和革命活動(dòng)的聯(lián)系寫得太直接了，第一違背歷史，第二魯迅就被動(dòng)了，難了?！?/p>

周揚(yáng)不許寫魯迅和黨的關(guān)系，不許寫毛主席對(duì)魯迅的影響。胡說什么寫了黨，魯迅“自己在摸索、奮斗就反而削弱了”!把一個(gè)偉大的共產(chǎn)主義者魯迅的形象，歪曲成為脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)、脫離群眾的個(gè)人摸索、個(gè)人奮斗的資產(chǎn)階級(jí)文人，這就是周揚(yáng)們的罪惡企圖!周揚(yáng)甚至瘋狂地叫嚷:“不要怕這樣寫了有人會(huì)提意見:黨的影響不夠呀，毛主席都沒有提到呀，等等”。這完全暴露了他的反黨反毛主席的政治面目。⑦1980年10月8日，趙丹在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章《管得太具體文藝沒希望》，不僅表達(dá)了“文藝不能管得太死”的呼聲，而且也表達(dá)了“二十年拍不出《魯迅傳》”的遺憾，他說“《魯迅》影片之遲遲不能問世，實(shí)也聯(lián)系到新一代的魯迅式的文藝家之誕生”⑧。

總的來說，電影《魯迅傳》的劇本創(chuàng)作不僅顯示出二十世紀(jì)六十年代中國官方對(duì)魯迅接受與改造的政治目的，而且也充分體現(xiàn)了官方對(duì)魯迅定位與認(rèn)識(shí)的變化過程，在一定程度上反映出二十世紀(jì)六十年代中國文學(xué)與政治的復(fù)雜關(guān)系。而電影《魯迅傳》創(chuàng)作過程中所產(chǎn)生的從“革命家魯迅”到“文學(xué)家魯迅”認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變以及與此相關(guān)的文學(xué)與政治關(guān)系的話題，也在中國當(dāng)代文化與文學(xué)中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，至今仍然是一個(gè)值得中國當(dāng)代文化界深思的話題。

附表

﹡阿有唱戲踢“狗氣煞”、鄉(xiāng)紳驚慌 x阿有議論、打小孩龍山采標(biāo)本……范來報(bào)信 龍山采標(biāo)本……農(nóng)民押解經(jīng)過范來報(bào)信﹡學(xué)生問“老勿大”花 x第二節(jié) 滿街慌亂、章急歸、客第二節(jié) 滿街慌亂、章急歸、客廳密商 廳密商﹡章談與湯蟄仙熟、錢報(bào)王金發(fā)到紹 x談大勢(shì)已去、錢報(bào)學(xué)生上街

?

第十六節(jié) ★徐來報(bào)信:陳獨(dú)秀被捕第十六節(jié) x魯至車站送學(xué)生，遇胡適陪杜威來京﹡張棣華來辭行、魯贈(zèng)旅費(fèi) x胡適恭維魯迅、魯斥之、揭胡面目第十七節(jié) ★至北大交稿 第十七節(jié) x至北大參加《新青年》會(huì)﹡《新青年》會(huì)，魯經(jīng)過，未入，未參加會(huì)x《新青年》會(huì)，胡分裂、魯面斥，魯不愿與胡同路﹡李大釗出來，詢魯迅意見 x魯迅欣然與李大釗同行，高大背影第十八節(jié) ★離會(huì)館與老仆惜別、搬新家 第十八節(jié) x 魯新家魯迅與母、母子情。郭南方歸來，找新路 找新路﹡魯與青年談僵尸變化，要踏實(shí)做事魯迅與母、母子情。郭南方歸來，x魯勸青年要行動(dòng):要敢說、敢笑、敢哭、敢怒、敢罵、敢打第十九節(jié) ★魯迅伏案寫作:徘徊、沉思第十九節(jié) x魯迅寫小說《明天》、《風(fēng)波》、《故鄉(xiāng)》﹡疊印范愛農(nóng)、阿有、趙太爺、假洋鬼子影子x魯給母看新寫的《阿Q正傳》，母笑說滑稽﹡特寫《阿 Q正傳》:《晨報(bào)副刊》x《阿 Q正傳》片段:讀者反映、官僚生氣、青年猜疑夏衍第四稿第三章 陳白塵第三稿第三章第二十節(jié) 日歷:疊現(xiàn)時(shí)代背景 第二十節(jié) 報(bào)刊:點(diǎn)出時(shí)代背景﹡街景、茶館莫談國事 x張棣華陪許廣平來訪，魯母迎進(jìn)﹡名流集會(huì):胡適、陳源議論 x老虎尾巴，談學(xué)潮。魯抽煙、許搶煙﹡北大教室、陳源演講。魯下課，至未名社 韌戰(zhàn)﹡劉和珍購書、遇魯 x李大釗訪魯，談《現(xiàn)代評(píng)論》是“山羊”x魯迅助辦《莽原》，指示青年要﹡劉陪許廣平來談學(xué)潮，魯關(guān)心青年 x魯迅號(hào)召青年“搗毀人肉宴席”第二十一節(jié) 學(xué)生集會(huì) 第二十一節(jié) 學(xué)生集會(huì)x 段祺瑞棋桌定殺計(jì)女師大操場，學(xué)生整隊(duì)待發(fā) 女師大操場，學(xué)生整隊(duì)待發(fā)﹡楊蔭榆陪陳源演講“救國先救自己”x楊蔭榆陪陳源演講“沒有帝國主義侵略”學(xué)生拒聽，轟楊、陳出校 學(xué)生拒聽，轟楊、陳出校第二十二節(jié) 女師大開除學(xué)生布告、學(xué)生自治會(huì)商議對(duì)付辦法 學(xué)生自治會(huì)商議對(duì)付辦法魯迅摸出教授宣言﹡談《現(xiàn)代評(píng)論》陰謀第二十二節(jié) 女師大開除學(xué)生布告、魯迅摸出教授宣言x談“冒牌國貨”魯迅點(diǎn)名、劉和珍激動(dòng) 魯迅點(diǎn)名、劉和珍激動(dòng)第二十三節(jié) ★段祺瑞官邸下棋、日本顧問獻(xiàn)謀 授計(jì)反魯迅﹡段派警察保護(hù)楊蔭榆回校 x段祺瑞下令封閉女師大，校內(nèi)斷水電、第二十三節(jié) x陳源書齋、胡適一片漆黑x魯迅送蠟燭至校、學(xué)生點(diǎn)燃蠟燭、出現(xiàn)光亮x李大釗率領(lǐng)各校學(xué)生舉火把來聲援、一片光明x李與魯相見，李勸魯“用筆戰(zhàn)斗”第二十四節(jié) ★北京街頭、學(xué)生募捐、魯迅捐一元 第二十四節(jié) 北京魯家魯家，徐來報(bào)信、魯徐同去女師大女師大三河老媽子綁架女生，劉百昭欲動(dòng)武，魯喝住老虎尾巴，徐來報(bào)信、魯徐同去三河老媽子綁架女生，劉百昭欲動(dòng)武，魯喝住

教育部﹡魯?shù)戎С志S持會(huì)，劉百昭帶來“解職令”教育部x魯寫辭職書，劉百昭帶來“解職令”魯控告非法解職。魯徐談女師大復(fù)校魯抗議非法解職。魯徐談女師大復(fù)校第二十五節(jié) ★學(xué)生購閱《語絲》書刊第二十五節(jié) x魯帶學(xué)生宗帽胡同復(fù)校﹡陳源書齋、胡適勸陳“帶住” x胡適陳源圍攻魯迅、魯苦戰(zhàn)、咳嗽、服藥﹡魯發(fā)文“不能帶住” x 各大學(xué)宣言脫離教育部﹡胡適發(fā)表《愛國運(yùn)動(dòng)與學(xué)生》，勸學(xué)生回校x段祺瑞被迫下令復(fù)效，女師大學(xué)生返校﹡胡適對(duì)陳源暗示:南方革命興起，應(yīng)另謀良策x魯家，學(xué)生歡慶勝利，魯說斗爭還要繼續(xù)第二十六節(jié) ★魯迅書齋，咳嗽，學(xué)生帶來李大釗贈(zèng)藥第二十六節(jié) x陳源書齋，胡適提出“公理”招牌﹡劉和珍、許廣平來訪，魯分析“緩兵之計(jì)” x魯和青年談“痛打落水狗”﹡劉和珍邀魯開會(huì) x 魯退還劉和珍購書款第二十七節(jié) 日軍炮轟大沽口、三一八天安門大會(huì)第二十七節(jié) 日軍炮轟大沽口、三一八天安門大會(huì)魯迅書齋，許廣平交稿，﹡魯母留許吃飯魯迅書齋，許廣平交稿，x魯以《莽原》交許轉(zhuǎn)劉游行隊(duì)伍開往執(zhí)政府 游行隊(duì)伍開往執(zhí)政府段祺瑞下殺機(jī)，李大釗趕來指揮轉(zhuǎn)移 段祺瑞下殺機(jī)，李大釗趕來指揮轉(zhuǎn)移段下令屠殺、劉和珍救友中彈犧牲 段下令屠殺、劉和珍救友中彈犧牲唐人鳳揮旗沖出重圍 唐人鳳揮旗沖出重圍第二十八節(jié) 追悼會(huì):魯、許吊劉遺體第二十八節(jié) 追悼會(huì):魯、許吊劉遺體送葬行列，魯沉默前行 送葬行列，魯沉默前行 x獨(dú)白“血債要血還”第二十九節(jié) 魯寫《無花薔薇》痛斥反動(dòng)派 痛斥反動(dòng)派﹡陳源寫《閑話》，假作“公平”，胡適點(diǎn)頭第二十九節(jié) 魯寫《無花薔薇》x段祺瑞看《語絲》，怒斥、反誣學(xué)生領(lǐng)袖魯斥陳段“心心相印”。胡告陳:魯被通緝魯斥陳段“心心相印”。胡告陳:魯被通緝第三十節(jié) 李大釗雨夜訪魯迅 第三十節(jié) 李大釗雨夜訪魯迅李魯談心:李勸魯南下:魯要李當(dāng)心李魯談心:李勸魯轉(zhuǎn)移陣地:魯要李當(dāng)心﹡魯母要魯離京，魯表示同意 x魯迅稱李大釗是“真的猛士”夏衍第四稿第四章 陳白塵第三稿第四章第三十一節(jié) ★廣州風(fēng)光 第三十一節(jié) x報(bào)紙疊印——點(diǎn)出時(shí)代背景﹡長堤:徐文滔、許廣平等來歡迎魯迅 x 陳延年命畢磊歡迎魯迅

畢磊率學(xué)生碼頭迎魯 畢磊率學(xué)生碼頭迎魯魯目睹工農(nóng)兵游行隊(duì)伍、興奮 魯目睹工農(nóng)兵游行隊(duì)伍、興奮第三十二節(jié) 中山大學(xué)白云樓大鐘樓第三十二節(jié) 中山大學(xué)白云樓大鐘樓﹡許廣平來贈(zèng)“水橫枝” x畢磊來贈(zèng)中共黨刊，魯迅接受祝家驊來訪、魯談廣州印象 祝家驊來訪、魯談廣州印象第三十三節(jié) 魯觀花市，遇學(xué)生吳夢(mèng)非 魯怫然變色許、畢陪魯出席學(xué)生歡迎會(huì) 許、第三十三節(jié) x顧請(qǐng)魯赴接風(fēng)宴，畢陪魯出席學(xué)生歡迎會(huì)祝來二邀:魯答“概不赴宴” 祝來二邀:魯答“概不赴宴”第三十四節(jié) 魯講“革命文學(xué)” 第三十四節(jié) 魯講“革命文學(xué)”司的克黨搗亂，祝上臺(tái)驅(qū)之 司的克黨搗亂，祝上臺(tái)驅(qū)之祝乘機(jī)捧魯“革命文學(xué)家”，魯退還高帽祝乘機(jī)捧魯“革命文學(xué)家”，魯退還高帽第三十五節(jié) ★陶陶居茶樓內(nèi)間:魯會(huì)晤陳延年第三十五節(jié) x中共黨委機(jī)關(guān):陳延年與魯迅談心﹡陳請(qǐng)魯“自己觀察” x陳向魯大談革命形勢(shì)、湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，頌毛第三十六節(jié) 白云樓魯寓 第三十六節(jié) 白云樓魯寓﹡張棣華來告結(jié)婚喜訊 x 張棣華來告上海工人起義勝利畢來告反革命叛變。﹡司的克黨抹反動(dòng)標(biāo)語畢來告反革命叛變。畢商議保護(hù)魯迅﹡魯?shù)群蚯嗄?，問黑夜槍聲、學(xué)生被捕x畢向魯辭行，出門被捕，魯沖出營救不成第三十七節(jié) 中山大學(xué)教授會(huì)，魯竭力營救學(xué)生第三十七節(jié) 中山大學(xué)教授會(huì)，魯竭力營救學(xué)生魯迅憤怒斥?！爱嬈ぁ?魯迅憤怒斥?！爱嬈ぁ钡谌斯?jié) 白云樓上 師生相晤 第三十八節(jié) 白云樓上 師生相晤﹡學(xué)生告魯:李大釗英勇就義 特寫李大釗被捕就義﹡魯驚聞:郭張刑場就義 魯怒寫“地火在運(yùn)行”﹡青年特務(wù)在樓下監(jiān)視 小郭帶來陳延年對(duì)魯關(guān)心第三十九節(jié) 師生夜談，魯自剖轟毀進(jìn)化論第三十九節(jié) 師生夜談，魯自剖滬等魯許廣平愿同行，魯說許“中毒太深” 許廣平甘為“魯迅黨”，轟毀進(jìn)化論﹡徐文滔勸魯離開廣州 郭來告陳延年希望魯離廣州，在愿同行第四十節(jié) 珠江輪上 第四十節(jié) 珠江輪上﹡徐文滔陪魯、唐人鳳陪許上船 x郭小朋、張棣華送魯、許上船﹡徐說夜車走，掏報(bào)紙給魯 x郭說去湖南，掏報(bào)紙給魯魯迅看報(bào):秋收起義 魯迅看報(bào):秋收起義﹡魯說:“石在，火不滅，這是中國的希望” 魯說:“中國又有了新的希望”

［注釋］

①②③④⑤沈鵬年:《行云流水記往·二記——電影＜魯迅傳＞籌拍親歷記》，上海:三聯(lián)書店，2011年版，第248－257頁，第267－268頁，第268頁，第287頁，第288頁。

⑥紅纓，長劍:《徹底粉碎周揚(yáng)黑幫詆毀魯迅的大陰謀》，《文匯報(bào)》1966年7月31日。

⑦許廣平:《不許周揚(yáng)攻擊和誣蔑魯迅》，《紅旗》雜志1966年第12期。

⑧趙丹:《管得太具體文藝沒希望》《人民日?qǐng)?bào)》1980年10月8日。