一例自我臨摹添加后重描案件的檢驗(yàn)

王紅蕊

（廊坊市人民檢察院，河北 廊坊 065000）

在摹仿筆跡案件中，摹仿他人案件居多，日前，筆者受理了一起自我臨摹添加后重描的案件，現(xiàn)就其檢驗(yàn)簡(jiǎn)述如下：

該案為一起貸款糾紛案，原告懷疑被告對(duì)協(xié)議進(jìn)行了添加變?cè)?，要求認(rèn)定添加事實(shí)及添加人。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，協(xié)議的字跡均為藍(lán)色圓珠筆書寫字跡，所有字跡均有重描現(xiàn)象，爭(zhēng)議字跡運(yùn)筆較呆板，不流暢，在布局上爭(zhēng)議字跡間距較大，與協(xié)議中其他字跡布局不同，爭(zhēng)議字跡所敘述的內(nèi)容與相應(yīng)條款內(nèi)容不一致或不相干，爭(zhēng)議字跡背面復(fù)寫透痕比其他字跡透痕細(xì)。綜合以上幾點(diǎn)能確定爭(zhēng)議字跡為后添加的。在是否同一人書寫問題上，添加字跡運(yùn)筆較呆板，形快實(shí)慢，不流暢，應(yīng)為摹仿形成，相同字跡的起收筆差異特征、筆力平緩應(yīng)為重描導(dǎo)致，但在原字跡上的二次重描幾乎未出現(xiàn)修飾重描、中途停頓及連筆紊亂等特點(diǎn)，同時(shí)相同字的筆順、搭配及連筆運(yùn)筆等細(xì)節(jié)特征都相符合。據(jù)此，我們作出了添加字跡為同一書寫人自我臨摹后重描形成。對(duì)添加及原協(xié)議字跡進(jìn)行重描是為了掩蓋添加時(shí)用的圓珠筆油顏色不同。

一、自我臨摹的特點(diǎn)

1.自我臨摹是以自己的書寫字跡為仿本，通過臨摹的方法形成的筆跡。

2.自我臨摹實(shí)際還是本人的書寫字跡，只是為了制造他人摹仿的假象，以便日后推卸責(zé)任。

3.自我臨摹筆跡首先是臨摹筆跡，這決定了其具備臨摹筆跡的一般特征，主要是：書寫速度形快實(shí)慢；運(yùn)筆呆滯，流暢度降低；筆劃有彎曲抖動(dòng)痕跡；筆力平緩等。

4.自我臨摹筆跡與被臨摹筆跡“形同實(shí)同”，由于自我臨摹筆跡在一定程度上是一種自我書寫習(xí)慣的再現(xiàn)，連筆運(yùn)筆、筆順、搭配等細(xì)節(jié)特征相同，修飾重描、連筆紊亂等摹仿特征很少。

二、檢驗(yàn)自我臨摹筆跡應(yīng)注意的問題

1.要全面了解案情，包括發(fā)案的時(shí)間、地點(diǎn)、檢驗(yàn)材料的形成與保管情況，以及與當(dāng)事人的利害關(guān)系等，通過案件情況的綜合分析，初步判斷檢材有無自我添加臨摹的可能，從而為進(jìn)一步檢驗(yàn)打下基礎(chǔ)。

2.對(duì)檢材進(jìn)行全面細(xì)致的檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)自我臨摹筆跡與被臨摹筆跡的搭配、連筆運(yùn)筆、筆順等細(xì)節(jié)特征上的相同性，是認(rèn)定自我臨摹筆跡的關(guān)鍵性依據(jù)。

［1］ 劉文.中國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)大全（文件檢驗(yàn)）［M］.中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2001.

［2］ 涂麗云.文件檢驗(yàn)［M］.群眾出版社，2007.

［3］ 中刑科協(xié)文件檢驗(yàn)專業(yè)委員會(huì).第六屆全國(guó)文件學(xué)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集［C］.中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2010.