聽(tīng)聽(tīng)客戶在說(shuō)啥：青萍之末窺大勢(shì)之：當(dāng)詐騙與銀行搭邊

沈恭贏

有人倒賣、虛開(kāi)巨額增值稅發(fā)票被緝拿了！有公司開(kāi)張沒(méi)幾天就倒閉了！類似的消息不會(huì)引起多少人去關(guān)注。但是，如果說(shuō)有個(gè)溫州人撒了彌天大謊，買下了美國(guó)銀行，你不瞠目結(jié)舌就怪了。溫州人林春平，就是虛構(gòu)收購(gòu)了美國(guó)大西洋銀行，在國(guó)內(nèi)國(guó)外、網(wǎng)絡(luò)上下，一下子就躥紅了的。當(dāng)詐騙與銀行搭介，其影響力將呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)放大。

經(jīng)歷了被一下子高高捧到天上，一下子又重重摔在地上之后，會(huì)是什么感覺(jué)？可以去問(wèn)林春平——曾經(jīng)的“美國(guó)新匯豐銀行董事長(zhǎng)”、中國(guó)春平集團(tuán)董事長(zhǎng)、溫州市政協(xié)委員、甌海區(qū)慈善總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)……他已經(jīng)被抓捕歸案了。讓人不得不回想起——去年不少溫州民營(yíng)企業(yè)的老板集中跑路，曾經(jīng)的柳市假電器泛濫造成各地有人觸電身亡，當(dāng)年杭州武林廣場(chǎng)人們憤怒地焚燒溫州皮鞋……樁樁件件。此次林春平案發(fā)，使溫州人的信用再一次陡然降級(jí)，估計(jì)比希臘人當(dāng)下的日子好不到哪里去。

社會(huì)一時(shí)難免迷茫，溫州人還能相信誰(shuí)？誰(shuí)還能相信溫州人？

甘冒殺頭之罪 葫蘆里賣的藥

林春平在“收購(gòu)”銀行之前是辦過(guò)企業(yè)的。特點(diǎn)是公司的名字都叫得很響：麗泰、哈同、唐古、中壽等等。而且一看讓人就覺(jué)得他是在做糧食、進(jìn)出口、貿(mào)易實(shí)業(yè)的生意，而且個(gè)個(gè)都是股份有限公司，實(shí)行的是現(xiàn)代企業(yè)制度：溫州春平麗泰米業(yè)有限公司、溫州雙頻實(shí)業(yè)有限公司、溫州市中壽進(jìn)出口公司、溫州哈同商貿(mào)有限公司、溫州唐古實(shí)業(yè)有限公司等。在把他的所謂實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)做得欣欣向榮的幌子下，背地里卻狗茍蠅營(yíng)，向廣東、福建、江蘇、上海、湖南等全國(guó)20多個(gè)省、市的不法商家，虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，涉及虛開(kāi)金額8億元，加上收取高額開(kāi)票費(fèi)用，暴利高達(dá)上億元。

牛皮吹得忒大，損失難以挽回，可能會(huì)被殺頭的。他已被緝拿歸案，一人獨(dú)占了虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、騙取出口退稅、非法收取開(kāi)票費(fèi)用、抵扣稅款等多項(xiàng)罪名，犯罪金額達(dá)8個(gè)多億，如果事實(shí)和罪名成立，對(duì)林春平至少可判無(wú)期徒刑。如果被認(rèn)定騙取國(guó)家稅款數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，給國(guó)家利益造成損失特別重大，是可以被處以死刑的。從數(shù)量上看，8個(gè)多億應(yīng)屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”。如果不殺不足以警世，這時(shí)他的曾經(jīng)浙商、溫商的招牌都將無(wú)濟(jì)于事。

同時(shí)，那些與他交易買賣發(fā)票的涉案企業(yè)，也都逃不掉干系，將被判巨額罰金，或拍賣償債，或關(guān)門逃遁。

據(jù)我所知，按照對(duì)外貿(mào)易規(guī)定，貨物從國(guó)外進(jìn)來(lái)時(shí)，需要經(jīng)海關(guān)驗(yàn)貨，然后繳納相關(guān)稅款，由海關(guān)出具完稅憑證。貨主拿著完稅憑證，就可以到稅務(wù)部門開(kāi)增值稅發(fā)票，抵扣稅款。

林春平涉嫌犯罪，在于他偽造了大量的完稅憑證之后，向全國(guó)各地招攬生意，比如你的企業(yè)需要1000萬(wàn)元增值稅發(fā)票，他就提供給1000萬(wàn)元假的完稅憑證，你去到稅務(wù)部門開(kāi)取相應(yīng)發(fā)票，抵扣稅款騙取資金。

當(dāng)他在與對(duì)方交易時(shí)，就讓供應(yīng)商多開(kāi)增值稅專用發(fā)票，或者根本就不采購(gòu)貨物或勞務(wù)，只是采購(gòu)發(fā)票。不但抵扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅，還多列支成本和費(fèi)用，少交企業(yè)所得稅，造成國(guó)家稅款的流失，危害正常的經(jīng)濟(jì)秩序。

由于林春平的所謂生意都是背地里見(jiàn)不得人犯法的事，所以他對(duì)本地投資環(huán)境十分小心，即使有點(diǎn)錢也不在溫州投資。但是，他在溫州卻很吃得開(kāi)，深諳商場(chǎng)厚黑學(xué)，挖空心思鉆空子。在處理與政府的關(guān)系方面很有一套，他們幾處辦公室、會(huì)議室、走廊上都懸掛著他與各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的合影。去年的溫州老板跑路，已經(jīng)將溫商信用推到風(fēng)口浪尖。他的事爆發(fā)出來(lái)，溫州人都沉默不語(yǔ)，對(duì)外不愿過(guò)多作解釋，畢竟他再次給溫商抹了黑，使他們?cè)谏鈭?chǎng)上陷入窘迫的境地。其實(shí)，溫州商人中不乏對(duì)美國(guó)法律與金融諳熟的人士，還是在他收購(gòu)銀行的新聞剛?cè)腔鸬臅r(shí)候，就有人站出來(lái)提醒：林春平連收買的銀行的名稱都搞不清楚，ATLANTIC BANKINC CORPORATION，三個(gè)單詞中有兩個(gè)不符合英文的規(guī)范；外國(guó)公司收購(gòu)美國(guó)企業(yè)，要經(jīng)過(guò)美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)，他怎么沒(méi)這道手續(xù)？按照美國(guó)司法部反壟斷的相關(guān)規(guī)定，外國(guó)人在美國(guó)投資銀行，需要美聯(lián)儲(chǔ)審批。如果是一個(gè)州的銀行，還需要符合州的法律條款。他的相關(guān)手續(xù)又何在？

言下之意，林的收購(gòu)很不可信。不應(yīng)排除林春平辦的可能是地下錢莊，如果是那樣的話，將會(huì)受到美國(guó)政府的處罰。萬(wàn)一這個(gè)地下錢莊為的是給貪官贓款挪到國(guó)外提供方便的，那就上對(duì)不起國(guó)家，下對(duì)不起百姓了。

事實(shí)上林春平早年曾有案底。1997年左右曾因銀行信用卡詐騙罪被判刑3年零8個(gè)月，于浙江省金華監(jiān)獄服刑，服刑期間減刑10個(gè)月。

然而，在振興溫州經(jīng)濟(jì)烈火烹油的氛圍之下，冷靜的思考與質(zhì)疑的聲音，顯得太微弱了。

這一鬧劇背后隱藏著民營(yíng)企業(yè)在艱難營(yíng)生環(huán)境中，為走捷徑意圖通過(guò)各種方式，打開(kāi)政府和社會(huì)資源大門。而這種虛假夸大，無(wú)中生有的做法，最終卻往往令他們身陷了囹圄。

生意場(chǎng)上當(dāng)下最流行、最憂慮的就是：“我們還能相信誰(shuí)！”

外表光鮮 財(cái)富英雄熠熠生輝

在“2011年溫州十大在外風(fēng)云溫商”評(píng)選中，對(duì)林春平就有響亮的頒獎(jiǎng)詞：作為中國(guó)春平集團(tuán)董事長(zhǎng)、西非華人華商總會(huì)會(huì)長(zhǎng)的他，在農(nóng)業(yè)之外，他還進(jìn)軍皮革業(yè)、物流行業(yè)以及低壓電器、商業(yè)地產(chǎn)等領(lǐng)域。2011年，其集團(tuán)公司銷售額預(yù)計(jì)在20億元左右，米業(yè)公司海外上市也在籌備中。于是不明真相的溫州人，把林春平推舉為當(dāng)?shù)亍笆赘弧?，?duì)此，林春平倍感榮耀，頒獎(jiǎng)會(huì)上他激動(dòng)得熱淚盈眶。

僅僅開(kāi)了幾家公司還不夠，林春平認(rèn)為很有必要涉足銀行業(yè)。在他的內(nèi)心世界里，這個(gè)世界里賺錢太不容易了，要想法子讓產(chǎn)業(yè)資本與金融資本結(jié)合起來(lái)。他曾經(jīng)多次毫不諱言，要把在美國(guó)擁有企業(yè)的事情說(shuō)得大一點(diǎn)，這樣可以提高自己的社會(huì)地位。在國(guó)外有利于跟主流社會(huì)、金融精英接觸，能夠參加國(guó)際性的論壇，有利于開(kāi)闊視野，自我發(fā)展。尤其是他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了重要的機(jī)遇，今后溫州探索金融體制深化改革，發(fā)展民營(yíng)銀行，有了美國(guó)的落腳點(diǎn)，就有機(jī)會(huì)借助政策的東風(fēng)，以外資介入的形式，喝到優(yōu)惠的頭口水。

所以，2011年底，正值溫州深陷民間債務(wù)危機(jī)之時(shí)，林春平突然高調(diào)宣稱，斥資6000萬(wàn)美元收購(gòu)有85年歷史、位于特拉華州的美國(guó)大西洋銀行，并且已經(jīng)將其更名為美國(guó)“新匯豐”銀行。重新試營(yíng)業(yè)期間，他在《溫州商報(bào)》刊登大篇幅廣告高薪招聘，許諾應(yīng)聘者有“年薪5萬(wàn)-20萬(wàn)美金”，有在美國(guó)銀行工作的機(jī)會(huì)。入職者統(tǒng)一辦理美國(guó)L1簽證，三年后自動(dòng)獲得美國(guó)綠卡，并可以帶家屬。

一時(shí)間，不乏全國(guó)各地的金融人才躍躍欲試，溫州這塊投資的熱土，再次成為人們向往的地方。

對(duì)民間借貸危機(jī)纏身的溫州來(lái)說(shuō)，林春平“美國(guó)買銀行”的壯舉，契合了官方對(duì)溫州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，重塑金融形象的期望。浙江省一位主要領(lǐng)導(dǎo)就在全省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)萬(wàn)人大會(huì)上表示：“溫州有位企業(yè)家林春平，收購(gòu)了美國(guó)銀行，了不起！”那句話不能不說(shuō)是情急之言啊。

今年3月，因收購(gòu)美國(guó)銀行虛假事件處于輿論漩渦的林春平，不得不在溫州召開(kāi)媒體澄清會(huì)，表示收購(gòu)海外銀行（包括美國(guó)但不限于美國(guó)）的計(jì)劃仍在勉力推進(jìn)。那是他最后的“死扛”。

即使是在他本人突然間不明去向“蝦兒遁”時(shí)，溫州官員說(shuō)起林春平仍然是褒獎(jiǎng)有加：他在農(nóng)業(yè)方面做得不錯(cuò)，一袋幾斤重的小包裝春平大米，售價(jià)在四五十元以上，屬于米中之精品。另外，林春平的羅漢果、牛皮貿(mào)易等生意，也確實(shí)有在做，但沒(méi)有他說(shuō)的做得那么大。他的集團(tuán)旗下曾經(jīng)擁有溫州春平麗泰米業(yè)有限公司、溫州雙頻實(shí)業(yè)有限公司、溫州市中壽進(jìn)出口公司、溫州哈同商貿(mào)有限公司、溫州唐古實(shí)業(yè)有限公司等多家公司。

按照溫州市政協(xié)常委委員、工委主任黃林華的說(shuō)法，林春平的政協(xié)委員資格提名，走的是正常程序，不是因?yàn)椤笆召?gòu)美國(guó)銀行事件”而特批的。

從林春平摘下光環(huán)到涉嫌犯罪，足以證明，中國(guó)企業(yè)的商業(yè)運(yùn)作需要更加透明，更應(yīng)避免來(lái)自行政意圖的包裝，盲目地讓眾人迷信一家企業(yè)或一個(gè)人，給他帶上本不存在的光環(huán)。對(duì)處于民間信用危機(jī)的溫州，無(wú)疑是雪上加霜。

更深刻地剖析，讓我們似乎看見(jiàn)了根源的所在：林春平的故事吸引人，那是因?yàn)楹Ｍ馐召?gòu)歷來(lái)被認(rèn)為是中國(guó)的驕傲，展示出我們的實(shí)力。收購(gòu)美國(guó)銀行，既能展示中國(guó)人的實(shí)力，又能展示美國(guó)的衰敗。這對(duì)有些人頗具“蠱惑”性。出現(xiàn)這種現(xiàn)象有很多原因，一個(gè)人口密集的社會(huì)，競(jìng)爭(zhēng)高度激烈；為實(shí)現(xiàn)更高目標(biāo)難免有人撒謊，人云亦云的褒獎(jiǎng)也在所難免。但是，假的終究是假的。林春平因詐騙罪被捕了，再次提醒我們?cè)诓痪皻獾哪婢忱?，保持清醒很不容易，切記，不要過(guò)急，不要虛妄。非常的時(shí)刻，需要的是鎮(zhèn)靜啊。

質(zhì)疑樹(shù)立典型能不蹈覆轍嗎

今年3月，林春平收購(gòu)美國(guó)銀行，成為世界溫商大會(huì)的一大美談，在國(guó)內(nèi)外都造成了影響。溫州寄希望于全球各地的溫州人反哺家鄉(xiāng)，關(guān)心被金融危機(jī)重創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)，投資本土的民營(yíng)企業(yè)。鼓起了溫州與浙江很大的信心與熱情。世界各國(guó)的溫州商人的資金開(kāi)始回流，拯救溫州的信用危機(jī)和產(chǎn)業(yè)危機(jī)。

可是，在這場(chǎng)“秀”“SHOW”之中，政府卻犯了急于求成的低級(jí)錯(cuò)誤，竟然在沒(méi)有調(diào)查核實(shí)清楚的情況下，就把林春平“假冒偽劣的事跡”作為榜樣點(diǎn)名表?yè)P(yáng)，大造輿論，讓民營(yíng)企業(yè)家們學(xué)習(xí)他，

為什么林春平一說(shuō)收購(gòu)了美國(guó)銀行，就會(huì)委以政協(xié)委員的重任？是因?yàn)楦骷?jí)領(lǐng)導(dǎo)人在竭力之余，想樹(shù)立一個(gè)正面的典型，引導(dǎo)大家開(kāi)闊思路，八仙過(guò)海各顯其能吧。結(jié)果就給無(wú)良商人鉆了空子。事件提醒我們，要謹(jǐn)慎對(duì)待每一步，踏實(shí)走好每一步，不要著急。時(shí)間有的是，一切都來(lái)得及，要對(duì)經(jīng)濟(jì)有信心，更要對(duì)自己有信心，相信只要夠努力，夢(mèng)想就會(huì)成真，光榮就屬于我們。

老實(shí)說(shuō)，這個(gè)社會(huì)肯定不止一個(gè)林春平，鮮活的例子很多，角落里隨時(shí)隨刻都有可能走出個(gè)春平來(lái)“秀”上一場(chǎng)。希望今后少些圍觀心態(tài)，少些鬧夢(mèng)心情，在過(guò)度的熱點(diǎn)面前，保持足夠的冷靜，保持足夠的戒備，不再重蹈覆轍。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，需步步為營(yíng)。希望從林春平假收購(gòu)美國(guó)銀行，辦假實(shí)體經(jīng)濟(jì)中吸取教訓(xùn)，少些浮夸，走好每一步才是真的！

那么，對(duì)待林春平的前后演進(jìn)，輿論導(dǎo)向是否也值得反思呢？事件除了暴露出缺乏誠(chéng)信的商業(yè)游戲規(guī)則外，也折射出了社會(huì)的浮躁之風(fēng)。在對(duì)林春平報(bào)道中，開(kāi)始時(shí)為追求眼球效應(yīng)，隨處可見(jiàn)主觀判斷和非理性預(yù)設(shè)，各類媒介竭盡能事，將其美化成企業(yè)家、銀行家。而當(dāng)他的把戲被戳穿后，則到處充斥著揭發(fā)丑聞、一哄而上，亂拳打死。如果林春平事件是出鬧劇，那么“群毆”他的輿論與媒體是否也應(yīng)反省，是否已經(jīng)成為了鬧劇的一角，

昔日“財(cái)富英雄”，不過(guò)“帽子戲法”。溫州人對(duì)忽悠騙人又叫“變把戲”，帽子戲法不過(guò)是其中一？溫州人的心里是什么感覺(jué)？自去年下半年出現(xiàn)局部金融危機(jī)以來(lái)，溫州非法集資、集資詐騙、民間借貸糾紛案件井噴而出，給“信用溫州”帶來(lái)重創(chuàng)?！按蟀褢颉绷执浩街e稱收購(gòu)美國(guó)銀行蒙騙公眾，虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票犯罪，對(duì)溫州的信用無(wú)疑是雪上加霜。

“林春平鬧劇”之所以能夠在溫州上演，與相關(guān)方面好大喜功、不明真相，盲目臆想，推波助瀾直接有關(guān)，是從中吸取深刻教訓(xùn)的時(shí)候了。