邢同岳, 江振洲, 蘇鈺文, 王 濤, 張陸勇*
(1.中國(guó)藥科大學(xué)新藥篩選中心,江蘇 南京 210009;2.中國(guó)藥科大學(xué)藥物質(zhì)量與安全預(yù)警教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210009;3.中國(guó)藥科大學(xué)江蘇省藥效研究與評(píng)價(jià)服務(wù)中心,江蘇 南京 210009)
內(nèi)質(zhì)網(wǎng)是真核細(xì)胞內(nèi)廣泛分布的網(wǎng)狀膜系統(tǒng),為十分重要的細(xì)胞器,主要負(fù)責(zé)胞內(nèi)蛋白的生物合成和翻譯后的折疊修飾以及鈣穩(wěn)態(tài)的調(diào)節(jié)等。各種生理病理因素的刺激均可能對(duì)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)功能產(chǎn)生不利影響,導(dǎo)致未折疊和錯(cuò)誤折疊蛋白在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)腔聚集,繼而引起內(nèi)質(zhì)網(wǎng)蛋白合成暫停、胞內(nèi)鈣穩(wěn)態(tài)失衡和脂質(zhì)合成紊亂等,這一系列的病理過(guò)程統(tǒng)稱為內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(endoplasmic reticulumstress,ERS)。
腎臟是機(jī)體最重要的代謝器官之一,也是外源性化合物毒性作用的主要靶器官。研究表明,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)可能是藥物引發(fā)腎損傷的重要胞質(zhì)靶點(diǎn),且ERS參與了腎毒物引發(fā)的腎損傷過(guò)程,也是促進(jìn)腎臟疾病發(fā)生發(fā)展的重要因素。本文簡(jiǎn)介ERS的相關(guān)信號(hào)通路及介導(dǎo)的細(xì)胞凋亡機(jī)制以及其生理病理學(xué)意義,并以若干典型腎毒物為例,重點(diǎn)對(duì)ERS在各類腎毒物引發(fā)腎損傷過(guò)程中的作用作一綜述,探討對(duì)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激介導(dǎo)腎損傷的干預(yù)和保護(hù)策略。
與胞質(zhì)相比,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)腔具有兩大特性:強(qiáng)氧化環(huán)境和高鈣離子濃度,前者為蛋白的合成、折疊和轉(zhuǎn)運(yùn)等提供了必要條件,后者使內(nèi)質(zhì)網(wǎng)具有調(diào)節(jié)胞內(nèi)鈣穩(wěn)態(tài)的“鈣庫(kù)”功能[1]。內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的復(fù)雜功能中任一環(huán)節(jié)受阻,均可能導(dǎo)致其蛋白合成功能障礙,并引發(fā)ERS。ERS發(fā)生后主要激活3條信號(hào)通路:未折疊蛋白反應(yīng)(unfolded protein response,UPR)、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)超負(fù)荷反應(yīng)和固醇調(diào)節(jié)級(jí)聯(lián)反應(yīng),其中UPR通路對(duì)細(xì)胞的影響最為廣泛和復(fù)雜。
ERS發(fā)生時(shí),首先觸發(fā)UPR。UPR是細(xì)胞進(jìn)化過(guò)程中形成的保護(hù)性機(jī)制,通過(guò)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)膜上3個(gè)跨膜信號(hào)分子——蛋白激酶樣內(nèi)質(zhì)網(wǎng)激酶(PERK)、活化轉(zhuǎn)錄因子6(ATF6)和肌醇需求酶1(IRE1)的激活而啟動(dòng)。在生理狀態(tài)下,這3個(gè)信號(hào)分子與UPR核心調(diào)控蛋白——葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白 78(glucose-regulated protein 78,GRP78)結(jié)合而失活;當(dāng)ERS發(fā)生時(shí),由于GRP78與未折疊蛋白親和力更高而與之結(jié)合,導(dǎo)致這些信號(hào)分子與GRP78解離并游離進(jìn)入胞質(zhì),啟動(dòng) UPR(見(jiàn)圖1)[2]。
圖1 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激介導(dǎo)的具有細(xì)胞保護(hù)作用的UPR通路Figure 1 ERS-invoked adaptive pathway UPR
PERK是一種絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶,其在ERS發(fā)生時(shí)最早進(jìn)入胞質(zhì)活化,繼而使真核細(xì)胞翻譯起始因子2α(eukaryotic translation initiation factor 2α,eIF2α)發(fā)生磷酸化,導(dǎo)致大部分蛋白的翻譯受阻,減少新生蛋白進(jìn)入內(nèi)質(zhì)網(wǎng),減輕內(nèi)質(zhì)網(wǎng)負(fù)荷。此外,PERK-eIF2α通路還可激活A(yù)TF4,選擇性誘導(dǎo)伴侶蛋白、氧化解毒酶(如谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶和血紅素加氧酶-1)等UPR靶蛋白的表達(dá),降低細(xì)胞氧化損傷和ERS損傷。然而,此通路過(guò)度激活則會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)錄因子CCAAT增強(qiáng)子結(jié)合蛋白同源蛋白(CHOP)的活化[3],誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。
ATF6與GRP78解離后,轉(zhuǎn)位到高爾基體發(fā)生剪切而活化,然后轉(zhuǎn)位到胞核內(nèi),誘導(dǎo)啟動(dòng)子區(qū)含有ERS反應(yīng)元件(ERSE)的基因表達(dá)[4]??勺R(shí)別ATF6的靶基因包括內(nèi)質(zhì)網(wǎng)伴侶蛋白基因,如GRP78、GRP94、蛋白二硫鍵異構(gòu)酶(protein disulphide isomerase,PDI)、CHOP和X盒結(jié)合蛋白1(X box-binding protein 1,XBP1)的基因。ATF6信號(hào)通路的作用可能主要是促進(jìn)細(xì)胞存活。
激活的IRE1具有核糖核酸內(nèi)切酶活性,可啟動(dòng)XBP1mRNA的剪切,最終促進(jìn)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)相關(guān)降解(ER-associated degradation,ERAD)和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)伴侶分子的表達(dá)[2]。IRE1-XBP1通路可通過(guò)促進(jìn)蛋白正確折疊而發(fā)揮細(xì)胞保護(hù)作用。
ERS過(guò)強(qiáng)或時(shí)間過(guò)長(zhǎng)時(shí),可經(jīng)CHOP、c-Jun氨基端激酶(JNK)和caspase-12等介導(dǎo)的通路引發(fā)細(xì)胞凋亡或自噬(見(jiàn)圖2)[2]。由ERS介導(dǎo)的細(xì)胞凋亡途徑是除死亡受體途徑和線粒體凋亡途徑外,新發(fā)現(xiàn)的第3種細(xì)胞凋亡途徑。自噬是經(jīng)溶酶體途徑產(chǎn)生的與細(xì)胞自身成分降解有關(guān)的代謝過(guò)程,可使細(xì)胞發(fā)生除了凋亡和壞死之外的第3種形式的死亡。研究表明,自噬級(jí)聯(lián)在含有溶酶體成分的細(xì)胞發(fā)生應(yīng)激(包括ERS)時(shí)可被廣泛激活[5]。ERS與自噬的關(guān)系目前尚不十分明確。
圖2 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激介導(dǎo)的凋亡通路Figure 2 ERS-induced apoptosis by CHOP,JNK and caspase-12
有研究表明,ERS與炎癥、缺血缺氧、氧化應(yīng)激等反應(yīng)具有信號(hào)關(guān)聯(lián)性。首先,ERS與多種類型的炎癥反應(yīng)有關(guān),炎癥反應(yīng)中重要的基因轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子NF-κB可經(jīng)PERK-eIF2α和 IRE1-TRAF2通路激活。其次,缺氧和局部缺血也可有效引發(fā)ERS,氧化應(yīng)激產(chǎn)生的活性氧簇(ROS)不僅影響細(xì)胞氧化還原狀態(tài),而且影響細(xì)胞蛋白折疊能力,最終導(dǎo)致ERS;而且,ERS也能促進(jìn)胞內(nèi)ROS生成,PERK-eIF2α通路則可對(duì)抗錯(cuò)誤折疊蛋白產(chǎn)生的氧化應(yīng)激損傷[6]。
總之,各種生理病理刺激均可能通過(guò)復(fù)雜信號(hào)的關(guān)聯(lián)而引發(fā)ERS。內(nèi)質(zhì)網(wǎng)可通過(guò)UPR重建受損的細(xì)胞穩(wěn)態(tài),以適應(yīng)各種環(huán)境變化,或者通過(guò)誘發(fā)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)特有的凋亡程序,以消除受損而無(wú)法修復(fù)的細(xì)胞。
腎臟特殊的生理功能使其更容易遭受毒物損害,這主要是因?yàn)?1)大多數(shù)外源性化合物及其代謝物均需經(jīng)腎臟排出體外;2)腎臟豐富的血流量使腎臟與毒物接觸的機(jī)會(huì)增加;3)腎小管的重吸收和分泌功能可使毒物在腎小管局部高濃度富集[7]。研究發(fā)現(xiàn),ERS參與了多種腎毒物引發(fā)的腎損傷過(guò)程,并可能成為腎損傷的促進(jìn)因素。
實(shí)驗(yàn)研究顯示,順鉑可誘導(dǎo)豬源腎小管上皮細(xì)胞系LLC-PK1發(fā)生ERS,使XBP1 mRNA表達(dá)顯著升高,特異性凋亡蛋白caspase-12剪切產(chǎn)物明顯增多,而沉默caspase-12基因表達(dá),則可對(duì)抗順鉑誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡,提示順鉑所致細(xì)胞凋亡是由內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中的caspase-12介導(dǎo)[8]。在無(wú)核細(xì)胞中進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn),順鉑可誘導(dǎo)細(xì)胞發(fā)生非DNA損傷途徑介導(dǎo)的凋亡;在胞質(zhì)中鈣離子和鈣蛋白酶calpain存在下,順鉑可導(dǎo)致caspase-12激活以及內(nèi)質(zhì)網(wǎng)伴侶蛋白GRP78的表達(dá)增多,提示順鉑的細(xì)胞毒性與其作用于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)并觸發(fā)ERS特異性凋亡有關(guān)[9]。
對(duì)乙酰氨基酚(APAP)是常用非甾體類抗炎藥(NSAID),在體內(nèi)可引發(fā)腎小管壞死、血漿肌酐水平升高和腎小球?yàn)V過(guò)率下降。體外研究顯示,APAP可以caspase-9和-3依賴性方式介導(dǎo)腎小管上皮細(xì)胞凋亡,且致細(xì)胞中CHOP表達(dá)上調(diào)和核轉(zhuǎn)移,激活內(nèi)質(zhì)網(wǎng)凋亡蛋白caspase-12,但并未引起線粒體膜電位變化及細(xì)胞色素C的釋放,提示APAP可能經(jīng)ERS途徑而非線粒體途徑誘導(dǎo)腎小管上皮細(xì)胞凋亡。在用APAP主要代謝產(chǎn)物對(duì)氨基苯酚誘導(dǎo)的大鼠急性腎損傷模型中發(fā)現(xiàn),其腎臟組織中ERS標(biāo)志物GRP78和GRP94的mRNA和蛋白表達(dá)水平顯著上調(diào),caspase-12也被激活,提示APAP的腎毒性與ERS誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡有關(guān)[10]。此外,大鼠實(shí)驗(yàn)顯示,體內(nèi)鈣調(diào)節(jié)蛋白calpain表達(dá)水平的升高可激活caspase-12前體蛋白(procaspase-12),而 calpain特異性抑制劑PD150606則可減少caspase-12的激活,顯著緩解對(duì)氨基苯酚所致大鼠血肌酐和尿素氮水平的升高,保護(hù)大鼠免受對(duì)氨基苯酚的毒性損傷[11]。由此可見(jiàn),由內(nèi)質(zhì)網(wǎng)鈣紊亂和caspase-12途徑介導(dǎo)的細(xì)胞凋亡是APAP誘發(fā)大鼠腎損傷的可能機(jī)制。
氨基糖苷類抗生素在體內(nèi)的毒性作用主要是引起腎臟近端小管損傷,甚至導(dǎo)致急性腎功能衰竭。體內(nèi)外研究顯示,慶大霉素可導(dǎo)致細(xì)胞ERS標(biāo)志性信號(hào)蛋白XBP1的mRNA表達(dá)上調(diào)以及GRP78和GRP94的基因和蛋白水平升高,并引起腎小管上皮細(xì)胞壞死。進(jìn)一步的研究還發(fā)現(xiàn),在慶大霉素誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的過(guò)程中,ERS介導(dǎo)的凋亡信號(hào)被激活,可能促進(jìn)了腎小管上皮細(xì)胞損傷[12]。
已有研究顯示,環(huán)孢素A可誘導(dǎo)LLC-PK1細(xì)胞凋亡,其間除造成線粒體損傷外,核信號(hào)分子CHOP也被激活,提示ERS介導(dǎo)的凋亡可能參與了環(huán)孢素A的毒性機(jī)制。體外研究發(fā)現(xiàn),環(huán)孢素A可引起人腎小管上皮細(xì)胞中GRP78、CHOP和同型半胱氨酸誘導(dǎo)ERS蛋白(HERP)的mRNA水平上調(diào)以及伴侶蛋白GRP78和PDI的表達(dá)水平顯著升高[13]。而且,體內(nèi)研究表明,環(huán)孢素 A能致使大鼠體內(nèi)GRP78、PDI、CHOP和HERP的 mRNA水平顯著升高,并具有劑量依賴性,且可引起大鼠腎皮質(zhì)區(qū)的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)明顯腫脹。而體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)均顯示,ERS特異性阻斷劑salubrinal可降低環(huán)孢素A的毒性[14]。因此推斷,ERS可能是環(huán)孢素A引發(fā)腎毒性的主要機(jī)制之一。
馬兜鈴酸(aristolochic acid,AA)是中藥關(guān)木通和廣防己引發(fā)腎臟損害的主要毒性成分,主要導(dǎo)致腎小管損傷,表現(xiàn)為腎小管上皮細(xì)胞死亡及腎間質(zhì)纖維化等。誘導(dǎo)腎小管上皮細(xì)胞凋亡,是AA的腎毒性發(fā)生機(jī)制之一。Hong等[15]提出,AA可能是通過(guò)引起內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)鈣庫(kù)釋放和胞外鈣內(nèi)流而導(dǎo)致胞內(nèi)鈣穩(wěn)態(tài)失衡,繼而激活ERS,并經(jīng)caspase途徑誘導(dǎo)腎小管上皮細(xì)胞凋亡。高瑞通等[16]研究發(fā)現(xiàn),AA類主要毒性化合物AA-I引發(fā)的LLC-PK1細(xì)胞凋亡與胞內(nèi)鈣離子水平升高有關(guān),而鈣拮抗劑拉西地平可降低AA-I所致胞內(nèi)高鈣離子水平,并有效對(duì)抗AA-I誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡。因此,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)鈣穩(wěn)態(tài)失衡及ERS可能參與了AA-I的腎毒性過(guò)程。筆者所在課題組在SD大鼠中進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)研究也表明,連續(xù)給予AA-I,可使大鼠腎臟出現(xiàn)明顯損傷以及腎臟組織中calpain基因表達(dá)上調(diào)和caspase-12激活。據(jù)此推測(cè),ERS參與了AA導(dǎo)致的腎損傷過(guò)程,而保持內(nèi)質(zhì)網(wǎng)鈣穩(wěn)態(tài),有效控制 ERS,則有可能降低AA引發(fā)的腎臟毒性。
重金屬鎘、鉛、汞等是常見(jiàn)的環(huán)境腎毒物,主要通過(guò)環(huán)境污染而蓄積于人體肝臟和腎臟,并產(chǎn)生毒性。張葉等[17]報(bào)道稱,甲基汞急性暴露,可誘導(dǎo)大鼠發(fā)生ERS。另有研究發(fā)現(xiàn),低濃度氯化鎘可誘導(dǎo)LLC-PK1細(xì)胞發(fā)生ERS,主要表現(xiàn)為促進(jìn)elF2α磷酸化和ATF4的活化,繼而上調(diào)GRP78基因和蛋白的表達(dá);然而,通過(guò)體外干預(yù)而進(jìn)一步上調(diào)細(xì)胞中伴侶蛋白 GRP78的表達(dá),則可降低鎘對(duì)細(xì)胞的毒性[18]。有學(xué)者還考察了鎘對(duì)細(xì)胞損傷過(guò)程中內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)鈣離子的變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn),鎘可降低鈣激動(dòng)劑誘導(dǎo)的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)鈣信號(hào)上升,并抑制內(nèi)質(zhì)網(wǎng)Ca2+-ATP酶活性,激活XBP1的mRNA轉(zhuǎn)錄和caspase-12,且致內(nèi)質(zhì)網(wǎng)形態(tài)發(fā)生明顯改變[19]。進(jìn)一步的體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)研究均表明,氯化鎘能上調(diào)LLC-PK1細(xì)胞中GRP78、GRP94和CHOP的表達(dá),激活A(yù)TF6通路和IRE1-XBP1通路,誘發(fā)經(jīng)CHOP和JNK途徑介導(dǎo)的細(xì)胞凋亡;當(dāng)細(xì)胞過(guò)表達(dá)GRP78和氧調(diào)節(jié)蛋白150(ORP150)后,氯化鎘誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡可被顯著抑制[20]。這表明,鎘的腎毒性是經(jīng)ERS誘導(dǎo)的凋亡途徑產(chǎn)生,人為干預(yù)UPR通路則可削弱其毒性,起到細(xì)胞保護(hù)作用。
氟是人體的必需元素,但高濃度氟則會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生蓄積性腎毒性。孫景春等[21]研究發(fā)現(xiàn),大鼠經(jīng)高氟(即低鈣加氟)飲食3個(gè)月后,其腎臟近端小管和遠(yuǎn)端小管上皮細(xì)胞發(fā)生水腫和空泡變性,并伴有散在的壞死、輕度再生修復(fù)和腎間質(zhì)充血;同時(shí),腎臟組織中XBP1基因和GRP78 mRNA表達(dá)水平均明顯上調(diào)。提示,機(jī)體攝入過(guò)量的氟,可造成明顯的腎組織損傷,而且ERS可能參與了此損傷過(guò)程。
人們通過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),對(duì)ERS通路進(jìn)行人為干預(yù)和有效調(diào)控,維持內(nèi)質(zhì)網(wǎng)及胞內(nèi)穩(wěn)態(tài),可降低腎毒物經(jīng)ERS途徑誘發(fā)的腎臟損傷。據(jù)此,人們提出并考察了針對(duì)ERS誘導(dǎo)腎損傷的各種干預(yù)和保護(hù)策略。
預(yù)處理法(preconditioning method)是使用小劑量毒性誘導(dǎo)劑(如衣霉素、毒胡蘿卜素、A23187等)誘導(dǎo)細(xì)胞發(fā)生適度的ERS,以增強(qiáng)細(xì)胞對(duì)毒物毒性作用的抵抗力。有學(xué)者發(fā)現(xiàn),這種預(yù)處理對(duì)LLCPK1細(xì)胞具有保護(hù)作用,可對(duì)抗過(guò)氧化氫導(dǎo)致的氧化損傷,而其可能機(jī)制是激活保護(hù)性UPR,避免了氧化應(yīng)激導(dǎo)致的胞內(nèi)鈣離子水平升高和JNK的活化[22]。而且,體外實(shí)驗(yàn)顯示,使用小劑量的衣霉素和氧化型二硫蘇糖醇(oxidized dithiothreitol,DTTox)預(yù)處理不同種屬的腎小管上皮細(xì)胞,均可降低慶大霉素、APAP等臨床腎毒物對(duì)細(xì)胞的毒性作用[23]。
體內(nèi)研究也證實(shí)了預(yù)處理法具有腎臟保護(hù)作用。Inagi等[24]預(yù)先給實(shí)驗(yàn)大鼠單次腹腔注射低劑量衣霉素(0.3 mg·kg-1)或毒胡蘿卜素(0.2 mg·kg-1),4 d后再用抗Thy1單克隆抗體制備大鼠系膜增生性腎小球腎炎模型,結(jié)果發(fā)現(xiàn),這種預(yù)處理可對(duì)模型大鼠腎臟起保護(hù)作用。進(jìn)一步的研究還發(fā)現(xiàn),通過(guò)預(yù)處理適度誘導(dǎo)ERS,可使大鼠對(duì)急性缺血性損傷、再灌注損傷等產(chǎn)生抵抗[25];使用單劑量DTTox(200 mg·kg-1,sc)進(jìn)行預(yù)處理,則可使大鼠有效抵抗腎毒物 S-(1,1,2,2-四氟乙基)-L-半胱氨酸(TFEC)的毒性作用[26]。因此,采用預(yù)處理法進(jìn)行干預(yù),抵御腎毒物的毒性作用而起腎臟保護(hù)作用,值得深入研究,其具體機(jī)制也有待進(jìn)一步闡明。
UPR是ERS發(fā)生初期的主要保護(hù)性反應(yīng),可致細(xì)胞中 GRP78、GRP94和 PDI等應(yīng)激蛋白表達(dá)上調(diào),促進(jìn)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)腔蛋白正確折疊,減輕內(nèi)質(zhì)網(wǎng)蛋白折疊負(fù)荷。針對(duì)UPR信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑中關(guān)鍵酶和調(diào)節(jié)位點(diǎn),篩選其激動(dòng)劑或抑制劑,或者采用其他手段,對(duì)其蛋白和基因的表達(dá)進(jìn)行調(diào)節(jié),是目前對(duì)ERS致腎毒性的干預(yù)研究的重要方向之一。
研究表明,提高細(xì)胞中伴侶蛋白的表達(dá),可抵抗腎毒物刺激所致病理性損傷,產(chǎn)生細(xì)胞保護(hù)作用。例如,過(guò)表達(dá)GRP78和ORP150的LLC-PK1細(xì)胞可抵御氯化鎘誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡[20];體內(nèi)激活UPR通路,可保護(hù)大鼠腎臟免受缺血再灌注損傷[27]。另外,外源性分子伴侶4-苯丁酸鈉(4-PBA)在體內(nèi)也具有類似伴侶蛋白的作用,可穩(wěn)定未折疊蛋白構(gòu)象并促進(jìn)其轉(zhuǎn)運(yùn),抑制與nephrin突變有關(guān)的蛋白錯(cuò)誤折疊,對(duì)蛋白突變所致?lián)p傷的腎臟具有保護(hù)作用[28]。提示,通過(guò)尋找外源性分子伴侶,有可能發(fā)現(xiàn)具腎臟保護(hù)作用的新藥。
eIF2α是重要的核糖體翻譯起始因子復(fù)合物的組分,其磷酸化后可直接促進(jìn)伴侶蛋白的翻譯,發(fā)揮細(xì)胞保護(hù)作用。因此,發(fā)現(xiàn)和篩選eIF2α去磷酸化抑制劑,是目前備受關(guān)注的抗ERS所致細(xì)胞凋亡策略之一[29]?;衔?salubrinal可提高細(xì)胞中 eIF2α磷酸化水平,對(duì)抗ERS誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡,且體內(nèi)實(shí)驗(yàn)亦表明其可明顯減輕環(huán)孢素A對(duì)大鼠的腎毒性損傷[14]。可見(jiàn),UPR通路特異性調(diào)節(jié)劑的使用有可能緩解和治療ERS誘發(fā)的損傷和相關(guān)疾病。
特異性抑制ERS介導(dǎo)的凋亡途徑中關(guān)鍵分子(如下游的 CHOP、ASK/JNK和caspase-12)或維持胞內(nèi)鈣穩(wěn)態(tài),也可起到保護(hù)細(xì)胞免受凋亡損傷的作用。
ERS引發(fā)細(xì)胞凋亡,主要經(jīng)CHOP通路介導(dǎo)。CHOP是重要的核轉(zhuǎn)錄因子,位于PERK-eIF2α通路和ATF6通路的下游,可下調(diào)Bcl-2抗凋亡作用,增強(qiáng)氧化損傷,促進(jìn)細(xì)胞凋亡。故而,抑制CHOP的表達(dá),可避免細(xì)胞由ERS引發(fā)的凋亡。
IRE1過(guò)度活化后可與腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子(TRAF2)相互作用并形成復(fù)合物,然后激活由caspase-12和ASK/JNK介導(dǎo)的凋亡通路。采用高通量篩選方法發(fā)現(xiàn)的化合物benzodiazepinones可選擇性促進(jìn)ASK磷酸化(其磷酸化后活性降低),從而導(dǎo)致IRE1-JNK通路的抑制。因此,通過(guò)抑制ASK功能,可有效抵抗IRE1-ASK/JNK通路介導(dǎo)的細(xì)胞凋亡[30]。
Caspase-12是內(nèi)質(zhì)網(wǎng)特異性凋亡分子,而內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)鈣信號(hào)紊亂時(shí),可經(jīng)calpain激活caspase-12。Calpain特異性抑制劑PD150606可在體內(nèi)有效抑制caspase-12的活化,保護(hù)大鼠免受ERS損傷[11]。體外實(shí)驗(yàn)顯示,使用鈣離子絡(luò)合劑BAPT-AM和calbindin也可以抵抗AA經(jīng)鈣信號(hào)紊亂途徑誘導(dǎo)的腎小管上皮細(xì)胞凋亡[15]??梢?jiàn),維護(hù)細(xì)胞鈣穩(wěn)態(tài),可有效保護(hù)細(xì)胞,避免由caspase-12信號(hào)通路途徑介導(dǎo)的凋亡。
鑒于ERS與炎癥、氧化應(yīng)激等具有信號(hào)關(guān)聯(lián)性,因此也可以通過(guò)調(diào)節(jié)其他相關(guān)信號(hào)通路來(lái)阻抑ERS誘導(dǎo)的損傷。TM2002是蛋白氧化和糖基化抑制劑,可有效抑制缺血再灌注大鼠發(fā)生ERS,從而發(fā)揮腎臟保護(hù)作用[31]??寡趸锸宥×u茴醚(butylated hydroxyanisole)則可通過(guò)降低胞內(nèi)ROS水平,提高內(nèi)質(zhì)網(wǎng)蛋白折疊能力,減少 ERS介導(dǎo)的細(xì)胞凋亡[32]。另外,臨床使用的免疫抑制劑咪唑立賓(mizoribine)可通過(guò)重建細(xì)胞能量平衡并避免ERS發(fā)生而緩解腎病綜合癥大鼠的蛋白尿癥狀[33]。以上研究提示,將抗氧化應(yīng)激、抗缺氧和抗ERS療法聯(lián)合使用,有可能對(duì)ERS誘導(dǎo)的腎損傷產(chǎn)生協(xié)同抵抗作用。
總之,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)作為外源性化合物引發(fā)腎臟損傷的重要胞質(zhì)靶點(diǎn),在腎臟疾病發(fā)生發(fā)展中的作用值得進(jìn)一步關(guān)注。ERS誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡為一新發(fā)現(xiàn)的凋亡途徑,其詳細(xì)分子機(jī)制及生理病理功能將逐步得到闡明。針對(duì)ERS過(guò)程中信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)的關(guān)鍵點(diǎn)或分子靶標(biāo),篩選特異有效的抑制劑或激動(dòng)劑,就有可能研發(fā)出用于臨床預(yù)防和治療腎臟疾病的新型藥物。
[1]Cribb A E,Peyrou M,Muruganandan S,et al.The endoplasmic reticulum in xenobiotic toxicity[J].Drug Metab Rev,2005,37(3):405-442.
[2]Inagi R.Endoplasmic reticulumstress in the kidney as a novel mediator of kidney injury[J].Nephron Exp Nephrol,2009,112(1):e1-e9.
[3]Szegezdi E,Logue S E,Gorman A M,et al.Mediators of endoplasmic reticulumstress-induced apoptosis[J].EMBO Rep,2006,7(9):880-885.
[4]Schr?der M,Kaufman R J.The mammalian unfolded protein response[J].Annu Rev Biochem,2005,74:739-789.
[5]Periyasamy-Thandavan S,Jiang M,Schoenlein P,et al.Autophagy:molecular machinery,regulation,and implications for renal pathophysiology[J].Am J Physiol Renal Physiol,2009,297(2):244-256.
[6]Cullinan S B,Alan Diehl J.Coordination of ER and oxidative stress signaling:the PERK/Nrf2 signaling pathway[J].Int J Biochem Cell Biol,2006,38(3):317-332.
[7]高瑞通,鄭法雷.藥物性腎損害[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2011,2(31):94-96.
[8]Liu H,Baliga R.Endoplasmic reticulumstress associated caspase-12 mediatescisplatin-induced LLC-PK1 cell apoptosis[J].JAm SocNephrol,2005,16(7):1985-1992.
[9]Mandic A,Hansson J,Linder S,et al.Cisplatin induces endoplasmic reticulumstress and nucleus-independent apoptotic signaling[J].J Biol Chem,2003,278(11):9100-9106.
[10]Lorz C,Justo P,Sanz A,et al.Paracetamol-induced renal tubular injury:a role for ER stress[J].J Amsoc Nephrol,2004,15(2):380-389.
[11]Peyrou M,Hanna P E,Cribb A E.Calpain inhibition but not reticulum endoplasmic stress preconditioning protects rat kidneys from p-aminophenol toxicity[J].Toxicol Sci,2007,99(1):338-345.
[12]Peyrou M,Hanna P E,Cribb A E.Cisplatin,gentamicin,and p-aminophenol induce markers of endoplasmic reticulumstress in the rat kidneys[J].Toxicol Sci,2007,99(1):346-353.
[13]Pallet N,Rabant M,Xu-Dubois Y C,et al.Response of human renal tubular cells to cyclosporine and sirolimus:a toxicogenomic study[J].Toxicol Appl Pharmacol,2008,229(2):184-196.
[14]Pallet N,Bouvier N,Bendjallabah A,et al.Cyclosporineinduced endoplasmic reticulumstress triggers tubular phenotypic changes and death[J].Am J Transplant,2008,8(11):2283-2296.
[15]Hsin Y H,Cheng C H,Tzen J T C,et al.Effect of aristolochic acid on Intracellular calcium concentration and its links with apoptosis in renal tubular cell[J].Apoptosis,2006,11(12):2167-2177.
[16]高瑞通,鄭法雷,劉彥信,等.鈣拮抗劑對(duì)馬兜鈴酸Ⅰ所致LLC-PK1細(xì)胞凋亡及細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度的作用[J].腎臟病與透析腎移植雜志,1999,8(1):6-9.
[17]張葉,蔣旭超,趙小武,等,甲基汞急性暴露誘導(dǎo)大鼠內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激的腦區(qū)特異性及時(shí)間效應(yīng)特征研究[J].衛(wèi)生研究,2010,39(3):271-274.
[18]Liu F,Inageda K,Nishitai G,et al.Cadmium induces the expression of GRP78,an endoplasmic reticulum molecular chaperone,in LLC-PK1 renal epithelial cells[J].Environ Health Perspect,2006,114(6):859-864.
[19]Biagioli M,Pifferi S,Ragghianti M,et al.Endoplasmic reticulumstress and alteration in calcium homeostasis are involved in cadmium-induced apoptosis[J].Cell Calcium,2008,43(2):184-195.
[20]Yokouchi M,Hiramatsu N,Hayakawa K,et al.Atypical,bidirectional regulation of cadmium induced apoptosis via distinct signaling of unfolded protein response[J].Cell Death Differ,2007,14(8):1467-1474.
[21]孫景春,王春艷,徐輝,等.內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激在氟中毒大鼠腎損害中的作用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2009,35(6):992-995.
[22]Hung C C,Ichimura T,Stevens J L,et al.Protection of renal epithelial cells against oxidative injury by endoplasmic reticulumstress Preconditioning is mediated by ERK1/2 activation[J].J Biol Chem,2003,278(31):29317-29326.
[23]Peyrou M,Cribb A E.Effect of endoplasmic reticulumstress preconditioning on cytotoxicity of clinically relevant nephrotoxins in renal cell lines[J].Toxicol in Vitro,2007,21(5):878-886.
[24]Inagi R,Kumagai T,Nishi H,et al.Preconditioning with endoplasmic reticulumstress ameliorates mesangioproliferative glomerulonephritis[J].J Amsoc Nephrol,2008,19(5):915-922.
[25]冀志勇,景宇,張建國(guó),等.內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激預(yù)處理對(duì)大鼠急性缺血性腎損傷的保護(hù)作用[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(12):1253-1256.
[26]Asmellash S,Stevens J L,Ichimura T.Modulating the endoplasmic reticulumstress response with trans-4,5-dihydroxy-1,2-dithiane prevents chemically induced renal injury in vivo[J].Toxicol Sci,2005,88(2):576-584.
[27]Prachasilchai W,Sonoda H,Yokota-Ikeda N,et al.A protective role of unfolded protein response in mouse ischemic acute kidney injury[J].Eur J Pharmacol,2008,592(1/2/3):138-145.
[28]Liu X L,Done S C,Yan K,et al.Defective trafficking of nephrin missense mutants rescued by a chemical chaperone[J].J Amsoc Nephrol,2004,15(7):1731-1738.
[29]劉春蕾,何昆侖,王莉莉.基于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激途徑的細(xì)胞保護(hù)策略的研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2011,27(4):455-458.
[30]Kim I,Shu C W,Xu W J,et al.Chemical biology investigation of cell death pathways activated by endoplasmic reticulumstress reveals cytoprotective modulators of ASK1[J].J Biol Chem,2009,284(3):1593-1603.
[31]Izuhara Y,Nangaku M,Takizawa S,et al.A novel class of advanced glycation inhibitors ameliorates renaland cardiovascular damage in experimental rat models[J].Nephrol Dial Transplant,2008,23(2):497-509.
[32]Malhotra J D,Miao H Z,Zhang K Z,et al.Antioxidants reduce endoplasmic reticulumstress and improve protein secretion[J].Proc Natl Acad Sci USA,2008,105(47):18525-18530.
[33]Nakajo A,Khoshnoodi J,Takenaka H,et al.Mizoribine corrects defective nephrin biogenesis by restoring intracellular energy balance[J].J Amsoc Nephrol,2007,18(9):2554-2564.