李 瑜,王鳳龍,丁旭娜,楊 磊,丁玉林
(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010018)
研究表明豬、山羊和牛乳腺退化期主要是通過細(xì)胞凋亡減少乳腺細(xì)胞數(shù)量[1]。乳腺內(nèi)乳汁積滯是誘導(dǎo)退化期乳腺凋亡的主要原因,退化期的乳腺凋亡除受到內(nèi)分泌激素的調(diào)節(jié)外,局部細(xì)胞因子也成為研究退化期乳腺凋亡的焦點(diǎn)[2-3]。豬、山羊和牛等動物在乳腺退化期可以檢測到乳腺組織中β轉(zhuǎn)化生長因子(transforming growth factorβ,TGF-β)3種亞型(TGF-β1、β2、β3)的 mRNA 表達(dá)上調(diào),TGF-β過度表達(dá),同時,還可以檢測到乳腺細(xì)胞凋亡水平增加[4]。用小鼠的乳腺上皮細(xì)胞系體外建立退化模型,也發(fā)現(xiàn)乳腺上皮細(xì)胞出現(xiàn)DNA斷裂、形成凋亡小體等明顯的凋亡特征,同時TGF-β及其受體表達(dá)水平增加??梢?,TGF-β是細(xì)胞凋亡的重要介導(dǎo)者[5-9]。
TGF-β1屬于寡二聚體多肽生長因子家族,表達(dá)于多種細(xì)胞,如上皮細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞、造血細(xì)胞、結(jié)締組織細(xì)胞等[10-11]。TGF-β1通過與相應(yīng)受體結(jié)合調(diào)控細(xì)胞的分泌、分化、增殖及凋亡等多種過程[12-14],該因子在體內(nèi)也可作為炎性因子參與炎癥的發(fā)生發(fā)展過程,是目前發(fā)現(xiàn)的最強(qiáng)的促纖維化因子。研究發(fā)現(xiàn),在體外TGF-β1通過阻止G1期細(xì)胞進(jìn)入S期,從而對來源于上皮組織的細(xì)胞具有明顯的生長抑制作用,是目前已知的惟一能下調(diào)HGF表達(dá)的細(xì)胞因子,在正常細(xì)胞、癌變細(xì)胞中都有著顯著作用。迄今已發(fā)現(xiàn)許多與TGF-β1誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡有關(guān)的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,目前研究較多的有TGF-β1/Smad信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路和 MAPK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路。TGF-β1/smad信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑是TGF-β1誘導(dǎo)細(xì)胞生長抑制和細(xì)胞凋亡的主要途徑[15-16]。在細(xì)胞凋亡過程中caspases是引起細(xì)胞形態(tài)學(xué)和生物學(xué)改變的關(guān)鍵執(zhí)行者。而將大鼠的TGF-β基因敲除后,乳腺組織的凋亡水平較低。轉(zhuǎn)染TGF-β1基因到妊娠期和哺乳期的大鼠乳腺中,與野生型大鼠相比轉(zhuǎn)基因大鼠的乳蛋白合成減少,產(chǎn)乳量下降,分泌上皮細(xì)胞的存活能力下降。本試驗(yàn)以TGF-β1作用于體外培養(yǎng)的奶牛乳腺上皮細(xì)胞,以研究TGF-β1對奶牛乳腺上皮細(xì)胞增殖與凋亡的影響,將為進(jìn)一步探討和揭示乳腺疾病的發(fā)生機(jī)制供依據(jù)。
奶牛乳腺上皮細(xì)胞由內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)動物獸醫(yī)學(xué)院病理實(shí)驗(yàn)室分離、培養(yǎng)、純化和鑒定;TGF-β1、DMEM、胰蛋白酶、MTT為Sigma公司產(chǎn)品;胎牛血清為Hyclone公司產(chǎn)品;DMSO為Gibco公司產(chǎn)品;caspase-3分光光度法檢測試劑盒為南京凱基公司產(chǎn)品;CO2培養(yǎng)箱為Thermo公司產(chǎn)品;酶標(biāo)儀為Bio-tek公司產(chǎn)品。
1.2.1 純化奶牛乳腺上皮細(xì)胞生長曲線繪制 倒置顯微鏡觀察第6代奶牛乳腺上皮細(xì)胞形態(tài)判斷細(xì)胞生長狀況。用2.5g/L的胰蛋白酶溶液消化生長狀態(tài)良好的奶牛乳腺上皮細(xì)胞,以含100mL/L血清的DMEM培養(yǎng)液終止消化并稀釋細(xì)胞密度至5×104個/mL,接種于24孔培養(yǎng)板每孔接種500 μL,于37℃、體積分?jǐn)?shù)為5%CO2、的CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。每24h細(xì)胞計(jì)數(shù)一次,制作奶牛乳腺上皮細(xì)胞生長曲線。
1.2.2 TGF-β1 作用奶牛乳腺上皮細(xì)胞 用含100mL/L胎牛血清的DMEM培養(yǎng)液于37℃、體積分?jǐn)?shù)為5%的CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)奶牛乳腺上皮細(xì)胞,取第6代對數(shù)生長期細(xì)胞用于試驗(yàn)。用含2.5 g/L胰蛋白酶0.2mL/L EDTA的消化液消化細(xì)胞5min,用含100mL/L胎牛血清的DMEM培養(yǎng)液調(diào)節(jié)細(xì)胞密度。用于MTT法檢測TGF-β1對奶牛乳腺增殖的上皮細(xì)胞調(diào)整細(xì)胞密度為1×104個/mL,用于分光光度法檢測caspase-3活性和二苯胺反應(yīng)法測定DNA片段化率的上皮細(xì)胞調(diào)整細(xì)胞密度為1×106個/mL。按每孔100μL接種于96孔板。培養(yǎng)24h細(xì)胞貼壁完全,吸棄孔內(nèi)培養(yǎng)液,按每孔100μL加入無血清的DMEM培養(yǎng)液培養(yǎng),培養(yǎng)24h吸棄孔內(nèi)培養(yǎng)液。將細(xì)胞分為對照組、試驗(yàn)組。試驗(yàn)組用濃度為1、5、10ng/mL的 TGF-β1誘導(dǎo)培養(yǎng)細(xì)胞3、6、12、24、48h,對照組加入無血清培養(yǎng)液每孔100μL,每個試驗(yàn)組設(shè)3個重復(fù)。
1.2.3 MTT法檢測TGF-β1對奶牛乳腺上皮細(xì)胞增殖的影響 誘導(dǎo)時間結(jié)束后,每孔加入20μL MTT溶液,輕振培養(yǎng)板置培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)4h,棄去孔內(nèi)培養(yǎng)液,加入100μL DMSO,室溫震蕩10min~20min,于酶標(biāo)儀上測定570nm波長的測吸光值,試驗(yàn)重復(fù)4次。
1.2.4 分光光度法檢測caspase-3活性 誘導(dǎo)時間結(jié)束后,收集各組細(xì)胞。用預(yù)冷的PBS洗滌2次,2000r/min離心5min,盡量去除上清,加入細(xì)胞裂解液,冰上孵育40min,期間漩渦振蕩3次~4次,每次10s,10000r/min 4℃離心1min,吸取50μL上清液,同時加入50μL 2×Reaction buffer和5μL的caspase-3substrate,于37℃光孵育4h后,置酶標(biāo)測儀上測定405nm波長的吸光度值(OD),檢測誘導(dǎo)劑組caspase-3活化程度。
1.2.5 二苯胺反應(yīng)法測定DNA片段化比率 誘導(dǎo)時間結(jié)束后,收集各組細(xì)胞。1000r/min離心10 min,用PBS洗滌3次。沉淀物用0.5mL低滲溶解緩沖液于37℃溶破1.5h,溶破物15000r/min離心15min,上清液含有片段化DNA(以S1表示)。沉淀中加入高滲緩沖液50μL,室溫靜置30min后,15000r/min離心10min,上清液含有片段化DNA(以S2表示),沉淀以PP表示。合并S1和S2為S,加入等體積125mL/L三氯醋酸,15000 r/min,離心10min棄上清,收集沉淀(以SP表示)。SP和PP用125mL/L三氯醋酸洗滌3次后,分別加入100μL 125mL/L三氯醋酸,95℃加熱15 min。在樣品中分別加入100μL新鮮配制的40 mL/L二苯胺 溶液,95 ℃ 加熱 10min,15000 r/min,離心10min,取100μL上清至96孔酶標(biāo)板,于酶標(biāo)儀上讀取595nm吸光值。按公式:DNA片段化百分率=SPA595/(SPA595+PPA595)×100%計(jì)算DNA片段化百分率。
1.2.6 數(shù)據(jù)分析 各試驗(yàn)組設(shè)置3個重復(fù),每個試驗(yàn)獨(dú)立重復(fù)4次。采用SAS9.0軟件進(jìn)行單因素方差分析,所得數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,差異顯著表示為P<0.05,差異極顯著表示為P<0.01。
倒置顯微鏡觀察純化的乳腺上皮細(xì)胞,從形態(tài)上看奶牛乳腺上皮細(xì)胞排列緊密,呈鋪路石狀(圖1)。不同時間消化細(xì)胞進(jìn)行細(xì)胞計(jì)數(shù)并繪制生長曲線,結(jié)果顯示生長曲線中細(xì)胞數(shù)量與時間成正相關(guān)狀態(tài)。其中1d~3d為潛伏期、3d~7d為細(xì)胞增殖期、7d~8d為對數(shù)生長期,而7d~11d為平臺期(圖2)。
圖1 純化的乳腺上皮細(xì)胞形態(tài)觀察(200×)Fig.1 Purified mammary epithelial cells observed with microscope(200×)
圖2 純化乳腺上皮生長曲線Fig.2 Grow curve of purified mammary epithelial cells
檢測TGF-β1處理的第6代牛乳腺上皮細(xì)胞的活細(xì)胞570nm處的OD值。不同濃度TGF-β1處理細(xì)胞,波長570nm處的OD值隨時間逐漸降低呈一定的正量效關(guān)系,對照組細(xì)胞570nm處的OD值隨時間平緩增大。與對照組比較,1、5、10ng/mL TGF-β1各組對體外培養(yǎng)的乳腺上皮細(xì)胞均有抑制增殖作用(P<0.05)(圖3)。1、5、10ng/mL TGF-β1組間比較,抑制增殖作用均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。不同濃度處理組與時間組間有交互作用(P>0.05)。
圖3 MTT法檢測TGF-β1對乳腺上皮細(xì)胞增殖的影響Fig.3 Effects of TGF-β1on mammary epithelial cell proliferation detected by MTT method
于酶標(biāo)測儀上檢測TGF-β1處理的第6代牛乳腺上皮細(xì)胞的活細(xì)胞,分光光度570nm處的OD值確定凋亡誘導(dǎo)劑組caspase-3活化程度。不同濃度TGF-β1處理組,培養(yǎng)的乳腺上皮細(xì)胞caspase-3的活性隨TGF-β1濃度的增大而平穩(wěn)的增高,呈一定的量效關(guān)系。經(jīng)方差分析,與對照組比較,5 ng/mL/和10ng/mL/TGF-β1均有抑制增殖作用(P<0.05),1ng/mL/與對照組比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(圖4)。不同濃度處理組與時間組間有交互作用(P>0.05)。從結(jié)果分析各時間處理組中caspase-3的活性在6h時達(dá)到最大值,與其他時間點(diǎn)比較差異均顯著(P<0.05),后逐漸降低并趨于平緩,3、12、24h時間點(diǎn)差異不顯著(P>0.05)。
圖4 caspase-3法檢測乳腺上皮細(xì)胞凋亡Fig.4 Mammary epithelial cell apoptosis detected by Caspase-3method
于酶標(biāo)測儀上檢測TGF-β1處理的第6代牛乳腺上皮細(xì)胞的活細(xì)胞酶標(biāo)儀上讀取分光光度595 nm OD值,按公式DNA片段化百分率=SPA595/(SPA595+PPA595)×100%計(jì)算DNA片段化百分率,DNA片段化比率隨TGF-β1濃度升高而升高,呈量效關(guān)系。與對照組比較1、5、10ng/mL TGF-β1均有促進(jìn)凋亡作用(P<0.05),3h和6h時間之間差異不顯著(P>0.05),12、24、48h時間之間差異顯著(P<0.05)(圖5)。不同濃度TGF-β1處理組和時間之間有交互作用(P>0.05)。
圖5 二苯胺反應(yīng)法測定DNA片段化比率Fig.5 DNA fragments ratio detected by diphenylamine reaction
TGF-β1屬調(diào)節(jié)細(xì)胞生長和分化的轉(zhuǎn)錄生長因子超家族,具有廣泛的生物學(xué)活性,參與早期胚胎發(fā)育、軟骨和骨的形成、胞外基質(zhì)的合成、炎癥、間質(zhì)纖維化、免疫和內(nèi)分泌功能的調(diào)節(jié)等生理或病理過程,并在腫瘤的形成和發(fā)展起重要作用。TGF-β1對正常細(xì)胞及早期腫瘤的抑制作用是通過調(diào)控細(xì)胞周期,抑制細(xì)胞增殖,誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡來實(shí)現(xiàn)的。研究表明,在許多類型細(xì)胞中,TGF-β家族成員不僅能抑制細(xì)胞增殖,且能誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。在人初乳中TGF-β1濃度的高低決定了母親的哺乳成敗和哺乳持續(xù)時間的長短,可見TGF-β1還與乳腺的發(fā)育、分化及泌乳功能密切相關(guān)。細(xì)胞凋亡是細(xì)胞在一系列基因的激活、表達(dá)、調(diào)控等作用下而采取的主動死亡過程。研究乳腺細(xì)胞凋亡、凋亡發(fā)生機(jī)制的基因調(diào)控將有助于進(jìn)一步探討和揭示乳腺生物學(xué)的基本規(guī)律。TGF-β1是主要的致纖維化細(xì)胞因子,主要功能是調(diào)節(jié)細(xì)胞生長和分化,TGF-β1可能在奶牛乳腺炎發(fā)生過程中起到一定的調(diào)控作用。
細(xì)胞接種時要選擇適當(dāng)?shù)募?xì)胞密度,接種量低細(xì)胞間距大,并且代謝物中包含刺激細(xì)胞分裂的物質(zhì)達(dá)不到一定濃度,細(xì)胞生長較慢不易形成單層,接種量高細(xì)胞雖然很快形成單層并達(dá)到一定數(shù)量,但細(xì)胞衰退的速度也相對加快[17]。細(xì)胞傳代培養(yǎng)多根據(jù)細(xì)胞增殖特性選擇合適的細(xì)胞濃度接種。本試驗(yàn)繪制生長曲線檢測細(xì)胞生長狀態(tài),以傳代培養(yǎng)細(xì)胞濃度5×104個/mL接種細(xì)胞培養(yǎng)板。顯微鏡下觀察正常細(xì)胞狀態(tài)良好,細(xì)胞生長曲線的潛伏期、增殖期、對數(shù)生長期、平臺期界限明顯。結(jié)果顯示細(xì)胞具有較高的增值能力。
MTT法是檢測細(xì)胞增殖的常用方法,原理是根據(jù)活細(xì)胞線粒體中富含琥珀酸脫氫酶,此酶可使MTT分解產(chǎn)生藍(lán)色結(jié)晶狀沉積于細(xì)胞內(nèi)或細(xì)胞周圍,形成的含量與細(xì)胞增殖程度呈正相關(guān)[18]。MTT試驗(yàn)1最后OD值要控制在0.75~1.25,這樣才能保證數(shù)據(jù)有線性關(guān)系,以減少試驗(yàn)1誤差,確保試驗(yàn)1的準(zhǔn)確性。以1×104個/mL接種可以產(chǎn)生較好的試驗(yàn)結(jié)果。試驗(yàn)組奶牛乳腺上皮經(jīng)TGF-β1刺激后,與正常組比較細(xì)胞密度降低,細(xì)胞生長漸慢,MTT法檢測結(jié)果顯示,1、5、10ng/mL TGF-β1試驗(yàn)組與對照組比較,均有抑制乳腺上皮增殖的作用(P<0.05),不同濃度處理組與時間組間有交互作用(P>0.05),由此推斷 TGF-β1能調(diào)控抑制奶牛乳腺上皮細(xì)胞增殖過程。有研究表明TGF-β1可作用于腎小管上皮細(xì)胞[19],引起腎小管上皮細(xì)胞的凋亡和增殖能力的下降、腎小管萎縮。TGF-β1是促進(jìn)瘢痕化形成的主要細(xì)胞因子,可以從多個方面促進(jìn)成纖維細(xì)胞增殖,導(dǎo)致瘢痕形成,具有促人Tenon's囊成纖維細(xì)胞增殖的作用,TGFvβ1可以促進(jìn)平滑肌細(xì)胞增殖[20]。
分光光度法檢測caspase-3活性和二苯胺反應(yīng)法測定DNA片段化率時以1×106個/mL接種培養(yǎng)板使收集的細(xì)胞數(shù)在105~107范圍內(nèi),細(xì)胞量在此范圍內(nèi)可保證數(shù)據(jù)的線性關(guān)系。本研究采用caspase-3法和二苯胺反應(yīng)法測定DNA片段化率的方法檢測TGF-β1對奶牛乳腺上皮細(xì)胞凋亡作用。試驗(yàn)組奶牛乳腺上皮經(jīng)TGF-β1刺激后與正常組比較促進(jìn)奶牛乳腺上皮細(xì)胞DNA片段化率增加基因組DNA完整性降低。并檢測到TGF-β1濃度增加細(xì)胞基因組DNA片段化率增加,本研究推斷細(xì)胞內(nèi)外過量的TGF-β1可能主要選擇性的誘導(dǎo)了上皮細(xì)胞DNA發(fā)生斷裂及凋亡。caspase-3法檢測發(fā)現(xiàn)不同濃度TGF-β1試驗(yàn)組培養(yǎng)的乳腺上皮細(xì)胞caspase-3的活性隨TGF-β1濃度的增大而平穩(wěn)的增高,呈一定的量效關(guān)系。Caspases是凋亡的執(zhí)行者說明TGF-β1可促進(jìn)奶牛乳腺上皮細(xì)胞凋亡過程。與ailey等的報(bào)道相似TGF-β1作用于小鼠和豬的乳腺上皮細(xì)胞,Bax/Bcl-2比例升高并促進(jìn)線粒體釋放促凋亡因子AIF、細(xì)胞色素C、活性氧及Ca2+,進(jìn)而活化凋亡執(zhí)行者caspases,后者降解其底物PARP,導(dǎo)致DNA斷裂,從而引發(fā)細(xì)胞凋亡。關(guān)于TGF-β1在奶牛乳腺炎發(fā)生過程中如何起作用,以及TGF-β1在誘導(dǎo)乳腺上皮細(xì)胞凋亡過程中通過何種通路影響凋亡通路和調(diào)節(jié)細(xì)胞的應(yīng)激反應(yīng),需要進(jìn)一步研究探討。
[1]劉本君,葛佳瑞,戴波濤.不同程度奶牛乳腺炎IL-8、TNF-α的研究[J].中國獸醫(yī)科技,2011(7):106-107.
[2]張廣智,胡長敏,陳穎鈺.細(xì)胞凋亡的主要檢測方法研究進(jìn)展[J].動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2011,32(8):89-92.
[3]Youssef J,Chen P,Shenoy V,et al.Mechanotransduction is enhanced by the synergistic action of heterotypic cell interactions and TGF-β1[J].FASEB,2012,2:28.
[4]林 曦.家畜病理學(xué)[M].3版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1999.
[5]Song Y,Qiu R,Kuang J,et al.Effect of atorvastatin on cardiac function and TGF-β1signaling pathway after acute myocardial infarction in rats[J].Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao,2012,32(2):202-206.
[6]Liu Q,Zhang Y,Mao H,et al.A Crosstalk between the smad and JNK signaling in the TGF-β-induced epithelial-mesenchymal transition in rat peritoneal mesothelial cells[J].Int J Mol Med,2012,7(2):e32009.
[7]Xu Y,Yang S,Huang J,et al.Tgf-β1induces autophagy and promotes apoptosis in renal tubular epithelial cells[J].Int J Mol Med,2012,10:38-92.
[8]Bi W R,Yang C Q,Shi hepatogastroenterology.Transforming growth factor-β1Induced epithelial-mesenchymal transition in hepatic fibrosis[J].Hepatogastroenterology,2012,59(118):57-54.
[9]Liu L,Lu W,Ma Z.Oxymatrine attenuates bleomycin-induced pulmonary fibrosis in mice via the inhibition of inducible nitric oxide synthase expression and the TGF-β/Smad signaling pathway[J].Int J Mol Med,2012,10:3892.
[10]Liu Z,Wang T,Yang J,et al.Calcium oxalate monohydrate crystals stimulate monocyte chemoattractant protein-1and transforming growth factorβ1expression in human renal epithelial cells[J].Mol Med Report,2012,5(5):1241-1244.
[11]Han M,Park S B,Park B J.Lower growth factor expression in follicular fluid undergone in-vitro fertilization[J].Clin Exp Reprod Med,2011,38(4):210-215.
[12]Wang J,Li Y,Wang X.Ursolic acid inhibits proliferation and induces apoptosis in Human Glioblastoma cell lines U251 by suppressing TGF-β1/miR-21/PDCD4pathway[J].Basic Clin Pharmacol Toxicol,2012,10:1111.
[13]夏立平,張進(jìn)芳,張 嵩.TGF-β1/Smad4在乳腺癌細(xì)胞中的表達(dá)及意義[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(16):2953-2955.
[14]Xu Y,Yang S,Huang J,et al.Tgf-β1induces autophagy and promotes apoptosis in renal tubular epithelial cells[J].Int J Mol Med,2012,10:3892.
[15]潘耀謙,于 艷,高 豐.細(xì)胞凋亡的常用調(diào)控基因研究近況[J].動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2001,22(3):1-3
[16]Li C L,Leng J H,Li M H,et al.Expressions and roles of TGFβ/Smad signal pathway in peritoneum of endometriosis[J].Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi,2011,46(11):826-830.