石原購島論中的真問題

近來，釣魚島問題不斷發(fā)酵。究其源頭，肇始于今年4月石原訪美時(shí)的東京都釣魚島群島購買宣言。那么，石原慎太郎購島論目的何在，其問題性質(zhì)如何？

4月16日，石原在美國發(fā)表講演，提出東京都購買釣魚島群島5個(gè)主要島嶼中3個(gè)的主張。

我們知道，釣魚島群島中較大的5個(gè)島嶼中，赤尾嶼（日稱“大正島”）屬日本“國有”，另4個(gè)即釣魚島、北小島、南小島、黃尾嶼（日稱“久場島”）則為日本私人占有。假如石原想強(qiáng)化日本“主權(quán)”，理應(yīng)把其中屬于私人所有的4島一并購買。但是，石原卻僅提出購買3島，而把黃尾嶼故意“忽視”。

何以石原故意“忽視”黃尾嶼呢？據(jù)日本媒體透露，其實(shí)這黃尾嶼、赤尾嶼兩島，現(xiàn)在屬美軍專管區(qū)域，沒有美國允許，任何日本人都無法接近。此外，日本媒體還透露，這兩個(gè)島嶼，在日本“第11管區(qū)海上保安本部”的一覽表中，也是按照中文標(biāo)記作為射擊場提供給美方。這說明什么呢？此間媒體指出，石原慎太郎常常嘩眾取寵，十多年前他競選東京都知事時(shí)，曾信誓旦旦要把東京都內(nèi)的橫田美軍基地收回。十?dāng)?shù)年過去了，該基地仍是美軍的專管地區(qū)。

再看石原購島論的大背景。上世紀(jì)90年代以來，日本經(jīng)濟(jì)長期低迷導(dǎo)致其國際地位下降，嚴(yán)重動(dòng)搖了日本此前在亞洲的優(yōu)越感。面對中國經(jīng)濟(jì)力量迅速增強(qiáng)、國際地位日益提高，日本存在一種普遍的焦慮。這也是石原發(fā)出購島宣言后獲得大量捐款的重要原因。

石原慎太郎為何特意挑選在美國發(fā)表“購島論”？日本雜志《世界》2012年8月號(hào)刊載一篇署名專論指出，石原購島，“捍衛(wèi)日本主權(quán)”是假，挑釁日中關(guān)系、挑撥中美關(guān)系，把美國拖入中日沖突是真。

我們知道，近年以來，對中國實(shí)施戰(zhàn)略包圍已是日本政府既定方針，這種包圍首先是聯(lián)合亞洲與中國存在領(lǐng)土糾紛國家，對其增加政府開發(fā)援助，強(qiáng)化彼此聯(lián)系。同時(shí)，在日本本土周圍海域，強(qiáng)化、擴(kuò)大其支配權(quán)。但另一方面，石原畢竟是一介地方首長，與執(zhí)政的中央政府觀點(diǎn)存在差異。作為民主黨政府，還要平衡各方利益。今天，對華貿(mào)易已占日本對外貿(mào)易的20%以上，雖然日本政府、媒體不斷強(qiáng)調(diào)日資“脫中國”，規(guī)避“中國風(fēng)險(xiǎn)”，但是，中國這個(gè)巨大市場日本是搬不走的。所以對日本中央政府來說，必須在既包圍又利用的鋼絲上行走。

在釣魚島問題上，美國的態(tài)度也是讓日本政府對華躊躇的原因。盡管美國曾說過日美安保條約適用于釣魚島領(lǐng)域，但值得注意的是，美國從未承認(rèn)過日本對釣魚島的主權(quán)。1971年尼克松政府曾公開表示，美國把沖繩施政權(quán)交給日本，但對于主權(quán)問題“不表明立場”。日本輿論認(rèn)為，美國采取的這種“曖昧”戰(zhàn)略，其目的是為沖繩歸還日本后造成中日彼此對立，以此作為美國繼續(xù)在沖繩駐軍的理由。

另一讓日本政府不放心的理由就是，美國其實(shí)在中日之間更傾向中國對其世界戰(zhàn)略的意義。今天，中國與美國在世界重大問題上的密切而廣泛的合作關(guān)系，也讓日本政府感到不敢在釣魚島問題上輕易挑戰(zhàn)中國的原因。

盡管如此，目前日本草根民族主義高漲，而野田政權(quán)日益衰弱，這對石原通過購島煽動(dòng)對華對抗情緒是可乘之機(jī)。近代后，日本軍部、大眾民族主義“下克上”曾經(jīng)成為常態(tài)，今天，如日本中央政府在地方逼迫下步步退讓，戰(zhàn)前日本歷史一幕可能重現(xiàn)。