尹仕偉 綜述 張靜波 審校
抗中性粒細(xì)胞胞質(zhì)抗體(ANCA)相關(guān)性血管炎(ANCA-associated systemic vasculitis,AASV)是一種慢性自身免疫性炎癥性疾病,病理特征為寡免疫復(fù)合物性壞死性小血管炎,表現(xiàn)為小血管節(jié)段性纖維素樣壞死。AASV包括韋格納肉芽腫(Wegener's granulomatosis,WG)、微型多血管炎 (microscopic polyangitis,MPA)、變應(yīng)性肉芽腫性血管炎(Churg-Strauss Syndrome,CSS)和腎局限性血管炎(renallimited vasculitis)等。根據(jù)AASV嚴(yán)重程度、全身并發(fā)癥及血清ANCA狀態(tài),有學(xué)者將其分為5型(表1)[1]。經(jīng)典的 ANCA 靶抗原為髓過氧化酶(myeloperoxidase,MPO)和蛋白酶 3(proteinase-3,PR3),前者主要與MPA相關(guān),后者主要與WG和CSS相關(guān)[2]。溶酶體膜蛋白2(lysosomal membrane protein-2,LAMP-2)-ANCA 的發(fā)現(xiàn),從病因?qū)W上為寡免疫復(fù)合物新月體腎炎(pauci-immune crescentic glomerulonephritis,PICGN)的診治提供了新線索[3]。
目前,AASV尚無標(biāo)準(zhǔn)化治療方案,糖皮質(zhì)激素(GC)聯(lián)合細(xì)胞毒藥物可明顯提高生存率。10年來,歐洲血管炎研究組(European Vasculitis Study Group,EUVAS)通過大量前瞻性、多中心、隨機(jī)對(duì)照臨床研究,對(duì)該病的治療方案逐漸達(dá)成共識(shí)。本文就近年來針對(duì)誘導(dǎo)期、維持期及復(fù)發(fā)的治療進(jìn)展作一綜述。
表1 AASV嚴(yán)重程度的臨床分型[1]
GC聯(lián)合細(xì)胞毒性藥物是誘導(dǎo)期的基本治療方案,重癥患者還應(yīng)采取血漿置換(plasma exchange,PLEX)和甲潑尼龍(MP)沖擊等治療措施。GC聯(lián)合細(xì)胞毒藥物,特別是環(huán)磷酰胺(CYC)可明顯提高患者生存率,MPA的1年存活率達(dá)80% ~100%、5年存活率達(dá)70%~80%;WG的1年存活率達(dá)80%~95%。Tomilina等[4]用 GC聯(lián)合 CYC或霉酚酸酯(MMF)治療ANCA相關(guān)性腎炎,無大量腎小球硬化者70%~80%可以獲益。
糖皮質(zhì)激素聯(lián)合CYC GC和CYC是最早用于治療AASV的藥物。美國國立衛(wèi)生研究院 (NIH)推薦潑尼松1 mg/(kg·d),4~6周,病情控制后逐漸減量,CYC 2 mg/(kg·d)口服1年,75%患者可緩解。EUVAS的目標(biāo)是優(yōu)化GC和CYC的劑量和用法。歐洲12個(gè)國家42個(gè)血管炎研究中心參與的CYCLOPS研究[5],通過前瞻、隨機(jī)、對(duì)照、多中心研究納入新確診AASV患者149例,分為CYC靜脈沖擊組(76例,CYC 15 mg/kg,每2~3周1次,共9月)和口服對(duì)照組[73例,CYC 2 mg/(kg·d),共 9月],兩組均聯(lián)用GC。治療9月,兩組誘導(dǎo)緩解率無顯著差異(88.1%vs 87.7%),靜脈沖擊組復(fù)發(fā)13例(復(fù)發(fā)率17%),口服對(duì)照組6例(復(fù)發(fā)率8%)。藥物累積劑量口服組明顯大于靜脈沖擊治療組(15.9g vs 8.2g),靜脈沖擊組白細(xì)胞降低發(fā)生率要明顯低于對(duì)照組。因此,GC聯(lián)合CYC治療AASV療效顯著,但長期隨訪復(fù)發(fā)率近50%,需要再次誘導(dǎo)治療[6]。
糖皮質(zhì)激素聯(lián)合甲氨蝶呤(MTX)NORAM研究表明,GC聯(lián)合MTX誘導(dǎo)方案可應(yīng)用于無重要臟器損傷且腎功能正?;蚪咏5幕颊?早期輕癥)。該方案還可用于維持治療[6]。Shimizu 等[7]報(bào)道了1例PR3-ANCA陽性WG患者,用CYC聯(lián)合潑尼松龍(PSL)治療3月無效,切換為大劑量MTX(18 mg/周)治療后成功改善了肺損害,提示該療法對(duì)CYC抵抗的WG患者或許有益。
MP沖擊療法 有重要臟器受損的重癥患者(如小血管纖維素樣壞死、細(xì)胞新月體和肺出血等)誘導(dǎo)初期,推薦MP沖擊治療,即MP 0.5~1.0 g/d,3d一療程,繼以潑尼松1 mg/(kg·d)口服。MP強(qiáng)大的免疫抑制和抗炎作用,有利于盡快控制疾病,但要特別注意感染、水鈉潴留、血糖控制等不良反應(yīng)。MEPEX研究初步結(jié)果指出,對(duì)于重癥患者腎功能的恢復(fù),PLEX 優(yōu)于 MP沖擊治療[8]。
血漿置換(PLEX)PLEX可去除自身抗體,緩解病情,尤其適用于伴有肺出血的患者。初期可采用強(qiáng)化PLEX療法,每次置換3~4L,1次/d×7d。其后可延長間隔時(shí)間,同時(shí)給予潑尼松和CYC。PLEX臨床研究主要針在急進(jìn)性腎小球腎炎和肺出血患者的器官功能恢復(fù)情況,雖然隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)顯示輔助使用PLEX可降低進(jìn)展至終末期腎病(ESRD)風(fēng)險(xiǎn),但其研究力度不夠。目前仍然不清楚PLEX的時(shí)機(jī)和聯(lián)合用藥的最佳劑量,正在進(jìn)行的PEXIVAS研究正著眼于該問題。選擇性血漿分離置換法技術(shù)(細(xì)胞凈化技術(shù)、免疫吸附、雙濾過血漿置換等)可顯著減少血漿等膠體用量,但技術(shù)復(fù)雜、費(fèi)用昂貴,限制了其臨床使用[9-10]。
霉酚酸酯(MMF)MMF選擇性抑制淋巴細(xì)胞嘌呤從頭合成途徑中次黃嘌呤核苷酸脫氫酶(IMPDH)的活性,抑制T、B淋巴細(xì)胞增生及其功能,抑制黏附分子與配體結(jié)合,抑制內(nèi)皮細(xì)胞增生及血管生成,治療血管炎性病變具有優(yōu)勢(shì),已有成功治療AASV,特別是難治性小血管炎的報(bào)道。但療效有待進(jìn)一步研究證實(shí),正在進(jìn)行的MYCYC研究主要觀察MMF與CYC對(duì)AASV誘導(dǎo)期治療的療效對(duì)比,尚無可報(bào)告結(jié)論。
抗胸腺細(xì)胞球蛋白(ATG)ATG的主要抑制T淋巴細(xì)胞的增生和功能,SOLUTION研究發(fā)現(xiàn),ATG治療難治性血管炎起效更快,但3月后,與安慰劑對(duì)比在疾病活動(dòng)及復(fù)發(fā)方面沒有顯著差異[11]。
利妥昔單抗 利妥昔單抗是針對(duì)B細(xì)胞抗原CD20的單克隆抗體,可抑制細(xì)胞增生,誘導(dǎo)B細(xì)胞凋亡。RAVE研究證實(shí),利妥昔單抗對(duì)誘導(dǎo)活動(dòng)性AASV治療有效且安全,可與其他藥物治療聯(lián)合使用,但具體方案尚需進(jìn)一步深入研究。常規(guī)治療無效或療效不佳的患者,利妥昔單抗被認(rèn)為是安全而有效的救治手段。包括兩項(xiàng)臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)在內(nèi)的43項(xiàng)臨床研究,通過循證醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)形成了專家推薦[12]:(1)新診斷的AASV患者,利妥昔單抗療效等同于CYC,尤其適用于有CYC禁忌的患者[循證醫(yī)學(xué)證據(jù)水平(下略)1b];(2)難治性及復(fù)發(fā)期,特別是傳統(tǒng)治療方法失敗時(shí),利妥昔單抗有效(1b)。(3)AASV亞組:傳統(tǒng)治療無效的頭頸部WG(1b)。(4)兒童AASV及CCS,利妥昔單抗有效。常規(guī)用法有四次給藥(375 mg/m2,1次/周×4周)和兩次給藥方案(1 000 mg,2周后重復(fù)),回顧性研究發(fā)現(xiàn)兩者在誘導(dǎo)緩解方面等效,但無對(duì)照試驗(yàn)證實(shí);降低劑量療效較差;兒科推薦總量為750 mg/m2(最大量1g)間隔 2 周使用[12,13]。
抗腫瘤壞死因子 α(TNF-α)拮抗劑 拮抗TNF-α廣泛用于治療活動(dòng)性類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,近年來也成為 AASV的治療方向,包括依那西普(etanercept)和英夫利昔單抗。WGET試驗(yàn)顯示,依那西普對(duì)于緩解期AASV并無更多益處,能否將治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的思路應(yīng)用于AASV中,仍需要更多證據(jù)支持[14]。
脫氧精胍菌素(15-deoxyspergualin,DSG)DSG可干擾核因子激活,已成功用于腎移植急性排斥反應(yīng)和多種自身免疫病的動(dòng)物模型,近年來用于治療難治性AASV已取得一定效果。有研究采用DSG 0.15 mg/(kg·d)使常規(guī)治療無效的患者獲得緩解[15]。Tomizawa 等[16]采用 DSG 治療腎功能衰竭的SCG/Kj小鼠,30d后MPO-ANCA下降,尤其是使其表位H-6亞單位IgG2降低,并且B細(xì)胞克隆連同細(xì)胞因子與趨化因子的平衡也趨于正常。
硼替佐米 (Bortezomib,BTZ)BTZ是26S蛋白酶體抑制劑,通過阻斷多種調(diào)控細(xì)胞凋亡及信號(hào)傳導(dǎo)的蛋白質(zhì)的降解,導(dǎo)致細(xì)胞死亡。Bontscho等[17]發(fā)現(xiàn) BTZ能使 MPO-特有的漿細(xì)胞耗竭,降低MPO-ANCA滴度,防止小鼠出現(xiàn)壞死性新月體腎炎。
他克莫司(FK506)FK506屬23元大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,可抑制如白細(xì)胞介素2(IL-2)、IL-3及 γ干擾素等的生成與IL-2受體的表達(dá),抑制T細(xì)胞的活化作用以及輔助性T細(xì)胞依賴的B細(xì)胞增生,較CsA強(qiáng)100倍,廣泛用于移植抗排斥反應(yīng)。有學(xué)者從對(duì)系統(tǒng)性紅斑狼瘡的療效推測(cè),他克莫司作為一種有效的免疫抑制劑,可能對(duì)MPO-ANCA或新月體腎炎發(fā)揮作用[18]。
其他 Ogawa等[19]報(bào)道了1例 MPO-ANCA 陽性的IgA腎病患者,在扁桃體摘除術(shù)后尿蛋白明顯下降,MPO-ANCA消失。提示扁桃體炎不僅與IgA腎病相關(guān),而且與MPO-ANCA的產(chǎn)生有關(guān)。靜脈注射丙種球蛋白沖擊等治療亦有報(bào)道。
誘導(dǎo)緩解后進(jìn)入維持期治療,一般采用細(xì)胞毒藥物聯(lián)合小劑量激素,目前推薦使用低毒性MTX或硫唑嘌呤(Aza)。為減少不良反應(yīng),應(yīng)減少激素維持治療時(shí)間,通常是1年。對(duì)于已進(jìn)展至依賴透析的ESRD患者,則應(yīng)權(quán)衡利弊,避免過度治療。
硫唑嘌呤(Aza)EUVAS的CYCAZAREM研究發(fā)現(xiàn),Aza可以替代CYC用于AASV的維持期治療,兩組復(fù)發(fā)率無顯著差異。隨著CYC使用時(shí)間延長,不良反應(yīng)增加,推薦切換為潑尼松聯(lián)合Aza。除PR3-ANCA陽性者應(yīng)謹(jǐn)慎外,因Aza毒性低,可以替代CYC作為緩解期用藥[20]。
來氟米特(LEF)LEF通過抑制嘧啶核酸合成途徑中二氧乳清酸脫氫酶的活性,而實(shí)現(xiàn)對(duì)核因子轉(zhuǎn)錄的抑制,由此抑制活化的T、B細(xì)胞。研究發(fā)現(xiàn),AASV維持期使用LEF 30~40 mg/d療效較好。Metzler等[21]在 CYC誘導(dǎo)緩解后,給予 LEF(30 mg/d)或 MTX(起始劑量7.5 mg/周,8周后達(dá)20 mg/周)2年,主要研究終點(diǎn)是復(fù)發(fā)率。LEF治療組(n=26)7個(gè)月后,6例復(fù)發(fā),表現(xiàn)為肺部新發(fā)活動(dòng)性病灶。MTX治療組(n=28)6個(gè)月后,13例復(fù)發(fā),其中7例為明顯復(fù)發(fā)(急進(jìn)性腎炎4例、肺出血2例,腦肉芽腫1例)。因MTX組復(fù)發(fā)率顯著升高(P=0.037)導(dǎo)致該研究提前結(jié)束。該研究認(rèn)為LEF 30 mg/d對(duì)阻止WG復(fù)發(fā)有效。然而,隨著累積劑量增多,不良事件也隨之增多。低劑量LEF的臨床效果如何,還需要大樣本研究證實(shí)。
霉酚酸酯(MMF)MMF在維持治療中具有復(fù)發(fā)率低和不良反應(yīng)小等優(yōu)點(diǎn)。正在進(jìn)行的
復(fù)發(fā)的有效治療方案目前尚缺乏循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。臨床常見復(fù)發(fā)危險(xiǎn)因素包括:單用激素、藥物撤減太快及合并感染等。監(jiān)測(cè)ANCA滴度可早期發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)證據(jù)。感染(包括細(xì)菌、病毒等)尤其是金黃色葡萄球菌感染往往是疾病復(fù)發(fā)的誘因,也是AASV重要的并發(fā)癥和致死原因;長期應(yīng)用免疫抑制劑更增加了感染的機(jī)會(huì)。兩項(xiàng)針對(duì)PR3-ANCA陽性患者的前瞻、隨機(jī)、安慰劑對(duì)照研究,在MP+CYC誘導(dǎo)治療后,分別采用復(fù)方磺胺甲唑960 mg,3 次/周 ×18 月(或960 mg,2 次/周 ×24 月),發(fā)現(xiàn)能降低緩解期WG患者的復(fù)發(fā)率[23],該方案腎功能不全者禁用。
AASV的治療已經(jīng)逐步規(guī)范并得到循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持。GC和CYC仍然是誘導(dǎo)期最主要的治療手段;AZA或MTX在維持治療更具優(yōu)勢(shì),歐洲抗風(fēng)濕聯(lián) 盟 (European League AgainstRheumatism,EULAR)對(duì) AASV的治療提出了建議方案(表2)[24]。隨著對(duì)感染、免疫及炎癥反應(yīng)過程的研究深入,為治療提供了新選擇。如選擇性Syk抑制劑甲磺酸伊馬替尼、阻斷RAS家族、蛋白激酶PI3K抑制劑等,已在小鼠模型等實(shí)驗(yàn)研究中證實(shí)能抑制類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、新月體腎炎等疾病中ANCA與中心粒細(xì)胞的交互作用[25-27]。隨著補(bǔ)體系統(tǒng)在AASV致病作用的發(fā)現(xiàn),相應(yīng)的治療方法也隨之產(chǎn)生。艾庫組單抗是一種能抑制補(bǔ)體C5活性的單克隆抗體,可阻斷“補(bǔ)體路徑”達(dá)到緩解血管內(nèi)皮損傷過程。Balagula等[28]單克隆抗體則作用于CD25,使活化T細(xì)胞數(shù)量消耗,從而減少T淋巴細(xì)胞功能;此外,造血干細(xì)胞移植與大劑量免疫抑制劑聯(lián)合亦可用于AASV的治療。越來越多的證據(jù)表明,自身免疫性疾病的發(fā)生主要是病原體分子模擬IMPROVE研究著力于MMF與AZA對(duì)腎性血管炎患者維持期治療的療效對(duì)比,初步結(jié)果顯示MMF不如 AZA 療效好[22]。
環(huán)孢素A(CsA) 該藥通過在T淋巴細(xì)胞內(nèi)通過阻止鈣調(diào)神經(jīng)蛋白抑制IL-2的產(chǎn)生,發(fā)揮免疫抑制作用,因其有致腎纖維化和血管病變的不良反應(yīng),因此不推薦使用。
機(jī)制打破免疫耐受:即病原體某些抗原表位與宿主組織蛋白的結(jié)構(gòu)相同或相似,導(dǎo)致病原體刺激機(jī)體產(chǎn)生的免疫應(yīng)答直接作用于結(jié)構(gòu)相似的自身組分。隨著ANCA新亞型LAMP-2抗體的發(fā)現(xiàn),證實(shí)細(xì)菌鞭毛 FimH 蛋白 P72-80與人 LAMP-2 表位 P41-49100%同源,提示細(xì)菌通過FimH啟動(dòng)針對(duì)LAMP-2的自身免疫是關(guān)鍵,從而在病因?qū)W上為ANCA相關(guān)性腎炎的診斷和治療提供了新的方向[3]。然而,這些AASV治療新方法仍缺少特異性,大多數(shù)都有細(xì)胞毒性[29]。如何減少或避免用藥的不良反應(yīng),減少復(fù)發(fā),從病因?qū)W上尋求更為特異的治療手段將是今后研究的方向。
表2 EULAR對(duì)AASV的推薦治療方案[24]
1 Chen M,Kallenberg CG.ANCA-associated vasculitides—advances in pathogenesis and treatment.Nat Rev Rheumatol, 2010, 6(11):653-664.
2 Kallenberg CG.Pathogenesis of ANCA-associated vasculitides.Ann Rheum Dis,2011,70(1):59 - 63.
3 Bosch X,Mirapeix E.Vasculitis syndromes:LAMP-2 illuminates pathogenesis of ANCA glomerulonephritis.Nat Rev Nephrol,2009,5(5):247-249.
4 Tomilina NA,Biriukova LS,Egorova ET,et al.Rapidly progressive glomerulonephritis in ANCA-associated vasculitis:a course,treatment efficacy,prognosis.Ter Arkh,2008,80(6):15 -24.
5 de Groot K,Harper L,Jayne DR,et al.Pulse versus daily oral cyclophosphamide forinduction ofremission in antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis:a randomized trial.Ann Intern Med,2009,150(10):670 -680.
6 Reinhold-Keller E,de Groot K.Use of methotrexate in ANCA-associated vasculitides.Clin Exp Rheumatol,2010,28(5 suppl 61):s178-182.
7 Shimizu T,Shimizu N,Takada T,et al.A case of refractory Wegener's granulomatosis successfully treated with high-dose methotrexate.Nihon Kokyuki Gakkai Zasshi,2006,44(11):853 - 857.
8 Jayne,DR,Gaskin G,Rasmussen N,et al.Randomized trial of plasma exchange or high-dosage Methylprednisolone as adjunctive therapy for severe renal vasculitis.J Am Soc Nephrol, 2007, 18(7):2180-2188.
9 Casian A,Jayne D.Plasma exchange in the treatment of Wegener's granulomatosis,microscopic polyangiitis,Churg-Strauss syndrome and renal limited vasculitis.Curr Opin Rheumatol,2011,23(1):12 - 17.
10 梅潔卉,胡偉新,季大璽,等.免疫吸附治療ANCA相關(guān)血管炎的初步觀察.腎臟病與透析腎移植雜志,2007,16(4):316-321.
11 Schmitt WH,Hagen EC,Neumann I,et al.Treatment of refractory Wegener's granulomatosis with antithymocyte globulin(ATG):an open study in 15 patients.Kidney Int,2004,65(4):1440 - 1448.
12 Guerry MJ,Brogan P,Bruce IN,et al.Recommendations for the use of rituximab in anti-neutrophil cytoplasm antibody-associated vasculitis.Rheumatology(Oxford),2012,51(4):634 -643.
13 Niles J.Rituximab in induction therapy for anti-neutrophil cytoplasmic antibody(ANCA)vasculitis.Clin Exp Immunol,2011,164(suppl 1):27-30.
14 Chen TJ,Yang YF,Huang PH,et al.Permanent renal loss following tumor necrosis factor alpha antagonists for arthritis.Rheumatol Int,2010,30(8):1077 -1079.
15 Thickett DR,Richter AG,Nathani N,et al.Pulmonary manifestations of anti-neutrophil cytoplasmic antibody(ANCA)-positive vasculitis.Rheumatology(Oxford),2006,45(3):261 -268.
16 Tomizawa K,Nagao T,Kusunoki R,et al.Reduction of MPO-ANCA epitopes in SCG/Kj mice by 15-deoxyspergualin treatment restricted by IgG2b associated with crescentic glomerulonephritis.Rheumatology(Oxford),2010,49(7):1245 -1256.
17 Bontscho J,Schreiber A,Manz RA,et al.Myeloperoxidase-specific plasma cell depletion by bortezomib protects from anti-neutrophil cytoplasmic autoantibodies-induced glomerulonephritis.J Am Soc Nephrol,2011,22(2):336 -348.
18 Morimoto S,Watanabe T,Lee S,et al.Improvement of rapidly progressive lupus nephritis associated MPO-ANCA with tacrolimus.Mod Rheumatol,2010,20(3):291 - 294.
19 Ogawa N,Yano S,Yamane Y,et al.MPO-ANCA-positive IgA nephropathy successfully treated with tonsillectomy.Clin Exp Nephrol,2007,11(4):326 -331.
20 Jayne D,Rasmussen N,Andrassy K,et al.A randomized trial of maintenance therapy for vasculitis associated with antineutrophil cytoplasmic autoantibodies.N Engl J Med,2003,349(1):36 -44.
21 Metzler C,Miehle N,Manger K,et al.Elevated relapse rate under oral methotrexate versus leflunomide for maintenance of remission in Wegener's granulomatosis.Rheumatology(Oxford),2007,46(7):1087-1091.
22 IMPROVE: Mycophenolate mofetil versus azathioprine for maintenancetherapy in ANCA associated systemic vasculitis.ClinicalTrials.gov identifier:NCT00307645 [online],http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00307645(2010).
23 Stegeman CA,Tervaert JW,de Jong PE,et al.Trimethoprimsulfamethoxazole(co-trimoxazole)for the prevention of relapses of Wegener's granulomatosis.Dutch Co-TrimoxazoleWegenerStudy Group.N Engl J Med,1996,335(1):16 -20.
24 Mukhtyar C,Guillevin L,Cid MC,et al.EULAR recommendations for the management of primary small and medium vessel vasculitis.Ann Rheum Dis,2009,68(3):310 - 317.
25 Paniagua RT,Sharpe O,Ho PP,et al.Selective tyrosine kinase inhibition by imatinib mesylate for the treatment of autoimmune arthritis.J Clin Invest,2006,116(10):2633 -2642.
26 Weinblatt ME,Kavanaugh A,Burgos-Vargas R,et al.Treatment of rheumatoid arthritis with a syk kinase inhibitor:a twelveweek,randomized,placebo-controlled trial.Arthritis Rheum,2008,58(11):3309-3318.
27 Barber DF,Bartolomé A,Hernandez C,et al.PI3Kgamma inhibition blocks glomerulonephritis and extends lifespan in a mouse model of systemic lupus.Nat Med,2005,11(9):933 -935.
28 Balagula Y,Newman SB,Lacouture ME.Photodermatosis associated with eculizumab(Soliris):a novel monoclonal antibody directed against the complement protein C5.Am J Hematol,2010,85(5):392-393.
29 Ntatsaki E,Mooney J,Watts RA.ANCA vasculitis:time for a change in treatment paradigm?Not yet.Rheumatology(Oxford),2011,50(6):1019-1024.