鴉片戰(zhàn)爭(zhēng) 中英軍力對(duì)比分析報(bào)告

1840年6月-1842年8月進(jìn)行的中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，無疑是中國(guó)歷史上最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，清王朝還是以物華天寶、地大物博自詡的天朝上國(guó)，而戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，中國(guó)卻不得不屈膝求和、割地賠款，簽訂了中國(guó)歷史上第一個(gè)不平等條約《南京條約》，從而拉開了使國(guó)人倍感屈辱的中國(guó)近代史序幕。關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中清軍為何在英國(guó)侵略軍面前毫無還手之力，史學(xué)界一般持兩種截然相反的觀點(diǎn)，第一種認(rèn)為清軍敗于技不如人，鳥槍鋼刀不是“船堅(jiān)炮利”的英軍的對(duì)手；第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為其時(shí)清軍與英軍在軍事科技上并無太大差距，清軍是敗于政府腐敗無能、指揮無方。兩種觀點(diǎn)均各持有一定的證據(jù)，但也均有不全面的地方。本文從海軍艦船、火炮、步兵武器、陸軍編制和指揮體制、戰(zhàn)術(shù)等五個(gè)方面，剖析中英兩軍的軍力，試圖對(duì)這一問題給予更全面的分析，從而揭示出這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失敗的真正原因。

1 中英海軍艦船對(duì)比

清軍海軍：由小船組成的近岸海軍

在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，由于清政府沿襲閉關(guān)鎖國(guó)的海禁政策，因此軍事力量部署和建設(shè)重點(diǎn)一直放在廣袤的內(nèi)陸和陸軍上，對(duì)于海軍（水師）的建設(shè)非常輕視，海軍平常負(fù)責(zé)的主要任務(wù)，僅為近岸巡邏、緝私拿盜而已。由于近岸巡邏船不需要很強(qiáng)的續(xù)航力和作戰(zhàn)能力，因此水師艦船多為小型船艇，而且大多使用經(jīng)年，陳舊低劣。據(jù)資料顯示，以東南沿海戰(zhàn)力最強(qiáng)的綠營(yíng)廣東水師為例，其各種戰(zhàn)船雖然數(shù)量多達(dá)400余艘，但其中最大者不過長(zhǎng)11丈左右（約33米）、寬2丈多（約6米），載員不過百人，最大排水量?jī)H250～350噸。同時(shí)由于中國(guó)當(dāng)時(shí)沒有任何近代工業(yè)，科技發(fā)展滯后，最好的煉鐵爐仍為明末遺制的日產(chǎn)3000斤瓶形鐵爐，全年鐵產(chǎn)量?jī)H為約2萬噸，不及英國(guó)1/70，因此戰(zhàn)船船體全為木質(zhì)，無白鐵皮或銅皮包裹，無法防護(hù)大直徑實(shí)心彈撞擊或燃燒，防護(hù)性極差。同時(shí)戰(zhàn)船噸位小，就意味著無法安裝更多大炮。當(dāng)時(shí)清軍水師艦船上大多載炮2～4門，至多為10余門。據(jù)史料記載，在1939年秋由林則徐力主舉行的廣東水師秋操軍演中，共出動(dòng)主力艦船10艘，載炮合計(jì)120門，平均每艦10門。此次秋操?gòu)V東水師精銳盡出，這10艘戰(zhàn)船，應(yīng)是其噸位最大、火炮數(shù)量最多的艦船了。此外，從訓(xùn)練水平和戰(zhàn)術(shù)技能上講，清軍海軍也不敢恭維。著名的禁煙派官員黃爵滋就曾在1835年一封上奏道光皇帝的折子里憂慮地指出：“臣聞沿海水師，率皆老弱無用，軍器率多殘缺，并不修整。又戰(zhàn)船率用薄板舊釘，遇擊即破，并不計(jì)及夷器之兇利堅(jiān)固，作何抵御？似此廢弛，何以肅邊威遠(yuǎn)？”

英國(guó)海軍：炮多船大的遠(yuǎn)洋海軍

首先要強(qiáng)調(diào)的是，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的英國(guó)海軍，還是一支以風(fēng)帆而非蒸汽機(jī)作為動(dòng)力的帆船艦隊(duì)，在艦船動(dòng)力性質(zhì)上與清軍是一樣的。雖然美國(guó)人富爾頓于1807年成功建造了世界上第一艘用蒸汽作動(dòng)力的艦船“克萊蒙特”號(hào)，英國(guó)皇家海軍也早在1827年就首先將蒸汽機(jī)裝在軍艦上。但由于當(dāng)時(shí)的蒸汽機(jī)體積極為龐大，機(jī)器和燃燒用煤占了很大的面積和重量，以致裝載火炮的數(shù)量大受限制，加之當(dāng)時(shí)的蒸汽船為明輪船，其機(jī)器和劃水輪都暴露在外，作戰(zhàn)時(shí)易被敵方炮火擊中。因此，十九世紀(jì)40年代前后，裝有蒸汽機(jī)的明輪船一般只用于巡航、偵察、通信和短途運(yùn)輸。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，英國(guó)海軍戰(zhàn)艦仍主要依靠帆力，艦隊(duì)中只有少量小型蒸汽船。但這并沒有妨礙英國(guó)海軍成為海上霸主。最初參戰(zhàn)的皇家艦隊(duì)共包括軍艦16艘、運(yùn)輸艦28艘、武裝汽船4艘、載炮540門，總兵力約12000人。其中戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的當(dāng)屬其戰(zhàn)列艦，這種艦艦長(zhǎng)100米左右，載員約300～500人，排水量約1500～2000噸。由于英國(guó)皇家海軍規(guī)定，這種戰(zhàn)列艦上必須至少安裝74門火炮，因此也叫做74炮戰(zhàn)列艦，就連英軍艦隊(duì)中的中小型戰(zhàn)船，也安裝20～40門不等的火炮，從火炮數(shù)量上超過清軍數(shù)倍。同時(shí)英軍戰(zhàn)船船體結(jié)實(shí)，用銅皮包裹，因此防護(hù)性能好，抗沉性強(qiáng)，這也是稱其“船堅(jiān)”的緣由所在。此外，此時(shí)的英國(guó)皇家海軍，已經(jīng)是橫行四大洋的霸主，積累了最為豐富的海戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，指揮官和艦員都訓(xùn)練有素，具有極高的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。他們的艦隊(duì)更適宜在遠(yuǎn)?；虼笱笊蠙C(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。

從上面的對(duì)比不難看出，雖然從動(dòng)力系統(tǒng)而言，中英兩國(guó)海軍并不存在技術(shù)代差，但在當(dāng)時(shí)，利用舷側(cè)炮對(duì)射，是海戰(zhàn)的主要方式，誰的炮多火力猛、誰的船更結(jié)實(shí)扛揍，誰就能在海戰(zhàn)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。英國(guó)皇家海軍因此占據(jù)了壓倒性的裝備和素質(zhì)優(yōu)勢(shì)位置。事實(shí)也的確證明了這點(diǎn)，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中五次中英兩國(guó)海軍的正面交手中，清軍水師共被擊毀戰(zhàn)船3只、火船1只，英方僅損失幾個(gè)小舢板，沒有艦船沉沒。

2 中英火炮對(duì)比

清軍火炮：制造低劣、性能不足

火炮技術(shù)發(fā)展到十九世紀(jì)40年代，主要使用的還是前裝滑膛炮，炮彈也主要是以實(shí)心彈為主。從火炮種類上講，清軍火炮主要分為紅夷炮、輕型炮、前裝沖天炮（迫擊炮）和火箭炮四類。其中紅夷炮是清軍最主要的火力裝備，它屬于彈道低伸、以直瞄射擊為主的加農(nóng)炮。清軍沿海建筑的炮臺(tái)上使用的，均是紅夷炮，紅夷炮重500～7000斤不等，其射程在清軍火炮中最遠(yuǎn)，威力也最大，使用黑色有煙火藥和實(shí)心彈。除實(shí)心彈外，清軍也裝備有少量空心爆炸彈，里面填有尖利鐵棱，在爆炸后用其破片四飛殺傷敵人，但由于火藥技術(shù)差，清軍爆炸彈技術(shù)水平較低，很多時(shí)候落地而不炸，《道咸宦海見聞錄》載：“炸彈（射程）不過一二里，亦不能及其（英軍）船只；且炸彈有炸有不炸，或擲出而終不炸，或甫然而即炸，分寸時(shí)刻最難定準(zhǔn)?！?/p>

清軍1000斤級(jí)別的火炮，有效射程約為400米左右，最大射程約1000米。5000～7000斤巨型紅夷炮的有效射程約為1000米左右，最大射程雖可能達(dá)到3～4千米，但其實(shí)心彈基本已不具備殺傷力。據(jù)關(guān)天培所言：（虎門）大角、沙角?？趯捈s1113丈（約3350米），而安裝于兩炮臺(tái)上之3000斤大炮，所發(fā)炮彈“僅及中流（不到1200米），強(qiáng)弩之末，無濟(jì)于事，是第一重門戶，火炮已不得力”。而安裝在戰(zhàn)船上的紅夷炮，射程則比炮臺(tái)炮更近，《世界海軍軍事史概論》載：“中國(guó)戰(zhàn)船因質(zhì)量低劣，幾百斤至一千多斤重的鑄鐵艦載大炮，其最大射程一般僅為三四百米，最多不超過1000米?！?/p>

而從射速看，由于紅夷炮鑄造技術(shù)水平所限，需要在發(fā)射后進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間冷卻，因此平均每6分鐘可以發(fā)射一發(fā)，按照此戰(zhàn)斗射速最多可發(fā)射一小時(shí)。也就是說，一次作戰(zhàn)頂多打出去10發(fā)炮彈。據(jù)記載，在虎門之戰(zhàn)中只要清軍炮臺(tái)炮一發(fā)不中，則準(zhǔn)備第二發(fā)時(shí)英軍的艦艇早已退到清軍火炮射程之外了。

從火炮鑄造技術(shù)上講，由于鋼鐵鑄造技術(shù)較差，材料冶煉純度低，泥模鑄造的鐵炮中間充滿孔洞和砂眼，最大的孔洞甚至可以放一碗水。拙劣的造炮技術(shù)首先會(huì)造成發(fā)射中火炮炸膛。據(jù)記載，在1835年9月虎門炮臺(tái)的一次例行演練中，就有6門火炮因炸膛損壞。同年，在虎門炮臺(tái)新服役的59門火炮中，就有13門炸膛或損壞，占總數(shù)的22%。清軍火炮為了防止鑄造技術(shù)差導(dǎo)致炸膛，不得不加大炮壁厚度，其炮壁厚度是英軍火炮的近2倍。由于鑄造技術(shù)差，清軍紅夷炮的炮管也不能做的太長(zhǎng)，平均倍徑大概在14.55左右，炮管短，一方面限制了出口初速，導(dǎo)致火炮射程較近，另一方面也削弱了火炮的殺傷力。

英軍火炮：制造精良、射程遠(yuǎn)、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)

英軍主要也使用前裝滑膛炮，炮彈以黑火藥實(shí)心彈為主，開花彈為輔。此時(shí)英軍火炮與清軍火炮從技術(shù)原理上并無代差，但在清軍官兵和清政府官員眼中，英吉利炮卻遠(yuǎn)勝紅夷炮，原因何在，首先是與其鑄造工藝優(yōu)良有關(guān)。工業(yè)革命后，英國(guó)的鋼鐵冶煉工業(yè)有了極大的發(fā)展，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，英國(guó)全國(guó)生鐵產(chǎn)量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的170萬噸，英國(guó)人將生鐵再熔重?zé)?，得到含碳量更低的熟鐵甚至是低碳鋼，由于有效濾除了碳等雜質(zhì)，解決了鐵易脆的問題，增強(qiáng)了其剛度和韌性，以往經(jīng)常出現(xiàn)的火炮不耐高溫，容易炸膛的現(xiàn)象得到了有效解決。英軍的火炮因此威力大增。

從射程上看，英軍與清軍同級(jí)別加農(nóng)炮的有效射程達(dá)到1500千米以上，從特拉法爾加海戰(zhàn)看，英軍的艦載火炮（以長(zhǎng)管加農(nóng)炮為例）有效射程最大可達(dá)近400米，最大射程則超過2500米，而一般清軍岸炮的射程在2000米以內(nèi)，英海軍多數(shù)時(shí)候都能在清軍射程之外攻擊清軍炮臺(tái)，造成其損失。從戰(zhàn)斗射速看，英軍在一小時(shí)內(nèi)可維持每分鐘2發(fā)的高射速，是清軍火炮射速的十多倍，在實(shí)戰(zhàn)中，清軍往往被英軍火炮速射壓得抬不起頭來。此外由于鑄造工藝優(yōu)良，英軍火炮的炮管壁較薄，因此火炮更輕，易于攜帶，英軍火炮的倍徑約在16～18之間，也優(yōu)于清軍火炮。

在炮彈技術(shù)方面，雖然英軍也大都使用實(shí)心彈，但與清軍用泥模鑄造不同，英軍用蠟?zāi)ｈT造炮彈，其形制規(guī)整渾圓，表面較光滑，因此與炮膛內(nèi)壁之間的縫隙就較小，減少了射擊時(shí)裝藥的能量流失，因此對(duì)提高射程和射速都很有利。此外，英軍還將實(shí)心彈預(yù)先加熱，將灼熱的實(shí)心彈扔到清軍木質(zhì)艦船上，造成燃燒效果。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中曾參戰(zhàn)的“硫磺”號(hào)蒸汽輪船就有在虎門之戰(zhàn)中使用灼熱實(shí)心彈攻擊清軍的記錄。此外，英軍還使用了少數(shù)霰彈、榴彈、葡萄彈等可以造成較大面積殺傷的特種彈藥。雖然由于技術(shù)仍存在一定瓶頸，限制了這些彈藥的使用，但從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，已經(jīng)看到英軍火炮技術(shù)由量變走向質(zhì)變的部分端倪，正是這些新技術(shù)的出現(xiàn)和進(jìn)一步發(fā)展，使得二十年后的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英軍與清軍之間出現(xiàn)了軍事科技上的懸殊代差。

從以上的講述不難看出，中英火炮在原理上雖然都采用實(shí)心彈、前裝炮，但由于英國(guó)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代，其綜合科技有了長(zhǎng)足發(fā)展，導(dǎo)致英軍鑄造的火炮和彈藥，其質(zhì)量水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過清軍火炮，此前裝炮非彼前裝炮，英軍火炮遠(yuǎn)超清軍火炮，是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中中英兩軍拉開巨大差距的最重要原因。先進(jìn)的武器，不光可以直接殺傷敵人，還會(huì)給敵人的心理造成巨大的威懾，使其失去抵抗的意志，從而達(dá)到兵不血刃的效果。在虎門之戰(zhàn)中，英軍艦載長(zhǎng)身管加農(nóng)炮經(jīng)常在1～2千米外發(fā)射，準(zhǔn)確命中并摧毀炮臺(tái)，而清軍的炮臺(tái)炮卻因射程近而對(duì)其望塵莫及，一個(gè)個(gè)炮臺(tái)在沒有還手之力的情況下丟失，給守軍造成了巨大的心理沖擊。當(dāng)英軍沖上虎門時(shí)，僅僅發(fā)現(xiàn)守將關(guān)天培在內(nèi)的20多具尸體，而乖乖束手就擒的清軍則多達(dá)1300名，英軍此戰(zhàn)中僅有5人輕傷?；鹋诩夹g(shù)的巨大優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成了心理優(yōu)勢(shì)，兩者共同作用，才造就了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中英軍攻無不克、所向披靡的“神話”。

3 中英步兵武器對(duì)比

清軍步兵武器：冷兵器加燧發(fā)槍

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，清軍是一只冷熱兵器混用的軍隊(duì)，即便在戰(zhàn)斗力孱弱的綠營(yíng)部隊(duì)中，所占比例也在40%～60%之間，其他的冷兵器主要有弓箭、長(zhǎng)槍、藤牌和刀。清軍的輕火器主要有鳥槍和抬槍，這兩種火器都屬于前裝滑膛燧發(fā)槍，其中鳥槍在清軍中裝備最多。所謂燧發(fā)槍，是在火繩槍基礎(chǔ)上發(fā)展而成的一種輕武器，早期的火繩槍，依靠點(diǎn)燃火繩引燃火藥，發(fā)射速度過慢，燧發(fā)槍則用扳機(jī)連接彈簧來擊打燧石，通過燧石與火門的撞擊引燃火藥發(fā)射，使得射擊速度大大提高。前裝燧發(fā)槍在發(fā)射前，需要由士兵將槍倒豎，從槍口內(nèi)裝入彈藥，然后用專門的推彈桿將彈頭推進(jìn)彈膛。

實(shí)際上，中國(guó)和歐洲基本都是在公元十三世紀(jì)前后開始將管形金屬火器應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)的，其后歐洲火器技術(shù)發(fā)展較快，超過了中國(guó)，但在明末清初的激烈戰(zhàn)爭(zhēng)期間，歐洲比較先進(jìn)的火器技術(shù)被引進(jìn)中國(guó)，使中國(guó)火器再次與歐洲火器處于大體相同的水平。此時(shí)雙方都使用前裝滑膛槍，裝藥和射擊速度均較慢，其射擊速度的快慢，主要取決于誰的訓(xùn)練組織更嚴(yán)密、射擊技術(shù)更嫻熟。據(jù)各方面史料綜合推測(cè)，清軍燧發(fā)槍的射速大約在每分鐘2發(fā)左右。除了射速外，決定火器性能的另一個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)是射程，清軍鳥槍的射程大約在160～240米之間，而英國(guó)燧發(fā)槍此時(shí)的射程更高一些。其中原因主要在于清軍火器火藥質(zhì)量較差，1836年，一個(gè)外國(guó)人在接觸中國(guó)鳥槍火藥后評(píng)價(jià)說：“中國(guó)火藥粒子粗糙，大小不一，它發(fā)射后留下臭味，這顯然是含有過多的硫磺。”清政府官員也說：“槍炮各靶俱覺過近……究因火藥力薄，未能致遠(yuǎn)。”抬炮（抬槍）的射程優(yōu)于鳥槍，但最大射程也在400米左右，僅略優(yōu)于英軍燧發(fā)槍，但其需要多人一起才能使用，機(jī)動(dòng)性能遠(yuǎn)不及英軍燧發(fā)槍。

英軍步兵武器：燧發(fā)槍加刺刀

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，英軍裝備的標(biāo)準(zhǔn)輕武器也是前裝燧發(fā)滑膛槍。因?yàn)榇藭r(shí)后裝線膛槍技術(shù)才剛剛在歐洲出現(xiàn)，還來不及體現(xiàn)在英軍的制式武器上。以英軍制式裝備伯克式前裝滑膛槍為例，槍長(zhǎng)1.166米，口徑13.5毫米，有效射程200米左右。同時(shí)前裝燧發(fā)滑膛槍的最大射程比有效射程更大，應(yīng)該在300～400碼之間（1碼約合0.9米）。1841年，原福建水師提督陳階平設(shè)法購(gòu)得英國(guó)火藥，以鳥槍試射，射程達(dá)到380米。但滑膛槍有一個(gè)致命缺點(diǎn)，就是由于沒有膛線，子彈無法通過自旋而獲得穩(wěn)定彈道，射擊精度很差，英軍操典規(guī)定，在戰(zhàn)場(chǎng)上可以對(duì)人體進(jìn)行瞄準(zhǔn)射擊的距離為100碼（約90米）。英國(guó)陸軍的一位上校曾如此評(píng)論：“想用一支平常的槍，射擊200碼外的人，你不如改為射擊月亮，命中的幾率是一樣的。”從射速方面，英軍由于射擊技術(shù)熟練，訓(xùn)練較為嚴(yán)格，其燧發(fā)槍射擊速度略優(yōu)于清軍，為每分鐘3發(fā)。在射擊精度方面，由于鳥槍設(shè)計(jì)制造均不嚴(yán)格，各省各地都根據(jù)自己需要隨意更改尺寸和制造工藝，因此工藝粗糙，影響了射擊精度；而英軍燧發(fā)槍為制式武器，嚴(yán)格按照同樣標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行工業(yè)化制造，射擊精度優(yōu)于“手工作坊”出品的中國(guó)鳥槍。

如綜合計(jì)算英軍鳥槍射程、射速和精度上的優(yōu)勢(shì)，其作戰(zhàn)效能大概是清軍鳥槍的2倍，但在戰(zhàn)場(chǎng)上英軍卻屢屢以極大的殺傷比重挫清軍，在武器技術(shù)上，還有一個(gè)原因，就是冷兵器的對(duì)決。因?yàn)榇藭r(shí)的滑膛槍射速低、射程近，在戰(zhàn)斗中白刃戰(zhàn)不可避免，英軍給燧發(fā)槍裝上刺刀，用于自衛(wèi)，而清軍則安排了一半手持藤牌、刀和長(zhǎng)槍的士兵專門保護(hù)另一半火器兵，因此在戰(zhàn)斗中，無論射擊還是白刃戰(zhàn)，英軍均能全員投入，而清軍則總是只有一半左右的士兵參戰(zhàn)，因此作戰(zhàn)效率遠(yuǎn)低于英軍。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英軍頻繁使用刺刀白刃戰(zhàn)格斗與清軍較量，據(jù)稱關(guān)天培將軍戰(zhàn)死時(shí)，遺體上就插有英軍士兵的刺刀。

4 中英陸軍組織對(duì)比

清軍：四處布防的綠營(yíng)軍

在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，中英兩國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)主要在廣東、福建、浙江和江蘇四省，這四省清軍總兵力約為22萬，此外在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，清政府還從各地抽調(diào)士兵近4萬人支援，使總兵力達(dá)到近26萬人，僅從總兵力論，清軍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。從編制上講，參戰(zhàn)的清軍分為八旗軍和綠營(yíng)軍，其中八旗軍為駐防八旗，僅負(fù)責(zé)守衛(wèi)各個(gè)重要城市中的滿城，兵力從一千到三千不等，但很少進(jìn)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中八旗軍參戰(zhàn)，主要是在廣州和鎮(zhèn)江兩處，其中鎮(zhèn)江滿蒙八旗軍在海齡的帶領(lǐng)下與英軍血戰(zhàn)，斃傷英軍近200人，自己則損失殆盡。參戰(zhàn)的主力，則是各地的綠營(yíng)軍，綠營(yíng)各級(jí)為標(biāo)、協(xié)、營(yíng)、汛，其中以營(yíng)為主要作戰(zhàn)單位，每營(yíng)約為三五百人，但實(shí)際上綠營(yíng)平常的工作主要是維持治安、彈壓民眾反抗、從事勞役工作等，因此大都散居各地，此編制利于“治民”但難以集中御外。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)12次主要陸上戰(zhàn)役中，清軍有9次在戰(zhàn)場(chǎng)兵力上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，有時(shí)兵力甚至10倍于英軍，但由于駐防分散且沒有英軍依靠戰(zhàn)艦機(jī)動(dòng)快捷，每次實(shí)際交鋒時(shí)英軍往往都能占據(jù)局部人數(shù)優(yōu)勢(shì)，輕松擊破清軍，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在12次陸戰(zhàn)戰(zhàn)役中，只有2次清軍在最前沿火線人數(shù)占優(yōu)，其余10次戰(zhàn)場(chǎng)區(qū)域內(nèi)，中英雙方兵力都相差不遠(yuǎn)，或是英軍兵力占優(yōu)。例如第一次定海失守后，當(dāng)?shù)氐谋τ?8000人下降到7800人，有3萬人被抽調(diào)到其他省抵御英軍可能的入侵，但英軍卻調(diào)頭利用其機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)出其不意再次攻打兵力空虛的定海，造成清軍重大損失。這就是戰(zhàn)爭(zhēng)中常說的“集中優(yōu)勢(shì)兵力，在運(yùn)動(dòng)中打殲滅戰(zhàn)”。而1841年寧波之戰(zhàn)中，清政府從千里之外的四川調(diào)建昌、松潘兩鎮(zhèn)兵2000人馳援寧波，主要通過步行機(jī)動(dòng)，因勞師襲遠(yuǎn)而疲憊不堪的清軍被以逸待勞的英軍打得落花流水。

英軍：戰(zhàn)斗力不弱

曾有資料說，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，英國(guó)侵略軍的陸軍是拼湊起來的雜牌軍和雇傭軍，但實(shí)際上并非如此。侵華英軍陸軍總計(jì)有7000人左右，分為3個(gè)步兵旅和1個(gè)炮兵旅。每旅下轄2個(gè)團(tuán)，以營(yíng)為基本作戰(zhàn)單位。其中除三個(gè)馬德拉斯土著步兵團(tuán)是由印度土著加英國(guó)軍官組成的英印軍部隊(duì)，戰(zhàn)斗力較差外，其他四個(gè)步兵團(tuán)，包括第18皇家愛爾蘭步兵團(tuán)、第26步兵團(tuán)、第49步兵團(tuán)和第55步兵團(tuán)，都是從英國(guó)本土調(diào)來的老牌部隊(duì)，其團(tuán)隊(duì)歷史最短的也有將近100年。這四個(gè)步兵團(tuán)，均參加了彈壓美國(guó)獨(dú)立的北美七年戰(zhàn)爭(zhēng)，具有豐富的海外殖民地作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)斗力不差。英軍在戰(zhàn)時(shí)編制中與清軍做法截然相反，盡量將所有的步兵團(tuán)集中運(yùn)用，以突出其優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，英軍陸軍加皇家海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，總兵力不超過1萬人，但在面對(duì)總兵力20余萬，裝備水平雖差，但沒有形成代差的清軍時(shí)，組織有序的英軍充分利用機(jī)動(dòng)能力和火炮、艦船的巨大優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)出擊，在各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上形成局部戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，迫使清軍疲于奔命、被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，從而充分發(fā)揮出自己的戰(zhàn)斗力，而最大程度限制了清軍戰(zhàn)斗力的發(fā)揮。

5 中英陸軍戰(zhàn)術(shù)對(duì)比

清軍：垂垂老矣的舊陸軍

清軍雖然裝備了一半左右的火器，但其仍沿襲陳舊的冷兵器時(shí)代戰(zhàn)術(shù)，最主要特點(diǎn)就是作戰(zhàn)隊(duì)形排列極為密集，如大閱橫陣，正面分四個(gè)梯隊(duì)，最前面是火器兵，其次藤牌兵，再次為首、次兩隊(duì)，左右翼還有兩排重騎兵，陣型最寬處2000多米，縱深100多米，在這么0.2平方千米的空間里，就擠了16000多名士兵。而在十九世紀(jì)初，由于拿破侖率先采用了散兵線戰(zhàn)術(shù)，歐洲軍隊(duì)的陣型密集度大約為每平方千米5000人，遠(yuǎn)較清軍稀疏。人員密度大，對(duì)于射擊精度不高的燧發(fā)槍而言，殺傷概率就會(huì)增大，同時(shí)士兵們擠得過近，會(huì)降低戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)能力，很多時(shí)候還來不及展開隊(duì)形，猬集的清軍就被英軍火炮和火槍打來的彈雨大量殺傷了。

英軍：戰(zhàn)術(shù)靈活的新陸軍

英軍作戰(zhàn)一般把士兵分成兩部分，其中一部分排成兩列橫隊(duì)，隊(duì)列中的士兵不能做單兵機(jī)動(dòng)，站立裝彈， 立姿或跪姿齊射。橫隊(duì)周圍的另一部分士兵呈散兵線布置，組成的強(qiáng)有力的屏障，與敵保持接觸，騷擾、殺傷敵軍并分散敵方火力，以使己方隊(duì)列不致過分暴露在敵人火力之下。散兵主要由輕裝步兵和來復(fù)槍兵擔(dān)任，英國(guó)的輕裝散兵部隊(duì)通常由訓(xùn)練有素和具有高度紀(jì)律性的優(yōu)秀士兵組成，有時(shí)分散成散兵群或單兵作戰(zhàn)，其作戰(zhàn)方式很類似于現(xiàn)代步兵。在戰(zhàn)斗中， 他們和橫隊(duì)主力緊密配合， 常?？梢杂幂p武器殺傷大量敵方士兵。

在具體作戰(zhàn)中，英軍慣常使用正面策應(yīng)，側(cè)面迂回的戰(zhàn)術(shù)來對(duì)付戰(zhàn)術(shù)僵化、喜歡陣地戰(zhàn)的清軍。如鎮(zhèn)海之戰(zhàn)中，英軍登陸部隊(duì)約2300余人，分三支縱隊(duì)攻擊鎮(zhèn)海，而鎮(zhèn)海清軍在不掌握水路控制權(quán)的情況下，將4000兵力分開配備，在兩翼要點(diǎn)各配備1000人，英軍利用水路用艦船靈活轉(zhuǎn)運(yùn)兵力，先后迂回攻占兩個(gè)側(cè)翼的金雞山和招寶山，鎮(zhèn)海失去了外圍要點(diǎn)，最終被各個(gè)擊破，英軍最后登上鎮(zhèn)海城，4000守軍或死或逃，守將裕謙戰(zhàn)死。

在兵器技術(shù)上處于劣勢(shì)的守軍，必須發(fā)揮主觀能動(dòng)性，想方設(shè)法通過靈活的戰(zhàn)術(shù)騷擾、破壞、打亂敵軍的戰(zhàn)術(shù)部署和意圖，用先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)彌補(bǔ)武器的不足，這樣才能獲勝，如果一味死守，就只能吃敗仗。

結(jié)語

綜合上述情況，從兵器技術(shù)水平上比較，英軍比清軍確實(shí)占有一定優(yōu)勢(shì)，但也還沒形成足以達(dá)到“代際差”的程度，也就是說，在此時(shí)，中國(guó)和英國(guó)之間的科技差距還沒有后來那么大，說這時(shí)英軍已達(dá)到船堅(jiān)炮利，確實(shí)不太準(zhǔn)確。但是英國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)已有一定的顯現(xiàn)，比如其鋼鐵工業(yè)的進(jìn)步使其火炮的射速和口徑都有所提高等。另一方面，在作戰(zhàn)決心和軍事技戰(zhàn)術(shù)上，英軍也優(yōu)于清軍。

裝備上和技戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢(shì)疊加起來。給英軍帶來了全面的優(yōu)勢(shì)，這是他們打敗清軍的重要原因。

當(dāng)然，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的根本原因是人不是物，如果當(dāng)時(shí)的清朝皇帝雄才大略，其官員又全是林則徐那等杰出人物的話，既便清軍的裝備水平略差，他們也是能依靠在戰(zhàn)場(chǎng)上及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，打敗敵軍的。很多學(xué)者指出，中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上裝備遠(yuǎn)不及美軍，但最終取得了勝利，就是這個(gè)道理，那時(shí)統(tǒng)率中國(guó)軍隊(duì)的，上自國(guó)家領(lǐng)袖，下到軍隊(duì)的各級(jí)將領(lǐng)，都是近百年中國(guó)最優(yōu)秀的人物，當(dāng)然能打勝仗。

反觀鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，就是因?yàn)閺幕实鄣焦賳T系統(tǒng)地愚味落后，所以才造成了裝備水平和軍事技戰(zhàn)術(shù)水平的落后的，以這么一群糊涂蟲去驅(qū)動(dòng)已經(jīng)落后半步的軍隊(duì)與英軍做戰(zhàn)，不失敗反而不正常了。

我覺得本文開始提到的兩種觀點(diǎn)可以在以下基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)，導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因并不是軍事科技水平上的落后，而是中國(guó)人從上到下、從官到民的整體性落后，是這種人的落后才造成裝備水平和軍事技戰(zhàn)術(shù)水平的落后，并最終導(dǎo)致失敗的，而且還是由于這個(gè)根本的原因，經(jīng)過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)人并沒有覺醒，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后的50年時(shí)間，中國(guó)人更是大踏步地落后了，在軍事裝備水平上離發(fā)達(dá)國(guó)家越來越遠(yuǎn)，淪入全面挨打的局面。Ω

小知識(shí)：實(shí)心彈和開花彈

實(shí)心彈是世界火炮發(fā)展史上最早問世的彈種之一，這種炮彈彈體為圓形，由鐵或鉛鑄造而成，彈藥內(nèi)部為實(shí)心，沒有裝火藥或破片，主要依靠發(fā)射后直接命中目標(biāo)來造成殺傷和破壞。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以前，實(shí)心彈都是東西方火炮的主要彈藥。開花彈，實(shí)際上就是爆炸性鐵殼彈丸，是火炮技術(shù)專家在意識(shí)到實(shí)心彈威力有限之后，發(fā)明出的一種彈體內(nèi)部為空心，裝填有碎片，依靠火藥爆炸后彈丸炸開的鐵殼破片和內(nèi)部預(yù)裝的碎片殺傷的炮彈。它與實(shí)心彈最大的區(qū)別就是有了引信，通過引信來引爆炮彈內(nèi)的火藥，在彈體球體表面設(shè)置一個(gè)開口或小孔安裝引信（在具體做法上，中國(guó)與歐洲國(guó)家略有不同，明清開花彈是在球體表面預(yù)留一個(gè)突出臺(tái)體，臺(tái)面中間有一圓形小孔，在小孔中插“藥捻”；而歐洲開花彈則是在彈體上直接開口，用木制的信管塞住，在信管內(nèi)裝上緩燃火藥來引爆）。

1◎ 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中侵華英國(guó)皇家海軍艦隊(duì)中的主力戰(zhàn)艦

圖為隸屬于英國(guó)海軍部的“麥爾威厘”號(hào)風(fēng)帆戰(zhàn)列艦的模型。該戰(zhàn)列艦安裝了多達(dá)74門舷側(cè)火炮，火力很強(qiáng)。

2 ↑◎虎門威遠(yuǎn)炮臺(tái)上的4000斤前裝滑膛炮

清軍大炮雖然在技術(shù)原理上與西方處于同一水平線，但在鑄造工藝和射速、射程等方面則處于明顯劣勢(shì)。

3 ↑◎“勝利”號(hào)風(fēng)帆戰(zhàn)列艦舷側(cè)的加農(nóng)炮

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英軍火炮雖然也主要為發(fā)射實(shí)心彈的前裝炮，但其火炮鑄造工藝十分精良，射程更遠(yuǎn)，因此英軍的艦炮往往能在清軍岸防炮臺(tái)射程之外開火，而清軍則束手無策。

4 ↑◎英國(guó)帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)博物館展出的前裝臼炮及其實(shí)心炮彈

5↑◎早期的圓形開花彈

彈上有小孔，可安置引信，彈體內(nèi)中空。

6 ↑◎清軍使用的燧發(fā)前裝槍之一 ——抬槍

7 ↑◎鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的英軍士兵

采用裝有刺刀的前裝步槍，其射速、射程略優(yōu)于清軍火器，而在近戰(zhàn)格斗方面也占有優(yōu)勢(shì)。

8 ↓◎鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中英軍的主力輕武器之一 ——伯克式前裝滑膛燧發(fā)槍及其刺刀