中印服務貿易對比及中國發(fā)展服務貿易路徑選擇

摘要：在世界經(jīng)濟艱難曲折的復蘇中，服務貿易已成為拉動經(jīng)濟增長、培育新產業(yè)的亮點，服務貿易競爭力也越來越成為評價一國整體國際競爭力的重要標準。印度作為一個后發(fā)展中國家，其在服務貿易發(fā)展上取得了驕人的成績。本文研究了2000年-2010年中印服務貿易的總量、結構，計算比較分析了中印服務貿易的比較優(yōu)勢、顯性優(yōu)勢等情況，及服務貿易進出口對中國和印度GDP的貢獻率，分析影響中印服務貿易國際競爭力的因素，旨在為中國發(fā)展服務貿易的路徑選擇提供參考。

關鍵詞：中國；印度；服務貿易；比較優(yōu)勢

中圖分類號：F746.18 文獻標識碼：B

一、中印服務貿易發(fā)展現(xiàn)狀分析

（一）中印兩國服務貿易總量情況分析

從服務貿易總額來看，2001年中國服務貿易總額為719.3億美元，2010年服務貿易總額增長到3 620億美元，增長率為403.2%；而2001年印度服務貿易總額為365.9億美元，2010年服務貿易總額2 270億美元，增長率為520.3%?？梢娫诜召Q易總量上，中國要遠遠領先于印度，但印度的服務貿易增長率卻高于中國服務貿易增長率。

就出口額而言，2000年中國服務貿易出口額為301億美元，2010年出口額為1 700億美元，年均增速42.3%；2000年印度服務貿易出口額為160億美元，2010年出口額為1 100億美元，年均增速53.4%。就進口額而言，2000年中國服務貿易進口額為359億美元，2010年進口額為1 920億美元，年均增速39.5%；2000年印度服務貿易進口額189億美元，2010年進口額為1 170億美元，年均增速47.1%。由此可見，印度服務貿易出口、進口年均增長率都快于，同時，中國和印度服務貿易出口年均增長率均快于自身服務貿易進口年均增長率。

就服務貿易占比情況而言，印度服務貿易占本國對外貿易的比重也高于中國。以2009年為例，中國服務貿易額為2 860億美元，占對外貿易總額的11.5%；印度服務貿易額為1610億美元，占對外貿易總額的28.7%［1］。

（二）中印服務貿易地位變化情況

中國服務貿易的進出口排名在世界中的地位不斷攀升，服務貿易出口的世界排名從1982年的第28位躍至2007年的第7位，2009年上升到第5位，2010年在世界排名第4；而進口排名也從1982年的第40位上升到2007年第5位，2009年上升到第4位，2010年在世界排名第3。同樣，印度服務貿易的進出口排名也在不斷進步，2009年服務貿易出口額在世界排名第12，2010年上升為第10；2009年服務貿易進口額在世界排名第12，2010年上升為7。由此可見，中國和印度服務貿易將在國際市場上占居更加重要的地位。 （三）中國和印度服務貿易順差、逆差情況

中國服務貿易從2000-2010年一直處于貿易逆差情況，2000年中國服務貿易逆差額為58億美元，2010年服務逆差額增長到220億美元，2009年高達-290億美元，服務貿易情況持續(xù)惡化。印度服務貿易從2000-2004年一直處于貿易逆差情況，2004年印度服務貿易逆差額僅為6億美元，2005-2009年印度服務貿易都呈現(xiàn)出順差情況，2005年印度服務貿易順差額僅為39億美元，2009年已達到了120億美元，但2010年又出現(xiàn)了貿易逆差的局面，為-70億美元。從上述數(shù)據(jù)可見，印度出現(xiàn)服務貿易順差年份多于中國，因此，印度的服務貿易狀態(tài)優(yōu)于中國。

（四）中印服務貿易結構分析

中國服務貿易在傳統(tǒng)的運輸業(yè)、旅游業(yè)以及其它商業(yè)服務上占優(yōu)勢。2009年，運輸出口、進口所占比重分別為18.36%和29.5%；旅游出口、進口所占比重分別為30.9%和27.6%。但受金融危機的影響，2009年我國運輸服務進出口額為702億美元，比上年下降20.9%；旅游服務進出口額為834億美元，同比增長8.3%，貿易差額由去年的順差46.9億美元轉為逆差40億美元。2006年以來，運輸和旅游這兩個傳統(tǒng)服務貿易行業(yè)在服務貿易進出口總額中的占比逐年下降，2009年這一比重下降至53.6%，低于2006年7.4個百分點。2009年，我國專有權利使用費和特許費服務出口4億美元，比上年下降29.9%，逆差107億美元，為我國僅次于運輸服務的第二大服務貿易逆差行業(yè)；我國保險服務進出口額為129億美元，比上年下降8.7%，逆差97億美元，下降14.6%；金融服務進出口額為11億美元，比上年增長25%，逆差3億美元，同比增長20%。2009年，我國計算機和信息服務出口65億美元，比上年同期增長4%；進口32億美元，同比增長1.1%；順差33億美元，比上年增加2.1億美元。2009年我國咨詢進出口總額為320億美元，比上年增長1%；順差52億美元，比上年同期增加5.9億美元（見表1）［2］。

印度服務貿易的出口主要集中在計算機和信息服務行業(yè)，以軟件業(yè)尤為突出，占世界出口額的比重為18.1%，順差額為2 415.9億美元，說明印度軟件行業(yè)在世界軟件業(yè)中占有舉足輕重的地位。隨著服務外包的迅速發(fā)展，其他商務服務業(yè)異軍突起，成為印度第二大出口部門。2008年，其他商業(yè)服務取得貿易順差471億美元。印度服務貿易差額在運輸業(yè)、保險業(yè)為逆差。從服務貿易的進口比重看，運輸、計算機和信息服務、其他商務服務、保險業(yè)是印度的四大進口部門，2008年，進口額分別為414億美元、350.9億美元、326億美元和320.3億美元（見表2）［3］。

二、中印服務貿易競爭優(yōu)勢比較分析

（一）中印服務貿易比較優(yōu)勢分析

根據(jù)2000-2010年中國和印度服務貿易進口、出口和進出口數(shù)據(jù)，利用SPSS軟件計算結果為表6、表7和表8。從以上回歸結果可以看出:，中國和印度的出口額、進口額和進出口總額與GDP之間具有密切的正相關關系，這表明進出口規(guī)模的擴大對兩國經(jīng)濟增長均具有促進作用；從回歸系數(shù)看，中國比印度大，如中國進出口每增長1個百分點，GDP增長0.41個百分點，而印度進出口每增長1個百分點，GDP增長0.29個百分點。

四、影響中印服務貿易國際競爭力的因素分析

（一）人力資源要素條件分析

我國服務貿易主要以勞動密集型產業(yè)為主，缺少高級要素，如缺乏外語熟練、熟悉國際法律法規(guī)的高素質人才。由于印度高等教育作為政府的投資重點，在教育和研發(fā)方面投入的經(jīng)費占GDP的比重一直高于中國，因此，印度擁有大量人力資源存量和后備力量。以軟件行業(yè)為例，印度有約600多萬人員從事軟件開發(fā)設計，有近8 000所高校和許多相關企業(yè)為印度軟件業(yè)提供了大量理論和實踐能力兼?zhèn)涞膶嵱萌瞬?。而中國基礎教育中IT培訓遠沒有印度普及，職業(yè)培訓也較缺乏［4］。這也是印度的服務外包發(fā)展遠遠好于中國的主要原因。

（二）需求因素分析

一個國家需求的特性將會直接影響該國企業(yè)在世界市場上的競爭優(yōu)勢。對服務貿易的國家競爭優(yōu)勢來說，需求條件則是影響服務貿易競爭力的一個決定性因素。我國的國內市場需求潛力大于印度，因為我國人口和收入水平高于印度。2008年中國人均GDP為2 460美元，印度僅為965美元，我國人均GDP已達到了中等發(fā)達國家的水平。但受傳統(tǒng)“輕消費、重儲蓄”及“輕服務、重物質”觀念的影響，居民消費率較低；居民對商品的消費需求相對強勁，但對服務消費的比重偏低［5］。在國外市場需求方面，印度明顯好于中國。目前，印度已成為僅次于美國的世界第二大計算機軟件出口國，被公認為“世界軟件的動力室”。內部需求不足和對外需求不強是我國服務貿易長期處于貿易逆差的主要原因。

（三）政府作用的分析

政府對一國服務貿易發(fā)展的推動作用十分重要。印度政府制定了軟件發(fā)展的長期戰(zhàn)略，在全國建立17個軟件技術園區(qū)，對進入這些高科技園區(qū)的內外公司實行優(yōu)惠政策，如免除進出口軟件的雙重賦稅，放寬中小企業(yè)引進計算機技術的限制，允許外商控股75％-100％等［6］。印度政府在產業(yè)政策上采取的是“三、二、一”的產業(yè)發(fā)展思路，把更多的注意力集中到了服務業(yè)的發(fā)展上也就是先發(fā)展了第三產業(yè)，再發(fā)展第一、第二產業(yè)。中國和大多數(shù)發(fā)展中國家一樣，采取的是沿著從農業(yè)到制造業(yè)再到服務業(yè)的發(fā)展道路，這也是印度在服務貿易增速大于中國的一個很重要原因。

（四）相關產業(yè)的分析

服務貿易國際競爭力的提升離不開相關產業(yè)的支持與協(xié)調，這不僅包括服務業(yè)內部如零售、金融、保險、餐飲、批發(fā)、運輸、教育、衛(wèi)生等各行業(yè)間的相互支持，而且包括制造業(yè)、貨物貿易的協(xié)調與扶持。但是我國服務業(yè)內部沒有一個可以帶動整個服務業(yè)發(fā)展的強勢行業(yè)，而且我國工業(yè)的發(fā)展與服務業(yè)相脫節(jié)，貨物貿易與服務貿易的相互作用也不明顯；印度服務業(yè)內部各行業(yè)對其服務貿易的推動力大于中國，目前計算機及信息服務已成為印度在世界服務業(yè)中最具有國際競爭力的產業(yè)，由此帶動了一大批服務業(yè)的發(fā)展，進而增強了其國際競爭力。

（五）企業(yè)戰(zhàn)略、結構和競爭因素分析

目前，中國大量服務企業(yè)的法人治理結構并未建立起來，產權界定不明，而且由于政府壟斷因素的存在，中國部分服務業(yè)，比如在銀行、電信、保險等領域還存在著較為嚴重的壟斷現(xiàn)象，導致企業(yè)沒有創(chuàng)新的動力，服務質量較差。印度則在全球的激烈競爭中，讓大量的私營企業(yè)充分競爭，而且印度的服務業(yè)企業(yè)早就開始推行跨國經(jīng)營的戰(zhàn)略，印度金融業(yè)和軟件業(yè)與國際接軌的程度一直被視為其超過中國的優(yōu)勢。由此可見，企業(yè)的戰(zhàn)略、結構、競爭因素直接影響一國服務貿易的發(fā)展水平。

五、中國發(fā)展服務貿易的路徑選擇

（一）增加教育投入，解決人才瓶頸

服務貿易屬于人才密集型的領域，服務貿易提供者素質是決定服務貿易質量和服務貿易效益的關鍵，中國在發(fā)展服務業(yè)和服務貿易的同時，應注重人才尤其是知識型服務貿易所需的外向型高層次人才的培養(yǎng)，提升人力資本的素質。中國政府應盡快建立和完善人才培養(yǎng)、吸引、使用和管理制度，形成有效的激勵和約束機制。

（二）努力增加國內服務需求和外部需求

國內市場是企業(yè)發(fā)展和獲取競爭優(yōu)勢的推動力，如果服務消費比重過低或服務消費的層次過低，那么該國的服務貿易就無法形成國際競爭優(yōu)勢，削弱了服務出口能力。就中國而言，政府應通過增加居民收入，改善居民消費結構，推進城市化進程，從而擴大中國國內服務需求的發(fā)展空間；同時，應重視現(xiàn)代服務貿易的發(fā)展，面對新的服務貿易轉移的機會，加強對知識密集型服務產業(yè)作為重點培育產業(yè)。

（三）政府應給與服務貿易更多的政策支持

政府對一國經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮著重要的作用。胡錦濤總書記在十七大報告和中央經(jīng)濟工作會議上明確提出“大力發(fā)展服務貿易”，溫家寶總理在政府工作報告中提出要“抓緊完善鼓勵服務貿易的政策措施”、“努力擴大服務出口”［7］。目前，我國的產業(yè)政策應進一步向服務業(yè)傾斜，在服務業(yè)內部向主要創(chuàng)匯部門傾斜的同時，更要加大對知識、技術密集型服務企業(yè)的扶持力度。應建立我國國際服務貿易的相關產業(yè)救濟和保護機制；加快服務貿易立法，建立完善的服務貿易法規(guī)體系等。

（四）加強服務貿易相關產業(yè)的協(xié)調發(fā)展

服務業(yè)是服務貿易的基礎，服務業(yè)內部各行業(yè)相互推進。因此，必須加強產業(yè)鏈的連鎖作用，抓好服務貿易相關及輔助行業(yè)的發(fā)展。例如，對我國工業(yè)具有較強的國際競爭力，應盡量加強與其相關的輔助性服務的輸出，協(xié)助其服務業(yè)開拓海外廣闊的市場。貨物貿易與服務貿易之間有著相互促進、相互依存的緊密聯(lián)系，因此，我國可以通過促進貨物貿易升級，帶動服務貿易的發(fā)展。

（五）加強企業(yè)戰(zhàn)略管理和內部組織管理

我國各服務企業(yè)應盡快糾正落后的管理意識，建立規(guī)范的管理制度，積極進行科技創(chuàng)新，大力實施服務品牌戰(zhàn)略，實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)營效益，規(guī)劃切合實際的跨國經(jīng)營戰(zhàn)略。另外，印度的服務業(yè)占據(jù)外國投資較大的比例，而我國長期吸引外商投資的領域在生產制造領域，因此，我國的服務企業(yè)應積極吸引外商直接投資，充分利用外資帶來的正面效應，以促進自身發(fā)展。

參考文獻：

［1］ 2009年世界主要國家（地區(qū)）服務貿易與貨物貿易占比情況［Z］．商務部服務貿易司，2010.

［2］ 2009年我國服務貿易進出口總額為2 868億美元［EB/OL］．［2010-04］．商務部網(wǎng)站.

［3］ 王秀娟.中印服務業(yè)國際競爭力比較分析［D］．山東理工大學，2010.

［4］ 張家瑾.變競爭為互補、合作——中印兩國承接國際服務外包競爭優(yōu)勢比較分析［J］．經(jīng)濟視角，2010（10）：10-12.

［5］ 杜紅平，司亞靜.我國服務業(yè)國際競爭力分析及啟示［J］．宏觀經(jīng)濟管理，2010(5):40-50.

［6］ 繆娟，楊增雄.中印服務貿易比較分析［J］．企業(yè)導報，2010(3):14-15.

［7］ 溫家寶總理在十一屆全國人大二次會議上的政府工作報告［N］．人民日報(海外版)，2009-03.

（責任編輯：嚴元）