心理建構(gòu)下的國家間沖突

摘 要 作為一門研究心理現(xiàn)象和心理規(guī)律的科學(xué)，心理學(xué)近些年來得到了高速的發(fā)展并受到各界極大的關(guān)注。而作為心理學(xué)學(xué)科重要分支之一的政治心理學(xué)，則運(yùn)用心理學(xué)層面知識去解釋更多的國際政治現(xiàn)象，本文試對心理建構(gòu)的國家間沖突進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞 心理建構(gòu) 國家間沖突

中圖分類號：D633 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

關(guān)于心理學(xué)系統(tǒng)與詳盡的研究，可以追溯到精神分析流派的創(chuàng)始人弗洛伊德(Sigmund Freud) ，而科學(xué)心理學(xué)的創(chuàng)立則是德國心理學(xué)家馮特(Wilhelm Wundt) 建立心理學(xué)實(shí)驗(yàn)室之后才正式出現(xiàn)。政治心理學(xué)開始興起于實(shí)驗(yàn)心理學(xué)創(chuàng)立之后，其創(chuàng)始人是格雷厄姆·沃拉斯 。在國際關(guān)系理論當(dāng)中，現(xiàn)實(shí)主義、自由主義與建構(gòu)主義三大流派呈現(xiàn)鼎足之勢，而與現(xiàn)實(shí)主義以及自由主義繼續(xù)延續(xù)社會學(xué)取向進(jìn)行體系層次研究不同的是，興起于20世紀(jì)90年代的建構(gòu)主義除了對既往知識層次內(nèi)容的關(guān)注，更加強(qiáng)調(diào)體系文化，即觀念的分配，從微觀層面來研究認(rèn)知層面的重要性。

近些年來，國際局勢總體呈現(xiàn)和平發(fā)展的態(tài)勢，但局部地區(qū)仍舊爆發(fā)沖突。近段時間，敘利亞局勢成為了國際政治關(guān)注的核心，這場看起來是國內(nèi)反對派引發(fā)的爭端，其背后又有著多國之間釀發(fā)沖突的背景 。國家間的沖突究竟有什么樣的深層原因？最終我們能否解決國家間的沖突？這些問題，將是我們這篇文章討論的核心。

國家間的沖突往往不是由一國之中的某一普通成員或公民發(fā)動而起。一方面，普通個體不具有如此強(qiáng)的影響力，他們無法左右國家的決策者或是對外政策內(nèi)容；另一方面，國家的集體行為需要以整體的方式表現(xiàn)出來，即決策層。所以，將宏觀與微觀結(jié)合分析之后，我們會發(fā)現(xiàn)，在心理建構(gòu)下，國家間的沖突主要有以下幾個方面的原因：

第一，從最微觀的層面來看，錯誤知覺理論。羅伯特·杰維斯(Robert Jervis)在他的著作《國際政治中的知覺與錯誤知覺》中指出，“知覺影響決策，錯誤知覺導(dǎo)致錯誤決策，國家決策者的錯誤知覺可能加劇國家之間的沖突，甚至導(dǎo)致國家之間的戰(zhàn)爭 ”。所以將杰維斯這句話換成通俗的表達(dá)就是，如果國家間發(fā)生了誤解而產(chǎn)生彼此的錯誤認(rèn)識，這樣的錯誤認(rèn)識帶到?jīng)Q策者的決策過程中將極有可能產(chǎn)生基于對方錯誤的決策，繼而引起戰(zhàn)爭的爆發(fā)。關(guān)于這樣的錯誤知覺，有另外一個概念卻較少被引用，但是卻可以對我們理解這個問題提供很大的幫助——鏡式映像。鏡式映像認(rèn)為，長期敵視和對抗的兩國人民，互相會產(chǎn)生一種所謂的歪曲印象，其內(nèi)容近似鏡子的反映形象，即映像 。基于此，敵對兩國之間建立在此種鏡式反映形象之上的感知和認(rèn)識，就會產(chǎn)生互不理解、彼此無解、疑慮和猜忌。

第二，就國家整體心理層面而言，即國家本身也會具有的反抗自卑心理。在當(dāng)今世界政壇，除了既有的擁有核武器的國家之外，伊朗、朝鮮等國不顧聯(lián)合國安理會以及幾大常任理事國的譴責(zé)執(zhí)意發(fā)展核武器，即是反抗民族自卑心理的極佳例證。另外一個需要注意的現(xiàn)象就是，很多小國會尋求建立聯(lián)盟，諸如阿拉伯半島聯(lián)盟、非洲聯(lián)盟等。而實(shí)際上，對這些建立聯(lián)盟的國家而言，建立聯(lián)盟的原因我們可以用社會心理學(xué)當(dāng)中的從眾現(xiàn)象進(jìn)行很好的解釋。尋求彼此之間的庇護(hù)，甚至一些時候，它們會通過極端手段給其他國家制造麻煩，以此來緩解自身的自卑情緒。所以，從這個層面來說，弱小國家反抗自卑的心理，也成為了造成國家間沖突的一個重要原因。

第三，從最宏觀層面來說，國家間的利益較量，或者說心理能量上的角逐，使得國家最后不得不訴諸武力解決問題。馬斯洛(Abraham Harold Maslow)是提出著名的“需求層次理論”的心理學(xué)家，他將人的需求分為了五個層次，即便是人們達(dá)到了自我實(shí)現(xiàn)這個需求層次之后，還需要繼續(xù)去滿足更高層次，更難實(shí)現(xiàn)的那些未知需求。一個國家會認(rèn)真考慮并討論它們要滿足怎樣的需求，當(dāng)決策者們確認(rèn)了既有的需求得以實(shí)現(xiàn)之后，他們便會更加野心勃勃地探討將來更多的需求，而這些內(nèi)容也正是結(jié)合了決策者們的集體意志與國家意志而做出的決定。美國前總統(tǒng)尼克松曾經(jīng)在自己的著作中提到，“沖突是世界的一種自然狀態(tài)。一些國家由于種種原因，必然不會滿足于現(xiàn)在已經(jīng)擁有的東西，而是試圖通過各種手段來獲取更多的東西，而另外一些國家將會抵制這種圖謀擴(kuò)張的國家。到頭來，這些國家將會發(fā)生沖突，如果不能和平解決這些沖突，它們將最終試圖用暴力來加以解決 ?！?/p>

本文提到的在心理建構(gòu)下的國家間沖突原因在一定層面上而言，具有歷史發(fā)展針對性，但通過分析近些年來發(fā)生在多個國家間的沖突，仍可以發(fā)現(xiàn)這些原因具有一定普遍性。自從中美兩國建交以來，兩國的關(guān)系不斷得以發(fā)展，雖然在這期間兩國關(guān)系經(jīng)歷了美方誤炸我國駐南斯拉夫大使館、南海撞擊事件等嚴(yán)重影響兩國正常邦交的惡性事件，但是兩國間的總體發(fā)展趨勢仍舊是積極向上的。尤其是后金融危機(jī)時代，中美兩國間的互惠互信逐步得到加強(qiáng)，兩國之間也在多領(lǐng)域展開種類繁多的合作，甚至在2009年下半年的一段時間，中美兩國的關(guān)系發(fā)展到了一種極佳的狀態(tài)。但是不管兩國間在多少領(lǐng)域中進(jìn)行合作，在中美兩國間仍舊會發(fā)生各種各樣的沖突，包括政治領(lǐng)域的沖突、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的沖突等等。這些沖突發(fā)生的很重要的背后原因，是源自于中美兩國之間有的錯誤知覺，比如美方會認(rèn)為中國的高速發(fā)展會侵害美國的既有利益；而美方發(fā)表的一些言論，在中方看來則是對中國人民的不尊重，但實(shí)際上美方也許只是站在客觀的立場上去評述一些事件。所以說，中美間的錯誤知覺，已是成為兩國間在多領(lǐng)域爆發(fā)沖突的重要原因。

（作者：外交學(xué)院2010級國際政治專業(yè)碩士研究生，研究方向：當(dāng)代國際政治）

注釋：

弗洛伊德，奧地利精神病醫(yī)生及精神分析學(xué)家，精神分析學(xué)派的創(chuàng)始人。

馮特，德國心理學(xué)家，第一個心理學(xué)實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)立者。

格雷厄姆·沃拉斯 英國政治學(xué)家、心理學(xué)家、教育學(xué)家。。

羅伯特·杰維斯著，秦亞青譯：國際政治中的知覺與錯誤知覺，北京：世界知識出版社2003年版， P13。

朱永新、袁振國：政治心理學(xué)，知識出版社 1990年版，第218頁。

理查德·尼克松 著， 陳楊、楊樂譯：現(xiàn)實(shí)的和平，世界知識出版社 1984年版 第41頁。