未成年人前科消滅制度的沖突性與平衡性分析

摘 要 本文主要對(duì)構(gòu)建該制度所存在的沖突性和平衡性進(jìn)行分析，希望制度構(gòu)建者們能夠進(jìn)行考慮，從而建立更加完善的未成年人前科消滅制度，能夠?qū)⑦@些沖突最小化，使之在體系內(nèi)和體系外都達(dá)到平衡。

關(guān)鍵詞 未成年人前科消滅制度 沖突性 平衡性

中圖分類號(hào)：D924.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

學(xué)界的一般理論認(rèn)為，未成年人前科消滅制度是指曾經(jīng)受過有罪宣告或者被判處刑罰的未成年人具備法定條件時(shí)，由法定機(jī)關(guān)注銷其有罪宣告或者處刑記錄的制度。

一、未成年人前科消滅制度的沖突性

（一）可能侵害他人合法權(quán)益。

犯罪記錄的保留可以對(duì)社會(huì)其他成員起到一定的警惕作用，從而會(huì)減少罪犯再次實(shí)施犯罪的機(jī)會(huì)。前科報(bào)告制度在創(chuàng)設(shè)之初本是基于保護(hù)社會(huì)上大多數(shù)人的利益，使他們得以知悉犯罪人的一系列動(dòng)態(tài)和去向，以便達(dá)到對(duì)犯罪人監(jiān)管和有效防衛(wèi)社會(huì)之雙重目的。而建立未成年人前科消滅制度就會(huì)存在沒有對(duì)社會(huì)提出警惕的情況下再次犯罪的可能性，就有可能侵害社會(huì)其他人的合法利益。

（二）與我國現(xiàn)行刑法相沖突。

我國刑法第100條規(guī)定：“依法受過刑事處罰的人，在入伍、就業(yè)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)如實(shí)向有關(guān)單位報(bào)告自己曾受過刑事處罰，不得隱瞞?！边@一規(guī)定，在我國刑法理論界普遍地稱之為前科報(bào)告制度。 法律本身所具有的明確性和預(yù)見性使得人們?cè)谟|犯法律之前能夠預(yù)測(cè)到自己行為可能發(fā)生的法律后果，從而對(duì)自己的行為進(jìn)行規(guī)范。前科報(bào)告制度也是屬于觸犯法律的行為所應(yīng)承擔(dān)的后果之一，而未成年人前科消滅制度與刑法的這一規(guī)定相違背，破壞了法律的尊嚴(yán)，不利于維護(hù)我國法律的嚴(yán)肅性、權(quán)威性。

（三）在體現(xiàn)預(yù)防犯罪的刑罰目的上的矛盾性。

刑罰目的，是指國家制定刑罰 、適用刑罰和執(zhí)行刑罰所希望達(dá)到的結(jié)果。適用刑罰于犯罪人，防止其重新犯罪，同時(shí)威懾社會(huì)上的潛在犯罪人，防止這些人走上犯罪道路。未成年人前科消滅制度恰在預(yù)防犯罪上發(fā)生了沖突：

1、有利于預(yù)防有前科的未成年人再次犯罪。

未成年人犯罪是一種特殊類型的犯罪，其犯罪主體是未成年人，而未成年人處于人生成長(zhǎng)的特殊時(shí)期，心理、生理發(fā)育還不健全，人生觀、價(jià)值觀和世界觀都不成熟，對(duì)自己的情緒缺乏明顯的控制力，容易受社會(huì)反面因素的影響，他們的犯罪類型多為財(cái)產(chǎn)型犯罪，犯罪特征主要表現(xiàn)為偶發(fā)性、過失性、盲目性、沖動(dòng)性，因此未成年犯罪相比較于那些預(yù)謀性、組織性和長(zhǎng)期性的犯罪而言，其對(duì)社會(huì)的危害性較小，可塑性較強(qiáng)。而我國刑法又規(guī)定了前科報(bào)告制度，未成年人比較注重社會(huì)對(duì)自己的評(píng)價(jià)，當(dāng)他們被貼上罪犯的標(biāo)簽之后，他們就會(huì)感到特別的自卑，真正留下了“一失足成千古恨”的現(xiàn)實(shí)烙印，因此在之后的人生中也可能無法實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，有的甚至自暴自棄，從而對(duì)社會(huì)產(chǎn)生新的長(zhǎng)久的危害。因此，建立未成年人前科消滅制度可以在這個(gè)層面上預(yù)防新的犯罪的發(fā)生，從而有利于社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

2、不利于預(yù)防潛在的未成年犯罪者走上犯罪的道路。

刑罰潛在犯罪者的預(yù)防在刑法法理上稱之為一般預(yù)防，一般預(yù)防一般體現(xiàn)在三個(gè)方面：⑴通過對(duì)犯罪分子使用和執(zhí)行刑罰，從而達(dá)到警告、威懾社會(huì)上的潛在犯罪者、抑制他們的犯罪意念的效果，使他們不敢以身試法。 ⑵使犯罪分子得到應(yīng)有的懲罰可以安撫被害人及其親屬，防止被害人及其親屬實(shí)施報(bào)復(fù)性犯罪行為。 ⑶表明國家對(duì)犯罪行為的否定和對(duì)守法行為的肯定，從而不斷提高廣大公民的法制觀念，樹立牢固的守法意識(shí)，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)。

前科報(bào)告作為犯罪懲罰的一部分，必然在威懾和警戒潛在的犯罪人方面起到一定的作用，即有刑罰一般預(yù)防的目的。因此，建立未成年人前科消滅制度就在一定程度上降低了刑罰的一般預(yù)防性，不利于預(yù)防潛在的未成年犯罪人走上犯罪道路。

二、未成年人前科消滅制度的平衡性

（一）順應(yīng)構(gòu)建和諧社會(huì)的需求。

社會(huì)主義和諧社會(huì)是民主法治、公平正義、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)。未成年人犯罪， 往往會(huì)影響正常的家庭和社會(huì)關(guān)系，對(duì)家庭和社會(huì)造成不同程度的威脅與破壞，未成年犯罪人自身也會(huì)受到社會(huì)和他人的歧視，在學(xué)習(xí)、工作和生活等方面遇到很多難以想象的困難。建立未成年人前科消滅制度，一則可以在一定程度上減輕未成年人的心理負(fù)擔(dān)，讓他們忘掉過去，樹立重新做人的勇氣和信心；二來，未成年人前科消滅制度 可以使未成年人平等地享受各種權(quán)利和機(jī)會(huì)，為其復(fù)歸社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)良好的人文環(huán)境，保障其合法權(quán)益的正常實(shí)現(xiàn)?！皟蓚€(gè)人可以在能力上存在不平等，但是并不能由此得出結(jié)論說：他們可以在權(quán)利上不平等。社會(huì)法律的建立，絕不是為了使弱者更弱，強(qiáng)者更強(qiáng)，恰恰相反，而是為了保護(hù)弱者以抵御強(qiáng)者，保障他們獲得全部權(quán)利?！?所以說，雖然構(gòu)建未成年人前科消滅制度在形式上是違背了憲法上“法律面前人人平等”的條款要求，但是法律標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用于普通狀態(tài)下的正常人，因此基于人性弱點(diǎn)的考量，未成年人犯罪尚具有一定程度的可寬恕性，同時(shí)這種形式上的不平等才是追求和真正保障實(shí)質(zhì)平等的需求。

（二）沖突可以通過一系列的制度和措施而使之達(dá)到平衡。

1、設(shè)定一定的考驗(yàn)期限，監(jiān)護(hù)人加強(qiáng)對(duì)未成年人的教育和開導(dǎo)。只要在“前科消滅”考驗(yàn)期限內(nèi)，遵紀(jì)守法、改正悔過，其犯罪檔案就會(huì)以某種方式消滅。相關(guān)部門以適當(dāng)?shù)姆绞教幹闷淝翱撇牧希湫淌绿幜P、法律文書不在記入其戶籍和人事檔案。在復(fù)學(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面，任何人不得歧視。

2、規(guī)定具體的法定適用條件，執(zhí)行嚴(yán)格按程序進(jìn)行，執(zhí)行過程接受相應(yīng)的機(jī)關(guān)的監(jiān)督。⑴前科消滅的適用時(shí)間法定。這是未成年人前科消滅制度的一個(gè)前提。在同樣情況下，相對(duì)成年人前科消滅而言，未成年人前科消滅的時(shí)間限制相應(yīng)縮減。如果未成年犯罪人在服刑完畢后已經(jīng)成年，該犯罪人的前科消滅時(shí)間仍然應(yīng)該按照未成年人前科消滅制度的時(shí)間來計(jì)算。⑵前科消滅的適用行為法定。未成年人前科攜帶者必須在在規(guī)定期間內(nèi)未犯新罪，沒有實(shí)施比較嚴(yán)重的違法行為，并且表現(xiàn)良好，即可滿足行為條件。有特殊優(yōu)秀行為表現(xiàn)的，可以獲得獎(jiǎng)勵(lì)或鼓勵(lì)，促進(jìn)未成年犯罪人及早復(fù)歸社會(huì)。 依法定程序執(zhí)行，并接受相應(yīng)機(jī)關(guān)的監(jiān)督。為了確保未成年人前科消滅制度的公正實(shí)施，防止司法舞弊現(xiàn)象的出現(xiàn)，必須完善前科消滅制度的法律程序。

（三）“兩害相權(quán)取其輕”的價(jià)值取向。

構(gòu)建未成年人前科消滅制度后的一害為：存在沒有對(duì)社會(huì)其他人員提出警惕的情況下罪犯再次犯罪的可能性；而前科報(bào)告制度的一害為：未成年犯罪人因在人生最叛逆的階段被貼上罪犯的標(biāo)簽而一蹶不振甚或自暴自棄，于社會(huì)無益的情況下甚至給社會(huì)帶來新的危害。前一害通過之前提到的一些制度上的改進(jìn)與完善可以使之最小化甚至完全消除，而后一害的精神創(chuàng)傷是無法通過制度層面的措施進(jìn)行清除的，因此這兩害相權(quán)衡，該制度的建立可以達(dá)到教育未成年人與維護(hù)社會(huì)整體利益之間的平衡。

未成年人處于人生的特殊發(fā)育時(shí)期，犯罪方法一般比較簡(jiǎn)單，初犯、偶犯較多，有很大的隨意性。對(duì)未成年人，我們贊成這樣的理念：我們應(yīng)該將少年違法者從成年罪犯中區(qū)分開來，社會(huì)應(yīng)該將少年違法者作為一個(gè)孩子來對(duì)待，而不是一個(gè)罪犯來對(duì)待，使他們復(fù)歸社會(huì)而不是懲罰他們是最為重要的目標(biāo)。因此未成年犯罪人犯罪的主觀惡性和社會(huì)危害性并不大，所以建立未成年人前科消滅制度是必要的，但是任何一項(xiàng)制度都會(huì)有它存在的沖突與不足，要想使這項(xiàng)制度發(fā)揮制度建議者所希望的實(shí)際效果，就需要在制度的初步運(yùn)行的過程中不斷就新發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行改進(jìn)和完善，做到對(duì)人權(quán)的真正保障?！?/p>

（作者：湘潭大學(xué)法學(xué)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院2011級(jí)法律碩士（法學(xué)），民商事方向）

注釋：

馬克昌．刑罰通論．武漢大學(xué)出版社，1999 年版，第714頁．

法］泰·德薩米．黃建華，姜亞洲譯．公有法典．商務(wù)印書館，1996：28．

康均心，胡春莉．建立我國未成年人刑事污點(diǎn)消滅制度的構(gòu)想．青少年犯罪研究，2005（6）．

參考文獻(xiàn)：

[1]于志剛．刑罰消滅制度研究．法律出版社，2002 年版．

[2]王運(yùn)生，謝圣華．未成年人犯罪刑罰價(jià)值取向探索．人民司法，2003（8）．

[3]管曉靜，張惠芳． \"未成年人前科消滅\"的理論與實(shí)踐探討．山西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2004，12(4)：34．