摘 要:《11′09″02》給十一位來自不同國家的導(dǎo)演提供了一個(gè)平臺,讓他們各自從自己的角度表達(dá)對911事件的看法。法國導(dǎo)演勒魯什以一個(gè)波瀾不驚的沉默的愛情故事、從人物個(gè)體體驗(yàn)的角度出色地完成了任務(wù)。短片以一個(gè)聾啞姑娘的獨(dú)特的主觀視點(diǎn)來傳達(dá)對事件的接受,感受,配以獨(dú)特的聲畫關(guān)系(無聲),鏡頭設(shè)置(正反打鏡頭),媒介語言(電子媒介與傳統(tǒng)書信),由此而組合成一個(gè)奇特的男女愛情結(jié)構(gòu),并進(jìn)而傳達(dá)出深沉的尖銳的政治寓意。這短片成為了一個(gè)無聲的抗議,是對美國的強(qiáng)權(quán)政治無聲的抗議。
關(guān)鍵詞:無聲 抗議 正反打鏡頭 對話 政治寓意
無聲的力量未必就會(huì)弱于大聲喊叫,法國導(dǎo)演勒魯什在《11′09″02》以無聲完成了對911事件看法的“任務(wù)”,短片從一個(gè)聾啞姑娘的主觀視點(diǎn)出發(fā),11分09秒02幀的時(shí)間內(nèi)幾乎沒有聲音,除了男子打電話時(shí)約半分鐘的聲音及女子回憶起夜晚偷拍躺在沙發(fā)上的男子的快門聲對于寂靜的破壞。我們可以從鏡頭設(shè)置、聲畫關(guān)系及人物設(shè)置等方面來對此短片做一個(gè)分析。
一.鏡頭與對話
短片以愛情故事作為依托,導(dǎo)演婉轉(zhuǎn)地表達(dá)了自己對于美國、及911事件的看法。短片從法國聾啞姑娘的視角出發(fā)短片的故事講的是愛得太用力的兩個(gè)人在愛面前變得猜忌、多疑,在無聲中爭吵。短片總共74個(gè)鏡頭,只用少量的全景或者小全作為轉(zhuǎn)場,形成了9組或長或短的正反打鏡頭。因?yàn)閮扇耸怯檬终Z交流的,所以正反打成為短片的主體,形成了對話的模式。
這9組正反打鏡頭又可以分為三類:現(xiàn)實(shí)的對話的四組,回憶中的畫面三組,以及女子面對電腦寫信時(shí)隱含的兩組,這些正反打之間形成相續(xù)的因果關(guān)系,各自發(fā)揮著作用,成為一個(gè)完整的小故事,同時(shí)于此縫隙中又流露著導(dǎo)演的思想。下面我們對這9組正反打鏡頭一一分析。
第一組鏡頭顯示兩人之間有了縫隙——近景顯示男子躺在沙發(fā)上安然入睡,女子卻是靠在墻上滿臉的不安,終于,她像下定決心一樣舉起相機(jī)記錄下男人睡覺的樣子。這組盡管不是直接的正反打,但從鏡頭的設(shè)置我們可知女子在看,另一個(gè)視點(diǎn)在回應(yīng)。接著沒有任何的過渡就轉(zhuǎn)入了女子的回憶中,那是一年前兩人初相識,兩組正反打中兩人通過小狗(鋼琴)與鋼琴相互認(rèn)識和靠近。一個(gè)房間全景的轉(zhuǎn)場之后,兩人的話題轉(zhuǎn)到了職業(yè):男子是美國人,專門給聾啞人做導(dǎo)游,女子在法國是位攝影師。當(dāng)畫面再轉(zhuǎn)回現(xiàn)實(shí),通過電視畫面的提示觀眾這一天是9月11號,男子在打電話,畫面持續(xù)無聲,又一組正反打,女子如同上帝般審視著他,雙方就那樣無聲對視著。兩人無聲地爭吵又構(gòu)成了一組較長的正反打鏡頭。男子不顧勸阻離開之后,女子開始在電腦上寫信。這時(shí)的正反打并不是真的有一個(gè)人在她對面,而是在電腦背后有一雙“眼睛”——攝影機(jī),同時(shí)也是導(dǎo)演在看。這時(shí)的正反打也更多是向內(nèi)的,鏡頭兩次顯示她站起來走路,但她都沒有走到臥室這邊看一眼電視,然后再坐下來接著寫信。當(dāng)她不解地看著狂吠的小狗和搖晃的燈時(shí),突然心靈感應(yīng)般跑去開門,男子灰頭灰臉地站在門口。電影最后一組鏡頭就在一個(gè)不解、一個(gè)死里逃生地慶幸中結(jié)束。
如此多的正反打鏡頭,于無聲中傳遞了兩個(gè)人愛情中的小小插曲,或者一段歷險(xiǎn),終究得到了回歸。正反打鏡頭也形成了兩者不斷交流的氛圍,導(dǎo)演在此企圖達(dá)成一種對話,但正如兩人自身的不對等一樣,對話也不可能是完全對等的。男子是個(gè)耳聰目明的正常人,女子卻有耳不能聞,有口不能言,如此不對等,這也是在政治上美國與法國關(guān)系的隱射,美國在兩國對話中占據(jù)主導(dǎo)地位,但法國也并非聽之任之,他在默默記錄著,一如女子用圖片記錄一樣。
二.無聲與發(fā)聲
短片是以一個(gè)聾啞姑娘的主觀視點(diǎn)出發(fā),大多數(shù)時(shí)候短片是寂靜無聲的,只有兩個(gè)地方是對無聲的破壞,一個(gè)是男子打電話的聲音,另一個(gè)是女子寫信時(shí)回憶給男子拍照的快門聲。如果無聲是一個(gè)封閉的系統(tǒng),那么這兩個(gè)聲音就是對于封閉系統(tǒng)的一個(gè)破壞,使封閉的系統(tǒng)有了縫隙。男子的發(fā)聲,作為一種客觀的存在,是對女子主觀視點(diǎn)的破壞。對于法國而言,美國的強(qiáng)力發(fā)聲,則是對法國獨(dú)立發(fā)聲的破壞。
第一次發(fā)聲是男子打電話的聲音,此時(shí)鏡頭是個(gè)全景鏡頭,攝影機(jī)在男子身后,同時(shí)將遠(yuǎn)景中一直看著男友的女子也納入畫面之中。男子的這次發(fā)聲讓我們得知他要去世貿(mào)大廈的信息,為后面男子的死里逃生做鋪墊,這是發(fā)出聲音的第一層意思。但這次發(fā)聲,更為重要的是它對于無聲的破壞,全景鏡頭、發(fā)出聲音也就意味著這是一個(gè)客觀鏡頭,打破了短片以女子的主觀視點(diǎn)為主的敘述模式,一種強(qiáng)權(quán)地侵入,以聲音侵入無聲。而在這個(gè)鏡頭之前或后一個(gè)鏡頭畫面中,我們都可以看到景深處有一個(gè)“silence”的紅色標(biāo)語,這一個(gè)鏡頭卻沒有了。讓世界寂靜,唯獨(dú)自己發(fā)聲??v觀當(dāng)今局勢,當(dāng)其他國家都不發(fā)出聲音的時(shí)候就只有聽到美國的聲音,其他國家被迫失語。
短片第二次發(fā)出聲音是女主角給男友寫信時(shí),鏡頭閃回到前一晚她給男子拍照時(shí),有一聲快門的聲音。相比于其他時(shí)間的安靜,屬于純主觀的寫信時(shí)刻卻響起了聲音,所以這也并不屬于回憶,而是作為一種客觀存在的閃回,導(dǎo)演在此想要彰顯的是記錄的客觀性。作為一位攝影家,她可以基于自己的興趣記錄下任何自己想要記錄的畫面,比如爭吵后躺在沙發(fā)上的愛人,但她沒有去記錄重大的事件比如911事件,去記錄災(zāi)難。她的記錄亦是導(dǎo)演的記錄,導(dǎo)演只通過墻壁上的電視顯示911事件的發(fā)生,并沒有直接將鏡頭對準(zhǔn)在這次事件中受難的人們。男子的死里逃生也只成為了法國人眼中的一個(gè)小插曲,女子到最后甚至都還沒有明白發(fā)生了什么事情。導(dǎo)演勒魯什在此似乎降低了“災(zāi)難”的可怕程度,也多少顯示一種事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度。
三.媒體與書信
女子寫信的時(shí)候兩次站起來在房間里走動(dòng),從后景中走到前景,但是都沒有看見前景中墻壁上的電視畫面,畫面上的內(nèi)容正是世貿(mào)雙塔被撞擊的場景,以至于男友回來的時(shí)候滿臉的灰塵,她卻是滿臉的疑惑。這里,女子是用極為傳統(tǒng)的書信來傳遞信息,而代表男子的另一種媒介就是電視。
電視媒介是傳播信息的,同時(shí)也是意識形態(tài)傳遞的一個(gè)過程,我們可以看到在非洲最偏遠(yuǎn)的地方看到喝著可樂、看好萊塢電影、唱著美國流行音樂的少年,媒介的力量如此之大,在文化得以傳播的時(shí)候滲透其中的意識形態(tài)也被傳播。人們也可以選擇忽略媒介,那么媒介就無處滲透。正如這個(gè)短片一樣,女子兩次走到前景中,都沒有看到電視中正在播放的911事件的慘烈場面,而是陷入自己的世界中,構(gòu)思著用得體的語氣和自己愛的人說再見。這時(shí)候畫面中又出現(xiàn)紅色的“silence”,短片也是安靜的,企圖傳播自己觀點(diǎn)、發(fā)出聲音的媒介此刻失去效用。
這個(gè)短片的空間是一個(gè)封閉的空間,女子始終沒有走出房間。而墻上的電視畫面中出現(xiàn)的911的場面,就成為了一個(gè)縫隙,帶來了信息,但有沒有被人所知道,傳媒的局限性也就在此。空間的封閉性和電視的開放性之間形成了巨大的張力。不過,我們?nèi)匀恍枰獙Υ吮3志栊裕驗(yàn)樾畔⒌膩碓词遣挥晌覀冞x擇的,傳媒的無處不在也就意味著意識形態(tài)滲透的無處不在。
四.男人與女人
勒魯什慣常拍攝愛情故事,他自己說過:“海明威認(rèn)為世界上只有三件事值得一寫的,那就是愛情、兇殺與戰(zhàn)爭,在我看來,只有愛情是值得一拍的,我們生活在兇殺、戰(zhàn)爭、死亡、殘忍和暴力之中,我不愿意觀眾在銀幕上再看到這些可憎的東西”。面對911這樣的災(zāi)難,導(dǎo)演再次選擇了用愛情表達(dá)自己對這個(gè)事件的看法,他選擇了法國聾啞姑娘的視點(diǎn),關(guān)注個(gè)體,從個(gè)體出發(fā)來表現(xiàn)一場災(zāi)難對人的影響。
短片中這一對戀人有些特殊:首先他們是跨國戀,男子是美國人,女子是法國人,并且短片是以女子的主觀視點(diǎn)來講述的,正好映襯了短片“從自己獨(dú)立的立場看待911事件”的主題,而美法向來交好,戀人這一關(guān)系正好代表了兩國的關(guān)系;其次,女子是個(gè)聾啞人,兩人的交流只能通過手語,女子耳不能聽,口不能言,造成了短片的無聲,兩人在此情況下是不對等的;最后,這一對戀人在短片一開始就并不是以恩愛的形象出現(xiàn)在銀幕上,短片的第一組鏡頭就顯示了兩人經(jīng)過了爭吵,后來兩人確實(shí)也直接“交鋒”了,以至于女子要寫信和男子說分手。爭吵,代表著兩人不能完全一致,導(dǎo)演在這里想要表達(dá)雖然美國與法國關(guān)系很好,但并不意味著一切都是以美國為首是瞻,在一定的情況下,法國甚至?xí)岢觥胺质帧?,除非有“奇跡”發(fā)生。所以導(dǎo)演對美國顯示的是一種既示好,又保持一定距離。
五.結(jié)語
勒魯什的這個(gè)短片并沒有從宏大敘事的角度去體現(xiàn)911事件,而是從個(gè)體的生命體驗(yàn)來體驗(yàn)悲劇,對于個(gè)體來說悲劇演變成了奇跡。災(zāi)難落在美國的時(shí)候就被美國媒體宣傳擴(kuò)大,災(zāi)難在勒魯什這里是相對的,美國人的災(zāi)難落實(shí)到個(gè)體、傳播到其他國家就成為了一個(gè)愛情的插曲,成為了一個(gè)信息或者一種符號。對于美國媒體的強(qiáng)力發(fā)聲,導(dǎo)演、法國選擇了無聲,用無聲形成抗議。面對強(qiáng)權(quán)的美國,向來與其站在同一戰(zhàn)線的法國其實(shí)與其保持著微妙的關(guān)系,對其行為未必會(huì)全然贊同。導(dǎo)演用愛情故事置換直接反對,降低了短片的批判力度,同時(shí)通過女子心靈感應(yīng)般的警告也是對美國的一個(gè)警告,于無聲中形成了對話,雖然可能這樣的對話不盡平等,但導(dǎo)演還是從自己的角度對此提出抗議,這是值得肯定的。
作者簡介:周艷仙(1990-),四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院廣播影視文藝學(xué)2011級碩士研究生,研究方向:影視理論。