去年默多克新聞集團(tuán)旗下《世界新聞報(bào)》曝出的竊聽(tīng)丑聞?wù)痼@全球。如今,這場(chǎng)丑聞不僅余波未平,還有愈演愈烈之勢(shì),已波及到默多克的衛(wèi)視網(wǎng)絡(luò),甚至威脅到他的??怂剐侣?lì)l道。盡管新聞集團(tuán)極力修復(fù)形象,但隨著警方掌握的證據(jù)越來(lái)越多,諸多不利指控一一指向新聞集團(tuán),默多克旗下越來(lái)越多的記者被拘留調(diào)查,甚至他的兒子詹姆斯也在劫難逃。
“我的心跳停止了40秒”——這是默多克的《星期天太陽(yáng)報(bào)》于今年2月26日出版的創(chuàng)刊號(hào)的頭版內(nèi)容。這份報(bào)紙被默多克推出用來(lái)代替因竊聽(tīng)丑聞而被迫關(guān)閉的《世界新聞報(bào)》,和其旗下的《太陽(yáng)報(bào)》并存,目的是為了繼續(xù)在利潤(rùn)豐厚的周日花邊小報(bào)市場(chǎng)上分得一杯羹,同時(shí)也為了向其在英國(guó)的報(bào)業(yè)子公司下屬們證明,盡管面臨不停的指控和拘捕,默多克仍然堅(jiān)定地站在他們身后。但默多克自己也深陷丑聞,因此,雖然報(bào)紙的第一期售出300多萬(wàn)份,這只是一個(gè)短暫的插曲。
因?yàn)榫驮诖稳赵缟希谟?guó)皇家法庭的73號(hào)房間中,倫敦大都會(huì)警察局的副調(diào)查專員蘇·埃克斯曝光了通過(guò)調(diào)查獲得的有關(guān)默多克集團(tuán)令人震驚的新證據(jù)。作證之前,50多歲、氣質(zhì)頗佳、留著一頭利落短發(fā)的??怂棺谝槐娪浾咔懊?,和前副首相約翰·普里斯考特密切交談。正是埃克斯告訴了普里斯考特,盡管警察一再向他保證,但他的語(yǔ)音郵件還是被竊聽(tīng)了45分鐘。當(dāng)??怂棺呦蜃C人席的時(shí)候,她拉直了筆挺的警服——據(jù)說(shuō)海倫·米勒在英國(guó)電視劇《頭號(hào)嫌疑犯》中的造型就曾受到她的啟發(fā)。
埃克斯雙手交疊在桌上,向主管英國(guó)媒體行為適當(dāng)性的大法官布萊恩·萊韋森陳述說(shuō),她的調(diào)查發(fā)現(xiàn)了《太陽(yáng)報(bào)》新的犯罪證據(jù)。她提到默多克旗下《太陽(yáng)報(bào)》的記者為獲取線索向幾乎所有領(lǐng)域的政府官員行賄,并作證說(shuō)這種行賄是《太陽(yáng)報(bào)》的慣常做法,其內(nèi)部有一整套流程來(lái)協(xié)助行賄并且隱瞞受賄官員的名字。??怂乖谧C詞中提到,一名政府官員在幾年的時(shí)間內(nèi)接受了8萬(wàn)英鎊的賄賂,而一名《太陽(yáng)報(bào)》記者為獲取各種線索,總共行賄15萬(wàn)英鎊。
行賄的數(shù)額和范圍令眾人吃驚。但是??怂棺C詞的最重要的方面不是具體的細(xì)節(jié),而是這些信息的來(lái)源。官方并非通過(guò)調(diào)查獲得這些證據(jù),相反,這些事實(shí)是由默多克自己的高管收集并報(bào)送警方的。時(shí)至今日,默多克英國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)中的每個(gè)人,包括高層都已經(jīng)明白,只有這樣做才能活下去,人人都必須要為自己打算——自保最終勝過(guò)了忠誠(chéng)。
調(diào)查重啟
英國(guó)警方在2011年1月重新開始了對(duì)默多克英國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)的調(diào)查,并任命埃克斯主導(dǎo)調(diào)查,因?yàn)樵诖酥暗恼{(diào)查被證明是不可信的。??怂关?fù)責(zé)三個(gè)獨(dú)立的刑事調(diào)查,不僅涉及電話竊聽(tīng),還包括電腦入侵和行賄政府官員;第四項(xiàng)指控由大法官萊韋森親自進(jìn)行,還有第五項(xiàng)調(diào)查由議會(huì)進(jìn)行,目前仍在起草報(bào)告階段。
此外,針對(duì)新聞集團(tuán)的各類訴訟在英國(guó)和美國(guó)層出不窮,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局也正在著力調(diào)查英國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)的母公司新聞集團(tuán)是否違法了美國(guó)的反海外腐敗法案。已經(jīng)共有40人因?yàn)楹透`聽(tīng)丑聞?dòng)袪窟B而被捕,默多克最親近的一些高管被解雇,他的兒子詹姆斯也被迫辭去自己最看重的、英國(guó)最大的衛(wèi)星廣播公司——天空衛(wèi)視董事長(zhǎng)的職務(wù)。這個(gè)結(jié)果表明盡管默多克家族盡力保護(hù)全家免受侵害,但事情已發(fā)展到了令他不能控制的地步,沒(méi)有人能置身事外。
2010年12月,演員西耶娜·米勒起訴《世界新聞報(bào)》。新聞國(guó)際為了應(yīng)訴,不得不向警方提供了有可能牽連其中的電子郵件的卷宗,??怂怪鲗?dǎo)對(duì)此事件的調(diào)查?!妒澜缧侣剤?bào)》暫停了與郵件有關(guān)的新聞副主編伊安·埃德莫森的工作。2011年3月份,警方通告了新聞集團(tuán)董事會(huì)有關(guān)事件的調(diào)查進(jìn)展,當(dāng)時(shí)紐約總部的人對(duì)之并沒(méi)有多么重視。但默多克卻受到警告說(shuō),埃德莫森事件的影響可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)期。
埃德莫森和《世界新聞報(bào)》的首席記者瑟爾貝克在2011年4月被捕,這是??怂拱l(fā)出的首份逮捕令。在獲知另一位新聞副主編詹姆斯·威瑟拉普在警方清晨的突襲中于家中被捕之后,新聞國(guó)際的高層們?cè)诼蓭煹慕ㄗh下,收走了該名副主編辦公桌上所有的東西。雖然律師最終將這些東西交給了警方,但??怂箤?duì)新聞國(guó)際的行為感到惱火萬(wàn)分,她甚至威脅要以“妨礙司法公正”的罪名逮捕新聞國(guó)際的律師伊安·伯頓。
為平息警方的怒火,當(dāng)時(shí)主管新聞國(guó)際的麗貝卡·布魯克斯派兩名高管威爾·劉易斯和西蒙·格林伯格會(huì)見(jiàn)??怂?。劉易斯以前在《金融時(shí)報(bào)》和《每日電訊報(bào)》擔(dān)任新聞主編,當(dāng)時(shí)剛被任命為新聞國(guó)際的總經(jīng)理;格林伯格以前擔(dān)任《標(biāo)準(zhǔn)晚報(bào)》的體育編輯,并在切爾西足球俱樂(lè)部擔(dān)任過(guò)公關(guān)主管,當(dāng)時(shí)是新聞集團(tuán)的事務(wù)部總經(jīng)理。??怂垢嬖V這兩人,以后她將只和公司高管打交道,而不是律師。劉易斯和格林伯格表示歉意并承諾更好地配合工作。??怂垢嬖V他們,如果他們向公司主管傳達(dá)了這樣的信息,那么公司和警方的關(guān)系還是可以挽回的。
管理和規(guī)范委員會(huì)
2011年7月4日,《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表了關(guān)于《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)13歲的遇害者米莉·道勒語(yǔ)音信箱的文章。7月7日,默多克關(guān)閉了《世界新聞報(bào)》;7月8日,《世界新聞報(bào)》的前主編安迪·考爾森被捕;7月13日,新聞集團(tuán)宣布放棄全部控股天空衛(wèi)視的計(jì)劃;7月15日,麗貝卡·布魯克斯辭去新聞國(guó)際首席執(zhí)行官的職務(wù);同一天,她的前任萊斯·辛頓辭去了默多克控股的道瓊斯總裁的職務(wù);最終,7月18日,新聞集團(tuán)宣布成立“管理和規(guī)范委員會(huì)”,展開內(nèi)部調(diào)查。
很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),新聞集團(tuán)對(duì)進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查根本沒(méi)任何興趣。公司從2005年到2010年一直堅(jiān)稱竊聽(tīng)事件是由記者古德曼引起的孤立事件。古德曼后來(lái)和協(xié)助自己工作的私家偵探共同認(rèn)罪,承認(rèn)曾竊聽(tīng)威廉王子和其他王室成員的語(yǔ)音信箱,并被短暫拘留。即便在《衛(wèi)報(bào)》曝光了默多克旗下的記者經(jīng)常使用非法手段獲取信息之后,新聞集團(tuán)仍然對(duì)記者們的做法無(wú)動(dòng)于衷。前《太陽(yáng)報(bào)》和《世界新聞報(bào)》的主編麗貝卡·布魯克斯當(dāng)時(shí)即將接任新聞集團(tuán)在英國(guó)的報(bào)業(yè)子公司新聞國(guó)際的首席執(zhí)行官,發(fā)表了一文章逐一駁斥《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道。如今在竊聽(tīng)實(shí)情曝光以后,這篇反擊文章被新聞集團(tuán)一位高管指責(zé)為“歷史上最長(zhǎng)的自殺注釋”——集團(tuán)內(nèi)部現(xiàn)在到處充斥著這種指責(zé),每個(gè)人都認(rèn)為是別人的錯(cuò)誤導(dǎo)致了目前的糟糕狀況。
成立委員會(huì)的初衷是為了避免警方采取突然的逮捕行動(dòng)。隨著丑聞?dòng)萦液途秸{(diào)查的愈加深入,默多克認(rèn)識(shí)到,為保住自己的事業(yè),公司需要進(jìn)行治理。因此,默多克宣布成立“管理和規(guī)范委員會(huì)”,在新聞集團(tuán)內(nèi)部展開調(diào)查。委員會(huì)的總部位于倫敦的辦公室中,由受雇于默多克的美國(guó)前司法部門官員喬·克萊恩負(fù)責(zé),并向另一位默多克的顧問(wèn)——同為前司法部官員、美國(guó)《愛(ài)國(guó)者法案》的作者韋亞特·迪恩匯報(bào)工作。委員會(huì)的工作由近100名律師、法務(wù)顧問(wèn)和計(jì)算機(jī)技術(shù)人員協(xié)助進(jìn)行,主要進(jìn)行了兩項(xiàng)工作:第一項(xiàng)是規(guī)定以后英國(guó)報(bào)業(yè)公司的行為準(zhǔn)則(據(jù)說(shuō)準(zhǔn)則總結(jié)起來(lái)就是一句話:別違反法律);另一項(xiàng)是審查默多克在英國(guó)的所有報(bào)紙——《太陽(yáng)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》和《星期天太陽(yáng)報(bào)》的所有記錄,尋找錯(cuò)誤行為的證據(jù)。
律師們從對(duì)記者的大范圍排查開始,詢問(wèn)他們是否知道任何有關(guān)電話竊聽(tīng)、電腦入侵和行賄官員的事情。不出意外,沒(méi)有人承認(rèn)知曉此類事件。然后律師們開始對(duì)細(xì)節(jié)進(jìn)行調(diào)查。比如,最有可能留下犯罪證據(jù)的總編的辦公室、新聞室會(huì)議桌等等。律師們還請(qǐng)來(lái)普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所建立了大型的數(shù)據(jù)庫(kù),收集了3億封電子郵件、費(fèi)用記錄、電話記錄和其他文件,使他們可以通過(guò)設(shè)置篩選項(xiàng)“賄賂”或“付款”在電腦中找到相應(yīng)文件。一旦發(fā)現(xiàn)可能涉嫌犯罪的文件,倫敦和紐約的高級(jí)律師們就一起商議如何處理。到了9、10月份,公司已經(jīng)收集了相當(dāng)?shù)淖C據(jù)并將其交給警方。從7月到11月,管理和規(guī)范委員會(huì)每周都舉行電話會(huì)議,并回答有關(guān)警方的調(diào)查詢問(wèn)。
2012年1月初,當(dāng)新聞集團(tuán)的董事們獲知向官員行賄的事情確實(shí)存在之后,默多克、克萊恩和迪恩在新聞集團(tuán)位于曼哈頓總部中討論如何處理《太陽(yáng)報(bào)》。他們都意識(shí)到有人被拘捕將是不可避免的。新聞集團(tuán)的高層們第一次意識(shí)到他們面對(duì)的是自己內(nèi)部調(diào)查的結(jié)果,而這結(jié)果非常復(fù)雜和痛苦。
無(wú)計(jì)可施
盡管新聞集團(tuán)的高管和編輯們發(fā)誓糾正錯(cuò)誤做法,新的犯罪證據(jù)還在不斷浮出水面。這些證據(jù)最終匯成一股洪流,使新聞集團(tuán)的管理層再也不能將其歸為個(gè)別記者的錯(cuò)誤行為而對(duì)其視而不見(jiàn)。
2012年1月28日,埃克斯的調(diào)查小組在黎明的突襲行動(dòng)中逮捕了四名《太陽(yáng)報(bào)》的現(xiàn)任和前任記者。這些記者以涉嫌行賄、協(xié)助公職犯罪的罪名被捕。警方同時(shí)以涉嫌腐敗罪名逮捕了倫敦中部地方警局的一名官員。所有被捕人員在被審訊后都獲得保釋。
劉易斯從倫敦打電話給紐約的克萊恩通報(bào)了事件。同一天,新聞集團(tuán)發(fā)布公告稱,“新聞集團(tuán)去年夏天已經(jīng)承諾,由個(gè)人進(jìn)行的不可接受的收集新聞的方式不會(huì)再次重復(fù)?!惫嫱瑫r(shí)還說(shuō),最近的一系列逮捕行為是由新聞集團(tuán)將內(nèi)部調(diào)查結(jié)果呈交警方引起的?!睹咳针娪崍?bào)》則引用熟悉“管理和規(guī)范委員會(huì)”工作流程的人士的消息評(píng)論說(shuō),這顯然已經(jīng)是沒(méi)有辦法的辦法,這令《太陽(yáng)報(bào)》的人勃然大怒,但是沒(méi)有人站出來(lái)公開反駁。
2月11日警方再次進(jìn)行了凌晨突襲,逮捕了五名《太陽(yáng)報(bào)》的記者和三名管理人員,他們都在當(dāng)天晚些時(shí)候獲得保釋。
新聞集團(tuán)內(nèi)部對(duì)此事的回應(yīng)終于越來(lái)越鮮明。2月13日,《太陽(yáng)報(bào)》的前政治版主編、默多克的長(zhǎng)期密友特雷弗·卡瓦納在自己的每周專欄中撰文批判警方對(duì)新聞集團(tuán)的調(diào)查,將其稱為政治迫害。他在文章中寫到,171名負(fù)責(zé)調(diào)查此案的官員將事件搞得好似英國(guó)歷史上最大的一次警察行動(dòng)——這當(dāng)然不對(duì),2006年,曾有300名警察參與調(diào)查了英格蘭東部城市伊普斯威奇五名妓女被害的案件。2月15日,《每日郵報(bào)》的專欄作家、曾在《太陽(yáng)報(bào)》工作過(guò)的理查德·小約翰帶來(lái)了對(duì)警方調(diào)查的更為激烈的反駁:“20名警察在清晨6點(diǎn)突襲位于郊區(qū)的私人住宅,行動(dòng)中,許多警探毀壞車門,撕裂地板甚至搜查內(nèi)衣櫥柜和床墊,嚇壞了無(wú)辜的婦女和兒童,這和納粹有什么不同?”但是,英國(guó)記者聯(lián)盟的秘書長(zhǎng)米歇爾·斯坦尼斯里特卻說(shuō),默多克又一次試圖將恥辱歸罪于幾個(gè)記者而保住整個(gè)新聞集團(tuán)的名聲。
孤立無(wú)援
3月6日,《標(biāo)準(zhǔn)晚報(bào)》報(bào)道兩名被捕的《太陽(yáng)報(bào)》記者試圖自殺。報(bào)道援引新聞國(guó)際高管的話稱,自殺的人感到自己被遺棄和背叛。這位未透露姓名的高管特別針對(duì)劉易斯和格林伯格說(shuō)道,“這兩人將自己的同行送交警方,讓他們因?yàn)閳?bào)紙多年以前犯下的錯(cuò)誤而去接受審判。我不知道劉易斯和格林伯格以后是否還有臉回到新聞國(guó)際。他們?cè)g毀了所有的同行?!边@樣的評(píng)論見(jiàn)報(bào)之后,管理和規(guī)范委員會(huì)的代表打電話給《標(biāo)準(zhǔn)晚報(bào)》的編輯喬迪·格雷格,指責(zé)他在新聞國(guó)際內(nèi)部存在巨大憤怒情緒的情況下,直接點(diǎn)出了劉易斯和格林伯格的名字。在收到律師的威脅后,格雷格同意將兩人的名字從報(bào)道中刪除,但他向同事憤怒地抱怨說(shuō):“新聞集團(tuán)的一些人要求曝光人名,另外一些則不準(zhǔn)曝光!”格雷格因此親眼見(jiàn)證了新聞集團(tuán)內(nèi)部的意見(jiàn)分歧。默多克本人則因?yàn)樽约菏煜さ摹短?yáng)報(bào)》資深記者試圖自殺而心煩意亂。他對(duì)著公司高管大喊:“他是我的朋友,而他要自殺!這太糟糕了!”
報(bào)社的編輯和記者并非是替默多克受罰的唯一一群人,他的兒子詹姆斯也未能幸免。默多克對(duì)詹姆斯處理丑聞的方式深感不滿,因此在去年底撤消了他在倫敦的頭銜,將他調(diào)回紐約。詹姆斯在英國(guó)的各個(gè)行業(yè)中職務(wù)甚多,不得不一一辭去。
然后詹姆斯在今年4月份最終辭去了新聞集團(tuán)擁有39%股份的天空衛(wèi)視的董事長(zhǎng)的職務(wù)。在詹姆斯辭職兩天后,天空衛(wèi)視下屬的天空新聞發(fā)布聲明,承認(rèn)旗下記者分別兩次入侵電子郵件以獲取新聞信息。天空新聞聲稱盡管入侵是非法的,但事先已經(jīng)獲得了高管的批準(zhǔn),因?yàn)楫?dāng)時(shí)的工作是為了公眾利益。新聞集團(tuán)的高管說(shuō)詹姆斯的辭職打算早在天空新聞承認(rèn)入侵郵件和NDS受到指控之前,并且和這些事件無(wú)關(guān)。詹姆斯的助手將他辭去諸多職務(wù)歸因于重建形象,但是他也承認(rèn),這條道路無(wú)比漫長(zhǎng)。
詹姆斯目前內(nèi)外交困。因?yàn)榻憬阋聋惿字毖詫?duì)去年夏天詹姆斯處理新聞集團(tuán)危機(jī)時(shí)候的做法不滿,詹姆斯和她的關(guān)系仍未修復(fù)。伊麗莎白一直在父親和弟弟兩邊游走,希望詹姆斯能夠主動(dòng)離開新聞集團(tuán)。詹姆斯和哥哥拉赫蘭的關(guān)系也是面和心不和,消息人士稱拉赫蘭對(duì)詹姆斯的做法深感失望。但詹姆斯和父親的裂縫似乎在慢慢愈合,也許這是因?yàn)閮扇硕几械奖舜说墓铝o(wú)援。每個(gè)人都覺(jué)得詹姆斯不可救藥,除了默多克。盡管新聞集團(tuán)內(nèi)部有人支持詹姆斯留在集團(tuán)下屬的衛(wèi)星電視工作,但詹姆斯基本沒(méi)有任何援手,即使在他很有可能升到新聞集團(tuán)首席執(zhí)行官位置的時(shí)候。
除默多克以外,另一個(gè)能掌握詹姆斯命運(yùn)的人是英國(guó)通信管理局的首席執(zhí)行官埃德·理查茲。2011年7月,理查茲要求調(diào)查竊聽(tīng)丑聞的官員將任何有關(guān)于新聞集團(tuán)是否合適掌管天空衛(wèi)視的信息隨時(shí)通知他。《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō),今年1月份,通信管理局成立了調(diào)查小組調(diào)查新聞集團(tuán)的竊聽(tīng)和行賄行為,而且這一調(diào)查并不僅僅限于英國(guó)境內(nèi)。盡管詹姆斯辭去了天空衛(wèi)視的董事會(huì)主席職務(wù),但他仍是董事會(huì)成員。通信管理局的調(diào)查結(jié)果也許會(huì)迫使新聞集團(tuán)縮減其在天空衛(wèi)視的股份。詹姆斯和默多克花了很長(zhǎng)時(shí)間準(zhǔn)備萊韋森調(diào)查聽(tīng)證會(huì),這是英國(guó)政府針對(duì)媒體監(jiān)管而設(shè)立的公共聽(tīng)證會(huì),聽(tīng)證會(huì)調(diào)查目前集中在新聞集團(tuán)和政治家之間的關(guān)系上。
巨變的時(shí)代
新聞集團(tuán)的高管們并不關(guān)心公司在英國(guó)的新聞業(yè)務(wù),更不關(guān)心記者們的狀況。集團(tuán)一直都有賣掉英國(guó)報(bào)業(yè)的心思,但是默多克一直不同意。在去倫敦的時(shí)候,默多克向《太陽(yáng)報(bào)》的記者們保證報(bào)紙是他的一部分,他將一直支持報(bào)紙。但這并沒(méi)有使公司的投資人和高管們停止猜想:如果新聞集團(tuán)沒(méi)有英國(guó)報(bào)業(yè)子公司會(huì)是什么樣子。新聞集團(tuán)的首席運(yùn)營(yíng)官切思·凱里最近在一次投資者發(fā)布會(huì)上承認(rèn),考慮到報(bào)業(yè)的利潤(rùn)一直在萎縮,如果沒(méi)有報(bào)紙業(yè)務(wù),新聞集團(tuán)的股票價(jià)值將會(huì)更高。最終,默多克和董事會(huì)會(huì)權(quán)衡利弊,也許會(huì)選擇最終放棄報(bào)業(yè)。那些在倫敦的記者幻想,如果報(bào)紙脫離默多克的新聞集團(tuán),也許默多克會(huì)考慮獨(dú)立運(yùn)營(yíng),自己掌管。不過(guò)這看起來(lái)實(shí)在太過(guò)天方夜譚了。失去報(bào)業(yè)對(duì)默多克來(lái)講是一個(gè)打擊,因?yàn)樗恢睂⒆约菏紫瓤醋魇恰皥?bào)業(yè)大亨”。
在兩名前美國(guó)司法部官員的指導(dǎo)下,新聞集團(tuán)正極力避免觸犯美國(guó)法律。一種說(shuō)法是,新聞集團(tuán)的所有行為——那些勉強(qiáng)的道歉、和英國(guó)警方的合作、對(duì)整頓公司的誠(chéng)懇說(shuō)法,都只是策略的一部分,而目的只有一個(gè),就是避免使新聞集團(tuán)陷入美國(guó)反海外腐敗法的調(diào)查。
反海外腐敗法于1977年頒布,規(guī)定在美國(guó)注冊(cè)的公司向外國(guó)政府官員行賄為非法行為。多年來(lái),美國(guó)司法部和證券交易委員會(huì)根據(jù)此法案對(duì)境內(nèi)公司進(jìn)行過(guò)多起訴訟,大多以和解告終。據(jù)說(shuō)目前有70多家公司在接受反腐敗調(diào)查,除了新聞集團(tuán),這份名單上還包括雅芳、高盛和惠普。但最終沒(méi)有一家公司被起訴。
過(guò)去4年中,48家受調(diào)查的公司總共支付了26.6億美元進(jìn)行和解。司法部鼓勵(lì)公司將自己的腐敗行為曝光,而不是等待聯(lián)邦調(diào)查局出面進(jìn)行調(diào)查,而公司內(nèi)部調(diào)查通常是和司法部達(dá)成和解的第一步。一位新聞集團(tuán)的資深高管說(shuō)集團(tuán)正在和美國(guó)司法部合作,聯(lián)邦調(diào)查局也正在對(duì)新聞集團(tuán)的高管進(jìn)行調(diào)查,詢問(wèn)其在俄羅斯和其他地區(qū)的業(yè)務(wù)活動(dòng),以檢查集團(tuán)在英國(guó)地區(qū)以外的腐敗行為。新聞集團(tuán)極力避免的情況是刑事調(diào)查在美國(guó)大規(guī)模展開,因?yàn)檫@樣就會(huì)有人質(zhì)疑新聞集團(tuán)下屬的福克斯新聞?lì)l道的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,這樣整個(gè)集團(tuán)的財(cái)政都會(huì)受到影響。
默多克無(wú)疑代表了新聞集團(tuán)的形象,集團(tuán)在危機(jī)時(shí)刻也依賴他去平息雇員和檢察官的憤怒。“他是唯一能做到這一點(diǎn)的人,因?yàn)樗哂袕V泛的公信力?!币晃唤咏瘓F(tuán)的人士這樣說(shuō)。但丑聞已經(jīng)毀掉了詹姆斯,也毀掉了默多克的繼承計(jì)劃,現(xiàn)在的默多克是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,即使在各種調(diào)查已將新聞集團(tuán)變得面目全非的情況下,他也不得不堅(jiān)持下去。新聞集團(tuán)正在經(jīng)歷一場(chǎng)巨變,這令人感到痛苦,但這是時(shí)代的變化,不可避免。