蘇聯(lián)之手

1924年到1927年，國(guó)共兩黨在中國(guó)南方興起國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)，并迅速通過北伐底定東南、睥睨天下。這段歷史，國(guó)共兩黨有不同表述，中共表述為國(guó)共合作，國(guó)民黨則堅(jiān)稱是容共。國(guó)共這段姻緣，一個(gè)明言乃明媒正娶，一個(gè)則暗示為金屋藏嬌。其實(shí)，如果沒有蘇俄這個(gè)大家長(zhǎng)，年齡、實(shí)力、經(jīng)歷、氣質(zhì)迥異的國(guó)民黨和共產(chǎn)黨，怎么可能捏合在一起？國(guó)民黨俯尊屈就，當(dāng)然不是為了共產(chǎn)黨，而是背后有蘇俄這個(gè)財(cái)大氣粗的“丈母娘”。用中國(guó)民間俗稱的“倒插門”來形容當(dāng)年國(guó)、共、蘇三方的關(guān)系，倒是意外地貼切。

正所謂成也蕭何敗也蕭何，國(guó)共這段因蘇俄而起的姻緣，其走向破滅，和蘇俄也有不可分割的關(guān)系。

從1926年初開始，隨著蔣介石迅速崛起，國(guó)共合作的局面已經(jīng)顯現(xiàn)出越來越多的陰影。11月，北伐軍總司令蔣介石三攻南昌，終于拿下后，南昌與武昌之爭(zhēng)浮出水面，事實(shí)上，這是國(guó)共正式走向分裂的一個(gè)重要起點(diǎn)，或者說是蔣介石和蘇俄分道揚(yáng)鑣之始。

1924年，蔣介石主持黃埔軍校，實(shí)現(xiàn)練兵夙愿，可謂一路順?biāo)?。兩次東征，實(shí)戰(zhàn)中造就一支直接淵源于他的新式部隊(duì)，也奠定他在廣東國(guó)民政府中的地位?！叭稹笔录?，汪精衛(wèi)出走，蔣介石在國(guó)民政府中的強(qiáng)人統(tǒng)治更是呼之欲出。1926年7月9日，廣州東校場(chǎng)，當(dāng)蔣從國(guó)民黨元老吳稚暉手中接過北伐大旗，縱馬檢閱三軍將士時(shí)，躊躇滿志，意氣風(fēng)發(fā)，留下了一生中最英武的身影。

不過，北伐雖然出師告捷，國(guó)民革命軍所向披靡，蔣介石的北伐之路卻不如希望的那樣順利。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)普通百姓是殘酷的，而對(duì)另外一些人卻是通向更廣闊的權(quán)力之路的良機(jī)。

裂痕乍現(xiàn)

蔣在廣東堅(jiān)持要北伐時(shí)，激蕩在心中的不會(huì)沒有君臨天下的欲念。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦打響，實(shí)力立即決定一切，此時(shí)，雄心勃勃的蔣介石就不得不面對(duì)一個(gè)事實(shí)：參加北伐的八個(gè)軍中，他親手調(diào)教的只有第一軍，北伐軍總司令的榮銜并不足以使其他人真正俯首稱臣。對(duì)于唐生智、李宗仁等軍事領(lǐng)袖而言，蔣介石掌控的其實(shí)也就是和他們一樣的一個(gè)軍的實(shí)力，王侯將相，寧有種乎。

唐生智等的心思，蔣介石當(dāng)然明白，在北伐軍奮力北進(jìn)，底定兩湖已成定局時(shí)，他亟思在江西為自己打開一條出路。因此，攻下南昌后，蔣立即將總司令部設(shè)在南昌。表面上的理由是：要底定東南，穩(wěn)定兩湖，“軍事重心系在南昌，東連浙，北接皖，西南又與湖粵相連”。

南昌攻克前后，在武昌的一次軍民集會(huì)上，場(chǎng)內(nèi)的工人公開喊出“打倒蔣介石”的口號(hào)，消息很快傳到蔣介石這里，對(duì)蔣這樣疑忌頗深的人來說，乍聞打倒自己的口號(hào)，內(nèi)心豈止是震怒而已。

北伐開始后，唐生智勢(shì)力躥升之快的確有點(diǎn)讓人出乎意料，從1926年中倒向廣東方面到這年年底，僅僅半年時(shí)間，就儼然有和蔣介石分庭抗禮之勢(shì)，如蘇聯(lián)顧問所說：“唐生智和總司令部都力圖拉第一把小提琴?！碧频匚坏倪@種變化，既由于其本身實(shí)力的上升，也有風(fēng)云際會(huì)的機(jī)緣，更和共產(chǎn)國(guó)際及中共方面的支持密不可分。赫赫有名的蘇聯(lián)軍事顧問團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)加倫說得很坦率：

“之所以需要唐是要將他作為與蔣介石相對(duì)抗的力量。需要通過唐掌握蔣介石。為此，他應(yīng)當(dāng)在軍事委員會(huì)里，在國(guó)民軍中和在政府里占據(jù)所需的位置?！?/p>

問題很簡(jiǎn)單，蔣介石的所作所為已經(jīng)引起了蘇俄很強(qiáng)的忌心。由于蘇俄一開始對(duì)中國(guó)革命援助的軍事重心還是放在國(guó)民黨身上，當(dāng)軍事將領(lǐng)壯大后，尾大不掉就成了一個(gè)難以避免的難題。為保持國(guó)民革命方向不致被蔣介石控制、防止一人獨(dú)大，蘇聯(lián)顧問有意識(shí)地在北伐陣營(yíng)里尋找能夠和蔣介石抗衡的人物。此時(shí)，唐生智以其雄踞兩湖的軍事實(shí)力主動(dòng)靠攏，為蘇方看中，挺唐抑蔣成為某些蘇俄顧問津津樂道的話題。畢竟，唐生智實(shí)力遜于蔣介石，在黨內(nèi)更屬新進(jìn)，駕馭起來要容易得多。

受辱

作為中國(guó)革命的援助者和實(shí)際指導(dǎo)者，蘇聯(lián)不想看著他們幫助壯大的軍事將領(lǐng)的臉色行事；而蔣介石之流在自身壯大后，也不想繼續(xù)受制于人。蘇聯(lián)希望出現(xiàn)多頭局面，但這些多頭中的任何一頭，都希望自己的頭比別人更高，因此，每一次的平衡都意味著新的不平衡。

1926年12月13日，剛剛抵達(dá)武昌的鮑羅廷召集國(guó)民黨部分黨政領(lǐng)導(dǎo)人舉行談話會(huì)，提議由在武昌的國(guó)民黨中央執(zhí)行委員和國(guó)民政府委員組織臨時(shí)聯(lián)席會(huì)議，“執(zhí)行最高職權(quán)”。聯(lián)席會(huì)議代行最高職權(quán)，等于無形中取消了蔣介石的黨政最高領(lǐng)導(dǎo)人地位。視權(quán)如命的蔣介石當(dāng)然不會(huì)聽任自己手中的權(quán)力輕易被人剝奪。

1927年1月3日，蔣介石乘張靜江、譚延等中央執(zhí)行委員路過南昌北上武漢之際，召集會(huì)議，決定中央黨部和國(guó)民政府暫駐南昌，遷都問題待召開中央執(zhí)行委員會(huì)全體會(huì)議再議。1月中旬，蔣介石赴武漢，游說武漢國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人遷駐南昌，12日，在歡迎蔣介石一行的宴會(huì)上，鮑羅廷直言不諱地告誡蔣：“你應(yīng)該曉得，如果有壓迫農(nóng)工，反對(duì)CP的這種事情，我們無論如何要想法子來打倒他的。”當(dāng)著眾人的面，受到如此強(qiáng)烈的批評(píng)，蔣介石在日記中咬牙切齒：“生平之恥，無逾于此?！?/p>

鮑羅廷之所以對(duì)蔣介石如此不留情面，固然是蔣介石堅(jiān)持己見，拒絕將國(guó)民政府移駐武漢，已經(jīng)表現(xiàn)出自立權(quán)威、脫離鮑羅廷軌道的企圖，難以為鮑所容忍。同時(shí)，莫斯科方面?zhèn)鱽淼穆曇粢膊荒懿徽f是一個(gè)重要原因。

1926年12月1日，布哈林在共產(chǎn)國(guó)際會(huì)議上發(fā)言，聲稱中國(guó)革命已經(jīng)進(jìn)入新發(fā)展階段前夜，將形成無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民聯(lián)合的專政，“我們的政策是不斷設(shè)法奪取軍隊(duì)、政府及各省和中央國(guó)家機(jī)關(guān)中的陣地”。在此背景下，蔣介石作為軍事強(qiáng)人當(dāng)然越來越難以被蘇俄容忍。

鮑羅廷對(duì)蔣的當(dāng)面批評(píng)雖師出有名，但明顯不夠策略，起碼是打草驚蛇，使蔣介石從此以后走上了與蘇聯(lián)離心離德的不歸路。用蔣介石的話說就是：

“我校長(zhǎng)教學(xué)生還沒教得這樣子嚴(yán)重。乃在宴會(huì)場(chǎng)中幾百人的中間，把我一個(gè)國(guó)民革命軍的領(lǐng)袖，又是中國(guó)國(guó)民黨里面的一個(gè)領(lǐng)袖，來給他一個(gè)外國(guó)顧問蘇俄代表當(dāng)奴隸一樣教訓(xùn)，這是怎么一回事？”

他咬牙切齒地發(fā)誓：“我哪里可以放過你！”

蔣介石回到南昌后，立即強(qiáng)烈要求撤換鮑羅廷，雖然鮑羅廷事后曾暗托宋子文等對(duì)蔣表示歉意，甚至聲言今后愿與蔣一同隨軍行動(dòng)，“不問中央事”，仍不為蔣所諒解。即使在莫斯科明確表示拒絕將鮑羅廷撤換后，2月下旬，蔣介石在九江與共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基談話時(shí)仍堅(jiān)決要求撤換鮑羅廷，甚至不惜以“我們準(zhǔn)備決裂”相威脅。

抉擇

1927年3月，國(guó)民黨二屆三中全會(huì)在武漢召開，蔣介石留在南昌，沒有到會(huì)。會(huì)議決定將一切軍事、政治、外交、財(cái)政等大權(quán)，均集中于黨，確立中央執(zhí)行委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)、政治委員會(huì)和軍事委員會(huì)的集體領(lǐng)導(dǎo)制度，規(guī)定總司令為軍事委員會(huì)委員之一。這次全會(huì)實(shí)際撤銷了蔣介石國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)主席、軍事委員會(huì)主席等職務(wù)。蔣介石在國(guó)民黨正常組織程序中可以說遭到了毀滅性打擊。

但是，蔣并不甘于由此出局，會(huì)議的批判將要被武器的批判所取代。1927年3月，蔣介石控制下的贛州、南昌、九江、安慶接連發(fā)生反共事件，宣示蔣介石與中共、蘇俄已漸行漸遠(yuǎn)。不過，由于蔣介石遇事多慮的性格，盡管動(dòng)作頻頻，但要下決心與蘇聯(lián)及中國(guó)共產(chǎn)黨徹底決裂，蔣還是頗費(fèi)掂量。何應(yīng)欽、顧祝同等多次在蔣面前表達(dá)對(duì)共產(chǎn)黨的不滿，談起來興味十足、“激昂唏噓”，但蔣的態(tài)度卻陰晴不定，時(shí)而憤而應(yīng)和，時(shí)而痛加訓(xùn)斥，弄得何應(yīng)欽一干人常?；翌^土臉。

李宗仁則回憶，當(dāng)時(shí)因?yàn)榕c蘇俄和中共關(guān)系問題，蔣“面色沮喪，聲音嘶啞”。蔣介石結(jié)義兄弟黃郛的夫人沈亦云回憶：由于舉棋不定，神經(jīng)緊張，蔣精神接近崩潰，有一次和張靜江、黃郛三人聊起時(shí)局時(shí)，突然激憤之下往里走，急得雙腿殘疾的張靜江連聲呼喚黃郛，要他追進(jìn)去，防止其一時(shí)沖動(dòng)，自盡謝幕。

痛苦、猶豫之后，蔣介石終于作出抉擇。3月21日，一直積極反共的邵元沖日記記有：“靜江謂介石對(duì)于與共產(chǎn)黨分離事已具決心，南京定后，即當(dāng)來寧共商應(yīng)付?！?6日，蔣進(jìn)入上海。次日召集吳稚暉、李石曾、蔡元培、張靜江、邵元沖等到總部行營(yíng)，秘密“開會(huì)討論與共產(chǎn)黨分裂之辦法”。蔣介石的變化，他身邊的蘇俄顧問有最切身的體會(huì)：

“我在觀察他的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，在他的舉止和面部表情中，出現(xiàn)了某些新的東西：他滿腦子裝的是自命不凡，唯我獨(dú)尊的意識(shí)。我們以前每次見面時(shí)，他一般都很隨便熱情。而現(xiàn)在，他懶洋洋地躺在椅子上，模仿拿破侖，把兩手交叉在胸前，噘起下嘴唇，作出看不起人的表情?！?/p>

入贅的女婿，顯然已經(jīng)不滿足聽命于人，要做自己的主人了。國(guó)、共、蘇這場(chǎng)奇怪的姻緣，就這樣走到盡頭。當(dāng)初，國(guó)共的結(jié)合就不無拉郎配的意思，后來，蘇俄繼續(xù)要主宰一對(duì)新人的命運(yùn)，也未免顯得有點(diǎn)霸道。

無論如何，國(guó)民黨通過這一次合作，取得他們自己都未必能夠料到的巨大發(fā)展，成為最大的贏家。

由此開始，國(guó)、共之間，種下了數(shù)十年較量的前因。（待續(xù)）

作者為社科院近代史所研究員