南充網民轉帖被拘

2012年3月16日18時左右，因“求辟謠”被拘九天后，四川南充網民王劍波被警方釋放，這比原定的羈押期提前一天。

因“純轉發(fā)”而被拘的另一名南充網民李友謀也于八天之前被釋放。

兩人短暫失去自由，均系“南充市中級人民法院副院長與情婦嘉陵區(qū)法院工會主席偷情被抓”這條網帖而起。

在麻辣社區(qū)蓬安論壇，該帖發(fā)布于2月2日。網帖稱，1月12日，南充市中級法院副院長袁某與南充市嘉陵區(qū)法院一名楊姓女官員，“上班時間幽會居民屋”被抓，“驚動市領導前來調解”。

據報道，1月12日下午，袁某與楊某的確在帖中所稱的居民屋內。南充市紀委也接到舉報稱，袁、楊二人在此約會，并派人趕到現場。同時，警方接到舉報電話稱有人在此嫖娼。

五天之后，南充市政法委對此事出具了內部書面調查報告。報告稱，該處房屋是袁某的物業(yè)，當時為上班時間，兩人都以“有私事”為由，向單位請假。當事人稱，見面是因為袁要將房子租給楊某的朋友。

這份官方通報因為傳播有限，未能阻擋這條網帖迅速飆紅。2月15日上午，李友謀轉發(fā)了該帖。當日下午，他即被南充市網監(jiān)警察帶走，并就“為什么發(fā)帖、如何發(fā)的”做了詢問筆錄。

同日，王劍波在南充論壇發(fā)表了針對該事的評論文章，其中分析了論壇刪帖但警方沒抓人的原因，還將涉事網帖的截圖附在文末。

李友謀、王劍波這兩位網民因在同一論壇灌水而結識。2月18日，王劍波與李友謀相約在一家茶館中見面。聚會中，李友謀講述了被警方調查的經過。

見面后第二天，2月19日，李友謀在南充論壇發(fā)布了“向廣大網民求助，希望廣大網民關注”一帖。帖中，李友謀講述了因為轉發(fā)被公安局網警帶走調查的過程。此后，他再次被傳喚。

《傳喚證》顯示，2月28日，李友謀因“捏造事實，誹謗他人，根據《治安管理處罰法》第八十二條”，被南充市嘉陵區(qū)公安分局網警大隊傳喚。

3月3日，李友謀被嘉陵區(qū)公安分局正式行政拘留。嘉陵區(qū)公安分局稱，李友謀因發(fā)布“南充市中級人民法院副院長與工會主席偷情被抓”一文，“帖子內容對袁某進行了公然侮辱”，處以行政拘留五日。

在李被釋放的前一天，南充市順慶區(qū)公安分局對王劍波予以拘留。警方認為，王劍波因就涉事網帖發(fā)表評論，并附有內容截圖，“致使當事人的名譽受到損害”“構成侮辱他人，且情節(jié)較重”，故對王劍波處以行政拘留十日。

3月14日，網民張洪峰在微博上披露此事，并評論，“復制、轉發(fā)、截圖、求證、求辟謠的網民，如果要拘留，拘留所估計會關不下了。特別是王某那個求辟謠的分析帖，只是要求官方對他看見的帖子進行辟謠，可現在發(fā)帖人已經在拘留所了?！?/p>

正是這條消息，引來媒體的密集報道和關注。

兩天后，《南充日報》發(fā)表一篇未署名稿件，在其中，南充官方首度回應了王劍波被拘事件：“沒有任何證據證明袁某與楊某偷情，王某某所發(fā)帖文屬于公然侮辱他人、侵害他人合法權益的行為這是一起普通的治安個案?！?/p>

王劍波并不認可警方的結論。他申請的行政復議已在3月12日被受理。在申請中，他“要求確認拘留違法，警方撤銷該處理并賠償”。