小橋流水烏篷船,白墻黛瓦酒旗展,這是浙江紹興倉(cāng)橋直街給人的初步印象。
深入街巷中,可以見(jiàn)到紹興居民原生態(tài)的生活——老街坊或攀談,或打牌喝茶,或在河邊洗涮,或只是斜倚屋門,看著街巷里的過(guò)客。此處雖以古城風(fēng)貌聞名,但卻與通常的此類旅游景點(diǎn)大相徑庭,游人稀少,亦難看到售賣地方特產(chǎn)的店鋪,多數(shù)是小茶樓、小酒館、小食品店、小雜貨店其主要顧客是街道周圍的居民。
街上均為舊建筑,以清末民初為主,絕大多數(shù)是民居。建筑并非整體劃一。其中高墻大院的“臺(tái)門”,類似北京的四合院,屬比較好的老建筑,整條街上一共有43座。走進(jìn)臺(tái)門,多數(shù)是大雜院,由多家住戶分割居住。
倉(cāng)橋直街歷史街區(qū)由河道、民居、道路三部分組成,河道全長(zhǎng)1.5公里,兩側(cè)以水鄉(xiāng)傳統(tǒng)民居為主,兼有部分商業(yè)等用房。整個(gè)街區(qū)總面積6.4公頃,建筑面積5萬(wàn)多平方米。2001年,紹興市對(duì)倉(cāng)橋直街按照微循環(huán)的方式進(jìn)行改造,于2003年獲得了“聯(lián)合國(guó)亞太地區(qū)遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)”,稱此老街是“中國(guó)遺產(chǎn)活生生的展示地”。其改造提供了一種有別于商業(yè)化改造之外的路徑。
修舊如舊
由于歷史原因,倉(cāng)橋直街的老臺(tái)門此前被居民分隔成一間間的住宅,變成了事實(shí)上的大雜院,整個(gè)街區(qū)人口密度大,同時(shí)市政設(shè)施匱乏。沈家臺(tái)門老業(yè)主說(shuō),當(dāng)時(shí),整個(gè)院子里沒(méi)有衛(wèi)生間,只能使用馬桶。好幾家共用一個(gè)電表,每個(gè)月抄電表的時(shí)候,各戶進(jìn)行分?jǐn)?,往往為分?jǐn)偠嗌俣入姸鵂?zhēng)吵,影響鄰里和氣。而在街道上邊,電線、電話線如蛛網(wǎng)一樣架在空中,既不美觀亦不安全。
直到2001年,《紹興市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》獲批,倉(cāng)橋直街的改造隨即啟動(dòng)。
據(jù)紹興市歷史文化名城保護(hù)管理辦公室(下稱名城辦)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹:“當(dāng)時(shí)確定了三個(gè)大的原則,要體現(xiàn)歷史真實(shí)性、生活延續(xù)性和風(fēng)貌完整性?!?/p>
在此原則下,改造的重點(diǎn)確定為對(duì)市政設(shè)置的改善。其一為管線下地改造,將架空的電線埋入地下。由于街道只有2米到3米寬,無(wú)法開(kāi)膛施工,最后采取的辦法是挖一條窄溝,把管線歸置其中,并分三層埋設(shè),最下面是排污管道,次層是輸電線,最上層是電話電纜、有線電視。其二,配置衛(wèi)生設(shè)施。在所有居民家中安裝抽水馬桶,這在具體操作中亦有麻煩,有些臺(tái)門庭院深深,有好幾進(jìn)院落,離排污管道較遠(yuǎn),最后對(duì)這些院落采用了無(wú)動(dòng)力地埋裝置,收集污物發(fā)酵后達(dá)到排污標(biāo)準(zhǔn)再?gòu)奈鬯艿琅欧?。另外,改造后分戶安裝了水電表,實(shí)現(xiàn)了“一戶一表”。
改造的另一項(xiàng)主要工作是對(duì)建筑進(jìn)行修繕。修繕的原則是“修舊如舊”,一切舊的歷史痕跡盡可能保留,墻體保存完好的就不再進(jìn)行粉刷。有的老房子墻體上還隱約有以前用紅漆刷的文革標(biāo)語(yǔ)。一部分老房子的木結(jié)構(gòu)部分已腐爛,需進(jìn)行替換,但是房屋里的一些瓦片、石質(zhì)構(gòu)件仍可再利用,這些材料在拆卸時(shí)都被進(jìn)行編號(hào)登記,然后再原樣重裝。
此外,臨街的門面也做了局部改造。一家雜貨鋪老板告訴《財(cái)經(jīng)》記者,原來(lái)沿街的門面房是形式和顏色不一的卷簾門,后都改為木門。
倉(cāng)橋直街最初的街道為青石板路,上世紀(jì)70年代后鋪設(shè)了柏油路,此次改造又恢復(fù)為青石板路,所用青石從紹興東湖附近取材,這里自古便是優(yōu)質(zhì)石材產(chǎn)地。
改造過(guò)程中亦有部分拆除,拆除的建筑一部分為未經(jīng)審批的私搭亂建,還有一部分是破舊的老廠房。拆除違建勢(shì)必涉及部分居民的住所,紹興采取的辦法是在自愿基礎(chǔ)上進(jìn)行人口疏散,愿意離開(kāi)者在老城周邊獲得經(jīng)濟(jì)適用房補(bǔ)償,一般為50平方米左右,面積超出部分以市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買。最終疏散了20%人口,疏散后的街內(nèi)居民由1000戶減為800多戶。
共同出資
整個(gè)倉(cāng)橋直街改造并未按照商業(yè)項(xiàng)目運(yùn)作,而是由名城辦直接委托施工單位進(jìn)行。
當(dāng)年的改造項(xiàng)目總投資為7000多萬(wàn)元,由政府與居民按照55∶45的比例共同出資。沈家臺(tái)門老業(yè)主說(shuō),自己出資的部分為1.3萬(wàn)余元,因?yàn)槟軌蚪o自己的生活帶來(lái)改善,所以居民當(dāng)時(shí)很支持,“像排污管這些設(shè)置我們自己是無(wú)能為力的”。
改造之后,當(dāng)?shù)卣畬?duì)于建筑用途作出限制,對(duì)那些噪音較大,影響居民生活的項(xiàng)目,比如KTV等不允許開(kāi)設(shè),如果不是單門獨(dú)戶的亦不允許開(kāi)設(shè)飯店。沈家臺(tái)門的老業(yè)主曾希望在自己的院子里開(kāi)飯店,未能獲批,她對(duì)此亦表示理解,“可能會(huì)影響別人生活”。
名城辦人士表示,對(duì)具有傳統(tǒng)特色的一些產(chǎn)業(yè)不會(huì)限制,而且鼓勵(lì)發(fā)展。從實(shí)際業(yè)態(tài)看,在這條街上,除了一些公共或者私人的陳列館,比如展示紹興黃酒文化的酒館等,幾乎沒(méi)有與居民生活不相干的商店,一切均因循著居民生活的需要而開(kāi)業(yè)或者倒閉,順其自然。
正是這種自然的形態(tài)使其獲得了聲譽(yù)。浙江大學(xué)歷史學(xué)系教授闕維民在對(duì)倉(cāng)橋直街進(jìn)行考察后,向紹興市政府建議將該街申報(bào)文化遺產(chǎn)保護(hù)。闕維民表示:“首先倉(cāng)橋直街是一個(gè)平民街區(qū),絕大多數(shù)房產(chǎn)屬民間個(gè)人擁有,符合聯(lián)合國(guó)教科文組織鼓勵(lì)民間保護(hù)文化遺產(chǎn)的引導(dǎo)方向;其次在于它的保護(hù)理念。倉(cāng)橋直街的保護(hù)工程,并不是為了旅游而旅游的工程,它完全是一項(xiàng)保護(hù)城市歷史風(fēng)貌的工程,實(shí)施之后,絕大多數(shù)原住居民仍居其屋,這是難能可貴的,在浙江省、甚至中國(guó)都具有典型意義。”
不過(guò),名城辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,歷史街區(qū)的保護(hù)比較復(fù)雜,在技術(shù)上仍可以提升,管理上也有很多可以改進(jìn)的地方。而居民的文明素養(yǎng)亦有待提高?!敦?cái)經(jīng)》記者目擊,一些住戶為了生活方便,已將廚房排煙管搭到臺(tái)門高墻上,還有的又搭起了新的玻璃屋頂,亂扔垃圾等現(xiàn)象仍然存在。
此外,在改造中被部分拆除后的地段也增加了一些仿古建筑,為了增加仿古的真實(shí)性,對(duì)其進(jìn)行做舊處理。這種做法在中國(guó)美術(shù)學(xué)院建筑藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)王澍等專家看來(lái),是造“假古董”,更好的做法則是將新舊建筑分開(kāi)。