一、外資并購(gòu)與民族品牌保護(hù)的關(guān)系
跨國(guó)并購(gòu)是企業(yè)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行資源優(yōu)化配置的合理行為。不僅國(guó)外的跨國(guó)公司頻頻收購(gòu)我國(guó)的民族企業(yè),我國(guó)的一些民族企業(yè)也紛紛走出國(guó)門收購(gòu)他國(guó)企業(yè)。但是,并購(gòu)是把雙刃劍,一方面能有效地整合和利用當(dāng)?shù)氐馁Y源,為民族企業(yè)帶來(lái)更多的機(jī)遇,提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和品牌影響力;另一方面,又不可避免地引發(fā)許多問(wèn)題,其中一個(gè)就是民族品牌能否延續(xù)發(fā)展的問(wèn)題,尤其是一些海外企業(yè)的惡意并購(gòu),更是直接導(dǎo)致民族品牌消亡的罪魁禍?zhǔn)住N赓Y、利用外資是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的重要內(nèi)容之一,我們引進(jìn)外資的政策不會(huì)變,但是對(duì)于利用外資中遇到的問(wèn)題不應(yīng)忽視。
二、當(dāng)前中國(guó)民族品牌發(fā)展現(xiàn)狀
我國(guó)的品牌發(fā)展由來(lái)已久,一些流傳至今的品牌擁有上百年甚至近千年的歷史,例如茅臺(tái)、全聚德、同仁堂等等,這些傳統(tǒng)老字號(hào)是我們寶貴的文化財(cái)富。我國(guó)真正意義上的品牌大發(fā)展時(shí)期是改革開(kāi)放后,一些民族品牌經(jīng)過(guò)多年苦心經(jīng)營(yíng),靠獨(dú)特的工藝和過(guò)硬的質(zhì)量在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得了成功,甚至有些在國(guó)際市場(chǎng)上也有了名氣。
但從上世紀(jì)90年代以來(lái),一些跨國(guó)集團(tuán)利用中方企業(yè)急需資金、技術(shù)的心理和品牌意識(shí)薄弱的缺點(diǎn),開(kāi)始了頻頻并購(gòu)中國(guó)民族品牌之路。例如,1994年聯(lián)合利華取得上海牙膏廠的控股權(quán);1996年活力28與德國(guó)美潔時(shí)公司合資;1998年雀巢收購(gòu)國(guó)內(nèi)雞精行業(yè)第一品牌上海太太樂(lè)80%股權(quán);2000年樂(lè)百氏被達(dá)能公司收購(gòu);2003年南孚電池72%的股權(quán)落入吉列手中;2003年法國(guó)歐萊雅收購(gòu)小護(hù)士;2006年法國(guó)SEB獲得蘇泊爾控股權(quán);2006年,美國(guó)高盛收購(gòu)中國(guó)肉類第一品牌雙匯;2011年12月,雀巢公司以17億美元收購(gòu)徐福記60%股權(quán)……。在這些并購(gòu)案件中,有些是外資瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)主動(dòng)出擊而為之;有些是地方政府為提高其區(qū)域引進(jìn)外資的政績(jī)而迫使企業(yè)就范的;還有一些是企業(yè)或?yàn)樘嵘陨韺?shí)力,或?yàn)橘u個(gè)好價(jià)錢解甲歸田而主動(dòng)要求被并購(gòu)的。無(wú)論是主動(dòng)為之也好,被動(dòng)接受也好,最終結(jié)果就是大量的外資品牌充斥了中國(guó)的市場(chǎng),許多國(guó)人曾經(jīng)耳熟能詳?shù)闹褡迤放埔幢谎┎?,要么淪落為外資低端品牌的代表,要么直接走向滅亡。究其原因,從外資企業(yè)來(lái)看,在遇到強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí),他們的一個(gè)殺手锏就是選擇時(shí)機(jī)并購(gòu)該龍頭企業(yè)。這樣,“兩家變一家”,不僅可以直接消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,還可以通過(guò)獲得本土企業(yè)的銷售渠道、信息資源及其他方面的優(yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)自身的短板,更好地占領(lǐng)市場(chǎng)。
三、外資并購(gòu)民族品牌的影響
(一)影響中國(guó)未來(lái)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
第一,外資并購(gòu)對(duì)國(guó)內(nèi)該行業(yè)自身發(fā)展前景影響巨大。外資并購(gòu)的多是在國(guó)內(nèi)處于行業(yè)領(lǐng)先地位的企業(yè),通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,進(jìn)一步對(duì)國(guó)內(nèi)該行業(yè)其他民族品牌發(fā)展帶來(lái)巨大的生存壓力。例如,在法國(guó)家電巨頭SEB收購(gòu)蘇泊爾后,SEB很可能會(huì)以強(qiáng)大的資金和技術(shù)實(shí)力壟斷國(guó)內(nèi)炊具市場(chǎng),對(duì)國(guó)內(nèi)本土炊具制造商帶來(lái)致命的打擊;雀巢收購(gòu)徐福記,也將會(huì)使我國(guó)其他的糖果品牌,如大白兔、金絲猴等的銷售份額減少,或逼著這些民族品牌去尋找外資,從而對(duì)我國(guó)未來(lái)糖果行業(yè)格局造成更加不利的影響。
第二,伴隨外資并購(gòu)在各個(gè)領(lǐng)域的深入,外資趨于強(qiáng)勢(shì),內(nèi)資趨于劣勢(shì)的局面正在國(guó)內(nèi)形成。一份研究報(bào)告中指出,在中國(guó)已開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)中,每個(gè)產(chǎn)業(yè)排名前五位的企業(yè)幾乎都已由外資控制。單從某一行業(yè)來(lái)看,不涉及國(guó)家安全和壟斷,收購(gòu)行為無(wú)可厚非,但從整體合力來(lái)看,當(dāng)并購(gòu)涉及到所有不影響國(guó)家安全和壟斷卻涵蓋了國(guó)人吃的、喝的、用的各個(gè)行業(yè)的主導(dǎo)企業(yè)和品牌時(shí),我們就喪失了對(duì)各個(gè)行業(yè)資源的控制權(quán)和對(duì)任何一個(gè)行業(yè)和市場(chǎng)擁有的發(fā)言權(quán)。
第三,當(dāng)發(fā)生危機(jī)時(shí),外資企業(yè)更多的是考慮其母公司所在國(guó)的利益,從而對(duì)被并購(gòu)國(guó)家的企業(yè)及經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不良影響,甚至威脅到國(guó)家安全,嚴(yán)重影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。例如,給予本國(guó)企業(yè)員工優(yōu)先待遇,危機(jī)發(fā)生時(shí)首先辭退非本國(guó)員工,關(guān)閉非本國(guó)子公司等,從而造成跨國(guó)公司在投資國(guó)的大量失業(yè),為社會(huì)安定帶來(lái)極大隱患。
(二)影響中國(guó)在世界上的整體形象
民族品牌既是一種無(wú)形資產(chǎn),又是一種特殊文化,不僅是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),更是一國(guó)軟實(shí)力的象征,代表一國(guó)的整體形象。沒(méi)有民族品牌的強(qiáng)大,就不會(huì)有一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的真正強(qiáng)大。失去品牌的代價(jià),就是在國(guó)際分工中只能處于最下層,只能為別人做嫁衣,只能繼續(xù)維持制造大國(guó)、品牌小國(guó)的形象。歸根結(jié)底,民族品牌是一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略性的經(jīng)濟(jì)資源,只有擁有了在世界上知名的民族品牌,才能真正提升一國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位。
四、發(fā)展民族品牌的對(duì)策
(一)政府層面
世界上大部分國(guó)家都面臨著民族品牌被收購(gòu)的挑戰(zhàn),但沒(méi)有一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家任由本國(guó)有重大影響力的企業(yè)或知名品牌自生自滅,更沒(méi)有聽(tīng)任這些企業(yè)或品牌輕易被外資企業(yè)并購(gòu)。例如,美國(guó)雖然是利用外資最多的國(guó)家,表面上也確實(shí)對(duì)外資“敞開(kāi)大門”,但事實(shí)上其對(duì)于外資并購(gòu)仍有很多限制和干擾,尤其是政治干擾,禁忌頗多。在美國(guó),專設(shè)有“外國(guó)投資委員會(huì)”(CFIUS),對(duì)牽涉到重要企業(yè)或重要領(lǐng)域并購(gòu)案件進(jìn)行審查。1988年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《埃克森—弗里奧修正案》,授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)基于國(guó)家安全考慮限制暫停外資并購(gòu)交易。2007年,布什總統(tǒng)簽署《2007年外國(guó)投資與國(guó)家安全法案》,進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)外國(guó)公司并購(gòu)的審查和限制。日本對(duì)外資并購(gòu)本國(guó)企業(yè)或品牌的限制也非常嚴(yán)格,設(shè)立了公正交易委員會(huì)監(jiān)控外資并購(gòu)案件。日本還制定了“5%規(guī)則”,只要持有上市企業(yè)5%的股票就必須向相關(guān)部門報(bào)告,之后每增減1%也都要報(bào)告。在德國(guó),《公司法》規(guī)定,當(dāng)外國(guó)企業(yè)收購(gòu)德國(guó)公司25%或50%以上股份時(shí),必須通知聯(lián)邦科特爾局;當(dāng)收購(gòu)產(chǎn)生或加強(qiáng)市場(chǎng)控制地位時(shí),這種收購(gòu)將被禁止。在法國(guó),政府將包括家樂(lè)福在內(nèi)的20家大公司列為特殊保護(hù)企業(yè),反對(duì)和限制外資并購(gòu)這些企業(yè)。
2011年3月我國(guó)出臺(tái)了《關(guān)于建立外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)安全審查制度的通知》?!锻ㄖ返某雠_(tái),使我國(guó)針對(duì)外資并購(gòu)展開(kāi)安全審查已“有法可依”,接下來(lái)政府要做到“執(zhí)法必嚴(yán)”,對(duì)外資并購(gòu)審查慎而又慎,不能輕易地將民族品牌拱手相讓,對(duì)一些惡意收購(gòu)有損知名民族品牌的申請(qǐng)將不予批準(zhǔn)。此外,政府要給予各行業(yè)處于領(lǐng)導(dǎo)地位的民族企業(yè)在稅收上、資金上、并購(gòu)上同等的待遇與地位,扶持本國(guó)有實(shí)力的民族企業(yè)發(fā)展壯大,成為百年老店、中華老字號(hào)。還要鼓勵(lì)同行業(yè)之間加快重組和聯(lián)合的步伐,增強(qiáng)實(shí)力避免被外資吞并或惡意收購(gòu),推動(dòng)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó),從制造大國(guó)走向品牌大國(guó)。
(二)企業(yè)層面
第一,增強(qiáng)企業(yè)家的責(zé)任意識(shí)。民族品牌成長(zhǎng)壯大后,不再僅僅屬于個(gè)人,它是在中國(guó)國(guó)土上,在國(guó)家政策的扶持下,在廣大民眾的支持下歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦,在特定的環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的,它是企業(yè)的、更是國(guó)家和民族的。所以,要顧及長(zhǎng)遠(yuǎn),要從一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看待民族品牌的消亡問(wèn)題。企業(yè)家做企業(yè)要懷有這樣的信念和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
第二,提高企業(yè)的品牌意識(shí)。如果說(shuō)做企業(yè)是“當(dāng)兒養(yǎng)”,那么把企業(yè)做大做強(qiáng),把民族品牌發(fā)揚(yáng)光大就是將自己的孩子培養(yǎng)成有出息、有抱負(fù)的人才。從自身看,是自己的光榮和榮耀;從國(guó)家看,是為國(guó)家培養(yǎng)了棟梁之材。所以對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),不能僅僅將孩子拉扯大,或一送了之。民族品牌歸根結(jié)底是一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略性的經(jīng)濟(jì)資源,只有擁有了品牌,才能獲得更多的附加值,才能獲得更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
第三,發(fā)展民族品牌,最根本的一條就是民族企業(yè)當(dāng)自強(qiáng),外資并購(gòu)并不是民族企業(yè)發(fā)展的唯一出路。民族企業(yè)要自立自強(qiáng),苦練內(nèi)功,切切實(shí)實(shí)做品牌,為消費(fèi)者提供信得過(guò)的產(chǎn)品,杜絕“質(zhì)量門”現(xiàn)象。不斷推出高端產(chǎn)品,占領(lǐng)高端市場(chǎng),擺脫民族品牌低質(zhì)低價(jià)形象,以優(yōu)質(zhì)的民族品牌樹(shù)立中國(guó)的新形象。
參考文獻(xiàn):
①郇公弟. 美德日韓等國(guó)如何給本土企業(yè)撐“保護(hù)傘”. 新華網(wǎng),2008年11月06日
②張吉順. 如何正確認(rèn)識(shí)外資收購(gòu)和民族品牌保護(hù)[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010(6)
③民族日化品牌遭外資全面圍剿 入世十年剩者寥寥. 中國(guó)新聞網(wǎng),2011年12月7日
(王青,1978年生,河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師。研究方向:國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易)