摘要:本文利用1998—2007年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),使用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和經(jīng)常市場(chǎng)份額模型等一系列指標(biāo),對(duì)中國(guó)與加拿大之間的貿(mào)易互補(bǔ)性和貿(mào)易潛力進(jìn)行全面的實(shí)證分析。研究表明,中國(guó)和加拿大兩國(guó)之間的貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,而且是一種穩(wěn)定而持久的互補(bǔ)關(guān)系。同時(shí),中國(guó)對(duì)加拿大出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的是競(jìng)爭(zhēng)提升效應(yīng),加拿大對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的是市場(chǎng)擴(kuò)大效應(yīng),兩國(guó)之間存在著巨大的貿(mào)易潛力。
關(guān)鍵詞:中國(guó) 加拿大 貿(mào)易互補(bǔ)性 貿(mào)易潛力
自20世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)和加拿大雙邊貿(mào)易得到較快發(fā)展,尤其是2005年9月兩國(guó)雙邊關(guān)系上升為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”后,兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出良好發(fā)展勢(shì)頭。2007年,中國(guó)和加拿大之間的進(jìn)出口總額首次突破300億美元,加拿大成為中國(guó)第11大貿(mào)易伙伴、第9大出口貿(mào)易伙伴,中國(guó)成為加拿大第2大貿(mào)易伙伴。盡管與中美、中日、中韓、中德、加美等雙邊貿(mào)易規(guī)模相比,中國(guó)和加拿大的貿(mào)易規(guī)模還相對(duì)較小,但兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技水平、勞動(dòng)力和自然資源等方面存在著巨大差異,為開展雙邊貿(mào)易、爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)提供了廣闊的空間。本文將借助學(xué)者們常用的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)和經(jīng)常市場(chǎng)份額模型等一系列指標(biāo),對(duì)中國(guó)與加拿大之間的貿(mào)易互補(bǔ)性和貿(mào)易潛力進(jìn)行全面的實(shí)證分析,這將對(duì)兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展具有較強(qiáng)的啟示意義。
一、中國(guó)與加拿大貿(mào)易互補(bǔ)性分析
(一)中加貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較分析
本文借助貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC指數(shù))用1998—2007年的中加貿(mào)易數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn):第一,中國(guó)最具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是服裝,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)接近于1;其次是紡織品,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)在0.3—0.5左右;機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備除2003年外也具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到0.1左右。同時(shí),這些產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。第二,加拿大最具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是燃料和礦產(chǎn)品,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)在0.4以上;其次是農(nóng)產(chǎn)品,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到0.3左右。但兩大產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)近年來(lái)呈下降趨勢(shì)。從兩國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的種類來(lái)看,中國(guó)和加拿大雙邊貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品服裝、紡織品和機(jī)械設(shè)備在加拿大都處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),而加拿大具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品燃料、礦產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)也都處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。而除此之外的鋼鐵和化工產(chǎn)品兩國(guó)都處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性都較弱。可見,中國(guó)和加拿大主要貨物貿(mào)易體現(xiàn)出較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系。
(二)中加貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)比較分析
本文借助貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)(Cij指數(shù))用1998—2007年的中加貿(mào)易數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn):第一,中國(guó)和加拿大貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng),而且較為穩(wěn)定。從貿(mào)易綜合互補(bǔ)性指數(shù)計(jì)算結(jié)果來(lái)看,以中國(guó)為出口國(guó)的指數(shù)都大于1,以加拿大為出口國(guó)的指數(shù)都大于0.97,接近于1,因此中加兩國(guó)貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。同時(shí)可以看出,兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性呈現(xiàn)出非常穩(wěn)定的狀態(tài),以中國(guó)為出口國(guó)的綜合互補(bǔ)性指數(shù)波動(dòng)幅度僅為0.05,而以加拿大為出口國(guó)的綜合互補(bǔ)性指數(shù)波動(dòng)幅度僅為0.03,波動(dòng)幅度都非常小,說(shuō)明兩國(guó)之間存在著一種持久的互補(bǔ)關(guān)系,這與兩國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦及比較優(yōu)勢(shì)的穩(wěn)定性相吻合。第二,中國(guó)和加拿大貿(mào)易互補(bǔ)性存在著明顯的產(chǎn)品差異,但與兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)相一致。以中國(guó)為出口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性主要體現(xiàn)在中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的制成品方面,其互補(bǔ)性指數(shù)較高,達(dá)到1.3—1.5左右。而以加拿大為出口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性主要體現(xiàn)在加拿大具有比較優(yōu)勢(shì)的燃料及礦產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品方面,燃料和礦產(chǎn)品互補(bǔ)性指數(shù)很高,達(dá)到1.3—1.8左右;農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性指數(shù)也較高,達(dá)到1.2—1.3左右。
可見,中國(guó)和加拿大雙邊貿(mào)易不但具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,而且互補(bǔ)性強(qiáng)的產(chǎn)品都是兩國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,說(shuō)明兩國(guó)貿(mào)易非常契合,完全符合對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)原則,如果在現(xiàn)有的貿(mào)易基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)揮其潛力,兩國(guó)都可以在貿(mào)易中獲得更大的利益。
二、中國(guó)與加拿大貿(mào)易潛力分析
中國(guó)與加拿大雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速,具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。那么,中國(guó)與加拿大雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)的源泉是什么?未來(lái)的貿(mào)易是否具有較大的潛力?本文將運(yùn)用經(jīng)常市場(chǎng)份額模型分析中加兩國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)的源泉及貿(mào)易潛力。
本文用1998—2007年的中加貿(mào)易數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn):第一,從l998—2007年,中國(guó)對(duì)加拿大累計(jì)出口增長(zhǎng)率為266.86%,其中競(jìng)爭(zhēng)力提升效應(yīng)為l96.23%,市場(chǎng)擴(kuò)大效應(yīng)為70.63%。可見,在中國(guó)對(duì)加拿大出口貿(mào)易中,出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的是競(jìng)爭(zhēng)力提升效應(yīng),表明中國(guó)對(duì)加拿大出口的增長(zhǎng)主要是由自身不斷提升的出口競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)推動(dòng)的。第二,從1998—2007年,加拿大對(duì)中國(guó)累計(jì)出口增長(zhǎng)率為210.09%,其中市場(chǎng)擴(kuò)大效應(yīng)為216.01%,競(jìng)爭(zhēng)力提升效應(yīng)竟然為-5.92%。可見,在加拿大對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易中,出口增長(zhǎng)完全得益于市場(chǎng)擴(kuò)大效應(yīng),即依靠中國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)大來(lái)帶動(dòng)。綜合以上兩點(diǎn),中國(guó)與加拿大雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)主要依靠中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力提升效應(yīng)和市場(chǎng)擴(kuò)大效應(yīng),加拿大的市場(chǎng)擴(kuò)大效應(yīng)也起了一定的作用。按照宏觀經(jīng)濟(jì)理論,影響市場(chǎng)擴(kuò)大效應(yīng)的彈性因素主要是目標(biāo)市場(chǎng)的收入增長(zhǎng)水平;影響競(jìng)爭(zhēng)力提升效應(yīng)的彈性因素主要是國(guó)內(nèi)需求程度、生產(chǎn)技術(shù)水平。因此,伴隨著中加兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),以及中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提升,中加兩國(guó)未來(lái)貿(mào)易將會(huì)持續(xù)增長(zhǎng),貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
三、結(jié)論和啟示
本文通過貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)算表明,中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品分別是服裝、紡織品和機(jī)械設(shè)備,而加拿大具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品則是燃料、礦產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品,中國(guó)和加拿大之間的貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。通過貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)測(cè)算表明,中國(guó)和加拿大之間不但具有較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性,而且較為穩(wěn)定,是一種持久的互補(bǔ)關(guān)系。同時(shí),中國(guó)和加拿大貿(mào)易互補(bǔ)性存在著明顯的產(chǎn)品差異,以中國(guó)為出口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性主要體現(xiàn)在制成品方面,而以加拿大為出口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性主要體現(xiàn)在燃料及礦產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品方面,這種互補(bǔ)性與兩國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)相一致。通過經(jīng)常市場(chǎng)份額模型測(cè)算告訴我們,中國(guó)對(duì)加拿大出口的增長(zhǎng)主要是由自身不斷增強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)推動(dòng)的,而在加拿大對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易中,出口增長(zhǎng)完全得益于市場(chǎng)擴(kuò)大效應(yīng),即依靠中國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)大來(lái)帶動(dòng)。伴隨著中加兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),以及中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提升,中加兩國(guó)未來(lái)貿(mào)易將會(huì)持續(xù)增長(zhǎng),具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
因此,中國(guó)必須充分利用中加兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)性,進(jìn)一步擴(kuò)大兩國(guó)之間的貿(mào)易。一方面,繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力豐富、產(chǎn)品質(zhì)好價(jià)低的優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大對(duì)加拿大的產(chǎn)品出口;另一方面,充分利用加拿大豐富礦藏、森林、石油等自然資源及在能源、交通、環(huán)保、電訊、高科技等領(lǐng)域雄厚的技術(shù)實(shí)力,通過發(fā)展進(jìn)口貿(mào)易,為經(jīng)濟(jì)正在迅速發(fā)展的中國(guó)提供所需的原料、加工品和高科技產(chǎn)品,優(yōu)化出口結(jié)構(gòu),提高出口產(chǎn)品的檔次和質(zhì)量來(lái)擴(kuò)大出口規(guī)模。我們相信,由于兩國(guó)發(fā)展雙邊貿(mào)易具有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和廣闊的交往空間,隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化程度的加深,雙邊貿(mào)易較強(qiáng)的互補(bǔ)性使得中國(guó)和加拿大兩國(guó)貿(mào)易得到進(jìn)一步的深入發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
①關(guān)雪凌,肖平.中日貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)與互補(bǔ)性分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)2008,(5),第34—39頁(yè)
②林玨. 中加雙邊貿(mào)易產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析與比較[J].世界經(jīng)濟(jì)研究2007,(1),第81—86頁(yè)
③王國(guó)安,范昌子.中歐貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題2006,(3),第61—66頁(yè)
④張玉和. 中韓貿(mào)易模式的變遷:從互補(bǔ)到競(jìng)爭(zhēng)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索2006,(1),第39—43頁(yè)
⑤周茂榮,杜莉.中國(guó)與美國(guó)貨物貿(mào)易互補(bǔ)性的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究2006,(9),第45—52頁(yè)
(李練軍,1974年生,江西高安人,江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師、管理學(xué)博士。研究方向:國(guó)際貿(mào)易理論與政策。鄔愛萍,江西南昌人,江西省農(nóng)科院土壤肥料與資源環(huán)境研究所)