調(diào)研監(jiān)獄的越獄者

河南商丘人李慶春26歲裝神弄鬼當(dāng)“神漢”時害死了人，1980年被柘城縣法院判處有期徒刑十五年，押送到省周口監(jiān)獄（當(dāng)時為“豫勞二支隊(duì)”）二監(jiān)區(qū)畜牧場分監(jiān)區(qū)服刑。入獄當(dāng)年鉆進(jìn)樹葉堆躲過檢查后越獄。32年逃亡中，他走遍中國，吃盡苦頭。在經(jīng)過“調(diào)研”得知監(jiān)獄有吃、有住、有醫(yī)療條件后，58歲的他回獄自首。

無法感化的劫匪

@10月12日凌晨1點(diǎn)，一名男子闖入陳蕓家持刀搶劫，陳蕓沒有反抗，而是好言相勸，甚至問他“餓不餓？給你炒個蛋炒飯？”男子沒有被感動，反而搶走她的手機(jī)和鑰匙，陳蕓也沒報(bào)警?！拔铱此敲茨贻p，被抓去坐牢蠻可惜?！辈幌氲诙煸撃凶釉僖淮芜M(jìn)入陳蕓家搶劫，這一次，陳大聲呼救，引來小區(qū)居民合力將劫匪擒獲。據(jù)了解，該男子只有20歲。

酒后醉臥地鐵站

@民警小欒在巡邏時發(fā)現(xiàn)一名男子喝醉了，臥倒在地鐵站中，于是趕緊撥打了999急救電話并和地鐵站工作人員一起把唐某攙起來扶到了樓梯處。不料唐某突然耍起酒瘋，對其拳腳相加，并撕壞了他的警服，還撲上來咬了欒某的小臂。近日，北京市西城區(qū)檢察院以涉嫌妨害公務(wù)罪批準(zhǔn)逮捕唐某。

善行能否免去刑責(zé)

@為了喂養(yǎng)70多只流浪貓狗，北京市懷柔區(qū)某銷售公司的銷售代表關(guān)某截留了公司的22萬元貨款，被檢察機(jī)關(guān)指控其涉嫌挪用資金罪?！拔疫€算善良正直，希望法庭能從輕處理，讓我早日回歸社會賺錢還公司?！苯?，該案開庭審理時關(guān)某稱，因?yàn)樽约簮坌姆簽E，觸犯了法律。但在辦案檢察官看來“她是為做好事，但犯了法”。該案沒有當(dāng)庭宣判。

快遞員的搖錢樹

@吳某是一家快遞公司的業(yè)務(wù)員，該快遞公司和銀行有合作，該銀行給客戶辦的銀行卡均由快遞公司負(fù)責(zé)遞送。吳某和同伙李某商量出一條掙錢的妙計(jì)，由吳某負(fù)責(zé)利用職務(wù)便利竊取個人信息，由李某負(fù)責(zé)尋找購買的客戶，賣錢之后，兩人平分。通過這種手段，他先后出售了3萬多條客戶信息，獲利1.2萬元。近日吳某已被北京市昌平區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。

《方圓》

只發(fā)檢察機(jī)關(guān)的稿件嗎

Q：編輯你好，我最近投了一些稿件，但都不見發(fā)表。是不是《方圓》雜志只刊登檢察機(jī)關(guān)的稿件，其他單位的就不管了？

A：這可是冤枉了。我們最近的確收到一些信件投稿，像遼寧法庫縣交警大隊(duì)、合肥市政法委等等單位。但就內(nèi)容來看，可能因?yàn)閷ξ覀冸s志了解比較少，風(fēng)格上不是太符合。《方圓》是一本定位于法治新聞的刊物，我們已經(jīng)給這些投稿單位郵寄了一些雜志，希望仔細(xì)閱讀后根據(jù)我們的風(fēng)格投稿。

那么我們一般采用哪些稿件呢？一種是反腐方面的稿件，包括案件、時評、調(diào)研報(bào)告等等；第二種是民生方面的新聞，譬如查辦的案件、對一些社會問題的調(diào)研；第三方面是一些法律書評、影評。應(yīng)該注意的是，純粹的理論性文章和散文、小品文我們是不發(fā)表的。

電話回?fù)芨哳~吸費(fèi)現(xiàn)象

是犯罪嗎

Q：還記得前幾天，有單位稱“電話回?fù)芨哳~吸費(fèi)現(xiàn)象不存在，這實(shí)際上是不法分子推銷群呼設(shè)備的欺詐宣傳”。但緊接著就有專家和網(wǎng)民表示異議，如北京市公安局刑偵總隊(duì)一位姓金的反詐騙警官認(rèn)為，某部門對65個吸費(fèi)號碼的回?fù)軠y試結(jié)論并不科學(xué)，高額吸費(fèi)現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在。請問這是什么犯罪？

A：前一段時間，關(guān)于“電話回?fù)芨哳~吸費(fèi)”的爭論的確是很大，而且爭論雙方都是“有關(guān)部門”，令咱老百姓難辨真假。小編覺得，陌生的、尤其是開頭號碼不常見的、只響一聲的電話可以不回，小心警惕為上。

至于這種現(xiàn)象觸犯什么罪名因?yàn)闆]有實(shí)際的司法判例，不好輕易做論斷。個人認(rèn)為可能的罪名有兩個：詐騙罪和非法經(jīng)營罪。前者是從個體行為來看，存在著欺詐行為；后者是從群體來看，這種高額吸費(fèi)往往是以公司的名義、針對多數(shù)不特定人的行為，沒有相關(guān)的經(jīng)營許可，所以是非法經(jīng)營。

人民監(jiān)督員，

費(fèi)用哪里出

Q：編輯，您好。我是所在市檢察院的一名人民監(jiān)督員，兩年來，我參加了10多起案件的監(jiān)督工作，基本上做到有通知就到，監(jiān)督一起案件有時需要半天，有時則要一天。

在工作中我發(fā)現(xiàn)，關(guān)于人民監(jiān)督員的工作費(fèi)用是納入財(cái)政開支范疇的，但是，還沒有具體規(guī)定。我認(rèn)為，人民監(jiān)督員監(jiān)督案件時，最好不要所監(jiān)督的辦案單位招待，即使需要用餐，也要自行解決，這樣利于工作和形象。對人民監(jiān)督員的工作報(bào)酬是否參照每個地區(qū)的相關(guān)日工資標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)貼，相對規(guī)范化。對長期以本職工作忙為理由等不參加監(jiān)督工作的同志要予以批評或調(diào)整。

現(xiàn)在，全國都已經(jīng)建立了人民監(jiān)督員工作制度，最高人民檢察院有必要制定詳細(xì)的工作規(guī)則，發(fā)放到每個人民監(jiān)督員手中。我的意見不一定正確，請大家討論。

A：這些年，各地檢察機(jī)關(guān)越來越重視人民監(jiān)督員的工作，很多像您一樣的人民監(jiān)督員也在辦案過程中起著積極的促進(jìn)作用。

相信您一定是個非常廉潔、公正的監(jiān)督員，所以才在工作餐的問題上十分自律。小編詢問了有關(guān)人員，人民監(jiān)督員的工作費(fèi)，一般都是納入財(cái)政開支的。但在具體發(fā)放程序上，由于這項(xiàng)制度建立的時間還不長，各地的做法也都不太一致。一項(xiàng)新制度的建立，的確是需要摸索的過程，每一個建議都十分重要。