趙小云
新課標(biāo)的水平目標(biāo)只給了教師一個(gè)框架內(nèi)容分類,不是具體學(xué)習(xí)內(nèi)容規(guī)定,這給基層一個(gè)選擇的空間。筆者根據(jù)領(lǐng)域目標(biāo)和水平目標(biāo)的要求,結(jié)合學(xué)校和學(xué)生的實(shí)際情況,為了五個(gè)領(lǐng)域目標(biāo)的全面達(dá)成,選擇確定“蹲懸垂、分腿倒懸垂、后屈體懸垂、單掛膝懸垂、雙掛膝懸垂、仰臥懸垂、俯臥懸垂轉(zhuǎn)體180°成仰臥懸垂、向前挺身站立8個(gè)單個(gè)懸垂動(dòng)作,在學(xué)習(xí)以上8個(gè)動(dòng)作的基礎(chǔ)上創(chuàng)編懸垂組合”為具體學(xué)習(xí)內(nèi)容。
一、研究方法
我們選擇高一(2)(4)班為對(duì)照班。對(duì)照班簡(jiǎn)介:每班68人,采用“技能掌握式”體育教學(xué)模式。高一(6)(8)(10)(12)班為實(shí)驗(yàn)班。實(shí)驗(yàn)班簡(jiǎn)介:每班54人,采用“自主、合作、探究創(chuàng)新的注重發(fā)展學(xué)生主動(dòng)性”體育教學(xué)模式。實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班在同等場(chǎng)地器材的情況下,采用不同教法、學(xué)法、教學(xué)組織形式、評(píng)價(jià)方式
二、結(jié)果與分析
(1)采用“注重發(fā)展學(xué)生主動(dòng)性”教學(xué)模式的實(shí)驗(yàn)班,未能達(dá)到單元教學(xué)目標(biāo)。實(shí)驗(yàn)的四個(gè)班在第一課時(shí)時(shí),采用“注重發(fā)展學(xué)生主動(dòng)性”教學(xué)模式,運(yùn)用競(jìng)賽法,把全班分為四組。經(jīng)過小組“合作、探究學(xué)習(xí)”,在較寬松和諧的學(xué)練氛圍中進(jìn)行組間競(jìng)賽,每組選出8個(gè)動(dòng)作最佳的同學(xué)展示小組實(shí)力,由同學(xué)、老師共同打分評(píng)比,評(píng)出冠亞軍。此時(shí),學(xué)練氣氛最濃。賽后進(jìn)行友伴、幫教分組,練習(xí)隊(duì)形不限,掌握技能較好的同學(xué)對(duì)其他同學(xué)進(jìn)行幫教,但一節(jié)課下來,效果不佳,再上一課時(shí),技能掌握效果仍然不佳。按單元計(jì)劃應(yīng)在三課時(shí)完成懸垂組合,可三課時(shí)下來,實(shí)驗(yàn)班只有30.5%的同學(xué)在掌握8個(gè)懸垂技能的基礎(chǔ)上能創(chuàng)新編排完整的懸垂動(dòng)作組合,其他同學(xué)則未能掌握全部8個(gè)懸垂技能,但能進(jìn)行部分動(dòng)作創(chuàng)編。
(2)采用“技能掌握式”教學(xué)模式的對(duì)照班,達(dá)到單元教學(xué)目標(biāo)。對(duì)照的兩個(gè)班,在“導(dǎo)學(xué)式”的“傳統(tǒng)技能掌握式”體育教學(xué)模式下,運(yùn)用講解、示范、學(xué)生練習(xí)、糾正錯(cuò)誤、個(gè)別輔導(dǎo)、練習(xí)等教學(xué)方法。學(xué)生的練習(xí)隊(duì)形有規(guī)有矩,保護(hù)幫助一應(yīng)俱全,學(xué)生練習(xí)有條不紊,只用兩課時(shí)8個(gè)懸垂動(dòng)作94.8%同學(xué)掌握。第三課時(shí),按筆者所編排的組合順序90%以上同學(xué)完成組合練習(xí)。對(duì)照班完成單元計(jì)劃,在學(xué)習(xí)技能上體現(xiàn)出高效率。
(3)課堂參與態(tài)度比較。通過教師課堂觀察,實(shí)驗(yàn)班掌握所有懸垂技能的同學(xué)能積極主動(dòng)參與課堂各項(xiàng)活動(dòng),未完全掌握技能的同學(xué)會(huì)偷懶,參與熱情不高,比較被動(dòng)。對(duì)照班則完全等待教師安排,跟老師做。問卷調(diào)查顯示,實(shí)驗(yàn)班有40.7%的被調(diào)查同學(xué)表示能積極參與練習(xí),而對(duì)照班只有19.1% 被調(diào)查同學(xué)表示能積極參與練習(xí)。
(4)小組合作及凝聚力比較。實(shí)驗(yàn)班小組凝聚力強(qiáng),特別是在幫助未掌握技能的同學(xué)時(shí),表現(xiàn)突出。對(duì)照班則按教師安排進(jìn)行機(jī)械的保護(hù)幫助,缺乏交流,小組凝聚力一般。問卷調(diào)查顯示,實(shí)驗(yàn)班有53.7%的被調(diào)查同學(xué)表示在遇到困難時(shí)周圍有很多同學(xué)幫助自己。而對(duì)照班只有1.4% 被調(diào)查同學(xué)表示在遇到困難時(shí)周圍有很多同學(xué)幫助自己。
(5)同學(xué)間評(píng)價(jià)行為比較。實(shí)驗(yàn)班同學(xué)間能全過程主動(dòng)相互評(píng)價(jià)。但也有“起哄”現(xiàn)象。對(duì)照班在被動(dòng)狀態(tài)下有所表現(xiàn)。調(diào)查顯示,實(shí)驗(yàn)班有72.2%的被調(diào)查同學(xué)表示上課時(shí)能相互溝通、討論、評(píng)價(jià),但也有同學(xué)表示有同學(xué)笑話他動(dòng)作。而對(duì)照班只有25%被調(diào)查同學(xué)表示上課時(shí)能相互溝通、討論、評(píng)價(jià)。
三、結(jié)論與建議
從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及調(diào)查結(jié)果不難看出,實(shí)驗(yàn)班在課堂氣氛、合作、交往、探究、創(chuàng)新等方面優(yōu)于對(duì)照班。而對(duì)照班就單一的運(yùn)動(dòng)技能領(lǐng)域目標(biāo)而言,目標(biāo)達(dá)成率遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于實(shí)驗(yàn)班。這種教學(xué)模式,雖然學(xué)生在比較短的時(shí)間內(nèi)復(fù)述、模仿出教師傳授的知識(shí)和技能,但在教學(xué)過程中,學(xué)生大部分時(shí)間在教師的說教下,被動(dòng)地進(jìn)行機(jī)械模仿練習(xí),學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性很難發(fā)揮,不利于學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。在實(shí)施新課標(biāo)過程中,的確存在著需要進(jìn)一步研究、探討的現(xiàn)實(shí)問題。
(1)學(xué)生一時(shí)不適應(yīng)學(xué)習(xí)方式的改變。新的學(xué)習(xí)方式,歸還了學(xué)生應(yīng)有的主體地位,相當(dāng)多的學(xué)生反而無所適從。由于多年來系統(tǒng)的被動(dòng)的傳授式教學(xué),使學(xué)生習(xí)慣“技能掌握式”教學(xué)模式,導(dǎo)致在新課標(biāo)實(shí)驗(yàn)初期學(xué)生對(duì)新的學(xué)習(xí)方式的漠然,不適應(yīng)。讓新的學(xué)習(xí)方式融入學(xué)生,還需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程。
(2)班級(jí)人數(shù)過多。新的課堂教學(xué)模式,要求留給學(xué)生足夠的時(shí)間和空間,讓學(xué)生自主學(xué)練、合作探究、創(chuàng)新思維。但現(xiàn)實(shí)是班級(jí)人數(shù)過多,教師照顧不過來,較難做到讓每個(gè)學(xué)生受益。
(3)學(xué)期計(jì)劃能否完成的不確定性。對(duì)照班為每班68人,而實(shí)驗(yàn)班每班為54人,器材場(chǎng)地一樣,教學(xué)模式不同。對(duì)照班人數(shù)多,智力水平一般,用三課時(shí)順利完成單元目標(biāo)。而人數(shù)少,智力水平較高的實(shí)驗(yàn)班未能在三課時(shí)達(dá)到單元教學(xué)計(jì)劃目標(biāo)。在此之后的教學(xué),采用“注重發(fā)展學(xué)生主動(dòng)性”教學(xué)模式的實(shí)驗(yàn)班,達(dá)到單元教學(xué)計(jì)劃目標(biāo),耗用9課時(shí)。像這樣,本應(yīng)簡(jiǎn)單易學(xué)的動(dòng)作要超出原定計(jì)劃6課時(shí),那么如果其他單元教學(xué)也超課時(shí),加之場(chǎng)地器材有限,學(xué)生能力參差不齊等因素,最終勢(shì)必影響教學(xué)計(jì)劃的制訂、調(diào)整和完成。
(揚(yáng)州市高郵市甸垛高中)