李鋼
從某種意義上說,人類歷史的發(fā)展進(jìn)程經(jīng)歷了“模仿—創(chuàng)造—再模仿—再創(chuàng)造”的過程。從襁褓之中的嬰兒第一次有意識的觀察這個世界起,他就開始了漫長的探索學(xué)習(xí)歷程。模仿是嬰兒學(xué)習(xí)新知識、新技能的一個有效而又必然的手段,這為他將來成長為一個能聽說走跑的正常人打下堅實的基礎(chǔ)。人類的發(fā)展離不開模仿,寫作也是一樣。沒有任何一個文壇大家是沒有任何借鑒與學(xué)習(xí)的,神通式的自成一派。任何點滴的積累都是在模仿嘗試中獲得提升與思索的。
習(xí)作是學(xué)生對語言組織能力的練習(xí)——學(xué)“習(xí)”“作”文,練“習(xí)”“作”文。對于習(xí)作而言,如何有效地提高學(xué)生的習(xí)作水平,許多專家學(xué)者、一線教師莫衷一是,但都有其理?,F(xiàn)在通行的理念是提倡快樂作文,從生活中尋找樂趣,然后創(chuàng)設(shè)引導(dǎo)學(xué)生習(xí)作的樂趣。從興趣入手,是有效地避免學(xué)生無病呻吟,做到有話可說,不畏懼習(xí)作的一種方式。然而,只提倡快樂作文的觀點又有失之偏頗,這種觀點認(rèn)為,必須從孩子的快樂角度出發(fā),不讓孩子畏懼作文。模仿的作文勢必會扼殺學(xué)生的習(xí)作積極性,機(jī)械的模仿對學(xué)生百害而無一利。這種觀點雖有一定的道理,但是任何學(xué)習(xí),必須要有一個學(xué)習(xí)的對象、模仿的對象作為地基,不可能憑空造屋瓴,沒有借鑒,沒有模仿,就沒有一個高度的提升,也不會托起構(gòu)建快樂的脊梁。
模仿式的習(xí)作方式完全可以與快樂的習(xí)作興趣合理有機(jī)地結(jié)合起來,達(dá)到共性的統(tǒng)一——既提高學(xué)生的習(xí)作,又激起學(xué)生的興趣。而“讀文—聯(lián)想—寫作”三步走的模式可以達(dá)到這二者的統(tǒng)一。
“讀文—聯(lián)想—寫作”模式一目了然,就是在深入學(xué)習(xí)理解范文的基礎(chǔ)上展開豐富合理的想象,然后讓自己有話可說、有例可依,從而達(dá)到提高學(xué)生習(xí)作的目的。
這說起來容易,做起來卻又有點困難。有些人擔(dān)心這會不會又陷入了命題式作文、套路式作文的誤區(qū)。這種擔(dān)心是必要的,但如果教師從提高學(xué)生興趣、滿足學(xué)生個性需求的角度來看待這個問題,設(shè)計這種模式,那就不會出現(xiàn)上述的問題。綜上所述,就應(yīng)該從“讀文—聯(lián)想—寫作”的各個環(huán)節(jié)入手,把握好其中的度、掌握好其中的脈、梳理好其中的線,難題將迎刃而解。
一 模仿式習(xí)作應(yīng)建立在對文本的深入理解的基礎(chǔ)上
讀文是習(xí)作的關(guān)鍵。任何學(xué)習(xí)都要有一個范例,習(xí)作也不例外。范例可以是多種多樣的,任何一篇優(yōu)秀的文章都可以成為范文。而語文書上的課文就是最好的范文。合理選擇范文是“讀文—聯(lián)想—寫作”習(xí)作教學(xué)模式的關(guān)鍵。任何文體,只要能滿足學(xué)生的求知需求,就可以選擇。從記敘文到說明文。從寫人到狀物,從小說到散文,從小品到詩歌,只要存在,即是合理,只要需要,便可使用。
然而,如果只是提供學(xué)生需求的文本,而不做任何說明指導(dǎo),那也不會對學(xué)生的習(xí)作有提高作用,相反,只會使其流于形式。這時,教師的指導(dǎo)就顯得至關(guān)重要了。教師作為教學(xué)模式的指導(dǎo)者,應(yīng)該先梳理自己的脈絡(luò),自己先心中有數(shù),然后幫助學(xué)生對文本進(jìn)行深層次的理解。教師可以通過布置針對性強(qiáng)的問題、提供范文學(xué)習(xí)的中心思路等方式,來加深學(xué)生的理解。這樣有的放矢,才能夠為后面的環(huán)節(jié)提供有力的支持。
但是,教師不必拘泥于一定要求學(xué)生按照自己的設(shè)計與套路去理解。一百個讀者就會有一百個哈姆雷特,只要是學(xué)生自己所想、所思,教師都應(yīng)該給以鼓勵,也許他的思路比老師還要獨具匠心。
二 聯(lián)想應(yīng)聯(lián)系自己的實際
通過范文的確定,給了學(xué)生一個范本。但是這個范本只是給了學(xué)生一個敲門的磚,引路的燈就是教會學(xué)生合理的展開聯(lián)想。
如果教師在讀文過程中引導(dǎo)適宜,學(xué)生完全可能按照教師的指導(dǎo)要求展開聯(lián)想,那在此環(huán)節(jié)中應(yīng)該注意什么呢?首先,應(yīng)該讓學(xué)生注重聯(lián)想的內(nèi)容緊密性,不能天馬行空的遐想無邊。而應(yīng)該在范文理解的基礎(chǔ)上,緊密聯(lián)系自己的生活實際,通過范文中和自己生活產(chǎn)生共鳴部分的感觸,來展開豐富的聯(lián)想。和自己生活共鳴的聯(lián)想,絕不會是空洞無物的呻吟,也不會是枯燥無味痛苦編造,也為學(xué)生創(chuàng)造出快樂的環(huán)境,使其不必懼怕習(xí)作。其次,聯(lián)想內(nèi)容也不能過于拘泥,可以是對文章結(jié)構(gòu)形式的感觸,可以是對人物的看法,也可以是對一個詞的理解,只要學(xué)生對此有想法、有自己的理解,就可以放心大膽的讓他去想。以人教版五年級下冊《橋》為例,學(xué)生可以聯(lián)想到與老漢相同的光輝英雄形象,也可以聯(lián)想到只顧自己不顧別人的自私人群,甚至可以就大雨、山洪開展與自己實際產(chǎn)生共鳴的聯(lián)想。不拘泥才會放得開,放得開才能貼得緊。這看似悖論,其實不然。
三 模仿式習(xí)作不是單純的抄寫好詞好句,而是有條件、有選擇的借鑒
現(xiàn)在許多良莠不齊的作文書占據(jù)了大部分教輔市場。幾乎是每到一個書店,就可以看到《好詞好句大全》《經(jīng)典作文》之類的作文書。為什么好詞好句好段的作文書受到如此青睞,經(jīng)久不衰?應(yīng)該還是模仿的作用。許多學(xué)生欠缺好詞好句的積累,不會組織語言,所以家長就迫切需要這方面的書籍。需求決定市場,就產(chǎn)生了上述現(xiàn)象。
雖說存在即合理,但如果教師在學(xué)生模仿寫作中也抱這樣的想法,那又勢必會讓學(xué)生回到了機(jī)械模仿的怪圈。
寫作的基礎(chǔ)是建立在對文本的深刻理解和結(jié)合自己實際合理聯(lián)想的基礎(chǔ)之上的。換言之,是不是將文中的好詞好句、優(yōu)美段落抄到自己的習(xí)作中就達(dá)到“讀文—聯(lián)想—寫作”的目的了嗎?答案是否定的。如果這樣,也就讓前面所做的大量工作前功盡棄了。事實上,不反對抄寫范文的好詞好句。優(yōu)美的文章、語句如果不被人們誦讀、利用,也就失去了其存在的價值。但是,這種利用應(yīng)該建立在一種基礎(chǔ)之上——對文本的充分理解、自己實際的感悟深刻。而不是為了運用而應(yīng)用,為了完成任務(wù)而應(yīng)用。
教師在指導(dǎo)作文的過程中雖然不必反對摘抄范文中好詞好句、優(yōu)美段落,但應(yīng)鼓勵學(xué)生自己創(chuàng)作,使用自己的語言才是最美的。雖然自己的語言比不上范文,但是只要是學(xué)生自己感悟出來,通過讀文聯(lián)想中深刻體會到的,既能貼近實際,就會筆下有物了。
另外,學(xué)生寫作由于聯(lián)想的角度不同,所以寫作的角度也會有所不同。既然教師已經(jīng)在開拓學(xué)生思維視角、聯(lián)想內(nèi)容上下足了工夫,那么也應(yīng)當(dāng)鼓勵學(xué)生的寫作多樣化,可以就自己聯(lián)系實際的想法有效有機(jī)表達(dá)。還是以《橋》為例,學(xué)生可以寫與老漢相似的英雄人物;可以寫與老漢不同類型的英雄人物;可以寫雨景;可以寫慌亂場面描寫;可以運用結(jié)尾高潮點題寫法;可以嘗試惜字如金的文筆風(fēng)格……只要是學(xué)生有所觸動的,不論字?jǐn)?shù)多少,都可以放手讓其去寫。
模仿是學(xué)習(xí)過程中的本能反應(yīng),是對已取得的成果內(nèi)容的學(xué)習(xí)方式。如果“模仿式”習(xí)作教學(xué)在“讀文—聯(lián)想—寫作”中重視對學(xué)生個性需求的培養(yǎng)、重視發(fā)散思維的啟迪,重視對多樣性的習(xí)作方式、重視自己創(chuàng)作而不是簡單抄寫,那一定會讓學(xué)生走出“模仿”的套路,飛向自由創(chuàng)作的空間。
所以,模仿式的習(xí)作模式不應(yīng)是簡單的、機(jī)械的摘抄、套用,而是充滿靈動的,在自己充分理解基礎(chǔ)上的自我理解、自我認(rèn)識、自我提升的過程。
〔責(zé)任編輯:李繼孔〕