伍碧武張義
·綜述·
彌散張量成像在大鼠腦膠質(zhì)瘤模型中的應(yīng)用
伍碧武*張義△
彌散張量成像 大鼠 腦膠質(zhì)瘤模型
腦膠質(zhì)瘤是中樞神經(jīng)系統(tǒng)最常見的一種惡性腫瘤,呈彌漫浸潤性生長,與周圍組織分界不清,與重要神經(jīng)纖維束關(guān)系緊密。這種生物學(xué)特性使術(shù)者很難在肉眼或顯微鏡下真正做到腫瘤全切除,腫瘤留有殘余,術(shù)后易復(fù)發(fā),擴大切除范圍則容易損傷正常白質(zhì)纖維束,造成相應(yīng)的神經(jīng)功能障礙。如何明確腫瘤的邊界及其與白質(zhì)纖維束之間的關(guān)系,是目前亟待解決的問題[1]。20世紀(jì) 90年代中期[2],磁共振彌散張量成像(diffusion tensor imaging,DTI)作為一種新的MRI技術(shù)為人所知,它借助水分子彌散的方向信息,可定性定量分析神經(jīng)纖維細(xì)微變化,直觀顯示腦腫瘤與白質(zhì)纖維束之間的關(guān)系。但DTI顯示的病變范圍往往超出常規(guī)MRI,在患者身上無法實現(xiàn)組織病理學(xué)與影響學(xué)的點對點分析。因此,在合適的膠質(zhì)瘤模型上進(jìn)行DTI研究將有助于解決這一問題。本文就DTI在大鼠腦膠質(zhì)瘤模型中的應(yīng)用作一綜述。
19世紀(jì)70年代中期,大鼠膠質(zhì)瘤模型開始應(yīng)用于影像學(xué)技術(shù)(MRI、MRS)的評估,并促進(jìn)了功能影像學(xué)的發(fā)展。隨著DTI的出現(xiàn),由于其顯示的病灶范圍廣于傳統(tǒng)MRI,動物模型在病理學(xué)與影像學(xué)研究之間起到了很好的橋梁作用。目前應(yīng)用于DTI研究的大鼠膠質(zhì)瘤模型主要有四種[3-4]:①9L膠質(zhì)肉瘤型(9L gliosarcoma),該型是將N-甲基亞硝基脲(N-methylnitrosourea,MNU)根據(jù)5 mg/kg的劑量,連續(xù)注射至Fisher344大鼠約26周誘發(fā)而成,9L細(xì)胞呈紡錘狀,腫瘤外形同肉瘤,呈非浸潤性,邊界清楚;②C6膠質(zhì)瘤型(C6 glioma),該型誘發(fā)方式類似于9L型,連續(xù)注射MNU至Wistar大鼠約32周誘發(fā)而成,C6細(xì)胞核呈多形性,腫瘤生長速度較快,呈浸潤性生長;③F98膠質(zhì)瘤型(F98 glioma),由N-乙基N-亞硝基脲(N-ethyl-N-nitrosourea,ENU)以50 mg/kg注射至妊娠的Fischer344大鼠誘發(fā)而成,F(xiàn)98細(xì)胞呈紡錘形,它是一種未分化的神經(jīng)膠質(zhì)瘤,腫瘤生長的生物學(xué)行為與人多形性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBMs)相似,呈高侵襲性和低免疫原性;④Mayo-22人腦腫瘤異種移植型(Mayo 22 Human Brain Tumor Xenograft),該型由人腦腫瘤異種移植到裸鼠制成[5],腫瘤呈緩慢浸潤性生長。
DTI是在彌散加權(quán)成像的基礎(chǔ)上施加至少6個非共線性方向的擴散敏感梯度而獲取的影像[2],其主要參數(shù)中以部分各向異性(fractional anisotropy,F(xiàn)A)值的應(yīng)用最為廣泛,它表示水分子各向異性成分占整個彌散張量的比例,其范圍為0-1,0代表最大各向同性彌散,1代表最大各向異性彌散。經(jīng)特定軟件后處理生成的方向編碼彩色圖 (directionally encoded color,DEC圖)[6]可以從二維層面顯示全腦的纖維走行方向,而在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的彌散張量纖維束示蹤成像 (diffusion tensor tractography,DTT)[7]則能夠直觀描述主要白質(zhì)纖維束的空間分布。
獲取優(yōu)質(zhì)的影像[信噪比(signal to noise ratio,SNR)>20]是DTI研究成功的一個重要條件。然而,與人腦相比,大鼠的腦體積小、白質(zhì)纖維數(shù)量少以及自主運動難控制等[8],均對影像技術(shù)提出了較高的要求。首先,用于大鼠DTI研究的掃描儀磁場強度較高,多為4.7-14.1T[9],得到圖像分辨率更高,可以發(fā)現(xiàn)細(xì)微改變。其次,用于人腦DTI掃描的序列往往采用平面回波成像(EPI),這種序列極易受磁場不均勻性(主要源于人/動物磁化率的空間變化)的干擾,并且這種空間扭曲程度與磁場強度相關(guān),場強越大(>4.7T),圖像扭曲越嚴(yán)重、分辨率越低,因此,用于大鼠DTI研究多采用單次或多次自旋回波序列。另外,水分子的擴散易受運動與溫度等的影響,在對大鼠進(jìn)行DTI掃描時常采用1%~2%異氟醚麻醉,以盡量控制偽影產(chǎn)生。
3.1 區(qū)分腫瘤與腫瘤周邊正常組織由于腫瘤病變組織內(nèi)軸突喪失了排列的方向和順序性、瘤細(xì)胞微結(jié)構(gòu)破壞及瘤細(xì)胞的侵襲作用所導(dǎo)致的神經(jīng)纖維髓鞘結(jié)構(gòu)丟失,使得FA值降低,因此在理論上來看,DTI可用于評估膠質(zhì)瘤對腦白質(zhì)的侵襲程度[10]。Deng等[11]認(rèn)為膠質(zhì)瘤瘤周水腫區(qū)因含有腫瘤細(xì)胞浸潤而造成FA值降低,并具有距離上的差異,因此瘤周水腫區(qū)的FA值能準(zhǔn)確反映膠質(zhì)瘤瘤周浸潤的程度,F(xiàn)A值可做為評價腫瘤浸潤的指標(biāo),區(qū)分腦腫瘤與腫瘤周邊正常組織。Zhang等[5]將9L、F98株細(xì)胞和取自膠質(zhì)母細(xì)胞瘤患者的人型膠質(zhì)母細(xì)胞瘤細(xì)胞(Mayo-22)種植到大鼠尾狀核區(qū)讓其生長,再用4.7T磁共振掃描儀分別行T2WI、DWI及DTI觀察顱內(nèi)長腫瘤大鼠腦組織損傷情況。常規(guī)T2WI、DWI可于接種10 d后觀察到種植區(qū)域腫瘤生長,腫瘤組織呈均勻高信號,而DTI則發(fā)現(xiàn)腫瘤病灶中心區(qū)FA值降低,周邊區(qū)FA值升高。另外,在9L和F98腫瘤周邊,DTI觀察到水分子彌散方向平行于腫瘤表面,兩者生長方式相似,而在Mayo-22腫瘤周邊,水分子彌散方向垂直于腫瘤表面 (圖1)。這一結(jié)果與組織病理學(xué)表現(xiàn)一致,作者認(rèn)為DTI能夠從細(xì)胞水平反應(yīng)腫瘤微觀結(jié)構(gòu),并能在活體上模擬腫瘤的生長。在此基礎(chǔ)上,Kim等[12]利用DTI證實F98型較9L型具有更強的侵襲性。Lope-Piedrafita等[13]用DTI縱向觀察大鼠神經(jīng)膠質(zhì)瘤模型腦組織變化情況,先將C6細(xì)胞種植到大鼠腦內(nèi),再進(jìn)行DTI檢查,發(fā)現(xiàn)在早期腫瘤周邊FA值升高,而到后期相應(yīng)區(qū)域的FA值降低。結(jié)合組織病理學(xué),他們推測這是由于早期腫瘤快速生長,并沿著腫瘤表面的法線方向壓迫周邊組織,使細(xì)胞從球形變成扁球形(平行于腫瘤表面),各向異性程度增加,F(xiàn)A值升高;后期隨著腫瘤生長,浸潤并破壞周圍白質(zhì),各向異性程度減低,F(xiàn)A值降低。這一發(fā)現(xiàn)有利于DTI對腫瘤生長方式的區(qū)別。
圖1 示9L(接種后11 d)、F98(接種后10 d)、Mayo-22(接種后22 d)三種大鼠膠質(zhì)瘤模型的MRI表現(xiàn):T2WI、DWI圖上腫瘤區(qū)呈高信號;FA圖上腫瘤區(qū)各向異性值不同,中心低,外周高;向量圖上,9L和F98腫瘤周邊呈環(huán)狀,Mayo腫瘤周邊呈放射狀;cc胼胝體,hc海馬連合。圖摘自Zhang JY,Van Zijl PC,Laterra J,et al.Unique pattens of diffusion directionality in rat brain tumors revealed by high-resolution diffusion tensor MRI[J].Medicine,2008,58(3):454-462.
3.2 顯示腫瘤與白質(zhì)纖維束的關(guān)系擴散是膠質(zhì)瘤的特征之一,代表了瘤細(xì)胞的活動能力[14]。由于膠質(zhì)瘤對有髓神經(jīng)纖維具有高度的親和性,故其擴散常沿著白質(zhì)纖維束進(jìn)行,呈各向異性擴散[15]。DTI的另一大優(yōu)勢是經(jīng)軟件處理生成的DEC、DTT可用來顯示腫瘤和其毗鄰的白質(zhì)纖維束的關(guān)系[16],它是目前惟一可以在活體映射白質(zhì)纖維束走行的無創(chuàng)性的影像學(xué)檢查方法[17-18]。有學(xué)者[19]在臨床研究中,依據(jù)彩色張量圖把因腫瘤改變的腦白質(zhì)軌跡模式分為4種不同表現(xiàn):受壓移位、中斷、破壞、浸潤。Kim等[12]分別把9L和F98細(xì)胞株種植到Fisher大鼠上,制作出兩種不同侵襲特點的膠質(zhì)瘤模型,然后在DEC圖上完整的顯示腫瘤與全腦纖維束的關(guān)系。利用示蹤成像技術(shù) (fiber tracking)在動物模型上重建主要神經(jīng)纖維束,可以實現(xiàn)連續(xù)直觀地觀察腫瘤生長對主要神經(jīng)纖維束的影響,并可經(jīng)活體組織切片進(jìn)行驗證。Asanuma等[20]將C6膠質(zhì)瘤細(xì)胞株種植于右側(cè)大腦皮質(zhì),然后分別在1、2、3、4周進(jìn)行DTI檢查,經(jīng)后處理軟件生成DTT,主要重建胼胝體、運動區(qū)和扣帶回的纖維束。結(jié)果顯示在腫瘤生長第1周,腫瘤側(cè)各纖維束形態(tài)及連續(xù)性完整,與對側(cè)相近;第2周時出現(xiàn)輕度移位,連續(xù)性完整;3周后則明顯的向腹側(cè)或?qū)?cè)移位,到第4周腫瘤占據(jù)整個半球,腫瘤周圍纖維束消失,對側(cè)纖維束也出現(xiàn)相應(yīng)的移位,但連續(xù)性仍完整(圖2),該結(jié)果與病理組織分析保持一致。
圖2 示利用DTT動態(tài)觀察(腫瘤種植后1~4周)腫瘤生長對白質(zhì)纖維束的影響,棕色代表腫瘤,紅色代左右走行的纖維束,綠色代表上下走行的纖維束,藍(lán)色代表前后走行的纖維束,實心小箭頭代表腫瘤側(cè)胼胝體向?qū)?cè)輕度移位,空心箭頭代表腫瘤側(cè)胼胝體消失,白色箭頭代表對側(cè)胼胝體向?qū)?cè)(左側(cè))移位。圖摘自Asanuma T,Doblas S,Tesiram YA,et al.Diffusion tensor imaging and fiber tractography of C6 rat glioma[J].J Magn Reson Imaging,2008,28(3):566-573.
3.3 鑒別放射性壞死與腫瘤復(fù)發(fā)膠質(zhì)瘤浸潤性生長方式?jīng)Q定了其易復(fù)發(fā),因此除手術(shù)切除腫瘤外,常輔以放化療。但是放療過程中可能損傷正常腦組織,導(dǎo)致放射性壞死,兩者在常規(guī) MRI上的表現(xiàn)相似,不易鑒別[21]。雖然目前有多種影像學(xué)技術(shù),如MRS、動態(tài)對比增強MRI等[22]應(yīng)用于腫瘤復(fù)發(fā)與放射性壞死的鑒別,但對其可靠性尚無統(tǒng)一認(rèn)識。研究[23-24]認(rèn)為,DTI參數(shù)中的FA值、表觀彌散系數(shù) (apparent diffusion coefficient,ADC)能夠反映射線導(dǎo)致的白質(zhì)損傷。Wang等[25]用40 Gy射線照射Fischer344大鼠誘發(fā)放射性壞死模型,并分別與9L、Mayo-22大鼠膠質(zhì)瘤模型比較,DTI結(jié)果顯示放射性壞死中心區(qū)的ADC值較周邊區(qū)低,中心區(qū)的ADC值和周邊區(qū)的FA值均較9L和Mayo-22低(圖3),組織病理學(xué)的表現(xiàn)與FA值、ADC值的改變相吻合。作者認(rèn)為DTI參數(shù),主要是FA值和ADC值能夠有效區(qū)分放射性壞死與腫瘤復(fù)發(fā),為臨床治療提供方向。
圖3 示三種模型(放射性壞死、Mayo-22、9L)MRI的不同表現(xiàn),放射性壞死在ADC圖上表現(xiàn)為中心區(qū)低信號、周邊區(qū)高信號,F(xiàn)A圖上表現(xiàn)為病灶整體各向異性程度降低;Mayo-22型和9L型表現(xiàn)相似,在ADC圖上病灶整體呈高信號,在FA圖上表現(xiàn)為中心區(qū)各向異性程度降低,周邊區(qū)各向異性程度升高。圖摘自 Wang S,Chen Y,Lal B,et al.Evaluation of radiation necrosis and malignant glioma in rat models using diffusion tensor MR imaging[J].J Neurooncol,2012,107(1):51-60.
首先,DTI作為一種年輕的影像學(xué)技術(shù),其自身存在許多不足之處:①FA值易受組織的生化特性(粘滯度、溫度)、組織結(jié)構(gòu)(大分子、細(xì)胞膜和細(xì)胞器等)的影響[26],在膠質(zhì)瘤的病理生理狀態(tài)下是否能準(zhǔn)確測量還需進(jìn)一步研究證實;②彌散運動所設(shè)計的成像序列對微觀的彌散運動很敏感,影響DTI定量分析,尤其是在活體成像中,容易產(chǎn)生偽影,導(dǎo)致DTI所重建的纖維軌跡與真實存在的傳導(dǎo)通路存在一定偏差,這些問題在動物模型中同樣存在。另外,雖然大鼠膠質(zhì)瘤模型應(yīng)用于實驗研究已有近50年,但針對DTI研究的模型品種較少,這也在一定程度上限制了這一領(lǐng)域的發(fā)展。盡管如此,DTI在小動物模型中的應(yīng)用仍具有巨大的潛力,它不僅可以完善我們對膠質(zhì)瘤的認(rèn)識,而且可以促進(jìn)DTI技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。
[1] 吳勁松,毛穎.腦膠質(zhì)瘤手術(shù)理念和研究熱點[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2009,35(6):376-379.
[2]Yang E,Nucifora PG,Melhem ER.Diffusion MR Imaging:Basic Principles[J].Neuroimaging Clin N Am,2011,21(1):1-25.
[3]Barth RF, Kaur B.Rat brain tumor models in experimental neuro-oncology:the C6,9L,T9,RG2,F(xiàn)98,BT4C,RT-2 and CNS-1 gliomas[J].J Neurooncol,2009,94(3):299-312.
[4]Kim S,Pickup S,Poptani H.Diffusion Tensor Imaging in Rat Models of Invasive Brain Tumors[M].//Hayat MA.Methodsof Cancer Diagnosis,Therapy and Prognosis.8th ed.Germany:Springer,2010:131-144.
[5]Zhang J,van Zijl PC,Laterra J,et al.Unique pattens of diffusion directionality in rat brain tumors revealed by high-resolution diffusion tensor MRI[J].Magnetic Resonance in Medicine,2008,58(3):454-462.
[6]Yoshikawa T,Aoki S,Abe O,et al.Diffusion tensor imaging of the brain: effects of distortion correction with correspondence to numbers of encoding directions[J].Radiation Medicine,2008,26 (8):481-487.
[7]Dellani PR, Glaser M, Pr W.White matter fiber tracking computation based on Diffusion Tensor Imaging for clinical application[J].J Digit Imaging,2007,20(1):88-97.
[8] 陳美玲,許秀峰,程宇琪,等.彌散張量成像在神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用[J].國際精神病學(xué)雜志,2009,36(3):171-174.
[9]Asanuma T,Doblas S,Tesiram YA,et al.Visualization of the protective ability of a free radical trapping compound against rat C6 and F98 gliomas with diffusion tensor fiber tractography [J].J Magn Reson Imaging,2008,28(3):574-587.
[10]晏怡,唐文淵,鄧朝霞,等.彌散張量成像(DTI)對腫瘤腦浸潤的量化和應(yīng)用[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2008,34(11):666-670.
[11]Deng Zhaoxia,Yan Yi,Zhong Dong,et al.Quantitative analysis of glioma cell invasion by diffusion tensor imaging[J].J Clin Neurosci,2010,17(12):1530-1536.
[12]Kim S,Pickup S,Hsu O,et al.Diffusion tensor MRI in rat models of invasive and well-demarcated brain tumors[J].NMR Biomed,2008,21(3):208-216.
[13]Lope-Piedrafita S,Garcia-Martin ML,Galons JP,et al.Longitudinal diffusion tensor imaging in a rat brain glioma model[J].NMR Biomed,2008,21(8):799-808.
[14]吳南,馮華.彌漫性腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤浸潤性生長的機制與治療[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2010,9(6):562-563.
[15]Wright AJ,F(xiàn)ellows G,Byrnes TJ,et al.Pattern Recognition of MRSI Data Shows Regions of Glioma Growth That Agree With DTI Markers of Brain Tumor Infiltration[J].Magnetic Resonance in Medicine,2009,62(6):1646-1651.
[16]Goebell E, Fiehler J, Ding XQ, et al.Disarrangement of Fiber Tracts and Decline of Neuronal Density Correlate in Glioma Patients-A Combined Diffusion Tensor Imaging and 1HMR Spectroscopy Study[J].AJNR Am JNeuroradio,2006,27 (7):1426-1431.
[17]Gerstner ER, Batchelor TT.Imaging and response criteria in gliomas[J].Curr Opin Oncol,2010,22(6):598-603.
[18]Ferda J,Kastner J,Mukensnabl P,et al.Diffusion tensor magnetic resonance imaging of glial brain tumors[J].Eur J Radiol,2010,74(3):428-436.
[19]Leclercq D,Delmaire C,de Champfleur NM,et al.Diffusion Tractography:Methods, Validation and Applications in Patients with Neurosurgical Lesions[J].Neuroimaging Clin N Am,2011,22(2):253-268.
[20]Asanuma T,Doblas S,Tesiram Y A,et al.Diffusion tensor imaging and fiber tractography of C6 rat glioma[J].J Magn Reson Imaging,2008,28(3):566-573.
[21]Jain R,Narang J,Sundgren PM,et al.Treatment induced necrosis versus recurrent/progressing brain tumor: going beyond the boundaries of conventional morphologic imaging[J].J Neurooncol,2010,100(1):17-29.
[22]Rogers LR,Gutierrez J,Scarpace L,et al.Morphologic magnetic resonance imaging features of therapy-induced cerebral necrosis[J].J Neurooncol,2011,101(1):25-32.
[23]Wang S,Wu EX,Qiu D,et al.Longitudinal diffusion tensor magnetic resonance imaging study of radiation-induced white matter damage in a rat model[J].Cancer Res,2009,69(3):1190-1198.
[24]Chan KC,Khong PL,Cheung MM,et al.MRI of late microstructuraland metabolic alterationsin radiation-induced brain injuries[J].J Magn Reson Imaging,2009,29(5):1013-1020.
[25]Wang S,Chen Y,Lal B,et al.Evaluation of radiation necrosis and malignant glioma in rat models using diffusion tensor MR imaging[J].J Neurooncol,2012,107(1):51-60.
[26]Jiang S,Liu MX,Han T,et al.Diffusion tensor imaging with multiple diffusion-weighted gradient directions[J].Neural Regeneration Research,2011,6(1):66-71.
R651 (
2012-02-08)
A (責(zé)任編輯:甘章平)
10.3969/j.issn.1002-0152.2012.09.015
* 復(fù)旦大學(xué)附屬上海市第五人民醫(yī)院神經(jīng)外科(上海 200240)△復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院神經(jīng)外科