流通價(jià)值創(chuàng)造與中部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的政策選擇
——基于等產(chǎn)業(yè)水平曲線的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋

王先慶，武 亮

(廣東商學(xué)院 流通經(jīng)濟(jì)研究所，廣東 廣州 510320)

一、引言

從我國(guó)1978年的改革開放開始，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了幾次重大的戰(zhàn)略布局，從優(yōu)先發(fā)展沿海地區(qū)到西部大開發(fā)，再到振興東北老工業(yè)基地。這些戰(zhàn)略舉措統(tǒng)籌了區(qū)域經(jīng)濟(jì)，為推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。而隨著2004年《政府工作報(bào)告》“中部崛起”的提出，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中的又一個(gè)重要組成部分。經(jīng)過七年的發(fā)展，中部地區(qū)憑借其承東啟西、連南貫北的地理位置，豐富的自然文化和旅游資源，較高的產(chǎn)業(yè)承載能力等，在2011年首季度實(shí)現(xiàn)GDP總值20 059．2億元，占全國(guó)首季GDP總量(96 311億元)的20.8%[注]嚴(yán)冰, 張瑄, 鄭興. 城市群力托中部崛起.人民日?qǐng)?bào)海外版, 2011-08-23(01)。?？傮w說來，中部地區(qū)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)，加工業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，社會(huì)發(fā)展水平和智力支持能力不斷增強(qiáng)。但也應(yīng)看到與珠三角、長(zhǎng)三角、京津唐等地區(qū)相比，中部地區(qū)的崛起仍面臨著諸多理論和現(xiàn)實(shí)問題。比如，中部地區(qū)應(yīng)如何進(jìn)一步正確把握在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)地位，如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的從低附加值的原材料、能源供給、基礎(chǔ)加工業(yè)向具有更高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈下游延伸，如何盤活資源使產(chǎn)品價(jià)值在本地區(qū)實(shí)現(xiàn)最大化等。這些問題的解決根本上說是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，需要改變以能源原材料為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，找到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式迫切需要全面轉(zhuǎn)型。中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型絕不僅僅停留在自身地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而應(yīng)成為撬動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的一個(gè)支點(diǎn)，這正是流通業(yè)發(fā)揮功能的有效時(shí)機(jī)。此外，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，流通服務(wù)業(yè)從發(fā)達(dá)地區(qū)向不發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是大勢(shì)所趨(王先慶、王曉春，2009)[1]。中部地區(qū)應(yīng)該抓住這一機(jī)遇，積極推動(dòng)流通業(yè)的發(fā)展。

那么，在中部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，如何看待流通業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造，怎樣實(shí)現(xiàn)其對(duì)中部經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用以及怎樣根據(jù)新時(shí)期的特點(diǎn)和要求，研究加快中部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展的政策措施，這些都將對(duì)中部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重大的拉動(dòng)和引導(dǎo)作用。

二、中部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式的批判性思考

現(xiàn)在隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，區(qū)域工作的加強(qiáng)，在新的歷史時(shí)期，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨著不斷變化著新環(huán)境，如全球化的迅速推進(jìn)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起與發(fā)展、西部大開發(fā)的進(jìn)行、東部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代等，其區(qū)位優(yōu)勢(shì)也在不斷被發(fā)展著的現(xiàn)代信息技術(shù)所減弱。因此，中部地區(qū)要把握機(jī)遇，主動(dòng)出擊，選擇一種適宜的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略或模式。為此，應(yīng)認(rèn)清中部地區(qū)的“區(qū)位優(yōu)勢(shì)”“比較優(yōu)勢(shì)”等使用條件及其缺陷，科學(xué)地認(rèn)識(shí)自己在整個(gè)宏觀區(qū)域格局中所處的位置，創(chuàng)新發(fā)展方式。在中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上，目前主要有三種不同的觀點(diǎn)：服務(wù)發(fā)展模式、梯度發(fā)展模式和趕超發(fā)展模式。這些發(fā)展模式都有其一定的理論局限性(詳見表1)。

表1 落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式的理論依據(jù)及缺陷

考慮到中部經(jīng)濟(jì)的地區(qū)特性，以上三種模式的實(shí)施也存在的現(xiàn)實(shí)局限。首先，服務(wù)型發(fā)展模式要求建設(shè)中部地區(qū)成為東部地區(qū)的原材料產(chǎn)地和商品銷售市場(chǎng)，使中部地區(qū)始終處于從屬地位，這顯然不符合我國(guó)區(qū)域分工的基本原則。其次，梯度發(fā)展模式在中部地區(qū)目前的發(fā)展?fàn)顩r下，也是不現(xiàn)實(shí)的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資源只能向要素稟賦高的方向流動(dòng)，不可能每個(gè)地區(qū)都成為經(jīng)濟(jì)中心，而且，由于經(jīng)濟(jì)中心本身所具有的排他性，中心地區(qū)發(fā)展也并不一定能帶動(dòng)邊遠(yuǎn)地區(qū)的發(fā)展。最后，以東部發(fā)達(dá)地區(qū)為目標(biāo)的趕超發(fā)展模式在現(xiàn)今科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流進(jìn)入信息化的條件下，其可行性也并不高。趕超發(fā)展模式的前提立足于產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代和新技術(shù)革命潮流的基礎(chǔ)上，這為趕超發(fā)展提供了機(jī)會(huì)，但是中部經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和智力支持沒有達(dá)到一定的水平是無法占領(lǐng)新產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)制高點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)飛躍的；即使是存在技術(shù)的突破，沒有相關(guān)的產(chǎn)業(yè)支持，也會(huì)最終被梯度效應(yīng)化，被足以支撐起產(chǎn)業(yè)應(yīng)用化的地方所吸收。

那么，中部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型應(yīng)實(shí)現(xiàn)怎么樣的發(fā)展模式？不管服務(wù)型、梯度型還是趕超型都存在著制約因素，但它們的共同點(diǎn)都是在強(qiáng)調(diào)用技術(shù)的力量來優(yōu)化提升制造業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)中部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)轉(zhuǎn)型提出了可以借鑒的路徑，在局部條件成熟的地方可以實(shí)施。然而在整個(gè)中部的轉(zhuǎn)型上，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變?cè)械乃季S模式，從戰(zhàn)略層面上把技術(shù)價(jià)值創(chuàng)造轉(zhuǎn)向?yàn)榱魍▋r(jià)值創(chuàng)造。

資源型價(jià)值創(chuàng)造依賴于本地特有的煤炭、礦產(chǎn)等資源，從事基礎(chǔ)加工，為東南部發(fā)達(dá)的加工制造業(yè)提供能源與初級(jí)品，而具有高附加值、最終制成品的價(jià)值被東部地區(qū)發(fā)達(dá)的貿(mào)易市場(chǎng)所獲得。如廣東佛山的樂從家具交易市場(chǎng)，發(fā)展至今，已形成了延綿十余里，經(jīng)營(yíng)商鋪面積達(dá)200多萬平方米，容納海內(nèi)外3 000多家經(jīng)銷商戶，展示各式家具2萬多種的宏大市場(chǎng)交易規(guī)模。每天進(jìn)出樂從運(yùn)送家具的車輛達(dá)2萬多臺(tái)次，每日前來參觀、購(gòu)物的顧客逾3萬多人，銷售量居全國(guó)家具市場(chǎng)之冠[注]董鴻樂, 劉萍. 樂從家具站在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的風(fēng)口浪尖. 國(guó)際商報(bào), 2008-06-03(12)。。因此，樂從家具交易市場(chǎng)具有很強(qiáng)的商業(yè)吸引力，引來大量客商投資，如順聯(lián)世紀(jì)家私城，東恒國(guó)際家具城、南華國(guó)際家具匯展中心、廣隆家具城、鉅隆家具城、大新家具城和金名床墊批發(fā)市場(chǎng)等；而且?guī)?dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集聚，如家具涂料、木工機(jī)械、家具小五金等完善的家具配套產(chǎn)業(yè)，使樂從成為家具及家具生產(chǎn)原材料或其配套產(chǎn)業(yè)的重要交易和集散地。樂從的發(fā)展并非依托其獨(dú)特的林木等自然資源，相反它的發(fā)展是商品流通的完善功能帶來的。家具所需木料很多來自中部地區(qū)，如中國(guó)中部地區(qū)常見樹種香椿樹是高級(jí)家具、箱盒和室內(nèi)裝飾的上等材料，被稱為“中國(guó)桃心花木”。而產(chǎn)地的木材資源沒有得到深加工，沒有形成一定的交易市場(chǎng)，導(dǎo)致價(jià)值外流。

再如湖南常德市淡水珍珠產(chǎn)量占全世界總產(chǎn)量的四分之一，珍珠在裝飾品和醫(yī)藥美容等方面的工業(yè)前景十分廣闊，而德州市出產(chǎn)的珍珠被當(dāng)作初級(jí)原材料運(yùn)到千里之外的東南部沿海地區(qū)加工升值，高額附加價(jià)值沒有留在本地，資源的全部?jī)r(jià)值沒有充分挖掘出來。這些現(xiàn)象表面上是加工技術(shù)行業(yè)的落后，但更深層的是流通業(yè)滯后，沒有形成相關(guān)的批發(fā)交易市場(chǎng)，沒有實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)交易的集聚帶動(dòng)作用[注]中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告.城市化研究：中部地區(qū)城市化的現(xiàn)實(shí)“瓶頸”與協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策,2004:138-149。。相關(guān)的深加工制造業(yè)往往在市場(chǎng)最發(fā)達(dá)的地方，因?yàn)槭袌?chǎng)體系的完善，流通業(yè)大發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)了制造技術(shù)的提升，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。因此，中部地區(qū)要利用資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展原材料精深加工，發(fā)展先進(jìn)的制造業(yè)，這都需要流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來帶動(dòng)。

三、流通價(jià)值創(chuàng)造帶動(dòng)中部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)學(xué)理解

中部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的路徑依托流通業(yè)的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種趨勢(shì)。在電子、通信、計(jì)算機(jī)等信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新和發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)布局與發(fā)展逐漸形成模塊化，并成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的革命性力量。模塊化戰(zhàn)略正從本質(zhì)上改變著現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重塑著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)和基本結(jié)構(gòu)，以至于當(dāng)今產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入模塊化設(shè)計(jì)、模塊化生產(chǎn)、模塊化消費(fèi)的模塊化大發(fā)展時(shí)期(Baldwin & Clark，1997)[2]。而模塊化演變，使得流通產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)和價(jià)值創(chuàng)造效應(yīng)得到很好的證實(shí)。模塊化帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) “微笑曲線”化，即是在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)呈現(xiàn)一個(gè)“V”字形，處于上游的研發(fā)、設(shè)計(jì)和下游的銷售、服務(wù)企業(yè)，其創(chuàng)造的附加值是比較高的， 而作為勞動(dòng)密集型的中間制造、裝配環(huán)節(jié)不但技術(shù)含量低、利潤(rùn)空間小，而且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，容易被成本更低的同行所替代，因此成為整個(gè)價(jià)值鏈條中最不賺錢的部分。從微笑曲線中我們可以看到技術(shù)、流通對(duì)于提升產(chǎn)品附加值的重要意義?！拔⑿η€”這一現(xiàn)象在我國(guó)中部和東部區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)比上也存在類似現(xiàn)象，具體如圖1所示。

圖1 我國(guó)中部地區(qū)和東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的“微笑曲線”

在價(jià)值增值鏈的“微笑曲線”上，由生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)向研發(fā)和營(yíng)銷環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移是增值能力和分工地位提升的顯著標(biāo)志。在中部和東部的分工鏈條中，從技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品研發(fā)、工藝設(shè)計(jì)、組裝生產(chǎn)，到終端的物流配送，中部地區(qū)整體處于原材料供應(yīng)、能源供給等零部件配套等中低端環(huán)節(jié)，附加值不高，仍然處于勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，居于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端。

因此，要想提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)的附加值，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型，必須努力向產(chǎn)業(yè)鏈兩端延伸，即技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)和流通環(huán)節(jié)。那么對(duì)于中部地區(qū)來說應(yīng)具體如何來實(shí)現(xiàn)向產(chǎn)業(yè)鏈兩端的延伸？是技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)與流通環(huán)節(jié)二者兼顧？還是根據(jù)地區(qū)狀況進(jìn)行區(qū)別對(duì)待？

為了更好地說明這些問題，考慮到涉及的變量主要是技術(shù)環(huán)節(jié)和流通環(huán)節(jié)兩個(gè)因素。本文引入Gereffi(2001)和聯(lián)合國(guó)工發(fā)組織(2002)描述的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑理論框架，即產(chǎn)業(yè)升級(jí)包括流通能力升級(jí)和技術(shù)能力升級(jí)兩種方式[3]。這里的流通能力是指產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中包括品牌創(chuàng)立、渠道建設(shè)、供應(yīng)鏈一體化等一系列流通活動(dòng)所體現(xiàn)出的能力。流通價(jià)值創(chuàng)造能力涉及營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、廣告策劃、品牌的運(yùn)作和維護(hù)、銷售以及售后服務(wù)等能力。技術(shù)能力指的是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈通過技術(shù)進(jìn)步提高生產(chǎn)效率、提高產(chǎn)品科技含量、適應(yīng)市場(chǎng)需求的能力。然后，利用等產(chǎn)業(yè)水平曲線來進(jìn)行流通能力升級(jí)與技術(shù)能力升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的效果對(duì)比。等產(chǎn)業(yè)水平曲線是在其他條件不變的情況下，達(dá)到同產(chǎn)業(yè)水平的兩種能力要素升級(jí)量的各種不同組合的軌跡，在這條曲線上的各點(diǎn)代表升級(jí)要素的各種組合比例，其中的每一種組合比例所能促發(fā)的產(chǎn)業(yè)水平都是相等的(見圖2)。

中部經(jīng)濟(jì)要尋求產(chǎn)業(yè)鏈延伸的環(huán)節(jié)，首先要確定其能力要素組合的現(xiàn)狀。第一，從中部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來看，中部農(nóng)村產(chǎn)業(yè)水平較低，結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)業(yè)的第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。中部農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大，深加工系列產(chǎn)品少，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸與銷售之間未能形成互相促進(jìn)、共同發(fā)展的有效聯(lián)結(jié)，造成中部的農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化增值率低，整體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱。第二，從中部工業(yè)化進(jìn)程來看，中部地區(qū)走的是一條片面發(fā)展工業(yè)尤其是片面發(fā)展重工業(yè)的道路。這種道路雖然利用了其資源的優(yōu)勢(shì)，使制造業(yè)得到一定程度的發(fā)展，但忽視商品流通業(yè)的發(fā)展，造成市場(chǎng)分割嚴(yán)重，區(qū)域之間存在壁壘。第三，從中部經(jīng)濟(jì)自身市場(chǎng)發(fā)育角度來看，中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展圍繞著生產(chǎn)轉(zhuǎn)，生產(chǎn)居于核心地位，導(dǎo)致了生產(chǎn)決定流通。第四，從國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策看，資金投放和支持的重點(diǎn)也多是制造業(yè)。商品流通業(yè)從來沒有被提到重點(diǎn)發(fā)展的位置上。

由于以上原因，導(dǎo)致中部的流通能力水平滯后于制造業(yè)技術(shù)能力的發(fā)展水平。而流通業(yè)仍是一個(gè)技術(shù)含量不高、勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)。流通力的落后不斷累積出巨額庫(kù)存，造成最大的停頓，最大的資源閑置和浪費(fèi)，占?jí)毫司揞~的流動(dòng)資金。在等產(chǎn)業(yè)水平曲線模型中，這種滯后表現(xiàn)為能力要素組合的現(xiàn)狀點(diǎn)位于坐標(biāo)體系右下方區(qū)域(見圖2)。由于等產(chǎn)業(yè)水平曲線斜率遞減的規(guī)律，在這個(gè)區(qū)域流通能力的邊際替代率高于技術(shù)能力的邊際替代率，

因此右下方區(qū)域也屬于流通價(jià)值創(chuàng)造區(qū)域，即流通能力實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)要優(yōu)于技術(shù)能力；同理，左上方區(qū)域?qū)儆诩夹g(shù)價(jià)值創(chuàng)造區(qū)域。

圖2 中部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的等產(chǎn)業(yè)水平線模型及路徑選擇

因此，基于以上分析，中部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中應(yīng)更偏向流通環(huán)節(jié)。同時(shí)，由于各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值創(chuàng)造不僅受本環(huán)節(jié)功能特性的影響，還受價(jià)值鏈上其他環(huán)節(jié)功能特性的影響(李平、狄輝，2006)[4]。流通業(yè)的網(wǎng)絡(luò)外部性[注]流通業(yè)的網(wǎng)絡(luò)外部性就是指某種產(chǎn)品的價(jià)值會(huì)隨著與該產(chǎn)品相兼容的產(chǎn)品種類以及消費(fèi)這些兼容產(chǎn)品的其他消費(fèi)者的數(shù)量的增加而增加，如專業(yè)市場(chǎng)的建立會(huì)來帶周邊加工制造等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。使得流通環(huán)節(jié)的價(jià)值創(chuàng)造帶來制造等技術(shù)環(huán)節(jié)的優(yōu)化。因此，提高中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)附加值，從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈上的流通環(huán)節(jié)入手是一條有效的路徑。

四、中部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的政策選擇

通過以上分析，我們得出在中部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，不能按常規(guī)亦步亦趨跟在東部地區(qū)后面，更不能重復(fù)過去，原地踏步走，同樣不能克隆東部，必須轉(zhuǎn)變?cè)械囊恍┌l(fā)展理念，摒棄傳統(tǒng)的發(fā)展路徑。在技術(shù)發(fā)展與流通發(fā)展的路徑中看到，流通提升相對(duì)于技術(shù)提升在現(xiàn)階段對(duì)中部經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)作用更為重要，當(dāng)然這并不等于技術(shù)發(fā)展就不重要，關(guān)鍵是要理清兩者的地位和作用。從這個(gè)意義上說中部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型應(yīng)發(fā)揮中部地區(qū)承東啟西，聯(lián)系四方的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，打造流通服務(wù)業(yè)。具體發(fā)展的主體定位是“流通帶動(dòng)，東引西聯(lián)，雙向開發(fā)式非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展”。

(一)以提高流通產(chǎn)業(yè)效益為重點(diǎn)，不斷推進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)政策和體制創(chuàng)新

樊綱(2006)認(rèn)為中部地區(qū)在經(jīng)過多年投資建設(shè)，特別是交通、能源、水利、開發(fā)區(qū)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之后，與東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比，基礎(chǔ)設(shè)施落后已不是制約中部經(jīng)濟(jì)崛起的一個(gè)主要“瓶頸”。中部的差距更多是在軟件建設(shè)，即體制方面的差距，要打造一個(gè)有利于崛起的更好的平臺(tái)[5]。流通效益與效率的提高是中部經(jīng)濟(jì)流通業(yè)發(fā)展的最基本特征。首先，要以提高流通業(yè)效益為重點(diǎn)，解決流通體制中一些深層次問題。要徹底打破行業(yè)壟和地區(qū)封鎖，改變區(qū)域之間的條塊分割現(xiàn)象，樹立中部大流通思想，為流通企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)和快速發(fā)展提供制度保障。受區(qū)域政策發(fā)展和地方官員追求政績(jī)最大化的影響，各地政府通過行政管制手段，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)或限制本地資源流向其他地區(qū)，形成獨(dú)特的區(qū)域分割市場(chǎng)，導(dǎo)致有競(jìng)爭(zhēng)力的商品難以進(jìn)入其他地區(qū)，而無競(jìng)爭(zhēng)力的商品卻在市場(chǎng)中流通，使區(qū)域企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降。其次，要完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，規(guī)范企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為，特別是對(duì)企業(yè)的無形資產(chǎn)給予充分保護(hù)，以促進(jìn)知識(shí)型流通企業(yè)的發(fā)展?？傊粩嗵岣吡魍I(yè)自律和規(guī)范意識(shí)，建立健全流通業(yè)信用體系，加大流通體制改革力度,消除流通體制性和政策性障礙，以促進(jìn)中部地區(qū)流通業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(二)以營(yíng)造擴(kuò)大內(nèi)需的消費(fèi)環(huán)境為中心，進(jìn)一步優(yōu)化流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制更多需要消費(fèi)拉動(dòng)，而消費(fèi)拉動(dòng)需要通過流通，在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中可以采取促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策以達(dá)到促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的(王春宇、仲深，2009)[6]。為此以促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展為目的，首先應(yīng)優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。中部地區(qū)應(yīng)該要進(jìn)一步推動(dòng)流通業(yè)的市場(chǎng)化改革，建立規(guī)范的市場(chǎng)運(yùn)行秩序，通過加速市場(chǎng)化進(jìn)程帶動(dòng)流通業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。中部六省的市場(chǎng)化要充分發(fā)揮相互之間的相似性優(yōu)勢(shì)，形成可以促進(jìn)要素合理流動(dòng)的市場(chǎng)群落。這種市場(chǎng)群落的布局可以從積極構(gòu)建中部地區(qū)的城市群開始，如武漢城市圈、中原城市群、長(zhǎng)株潭城市群、皖江城市帶、環(huán)鄱陽湖城市群、太原城市群[注]社科院發(fā)布的《2009中部藍(lán)皮書》認(rèn)為，目前中部與東部的差距從某種意義上說就是城市群的差距，如何推動(dòng)中部城市群又好又快發(fā)展，對(duì)加快實(shí)現(xiàn)中部崛起，無疑具有十分重要的意義。，充分發(fā)揮中心城市的輻射帶動(dòng)作用，使資源、要素合理配置，以點(diǎn)帶面，促進(jìn)中部地區(qū)整體發(fā)展。其次，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)。中部地區(qū)的批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)要改變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式和組織形式，運(yùn)用連鎖經(jīng)營(yíng)、物流配送、電子商務(wù)等現(xiàn)代流通方式。依托鄭州、武漢等全國(guó)性和其他區(qū)域性物流節(jié)點(diǎn)城市，進(jìn)一步加快現(xiàn)代物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建物流信息平臺(tái)和物流園區(qū)。鼓勵(lì)大型專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)和物流企業(yè)建立物流資源交易平臺(tái)，引導(dǎo)生產(chǎn)企業(yè)和商貿(mào)企業(yè)推廣供應(yīng)鏈管理和智能化、自動(dòng)化管理，積極發(fā)展電子商務(wù)和網(wǎng)上交易，統(tǒng)籌建設(shè)一批保稅物流中心。第三，優(yōu)化所有制結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入開放化，允許和鼓勵(lì)個(gè)體、私營(yíng)、外資等非國(guó)有經(jīng)濟(jì)進(jìn)入流通業(yè)，形成與國(guó)有流通企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)的局面，增強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制的作用，提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的綜合質(zhì)量。第四，優(yōu)化城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。發(fā)揮城市市場(chǎng)對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)的輻射和帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)流通市場(chǎng)一體化。由于特殊的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，城市流通和農(nóng)村流通曾一度隔離。隨著城市化的推進(jìn)以及城市之間路網(wǎng)的延伸,城鄉(xiāng)之間的商品流通日益頻繁。中部地區(qū)應(yīng)順應(yīng)這種變化，率先突破這種城鄉(xiāng)隔離，積極發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、城市市場(chǎng)對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)的良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。建立和完善農(nóng)村流通網(wǎng)絡(luò)體系，在徹底改變農(nóng)村消費(fèi)不安全、不方便、不實(shí)惠的同時(shí), 使更多農(nóng)產(chǎn)品以更好的價(jià)格、更便利的渠道銷售出去。

(三)以打造地區(qū)特色流通業(yè)為抓手，進(jìn)一步加強(qiáng)流通空間協(xié)作

與此同時(shí)，立足自身資源能力，在中部?jī)?yōu)先發(fā)展增長(zhǎng)潛力較強(qiáng)的地區(qū)，發(fā)揮中心城市的作用，以點(diǎn)帶面，加快中部地區(qū)流通業(yè)價(jià)值創(chuàng)造，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)合理布局和協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。為此，中部地區(qū)各省市應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況，一方面積極打造具有地區(qū)特色的流通產(chǎn)業(yè)。山西屬于資源大省, 可以充分利用內(nèi)部資源優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展資源性流通企業(yè)。安徽、河南、湖南、江西三省可以利用緊靠東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)流通企業(yè)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，構(gòu)建本地區(qū)特色流通體系。湖北省則可利用九省通衢的地理優(yōu)勢(shì)，協(xié)調(diào)中部地區(qū)各省市之間的物資流動(dòng)。另一方面加強(qiáng)區(qū)域間合作，推進(jìn)具有空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的地市之間進(jìn)行合作，對(duì)于所有市域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生幫助，從而加快產(chǎn)業(yè)從集聚到擴(kuò)散的轉(zhuǎn)化，有利于縮小地區(qū)差異，促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定的發(fā)展(宋茗，2010)[7]。

(四)以加強(qiáng)人力資本投資為途徑，不斷提高流通產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)

中部經(jīng)濟(jì)崛起中教育應(yīng)該提升到戰(zhàn)略的層面，中部地區(qū)的落后，表面上看是基礎(chǔ)設(shè)施落后，但從根本上講，則是中部地區(qū)人才的缺乏，人力資本投資不足(婁星，2005)[8]。而根據(jù)Schults(1990)對(duì)1929—1957年美國(guó)教育投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的定量研究表明，人力資本投資與其他方面的投資比較起來，是一種投資回報(bào)率很高的投資，具體結(jié)論為：各級(jí)教育投資的平均收益率為17%，教育投資增長(zhǎng)的收益占勞動(dòng)收入增長(zhǎng)的比重為70%，教育投資增長(zhǎng)的收益占國(guó)民收入增長(zhǎng)的比重為33%[9]。很明顯與其他類型的投資相比，人力資本投資回報(bào)率很高。所以，在中部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，加大對(duì)人力資本的投資對(duì)于各個(gè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高將起到直接促進(jìn)作用。當(dāng)前，中部地區(qū)流通業(yè)雖然勞動(dòng)力數(shù)量眾多，但勞動(dòng)力素質(zhì)不高，特別是高級(jí)管理人才、中高級(jí)專業(yè)技術(shù)等人才更是不足。要實(shí)現(xiàn)中部經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展迫切要求大力發(fā)展教育事業(yè)，全面提高勞動(dòng)者素質(zhì)，變勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)為人力資本優(yōu)勢(shì)，加快發(fā)展基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育和在職教育。加強(qiáng)對(duì)高校、科研機(jī)構(gòu)人才培養(yǎng)工作的指導(dǎo)，鼓勵(lì)高等院校、科研院所和行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織積極開設(shè)現(xiàn)代流通理論的教學(xué)、科研和實(shí)踐活動(dòng)，舉辦各種類型的培訓(xùn)班，培養(yǎng)符合現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展需要的專業(yè)人才。鼓勵(lì)企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)機(jī)構(gòu)建立人才培養(yǎng)機(jī)制，做好從業(yè)人員資格認(rèn)定和崗位培訓(xùn)，共同培養(yǎng)多層次、多領(lǐng)域的流通專業(yè)人才。

五、結(jié)語

中部經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型涉及多部門、多行業(yè)、多人員的協(xié)調(diào)配合，其中流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、流通能力的提升，最終到流通產(chǎn)業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造是不可或缺的一部分，對(duì)中部經(jīng)濟(jì)的順利轉(zhuǎn)型及下一階段的發(fā)展至關(guān)重要。中部地區(qū)應(yīng)該重視流通業(yè)滯后對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的制約，不能僅僅只是停留在戰(zhàn)略起步階段，要看到發(fā)展流通能力在目前優(yōu)于技術(shù)能力的客觀事實(shí)，優(yōu)先發(fā)展流通業(yè)，促進(jìn)和發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的作用，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次和高度，努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王先慶, 王曉春. 論東南沿海地區(qū)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)向中部地區(qū)的轉(zhuǎn)移[J]. 湖南商學(xué)院學(xué)報(bào), 2009(1): 16-22.

[2] Baldwin C Y, Clark K B. Managing in an Age of Modularity[J]. Harvard Businesses Review, 1997(9): 84-93.

[3] Gereffi G. Beyond the producer-driven/Buyer-driver dichotomy—the evolution of global value chains in the internet Era [J]. IDS Bulletin, 2001(3): 30- 40.

[4] 李平，狄輝. 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈模塊化重構(gòu)的價(jià)值決定研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006(9): 71-77.

[5] 樊綱. 推進(jìn)“中部崛起”的思路與對(duì)策——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱訪談錄[J]. 經(jīng)濟(jì)師, 2006(5): 6-7.

[6] 王春宇, 仲深. 流通業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用的實(shí)證分析[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì), 2009(1): 109-113.

[7] 宋茗. 中部省份區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚分析[D]. 江西:南昌大學(xué), 2010: 43.

[8] 婁星. 中部崛起視角中的教育發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 教育發(fā)展研究，2005(12): 27-30.

[9] 西奧多·W.舒爾茨. 論人力資本投資[M].吳殊華，譯.北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社, 1990: 9.