“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究——基于共生理論的視角

陳四輝

(1.湛江師范學(xué)院商學(xué)院，廣東湛江524048；2.粵西區(qū)域發(fā)展研究所，廣東湛江524048)

一、文獻(xiàn)綜述

國外關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的理論研究很多，大致可分為以下幾類：1.從貿(mào)易的角度對國際經(jīng)濟(jì)合作的研究。早期的國際經(jīng)濟(jì)合作可以追溯到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)［1］的國際貿(mào)易理論，雖然古典貿(mào)易理論討論的是產(chǎn)品國際貿(mào)易問題，但通過產(chǎn)品的貿(mào)易達(dá)到互通有無，國際經(jīng)濟(jì)分工合作的目的；隨著國際經(jīng)濟(jì)合作程度的加深和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的加快，國際經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)入以貿(mào)易便利化為主要內(nèi)容的理論研究，如Viner［2］于1950年通過分析關(guān)稅同盟的建立，產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩種效應(yīng)。2.從生產(chǎn)的角度對國際經(jīng)濟(jì)合作的研究。相對于商品貿(mào)易產(chǎn)生的國際經(jīng)濟(jì)合作，Peter Robson［3］通過在關(guān)稅同盟的基礎(chǔ)上分析兩國兩要素模型，分析要素的流動(dòng)將為生產(chǎn)帶來正向效益，從而拓展了由貿(mào)易帶來的國際經(jīng)濟(jì)合作，從生產(chǎn)的角度論證了國際經(jīng)濟(jì)合作的收益問題。3.從國際經(jīng)濟(jì)一體化角度的研究。伴隨著歐共體向歐盟的發(fā)展，國際經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)入一體化合作研究階段，在貨幣一體化，財(cái)政、貨幣政策一體化，法律政治制度一體化等多方面取得了豐碩成果。［4］4.從經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的角度進(jìn)行的國際經(jīng)濟(jì)合作研究。如“中心外圍”理論，梯度轉(zhuǎn)移理論［5］等。

隨著我國改革開放和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展的程度不斷加深，形成了如“泛珠三角”、“長三角”、“環(huán)渤?！焙汀按髺|北”等區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。國內(nèi)學(xué)者對區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作亦進(jìn)行了大量研究，大致可以歸納為以下幾類：1.區(qū)域合作動(dòng)力機(jī)制的研究。金太軍、張開平［6］認(rèn)為“長三角”經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域是政府引導(dǎo)，互惠互利的合作；程云川、陳利君［7］等從“雙贏”和“多贏”的角度探討“泛珠三角”產(chǎn)業(yè)協(xié)作與轉(zhuǎn)移問題。2.區(qū)域合作模式的研究。陳建軍、鄭瑤［8］認(rèn)為“長三角”各地區(qū)政府應(yīng)依靠市場力量，推進(jìn)要素流動(dòng)和整合，產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級，推行市場模式。司尚奇、馮鋒［9］等認(rèn)為各地的經(jīng)濟(jì)合作主要應(yīng)以城市合作為主，發(fā)展城市合作模式。3.區(qū)域制度合作研究。王宏利［10］認(rèn)為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作發(fā)展應(yīng)該大力推進(jìn)制度合作建設(shè)；熊玉梅［11］認(rèn)為應(yīng)加快“泛珠三角”制度建設(shè)，加強(qiáng)區(qū)域爭端解決機(jī)制等。4.區(qū)域合作績效的評價(jià)。滕麗、蔡砥［12］從溢出的角度，對廣東與周邊省份的合作績效進(jìn)行評價(jià)等。綜合來看，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作的研究，立足于動(dòng)力機(jī)制、合作模式、制度層面來進(jìn)行。

理論和現(xiàn)實(shí)總是有著很大的差距?？傮w看來，我國區(qū)域的合作離理想目標(biāo)還相距甚遠(yuǎn)，主要表現(xiàn)是：省際市場分割嚴(yán)重；省際(或省內(nèi))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重雷同；僅有的少數(shù)幾個(gè)區(qū)域合作組織也是形式重于內(nèi)容。從理論層面上看，目前主要進(jìn)行的是區(qū)域合作的動(dòng)力機(jī)制，合作模式、制度層面等方面的探討，而忽視了不同省區(qū)之間存在的政治、文化等意識形態(tài)方面的差異；從實(shí)踐層面上看，區(qū)域合作一般都存在著區(qū)域利益沖突，而這種利益誘導(dǎo)下的沖突恰恰是區(qū)域合作的最大障礙。［13］基于以上思考，而且生物共生與各省經(jīng)濟(jì)之間的有機(jī)聯(lián)系具有很強(qiáng)的一致性，本文引入共生理論，從超越純經(jīng)濟(jì)視角來審視和研究區(qū)域合作問題。通過將各經(jīng)濟(jì)主體、地區(qū)政府、行業(yè)協(xié)會等為實(shí)現(xiàn)共同的利益，以生產(chǎn)要素的移動(dòng)和資源重組為主要內(nèi)容而進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，與共生系統(tǒng)內(nèi)部共生種群之間信息傳遞、能量產(chǎn)生、物質(zhì)有效交流而實(shí)現(xiàn)共生的模式優(yōu)化和發(fā)展進(jìn)行類比，以期比較深刻和全面地揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的本質(zhì)。

二、共生理論［14－16］

“共生”是由德國真菌學(xué)家德貝里1879年提出的一個(gè)生態(tài)學(xué)概念，指不同種屬生物生活在一起的一種狀態(tài)，在生物的長期發(fā)展進(jìn)化中，彼此走向聯(lián)合，共同適應(yīng)外在環(huán)境，相生相養(yǎng)，各自獲得一定利益的關(guān)系［14］。《辭海》(1989)的定義是：“共生是生物間普遍存在的一種種間關(guān)系，泛指兩個(gè)或兩個(gè)以上有機(jī)體生活在一起的相互關(guān)系，一般指一個(gè)生物在另一個(gè)生物體內(nèi)或體外共同生活互為有利的關(guān)系?！庇纱丝闯龉采P(guān)系具有如下基本特征： 1.共生系統(tǒng)由不同種類共生單元構(gòu)成，同類共生單元以同質(zhì)為主，異類共生單元在內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外在功能上具有較大的差異，以達(dá)到功能上的互補(bǔ)，維持共生伙伴之間既斗爭又合作的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。2.共生的雙方或多方通過共生來完成個(gè)體所不能完成的功能（或者能比個(gè)體完成的更好)。3.共生系統(tǒng)在內(nèi)部功能上是一種互補(bǔ)與合作的關(guān)系，性質(zhì)上是一種互利互惠關(guān)系［17］，對外顯示出較非共生更大的競爭優(yōu)勢。4.共生并不排除競爭，但共生狀態(tài)下的競爭，是一種共同發(fā)展、共同進(jìn)化、共同適應(yīng)的有序競爭。相互吸引和合作，彼此補(bǔ)充與依賴，共同傳承與發(fā)展才是共生過程的主聯(lián)系特征。

共生單元、共生模式和共生環(huán)境是共生系統(tǒng)的三個(gè)基本要素。共生單元是指存在某種內(nèi)在聯(lián)系的質(zhì)參量，它既是形成共生關(guān)系的基本物質(zhì)條件，也是共生系統(tǒng)能量生產(chǎn)和交換的基本單位。共生單元相互作用的方式（或相互結(jié)合的形式)形成共生模式，共生模式不但決定著共生單元之間復(fù)雜的生產(chǎn)和交換關(guān)系，而且反映共生關(guān)系對共生單元和共生環(huán)境的作用。共生模式從其行為作用方式（Mi)對應(yīng)著寄生共生、偏利共生、非對稱互惠共生和對稱互惠共生4種關(guān)系；從其組織聯(lián)系緊密程度(Pi)可以分為點(diǎn)共生、間歇共生、連續(xù)共生和一體化共生4種方式，其行為方式和組織方式的不同組合可以形成16(4×4)種共生狀態(tài)S(如表1)；共生環(huán)境是指共生單元以外的所有因素的總和。

表一 共生模式的種類

共生界面是共生系統(tǒng)三要素相互作用的媒介。它是共生單元之間物質(zhì)、信息和能量交換的途徑，是共生系統(tǒng)形成和發(fā)展的基礎(chǔ)，是共生單元之間相互作用機(jī)理的集中體現(xiàn)。共生能量的生產(chǎn)是共生關(guān)系的本質(zhì)特征。共生關(guān)系的存在，不僅體現(xiàn)在共生單元之間的物質(zhì)、信息和能量的交換，而且更本質(zhì)的是因?yàn)楣采鶐淼哪芰績粼黾?，這種凈增加的能量是共生單元在一定共生模式下，與共生環(huán)境共同作用的結(jié)果，它是共生關(guān)系共同發(fā)展、共同進(jìn)化的動(dòng)力。共生進(jìn)化是共生關(guān)系的內(nèi)在要求。共生系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)成的相互依存，相互激勵(lì)關(guān)系，使共生組織向更有生命力的方向進(jìn)化。共生過程是共生單元的共同進(jìn)化過程，這種合作進(jìn)化的進(jìn)化路徑使之與共生單元自我進(jìn)化獲得比較優(yōu)勢，它是共生系統(tǒng)為共生單元提供理想的進(jìn)化路徑。相互依賴、共同適應(yīng)、共同發(fā)展、共同進(jìn)化是共生的內(nèi)在本質(zhì)。對稱互惠一體化共生是共生系統(tǒng)進(jìn)化的方向。

三、“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生系統(tǒng)分析

(一)“泛珠三角”概況

2003年7月，時(shí)任廣東省委書記張德江首次正式提出了“泛珠三角”這一概念。隨后出現(xiàn)了“泛珠江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作”的構(gòu)想，它是由地方政府自發(fā)提出來的各地加強(qiáng)合作及整合經(jīng)濟(jì)的設(shè)想，反映了“泛珠三角”地區(qū)各級政府謀求“多贏合作，共同發(fā)展”的需要?！胺褐槿恰眳^(qū)域是指位于我國南部地區(qū)珠江大流域，背靠大中華腹地，面向東南亞和太平洋的廣闊地帶，涵蓋福建、江西、湖南、廣東、廣西、海南、四川、貴州、云南九省區(qū)和香港、澳門兩個(gè)特別行政區(qū)（簡稱9+ 2，有學(xué)者建議湖北和重慶也納入“泛珠三角”合作區(qū)域，如此則為11+2)。

從地理位置看，“泛珠三角”區(qū)域整體處于中國的華南和西南，毗鄰東南亞，大部分屬于我國的熱帶和亞熱帶地區(qū)，氣候溫暖濕潤，適宜農(nóng)作物生長和人類長期居??；從經(jīng)濟(jì)地理角度來看，包含我國東、中、西三大經(jīng)濟(jì)梯度省區(qū)——包括按傳統(tǒng)方法劃分的東部省份（福建、廣東、廣西和海南)，中部省份(江西、湖南)和西部省份（云南、貴州和四川)，同時(shí)包括兩個(gè)特別行政區(qū)（香港和澳門)，囊括首批開放的四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)市（廈門、汕頭、深圳、珠海)、一個(gè)特區(qū)省(海南)，區(qū)域構(gòu)成比較復(fù)雜。

“泛珠三角”區(qū)域在2009年占全國總面積的1/5，總?cè)丝?/3，經(jīng)濟(jì)總量占全國的比重超過1/3（不含港澳)。從人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展水平(人均GDP)來看(見表2)，“泛珠三角”區(qū)域內(nèi)部的大陸9省區(qū)之間存在著明顯的差異：從人口規(guī)模來說，廣東 (10430萬人)、四川（8041萬人)和湖南（6568萬人)三省人口最多，三省人口的合計(jì)已經(jīng)占到“泛珠三角”區(qū)域總?cè)丝诘?4%；從各個(gè)省區(qū)的GDP總量來看，2010年，廣東 (45472億元)、四川(16898億元)和湖南(15902億元)三省數(shù)目最大，三省的合計(jì)大約占到了“泛珠三角”區(qū)域GDP總量的63%；從各個(gè)省區(qū)的人均GDP來看，廣東 (43597元)、福建（37408元)和湖南(24211元)三省最大。從總體上來講“泛珠三角”地區(qū)省份之間的差距明顯。

表二 “泛珠三角”各?。?+2)近年GDP總值、人口、人均GDP表

“泛珠三角”概念的提出，不僅是一個(gè)概念的延伸與空間的擴(kuò)張，而是探索發(fā)展模式的升級轉(zhuǎn)型?！胺褐槿恰备拍畹奶岢鐾黄屏藗鹘y(tǒng)的省級行政地域范疇，從更高的層面和視野拓展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與協(xié)調(diào)發(fā)展。林毅夫和劉培林，徐現(xiàn)祥和舒元等對中國經(jīng)濟(jì)增長的研究得出結(jié)論，我國省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢由改革開放前的“單峰狀”(全國省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長無件趨同)向改革開放后的“雙峰狀”轉(zhuǎn)變(出現(xiàn)俱樂部趨同，即我國省區(qū)經(jīng)濟(jì)在改革開放后出現(xiàn)東部省區(qū)和西部省區(qū)增長逐漸向兩個(gè)不同的穩(wěn)定狀態(tài)收斂，而且東部增長速度更高，東西部的差距不是在縮小，反而是擴(kuò)大)。中國經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證研究的俱樂部趨同這一結(jié)論對現(xiàn)有的“泛珠三角”經(jīng)濟(jì)合作模式構(gòu)建是一個(gè)重大考驗(yàn)，需要“泛珠三角”的發(fā)達(dá)省份和落后省份之間探索新型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式，進(jìn)行更加緊密和務(wù)實(shí)的合作，以促進(jìn)該區(qū)域的共同協(xié)調(diào)發(fā)展，而不是“各自走自己的路，處于兩個(gè)俱樂部之中”。

(二)“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生系統(tǒng)的生成

共生系統(tǒng)生成需要滿足一定條件，其充分必要條件是［22］：

1.構(gòu)成共生體或共生關(guān)系的主質(zhì)參量i，j存在某種內(nèi)在聯(lián)系，相互兼容，可以相互表達(dá)：Zi= f(Zj)或Zj=f(Zi)。

2.主質(zhì)參量i，j的同質(zhì)度①對于共生單元來說，同類共生單元所有質(zhì)參量相同的比率定義為同質(zhì)度。設(shè)共生單元i，j分別有共同質(zhì)參量向量，Zi=(Zi1，Zi2…Zim)，Zj=(Zj1，Zj2…Zjm)，令Qu=Ziu/Zju，若同質(zhì)度向量Q－（Qu)=1則稱i，j完全同質(zhì)；Q=（Qu)=0為完全不同質(zhì)；Q=(Qu)＞1為i主質(zhì)參量水平高于j；Q=(Qu)＜1為i主質(zhì)參量水平低于j；共生單元之間主質(zhì)參量的關(guān)系稱為關(guān)聯(lián)度，若Zim Zjm，分別代表不同類群的主質(zhì)參量，取ξ=Zim/Zjm，ξ越大說明i，j之間關(guān)聯(lián)度越高；同類共生單元對一組共同的始祖特征的占有程度稱為親近度。設(shè)始祖特征向量為H=(H1，H2…Hm)，共生單元i對始祖的占有量Hu=(Hi1，Hi2…Him，共生單元j對始祖的占有量Hj=(Hj1，Hj2…Hjm)，令Vi=Hiu/Hu，Vj= Hju/Hu，若Vi=Vj則稱i，j同代，Vi＞Vj則稱j屬于i的子代。不能低于某一臨界值。

3.主質(zhì)參量i，j之間至少可以生成一個(gè)共生界面進(jìn)行物質(zhì)、信息和能量的交流，且相互交流的動(dòng)力大于其阻力。

4.主質(zhì)參量i，j生成的共生能量（Es)大于其共生造成的能量損耗(Ec)。

5.主質(zhì)參量i，j之間相互占有對方的信息量(信息豐度)超過某一臨界值②定義Dij為主質(zhì)參量i占有主質(zhì)參量j的信息豐度，Doji為主質(zhì)參量i“愿意”與主質(zhì)參量j建立共生關(guān)系地的臨界信息豐度，只有當(dāng)Dij＞Doij且dj i＞Doji成立，主質(zhì)參量i，j之間才可建立共生關(guān)系；主質(zhì)參量i，j相互識別的速度不同，如Dij＞Dji，且均滿足臨界信息豐度要求，則主質(zhì)參量i傾向于成為i，j之間建立共生關(guān)系的主推動(dòng)者；開放條件下，若滿足j和h為同類主質(zhì)參量，Dij＞Dih且Doij=Doih，在其它條件滿足的情況下，主質(zhì)參量i，j之間建立共生關(guān)系將早于主質(zhì)參量i，h，且主質(zhì)參量i，j之間的共生關(guān)系較主質(zhì)參量i，h之間穩(wěn)定。。

由以上條件可以看出，對于組建“泛珠三角”共生系統(tǒng)來說，各參與經(jīng)濟(jì)主體的主質(zhì)參量，同質(zhì)度(或親近度)，各經(jīng)濟(jì)主體(主質(zhì)參量)占有對方的信息量（信息豐度)，合作所能產(chǎn)生的共贏效益（共生能量)是系統(tǒng)生成的關(guān)鍵?！胺褐槿恰弊鳛橐郎綆噙B在一起的省際行政區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)合作歷來有之，而且相對緊密，其本身就是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)共生系統(tǒng)。在這樣一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生系統(tǒng)中，如何進(jìn)行緊密、有效、務(wù)實(shí)的合作，共同生存，各經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生更大效益（共生能量)，才是這一組織的重要主題。

(三)“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生系統(tǒng)的優(yōu)化

共生系統(tǒng)的優(yōu)化要求共生系統(tǒng)達(dá)到理想的激勵(lì)效率，共同向一體化對稱互惠共生進(jìn)化，共生凈能量生產(chǎn)達(dá)到最大化和共生能量損耗最小化。要使共生系統(tǒng)達(dá)到理想的激勵(lì)效率，共同向一體化對稱互惠共生進(jìn)化，必然使其相對于不同的共生單元，每單位共生能量損耗產(chǎn)生的效果（能量產(chǎn)生效果)相等，即Esi/Eci=Esj/Ecj。設(shè)在既定的二維共生系統(tǒng)中，共生界面一定，主質(zhì)參量Zi，Zj既定，則共能量分別為，Esi=Si(ρi，ρj，ηi，ηj)，Esj=Sj（ρi，ρj，ηi，ηj)；共生能量損耗分別為 Eci=Ci（ρi，ρj，ηi，ηj)，Ecj=Cj(ρi，ρj，ηi，ηj)；S和C分別代表既定條件下的能量產(chǎn)生和損耗規(guī)律。則共生凈能量為ΔE=(Esi+Esj)－(Eci+Ecj)。共生系統(tǒng)的優(yōu)化條件如下：

MaxΔE=(Esi+Esj)－(Eci+Ecj)

s.t.Esi/Eci=Esj/Ecj

應(yīng)用拉格朗日乘數(shù)法可得其最優(yōu)化條件：

以上①②對于共生單元來說，同類共生單元所有質(zhì)參量相同的比率定義為同質(zhì)度。設(shè)共生單元i，j分別有共同質(zhì)參量向量，Zi=(Zi1，Zi2…Zim)，Zj=(Zj1，Zj2…Zjm)，令Qu=Ziu/Zju，若同質(zhì)度向量Q－（Qu)=1則稱i，j完全同質(zhì)；Q=（Qu)=0為完全不同質(zhì)；Q=(Qu)＞1為i主質(zhì)參量水平高于j；Q=(Qu)＜1為i主質(zhì)參量水平低于j；共生單元之間主質(zhì)參量的關(guān)系稱為關(guān)聯(lián)度，若Zim Zjm，分別代表不同類群的主質(zhì)參量，取ξ=Zim/Zjm，ξ越大說明i，j之間關(guān)聯(lián)度越高；同類共生單元對一組共同的始祖特征的占有程度稱為親近度。設(shè)始祖特征向量為H=(H1，H2…Hm)，共生單元i對始祖的占有量Hu=(Hi1，Hi2…Him，共生單元j對始祖的占有量Hj=(Hj1，Hj2…Hjm)，令Vi=Hiu/Hu，Vj= Hju/Hu，若Vi=Vj則稱i，j同代，Vi＞Vj則稱j屬于i的子代。式表示對任意共生單元邊際密度產(chǎn)生的共生能量應(yīng)該等于邊際密度產(chǎn)生的共生損耗；③④表示對任意共生單元邊際維度產(chǎn)生的共生能量應(yīng)該等于邊際維度產(chǎn)生的共生損耗；①②③④成立表示共生系統(tǒng)凈能量產(chǎn)生達(dá)到最大化；⑤表示任意共生單元單位能量損耗產(chǎn)生的效果（能量產(chǎn)生效果)相等，即結(jié)構(gòu)性匹配，達(dá)到共同進(jìn)化的目的。由此可以看出，對于“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的優(yōu)化，優(yōu)化其經(jīng)濟(jì)主體的共生密度和共生維度，優(yōu)化結(jié)構(gòu)是關(guān)鍵。

(四)“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生能量的產(chǎn)生

共生過程產(chǎn)生新能量（Es)是共生的本質(zhì)特征。共生系統(tǒng)的共生進(jìn)化動(dòng)力大小和效果主要取決于其共生能量的大小，產(chǎn)生凈能量是共生系統(tǒng)進(jìn)行“質(zhì)的提高”和“量的擴(kuò)張”的前提，是共生系統(tǒng)生產(chǎn)和再生產(chǎn)能力提高的具體表現(xiàn)。沒有共生能量產(chǎn)生的系統(tǒng)不能增殖和發(fā)展。設(shè)有主質(zhì)參量i，j，如果記共生系統(tǒng)全要素共生度為δi，且δi=(1/λ)δij＞0，

則共生能量Es為：

Es=f(zi，zj，ρi，ρj，ηi，ηj，S，δij，θij，F(xiàn)，λ)

其中：

zi為決定第i個(gè)單元內(nèi)在性質(zhì)及其變化的主質(zhì)參量；

ρj為共生密度（同類共生單元數(shù)與共生空間數(shù)比例)；

ηj為共生維度（異類共生單元類數(shù)與共生空間數(shù)比例)(j=1，2，3，…，m)；

S(如表1)為主質(zhì)參量i，j的共生模式；

δij為主質(zhì)參量i，j共生度（決定于共生模式S)，δij= (dzi/zi)/(dzj/zj)，dzi/zi為第i個(gè)共生單元的主質(zhì)參量的變化率；

θij為主質(zhì)參量i，j的共生系數(shù)（決定于共生模式S)，θij= δij/(δij+ δji)，(j=1，2，3，…，n，i=j)；

F為共生環(huán)境，指共生單元以外一切因素總和；

λ為共生界面特征值，反映共生界面的交流阻力，(λ∈［0，+∞］)。

共生能量由 zi，zj，ρi，ρj，ηi，ηj，S，δij，θij，F(xiàn)，λ共同決定，由于δij，θij決定于共生模式S，因而共生能量生產(chǎn)要達(dá)到最大化，不但要符合共生系統(tǒng)的優(yōu)化條件：共生密度，共生維度和結(jié)構(gòu)優(yōu)化（結(jié)構(gòu)與δij，θij相關(guān))，還與主質(zhì)參量質(zhì)量，共生界面，共生環(huán)境和共生模式相關(guān)。或者說共生能量決定于主質(zhì)參量質(zhì)量，共生密度，共生維度，共生界面，共生環(huán)境和共生模式。

由以上“泛珠三角”共生系統(tǒng)的生成，共生系統(tǒng)的優(yōu)化條件和共生能量的生成可以看出，如何提高“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的共生能量，其內(nèi)在的要求就是提高各經(jīng)濟(jì)主體特質(zhì)并且達(dá)到結(jié)構(gòu)性匹配，優(yōu)化各經(jīng)濟(jì)主體的共生密度和維度，拓展各經(jīng)濟(jì)主體的共生界面，培養(yǎng)和利用有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的共生環(huán)境，優(yōu)化各經(jīng)濟(jì)主體共同發(fā)展的共生模式等。

四、“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生系統(tǒng)發(fā)展

(一)提高“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生單元的主質(zhì)參量

共生單元是構(gòu)成共生系統(tǒng)的基本物質(zhì)條件，是共生能量生產(chǎn)和交換的基本單位。主質(zhì)參量是對共生單元內(nèi)在屬性的描述，主質(zhì)參量的匹配規(guī)律為：在給定信息條件下，親近度高或關(guān)聯(lián)度大的異類共生單元之間的共生是相對穩(wěn)定的；在不完全信息條件下，親近度與關(guān)聯(lián)度的識別過程中，信息豐度高的共生單元最先進(jìn)入共生體系，但隨著信息豐度的提高，親近度或關(guān)聯(lián)度高的共生單元將替代較低的共生單元。當(dāng)我們把整個(gè)“泛珠三角”區(qū)域看成一個(gè)共生系統(tǒng)時(shí)，各參與經(jīng)濟(jì)主體就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生系統(tǒng)的共生單元。從共生單元主質(zhì)參量及其相互關(guān)系來看，“泛珠三角”需要做到如下幾點(diǎn)：

1.提高各共生單元主質(zhì)參量親近度和關(guān)聯(lián)度。主質(zhì)參量之間的匹配性規(guī)律告訴我們，親近度(Vi)高或關(guān)聯(lián)度（ξ=Zim/Zjm)大的異類共生單元之間的共生關(guān)系才是相對穩(wěn)定的。這就要求“泛珠三角”各經(jīng)濟(jì)體（特別是參與合作的中西部各省)苦練內(nèi)功，提高自身和東部經(jīng)濟(jì)的合作對接水平，首先從發(fā)揮自身比較優(yōu)勢水平的行業(yè)及資源優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)開始，提高自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；對于沿海經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)省來說，推動(dòng)現(xiàn)有失去優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，騰出空間發(fā)展先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，沿海省份抱著自身產(chǎn)業(yè)不放，自身先進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不起來，內(nèi)地支撐經(jīng)濟(jì)，腹地經(jīng)濟(jì)就發(fā)展不起來，各經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)聯(lián)度不能提高，則任何合作體的制度安排所可能發(fā)揮的作用都是有限的。

2.提高共生度。共生度作為主質(zhì)參量的相對變化率，是對各共生單元由于各自內(nèi)在屬性而相互影響程度的描述，主質(zhì)參量i對j的共生度為δij=（dzi/zi)/(dzj/zj)(dzi/zi為第i個(gè)共生單元的主質(zhì)參量的變化率)。在共生關(guān)系形成過程中，共生伙伴的選擇不是隨機(jī)的，而是傾向于選擇對彼此影響大的共生單元（且相互之間的共生度不會低于某特定臨界值)構(gòu)成共生系統(tǒng)，為達(dá)到共同進(jìn)化的目的，共生單元會優(yōu)先選擇匹配性好，能力強(qiáng)的共生對象。在“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展過程中，要使合作能夠形成，并且持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，就必須使各經(jīng)濟(jì)主體在結(jié)構(gòu)上提高共生度，相互形成關(guān)聯(lián)，達(dá)到相互影響，共同進(jìn)化，避免產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)斷層，構(gòu)建共同的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。

3.提高主質(zhì)參量共生密度。共生密度（ρi)是指共生系統(tǒng)中共生單元數(shù)量。在共生系統(tǒng)的形成和發(fā)展中，共生狀態(tài)的優(yōu)化條件（?Esi/?ρi=?Eci/?ρi)要求共生能量的邊際密度效果與能量損耗的邊際密度效果達(dá)到相等。共生密度的優(yōu)化條件預(yù)示著共生單元不可能無限的增加，必須選擇合理的共生單元密度。這一密度既有時(shí)間因素的影響，也受制于區(qū)域內(nèi)中心城市的輻射力水平、區(qū)域合作機(jī)構(gòu)的行政協(xié)調(diào)能力，要素流動(dòng)水平等。這就要求在“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展過程中，依次推進(jìn)，各個(gè)不同時(shí)期依次選擇和發(fā)展不同的戰(zhàn)略合作重點(diǎn)。在具體的合作進(jìn)程中，避免經(jīng)濟(jì)合作外延太“泛”，內(nèi)涵不“實(shí)”，經(jīng)濟(jì)主體密度太小而合作效果正效應(yīng)不佳，負(fù)效應(yīng)上升，達(dá)不到區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作應(yīng)有的“吸附”作用。綜合效應(yīng)取決于兩者的比較，各時(shí)期的動(dòng)態(tài)選擇平衡點(diǎn)為：戰(zhàn)略合作重點(diǎn)的邊際正效應(yīng)等于邊際負(fù)效應(yīng)。

(二)培養(yǎng)和利用有利于“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的共生環(huán)境

共生單元以外的所有其他因素的總和構(gòu)成共生環(huán)境，其相互作用通常以物質(zhì)、能量和信息的傳導(dǎo)來實(shí)現(xiàn)。環(huán)境與共生系統(tǒng)的相互作用有激勵(lì)、中性和對抗。外部環(huán)境條件與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作主體之間產(chǎn)生雙向激勵(lì)是建立高效的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的目標(biāo)?！胺褐槿恰苯?jīng)濟(jì)合作的共生環(huán)境主要是外部國家宏觀環(huán)境和國際環(huán)境，內(nèi)部各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。培養(yǎng)和利用有利的共生環(huán)境主要有：

1.“泛珠三角”區(qū)域涵蓋我國東、中、西部，內(nèi)部各省可以分別享受到我國沿海開放政策、西部開發(fā)政策、中部兩型社會（資源節(jié)約型和環(huán)境友好型)試驗(yàn)區(qū)政策，在合作中差別利用好各項(xiàng)政策，促進(jìn)各經(jīng)濟(jì)主體運(yùn)行效率提高，利潤上升。

2.2008年國際金融危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型之中，我國作為應(yīng)對國際金融危機(jī)采取的投資驅(qū)動(dòng)和啟動(dòng)內(nèi)需政策，“泛珠三角”各省應(yīng)利用這一機(jī)遇，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和調(diào)整，使東中西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

3.“泛珠三角”內(nèi)部各省經(jīng)濟(jì)差距較大，資源分布不均，制度效率不等，各省應(yīng)以務(wù)實(shí)的態(tài)度，建立和探索有效的合作機(jī)制，促使各經(jīng)濟(jì)主體建立良好的共生環(huán)境。

(三)拓展“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的共生界面

共生界面是共生單元之間進(jìn)行物質(zhì)、信息和能量交換的途徑，是共生關(guān)系形成和發(fā)展的基礎(chǔ)，是共生單元相互作用的機(jī)理的集中體現(xiàn)。共生界面以阻尼系數(shù)（特征值λ)來衡量。暢通的共生界面表現(xiàn)為λ值的較小，為共生單元之間的物質(zhì)、能量及信息的交換提供便捷的通道，是促進(jìn)和加快共生新能量產(chǎn)生、加速共生系統(tǒng)進(jìn)化的重要條件，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中表現(xiàn)為提高市場配置效率，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的運(yùn)行費(fèi)用相對降低，各經(jīng)濟(jì)主體運(yùn)行效率提高，利潤上升；共生界面不暢，阻尼系數(shù)λ大，則共生單元之間進(jìn)行“三流”(物質(zhì)流，能量流和信息流)交換的傳導(dǎo)阻力加大，消耗共生能量，使共生凈能量減小，當(dāng)這種凈能量小于0時(shí)，還會產(chǎn)生惡性循環(huán)，導(dǎo)致共生關(guān)系退化和轉(zhuǎn)向，表現(xiàn)為微觀市場失靈，經(jīng)濟(jì)主體活力不足，合作意愿下降，生存能力退化?！胺褐槿恰苯?jīng)濟(jì)合作必須加強(qiáng)“界面暢通”建設(shè)，高效統(tǒng)一市場機(jī)制，完善公路、鐵路、機(jī)場、航道、郵電通訊、信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施，提高各合作經(jīng)濟(jì)主體之間資源的配置效率，降低交易費(fèi)用?！胺褐槿恰惫采缑娴慕ㄔO(shè)要做到以下幾點(diǎn)：

1.加強(qiáng)區(qū)域文化整合，培養(yǎng)共生意識，做到思想層面的暢通。區(qū)域內(nèi)各地方文化特質(zhì)在功能上協(xié)調(diào)，促進(jìn)各文化對合作體的正向功能，提高區(qū)域內(nèi)部凝集力，減少內(nèi)耗，形成競爭和合作的新起點(diǎn)和新動(dòng)力?！胺褐槿恰蔽幕系膬?nèi)容包括：整合區(qū)域間傳統(tǒng)文化差異，消除區(qū)域合作中的文化“瓶頸”；整合制度文化，創(chuàng)造更佳的投資軟環(huán)境；整合創(chuàng)新文化，培育有利于持續(xù)發(fā)展的消費(fèi)模式；整合人力資源的培養(yǎng)與使用模式，即原住居民與外來人口人力資源的培養(yǎng)與使用模式，轉(zhuǎn)變?nèi)肆Y源更新模式、提高更新效率。

2.建立高效市場體系。要素的流動(dòng)與資源配置、價(jià)格信號的傳遞，市場機(jī)制往往具有明顯的優(yōu)勢?！胺褐槿恰眳^(qū)域分工與合作也可以由市場主導(dǎo)完成。引導(dǎo)資本西進(jìn)，鼓勵(lì)人才流動(dòng)，加速勞動(dòng)力在共生界面的流動(dòng)速度，優(yōu)化資源配置。

3.加強(qiáng)郵電通信，信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使粘滯信息暢通化。信息的粘滯會弱化各經(jīng)濟(jì)主體之間的有效溝通，互相學(xué)習(xí)，厚化經(jīng)濟(jì)主體間的共生介質(zhì)，降低市場運(yùn)行和資源配置效率，減少共生收益。

4.完善區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)，暢通物流?！胺褐槿恰笔‰H交通網(wǎng)絡(luò)主要是內(nèi)部打通華南——西南大通道，加強(qiáng)廣東與周邊省份高速公路、洛湛鐵路、黎湛鐵路（復(fù)線)、韶贛鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；構(gòu)筑暢通的外部聯(lián)系大通道，主要是華南—西南鐵路干線與粵港澳大橋，暢通北上可達(dá)俄羅斯與東、北歐，西下到南亞；完善福州、廣州、湛江、防城港四大港暢通世界；進(jìn)一步加強(qiáng)廣州、長沙、重慶國際空港建設(shè)，加快內(nèi)部支線航線建設(shè)。

五、“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生系統(tǒng)進(jìn)化

(一)共生系統(tǒng)進(jìn)化規(guī)律

共生系統(tǒng)進(jìn)化是指共生模式從一種狀態(tài)向另一種狀態(tài)的轉(zhuǎn)變過程。不同的共生模式具有不同的系統(tǒng)運(yùn)行特征，各種模式之間可以相互轉(zhuǎn)化。共生過程是一個(gè)共生能量創(chuàng)造、分配和損耗的過程，在既定的主質(zhì)參量和共生模式下，能量損耗一定，共生能量的分配將是影響共生狀態(tài)變化的主因。設(shè)有共生系統(tǒng)S，共生能量為（Es)，主質(zhì)參量i，j分配到的共生能量分別為Esi，Esj，主質(zhì)參量i，j的共生能量損耗分別為Eci，Ecj，記Ksi為主質(zhì)參量i的共生能量分配系數(shù)，Ksi=Esi/Eci。則共生狀態(tài)有如下描述：

S=S(α，β，δi)

其中：

α=［(∑mi=1ksi)/(m*ksm)］ －1(α為共生系統(tǒng)能量非對稱分配因子，ksm為系統(tǒng)能量共生穩(wěn)定分配系數(shù)，Esi/Eci=Esj/Ecj=ksm)

β=r/k(β用于共生單元用于數(shù)量增殖的共生能量比重為r，用于共生單元質(zhì)量改進(jìn)比重為k，且有r+k=1。)

δi=(1/λ)∑mj=1δij為全要素共生度

共生系統(tǒng)狀態(tài)變化決定于α，β，δ三個(gè)狀態(tài)轉(zhuǎn)變因子，其中α的轉(zhuǎn)變主要引起共生行為模式的變化；δi的變化主要引起共生組織模式的變化，β(其大小由共生單元的密度決定)的變化引起行為模式和組織模式的共同變化，屬于混合型變化。

共生進(jìn)化是共生系統(tǒng)的內(nèi)在追求，對稱互惠的一體化共生是共生系統(tǒng)進(jìn)化的共同方向。共生能量分配方式是決定共生系統(tǒng)進(jìn)化的關(guān)鍵，而共生界面的選擇決定了共生能量的分配方式。一般來說，共生能量分成兩部分使用，用于共生單元數(shù)量增殖比重為r，用于共生單元質(zhì)量改進(jìn)比重為k，則有r+ k=1。共生界面對共生單元的選擇原則是：不完全信息下采用競爭性原則，完全信息下采用關(guān)聯(lián)度原則，以此達(dá)到最優(yōu)發(fā)展；共生界面對共生能量的使用原則是完全非密度制約采用r→1原則，完全密度制約下k→1原則，以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)發(fā)展，非完全密度制約采用混合原則β=r/k，β∈（0，+∞)，表現(xiàn)為既有量的擴(kuò)張，又有質(zhì)的提高。

共生系統(tǒng)的最優(yōu)進(jìn)化主要體現(xiàn)在：由點(diǎn)共生向一體化共生方向進(jìn)化，其路徑為點(diǎn)共生→間歇共生→連續(xù)共生→一體化共生，其趨勢表現(xiàn)為組織化程度提高；由寄生向?qū)ΨQ互惠共生進(jìn)化，其路徑為寄生→偏利共生→非對稱互惠共生→對稱互惠共生，其趨勢表現(xiàn)為共生能量的對稱性分配提高。如果初始狀態(tài)是S11，最優(yōu)進(jìn)化的帕累托途徑是S11→S22→S33→S44，因?yàn)檫@一途徑使得共生凈能量以最快的速度增長，最大的共生凈能量將激發(fā)共生模式由低級穩(wěn)態(tài)向高級穩(wěn)態(tài)進(jìn)化；共生界面以最快的速度完善，使得共生界面上的交流阻力以最快的速度減少；物質(zhì)、能量、信息的流通和交換更加順暢，資源配置更加合理；共生激勵(lì)效果以最快的速度增加，共生單元之間產(chǎn)生的激勵(lì)相容度也增長最快。但若共生初始狀態(tài)非S11，則共生進(jìn)化的帕累托途徑是從其初始狀態(tài)指向S44的最短距離路徑。

(二)“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生模式及其發(fā)展目標(biāo)

目前“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的共生模式主要屬于三種類型：1.寄生條件下的點(diǎn)共生模式。這一模式指在“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中，從行為模式上來看屬寄生，而其組織模式屬點(diǎn)共生?！胺褐槿恰敝形鞑扛魇∠驏|部地區(qū)輸出資源和要素類型的合作是這一模式的典型代表。組織模式上的點(diǎn)共生表現(xiàn)在區(qū)域內(nèi)沒有分工和協(xié)作，沒有相互制約。中西部地區(qū)僅能獲得要素報(bào)酬，全部利益幾乎被資源輸入地區(qū)占有。這一合作模式的運(yùn)行效率比較低，中西部地區(qū)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中所帶來的經(jīng)濟(jì)效益不大。2.偏利共生條件下的間歇共生模式。這一模式指在“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中，從行為模式上來看屬偏利共生，而組織模式屬間歇共生?！胺褐槿恰苯?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)的非對等合作開發(fā)，BOT融資開發(fā)等合作是這一模式的典型代表，這一模式的典型特征是合作利得（共生能量)主要被合作中的強(qiáng)勢方占有。3.對稱互惠共生條件下的一體共生模式。這一模式指在“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中，從行為模式上看屬于對稱互惠共生，而組織模式屬一體共生。目前以廣州為中心的珠三角城市群之間的合作是這種模式的代表。其合作達(dá)到了資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、利益共享的一體共生經(jīng)營模式，避免了的低水平重復(fù)開發(fā)建設(shè)。產(chǎn)業(yè)有分工，產(chǎn)品有特色，各地有賣點(diǎn)，避免了“產(chǎn)品同質(zhì)性”而造成的惡性競爭。這種模式，其價(jià)值鏈較長，旁側(cè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)較好，是“泛珠三角”區(qū)域共生合作模式的最優(yōu)形式。

“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的理想目標(biāo)是對稱互惠共生條件下的一體化共生模式，在整個(gè)合作區(qū)域形成經(jīng)濟(jì)一體化。對稱互惠共生條件下的一體化共生模式作為共生系統(tǒng)的最優(yōu)模式，不僅體現(xiàn)在理論上的帕累托最優(yōu)，還體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)上要求沿海發(fā)達(dá)地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展以IT產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代生物制藥等為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，中部地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，西部地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)、新能源、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等，建立了資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、利益共享的一體共生發(fā)展模式。使“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作達(dá)到合作大于競爭，避免產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同造成的過度競爭，共生能量損耗過大，加快共生系統(tǒng)的進(jìn)化過程，加快“泛珠三角”經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程。

對稱互惠共生條件下的一體共生模式可以使“泛珠三角”區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工中有合作，合作中有競爭；各省有強(qiáng)項(xiàng)，各地有特色；容易形成規(guī)模產(chǎn)業(yè)集群，享受規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；產(chǎn)業(yè)鏈跨度大，集群規(guī)模大，集群程度高，易形成產(chǎn)供銷一條龍，科工貿(mào)一體化，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)向更高級進(jìn)化；區(qū)域龍頭企業(yè)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)大，可以打造區(qū)域品牌，提升區(qū)域競爭力；專業(yè)化、塊狀化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)特色鮮明，優(yōu)勢突出，形成區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)。

(三)“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生模式的進(jìn)化

從共生模式的變化原理和“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中存在的共生模式和發(fā)展目標(biāo)來看，促進(jìn)“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共生模式的進(jìn)化，需要做到如下幾點(diǎn)：

1.“泛珠三角”區(qū)域合作指導(dǎo)思想必須注重“共生理念”。參與合作的各省區(qū)政府和各經(jīng)濟(jì)主體必須首先樹立共生理念，思想一致是行動(dòng)一致的前提，只有思想上一致，才有可能行動(dòng)上以大局利益為方向，可以為區(qū)域建立合理的利益共享和利益分配機(jī)制打下良好的基礎(chǔ)，改善利益分配非對稱因子α(α=［(ksi)/(m*ksm)］ －1)，減少以區(qū)域利益為目標(biāo)的博弈行為。

2.“泛珠三角”區(qū)域合作內(nèi)容選擇上必須注重“共生進(jìn)化”，優(yōu)化共生維度（ηi)。優(yōu)化共生維度使之符合?Esi/?ηi=?Eci/?ηi共生能量最優(yōu)化條件，達(dá)到共生能量最大化的目的。在不同的階段合理選擇不同的合作內(nèi)容，以提高全要素共生度δi（δi=(1/λ)δij)和共生能量使用系數(shù)β（β =r/k)，優(yōu)化共生維度（ηi)。

3.“泛珠三角”區(qū)域合作在制度設(shè)計(jì)上必須綜合考慮運(yùn)行效率。保障“泛珠三角”區(qū)域合作高效運(yùn)行，建立健全高效機(jī)制。一是戰(zhàn)略層次上建立合作聯(lián)動(dòng)機(jī)制。由于各區(qū)域的資源稟賦不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，各區(qū)域的比較優(yōu)勢也就不同。這就要求從戰(zhàn)略上進(jìn)行區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，有效將東部地區(qū)的資金、技術(shù)和人才優(yōu)勢與西部的資源優(yōu)勢結(jié)合起來，促進(jìn)依靠西部資源的東部產(chǎn)業(yè)首先向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，對西部資源進(jìn)行深度開發(fā)，達(dá)到優(yōu)化西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低東部地區(qū)的擁擠成本，減少社會運(yùn)輸成本，緩解交通壓力，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間優(yōu)勢互補(bǔ)、合作共贏、共同發(fā)展，提高整體經(jīng)濟(jì)效率。二是現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中采用市場主導(dǎo)機(jī)制。由于自然、歷史、經(jīng)濟(jì)和政治等多種的共同因素作用，并且在長期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，資源配置不合理，形成了“泛珠三角”各省的差距。發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)作用，建立統(tǒng)一大市場，打破地區(qū)封鎖，促進(jìn)要素價(jià)格均等化，從而促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)快速發(fā)展。三是合作成果建立利益共享與補(bǔ)償機(jī)制。建立合理的利益分配機(jī)制，可以改善利益分配非對稱因子α(α=［(ksi)/(m *ksm)］ －1)，以促進(jìn)共生模式向最優(yōu)化方向發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的目的是通過“合作”與“協(xié)同”做大“蛋糕”，并且共享這一整體利益。但多數(shù)情況下整體利益和個(gè)體利益是存在沖突的，在“泛珠三角”區(qū)域分工合作的框架下，必然要求區(qū)域內(nèi)部各方根據(jù)各自資源稟賦狀況和技術(shù)條件等進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，重新構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)分工體系。雖然這種調(diào)整提高了區(qū)域整體競爭力和利益水平，但是不可避免會發(fā)生從事高端產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的優(yōu)勢一方獲得更多利益的問題，故需建立給予劣勢一方的補(bǔ)償機(jī)制，讓區(qū)域內(nèi)所有的地區(qū)都能共享合作的收益。否則，利益受損地區(qū)就會退出合作關(guān)系。

“泛珠三角”經(jīng)濟(jì)合作是一項(xiàng)艱巨的系統(tǒng)工程，共生理論作為種群生態(tài)進(jìn)化的核心理論，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作具有很強(qiáng)的一致性和適用性。本文通過引入共生理論，將“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的各經(jīng)濟(jì)合作主體類比生物共生種群；將生產(chǎn)要素的移動(dòng)、資源重組、合作分工生產(chǎn)類比共生種群之間物質(zhì)交流、信息傳遞、能量生產(chǎn)；以區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作類比共生系統(tǒng)的優(yōu)化和發(fā)展；從超越純經(jīng)濟(jì)視角來審視和研究區(qū)域合作問題，全面而深入地揭示“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的本質(zhì)。得出“泛珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作需要提高各參與經(jīng)濟(jì)主體的主質(zhì)參量，培養(yǎng)和利用有利的共生環(huán)境，拓展合作的共生界面，促進(jìn)共生系統(tǒng)的優(yōu)化發(fā)展。

［1］［英］亞當(dāng)·斯密.國富論［M］.楊敬年譯.西安：陜西人民出版社，1999.

［2］Viner Jacob.The Customs Union Issue［M］.New York： Carnegie Endowment for International Peace.1950.

［3］Peter Robson.The Economics of International Integration［M］.London：Allen－Unwin(Second Edition)，1984.

［4］Maurice Schiff.Regional integration and development in small states［M］.Washington，D.C.：World Bank，Development Research Group2002.

［5］馬春文.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2005.

［6］金太軍，張開平.論長三角一體化進(jìn)程中的區(qū)域合作協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建［J］.晉陽學(xué)刊，2009，(4).

［7］程云川，陳利君.區(qū)域合作中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題 ［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，(5).

［8］陳建軍，鄭瑤.長三角地區(qū)的城市群商務(wù)成本比較研究［J］.山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究，2005，(2).

［9］司尚奇，馮鋒.我國跨區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)盟研究 ［J］.科學(xué)學(xué)研究，2010，(8).

［10］王宏利.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府合作體制研究 ［J］.絲綢之路，2011，(6).

［11］熊玉梅.區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的法律思考［J］.科技創(chuàng)業(yè)，2005，(11).

［12］滕麗，蔡砥等.經(jīng)濟(jì)一體化背景下的區(qū)域溢出分析［J］.人文地理，2011，(2).

［13］李剛，周加來.共生視角下的區(qū)域合作研究 ［J］.蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(6).

［14］Ahmadj.V.Symbiosis.an introduction to bio log ical association［M］.University Press of New England，1986.

［15］Douglas.A.E.Symbiotic Interactions［M］.Oxford U-niversity Press，1994.

［16］Kisho Kurokawa.Each One A Hero：The Philosophy of Symbiosis［M］.Tokyo：Kodansha International，1997.

［17］馬永俊，胡希軍.城鎮(zhèn)群的共生發(fā)展研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2006，(3).

［18］中國統(tǒng)計(jì)年鑒編委會.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2006(光盤)［M］.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2006.

［19］中國統(tǒng)計(jì)年鑒編委會.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2010(光盤)［M］.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2010.

［20］林毅夫，劉培林.中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2003，(3).

［21］徐現(xiàn)祥，舒元.中國省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長分布的演進(jìn) ［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2004，(4).

［22］袁純清.金融共生理論與城市商業(yè)銀行改革 ［M］.上海：商務(wù)印書館，2002.

［23］冷志明，張合平.基于共生理論的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)理［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2007，(4).

［24］申秀英，卜華白.中國古村落旅游的共生進(jìn)化研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2006，(3).

［25］袁純清.共生理論及其對小型經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用研究（上)［J］.改革，1998，(2).