婦聯(lián)在防治家庭暴力中的作用研究——重慶市某區(qū)婦聯(lián)防治家庭暴力情況調(diào)查報(bào)告

陳 葦 唐國(guó)秀 石 雷 羅 瓊

我國(guó)2001年修正后的婚姻法首次明文規(guī)定“禁止家庭暴力”。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，家庭暴力時(shí)有發(fā)生。家庭暴力侵害家庭成員的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，影響婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定和社會(huì)秩序的安定。[1]462-463家庭暴力的存在，是我國(guó)構(gòu)建和諧家庭與和諧社會(huì)的一大隱患。為了考察婦聯(lián)在防治家庭暴力中的作用，2011年7月，在重慶市某區(qū)婦聯(lián)的配合下，我們組織西南政法大學(xué)民商法學(xué)院部分教師和研究生對(duì)重慶市某區(qū)婦聯(lián)近兩年（2009—2010年）的家庭暴力防治情況進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。

一、近兩年某區(qū)婦聯(lián)處理家庭暴力糾紛情況的統(tǒng)計(jì)

（一）家庭暴力糾紛占家事糾紛總數(shù)的比例

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，該區(qū)婦聯(lián)近兩年共處理家事糾紛1123件，其中家庭暴力糾紛171件，占婦聯(lián)處理的家事糾紛的15.2%。也就是說(shuō)，在每100件家事糾紛中，約有15件涉及家庭暴力。

（二）施暴者的基本情況

1.施暴者的性別情況

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見，近兩年前來(lái)該區(qū)婦聯(lián)投訴的家庭暴力糾紛共計(jì)171件，施暴者均為男性。與此相對(duì)應(yīng)，受害者均為女性，即占受害人總數(shù)100%。

表1 近兩年某區(qū)婦聯(lián)處理的家庭暴力糾紛數(shù)量（件）

2.施暴者的年齡情況

從本次調(diào)研統(tǒng)計(jì)的結(jié)果看，在近兩年區(qū)婦聯(lián)處理的共171件家庭暴力糾紛中，施暴者主要集中在26—35歲，處于該年齡段的施暴者高達(dá)100件，占施暴者總數(shù)的58.48%；而位居第二的年齡段為36—49歲(54件)，占31.58%。這兩個(gè)年齡段的人數(shù)合計(jì)占比近90%。也就是說(shuō)，施暴者主要為中青年。

3.施暴者的職業(yè)情況

圖1 施暴者的職業(yè)分布

根據(jù)圖1調(diào)查結(jié)果，在近兩年該區(qū)婦聯(lián)處理的家庭暴力糾紛中，施暴者中無(wú)業(yè)人員占33.92%（58件），其比例最高；其次是工人18.71%（32件）；然后依次為個(gè)體戶16.37%（28件），公司職員12.28%（21件），農(nóng)民11.70%（20件）；其他職業(yè)占7.02%（12件）。

4.施暴者的文化程度情況

從表2統(tǒng)計(jì)結(jié)果可見，在施暴者總數(shù)中，文化程度為小學(xué)、初中的居多，各占30.99%、32.16%，兩者合計(jì)為63.15%，占總數(shù)的六成以上；此外，高中文化程度的施暴者占18.71%，文盲的占16.96%，大專與本科的各占0.59%。

表2 施暴者的文化程度（人）

5.家庭暴力的發(fā)生原因

從圖2可見，在近兩年該區(qū)婦聯(lián)受理的家庭暴力糾紛的發(fā)生原因中居于前三位的分別是：酗酒88件（51.46%）、疑有外遇 43件（25.15%）、家庭瑣事19件（11.11%），酗酒與疑有外遇這兩項(xiàng)合計(jì)131件，占家庭暴力總數(shù)的76.61%。

圖2 家庭暴力的原因

二、2009—2010年某區(qū)婦聯(lián)處理家庭暴力糾紛情況的分析

（一）防治家庭暴力，婦聯(lián)發(fā)揮著重要作用

如前所述，我們本次調(diào)研共收集到該區(qū)婦聯(lián)近兩年接受投訴處理的家事糾紛1123件，其中屬于家庭暴力的糾紛占171件，占家事糾紛總數(shù)的15.2%。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，家庭暴力糾紛的發(fā)生率可能實(shí)際上比這還要高。因此，我們對(duì)防治家庭暴力必須高度重視，要認(rèn)真研究預(yù)防和處理家庭暴力的有效對(duì)策。通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見，在發(fā)生家庭暴力時(shí)，受暴者向婦聯(lián)尋求幫助的數(shù)量仍占一定比例（2009—2010年其占婦聯(lián)處理家事糾紛總數(shù)的15%左右）。這表明婦聯(lián)是防治家庭暴力的重要力量。

就施暴者而言，該區(qū)婦聯(lián)受理的家庭暴力糾紛其施暴者主要是男性。近兩年的數(shù)據(jù)顯示，施暴者為男性，占100%。這至少反映出兩個(gè)問(wèn)題：一是就婦聯(lián)的性質(zhì)而言，婦聯(lián)是黨和政府聯(lián)系婦女群眾的紐帶，是婦女的“娘家”，因此，尋求婦聯(lián)幫助的主要是女性。二是在家庭中，雖然男性也會(huì)成為受暴者，但總體上看女性是受暴一方的占絕大多數(shù)。由于大多數(shù)女性仍然是家庭中的弱勢(shì)一方，如何保障婦女的人身權(quán)利，就成為社會(huì)應(yīng)當(dāng)高度重視的問(wèn)題。[2]因此，婦聯(lián)作為防治家庭暴力的重要力量，必須繼續(xù)發(fā)揮其重要作用。

（二）處理家庭暴力糾紛，應(yīng)注意說(shuō)服教育工作技巧

調(diào)研結(jié)果顯示，發(fā)生家庭暴力的原因主要為酗酒、疑有外遇，其中酗酒位居首位。我們認(rèn)為，處理家庭暴力糾紛，應(yīng)針對(duì)其發(fā)生原因，注意說(shuō)服教育工作的技巧。其一，因酗酒發(fā)生家庭暴力的人往往脾氣比較暴躁，性格較偏執(zhí)，自我控制能力較弱，往往不輕易接受批評(píng)教育，因此必須注意說(shuō)服教育工作的技巧。其二，除酗酒外，因疑有外遇而發(fā)生家庭暴力，這是引起家庭暴力的另一重要原因。通過(guò)查閱婦聯(lián)的來(lái)訪紀(jì)錄，我們發(fā)現(xiàn)因疑有外遇而發(fā)生家庭暴力的情況主要有兩種：一是丈夫懷疑妻子有外遇，覺(jué)得自己被背叛，不能忍受這么大的屈辱，進(jìn)而實(shí)施家庭暴力；一是妻子懷疑丈夫有外遇，對(duì)丈夫進(jìn)行質(zhì)問(wèn)，與丈夫吵鬧，丈夫?qū)ζ拮拥母深A(yù)表示不滿而實(shí)施家庭暴力。我們認(rèn)為，外遇固然是對(duì)夫妻感情的最大傷害，但是因疑有外遇而實(shí)施家庭暴力的男性施暴者，往往是表達(dá)其對(duì)女性的控制。這在很大程度上是因?yàn)閭鹘y(tǒng)“男尊女卑、夫權(quán)統(tǒng)治”觀念的影響，因此必須注意說(shuō)服教育工作的技巧。

（三）防治家庭暴力，應(yīng)大力培養(yǎng)民眾的反家庭暴力意識(shí)

我們調(diào)研的結(jié)果顯示，從施暴者的職業(yè)和文化程度來(lái)看，低收入和低學(xué)歷的人更容易實(shí)施家庭暴力。無(wú)業(yè)人員實(shí)施家庭暴力的比率為33.92%，初中以下學(xué)歷的人占80.11%。正如我國(guó)學(xué)者指出的那樣：家庭暴力與家庭的經(jīng)濟(jì)水平和文化程度有一定的關(guān)系。[3]低收入家庭因?yàn)樯顗毫^大，夫妻之間往往容易產(chǎn)生矛盾，家庭暴力發(fā)生率也隨之上升。文化程度的高低則決定了人們對(duì)問(wèn)題處理方式的選擇，文化程度較高的多數(shù)人傾向于采取說(shuō)理的方式解決問(wèn)題，而文化程度低的有些人往往采取暴力手段解決問(wèn)題。我們調(diào)研發(fā)現(xiàn)，施暴者主要集中在低文化程度的人群中。因此，防治家庭暴力需要大力培養(yǎng)民眾的反家庭暴力意識(shí)，并且努力提高民眾的文化素質(zhì)。

三、某區(qū)婦聯(lián)防治家庭暴力工作取得的主要成效

（一）采取多級(jí)婦聯(lián)合作的方式，及時(shí)處理家庭暴力糾紛

某區(qū)婦聯(lián)下屬有各鎮(zhèn)婦聯(lián)、街道婦工委，形成了多級(jí)維權(quán)的組織結(jié)構(gòu)。各鎮(zhèn)婦聯(lián)、街道婦工委一般來(lái)說(shuō)對(duì)家庭暴力者家庭情況比較了解，參與家庭暴力糾紛的處理，能夠?qū)ΠY下藥，針對(duì)各家庭的具體情況及施暴的原因?qū)κ┍┱哌M(jìn)行說(shuō)服教育，及時(shí)有效地解決家庭暴力糾紛。因此，該區(qū)婦聯(lián)對(duì)前來(lái)投訴請(qǐng)求幫助的當(dāng)事人，采取與各鎮(zhèn)婦聯(lián)、街道婦工委聯(lián)系，共同幫助受暴者排憂解難的方式。其具體做法是，區(qū)婦聯(lián)在接到家庭暴力糾紛的投訴后，根據(jù)其實(shí)際情況將其轉(zhuǎn)交給鎮(zhèn)婦聯(lián)或街道婦工委來(lái)處理。鎮(zhèn)婦聯(lián)、街道婦工委在處理家庭暴力糾紛的過(guò)程中遇到困難也會(huì)及時(shí)向區(qū)婦聯(lián)反映，并且在對(duì)其處理完畢后會(huì)將處理結(jié)果反饋給區(qū)婦聯(lián)。在各級(jí)婦聯(lián)的相互配合下，防治家庭暴力取得了較好的效果。此外，有些鎮(zhèn)婦聯(lián)設(shè)有“婦女之家”，專門對(duì)受暴婦女進(jìn)行援助，在受暴婦女不敢回家、沒(méi)有住處的情況下，“婦女之家”會(huì)免費(fèi)提供住處（通常為一周），給受暴婦女一個(gè)安全的居住環(huán)境。同時(shí)各鎮(zhèn)婦聯(lián)、街道婦工委對(duì)施暴者也能起到一定的監(jiān)督作用，防止家庭暴力的再次發(fā)生。

（二）對(duì)家庭暴力糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行疏導(dǎo)，以預(yù)防和減少家庭暴力

對(duì)前來(lái)投訴的家庭暴力糾紛當(dāng)事人，婦聯(lián)工作者一方面對(duì)施暴者以說(shuō)服教育為主，進(jìn)行法制教育，使其認(rèn)識(shí)到家庭暴力是違法行為。另一方面，注重對(duì)受暴者進(jìn)行鼓勵(lì)，如與受暴婦女進(jìn)行深入的交談，耐心地聽其傾訴，以增強(qiáng)其安全感，并通過(guò)對(duì)家庭暴力原因進(jìn)行分析，幫助受暴者找出癥結(jié)所在，從而找出應(yīng)對(duì)的方法。例如，該區(qū)婦聯(lián)處理的一起來(lái)訪家庭暴力糾紛，其主要原因是妻子不顧家，對(duì)于孩子也疏于管教，丈夫多次與妻子溝通，妻子仍不改正，最終丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施了家庭暴力。婦聯(lián)工作者在了解到這一原因后，對(duì)丈夫進(jìn)行了批評(píng)教育，使其認(rèn)識(shí)到實(shí)施家庭暴力并不是解決問(wèn)題的適當(dāng)方式，暴力只會(huì)使問(wèn)題復(fù)雜化，不但不能解決問(wèn)題，而且還會(huì)使夫妻感情受到傷害，施暴人自己也觸犯了法律；與此同時(shí)，婦聯(lián)工作者在安慰受暴婦女后也對(duì)其進(jìn)行了勸說(shuō)，使她意識(shí)到作為一個(gè)妻子應(yīng)該承擔(dān)的家庭責(zé)任。婦聯(lián)通過(guò)對(duì)施暴者和受暴者兩方面的說(shuō)服教育工作，該家庭暴力糾紛得到了及時(shí)處理。

（三）給予受暴者法律援助，維護(hù)其合法權(quán)益

該區(qū)婦聯(lián)雖然強(qiáng)調(diào)以“說(shuō)服教育為主”來(lái)解決問(wèn)題，但如果施暴者屢教不改，或已經(jīng)嚴(yán)重侵犯受暴者的人身權(quán)利，婦聯(lián)工作者就會(huì)給予受暴者法律知識(shí)的指導(dǎo)，幫助其運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。我們對(duì)婦聯(lián)工作者進(jìn)行訪談后得知，婦聯(lián)工作者對(duì)前來(lái)投訴的家庭暴力糾紛，根據(jù)受暴者的意愿進(jìn)行分類處理。如果受暴者希望和解，想繼續(xù)維持婚姻關(guān)系，婦聯(lián)工作者就會(huì)通知施暴者到婦聯(lián)，對(duì)施暴者進(jìn)行批評(píng)教育，并勸其珍惜與受暴者的婚姻；如果受暴者想離婚，結(jié)束家庭暴力給其身體和精神上造成嚴(yán)重創(chuàng)傷的婚姻，婦聯(lián)工作者就會(huì)告知受暴者向法院起訴的流程，以及如何收集和保存家庭暴力證據(jù)等。

（四）與其他部門、組織合作，形成多機(jī)構(gòu)聯(lián)合防治家庭暴力的合力

在開展防治家庭暴力的工作中，該區(qū)婦聯(lián)保持與法院、檢察院、司法所、法律診所的密切聯(lián)系。例如，在法院設(shè)有婦委會(huì)，在司法所設(shè)有婦女法律援助小組，在“法制宣傳日”還與檢察院、法院等一同開展法制宣傳活動(dòng)。此外，該區(qū)婦聯(lián)還與西南政法大學(xué)的法律診所建立有合作關(guān)系，每周五西南政法大學(xué)法律診所會(huì)派人員前去婦聯(lián)給來(lái)訪者解答相關(guān)法律問(wèn)題。這種多機(jī)構(gòu)合作的機(jī)制，對(duì)于防治家庭暴力發(fā)揮了良好的效果。

四、某區(qū)婦聯(lián)在防治家庭暴力中存在的困難和問(wèn)題

（一）家庭暴力具有隱蔽性，不易發(fā)現(xiàn)

家庭暴力就其性質(zhì)而言具有很強(qiáng)的隱蔽性，發(fā)生在家庭內(nèi)部，通常外人不易知曉，加上一些受暴者由于礙于情面，認(rèn)為被打是很不光彩的事，家丑不可外揚(yáng)，所以對(duì)家庭暴力，婦聯(lián)很少能主動(dòng)發(fā)現(xiàn)。據(jù)婦聯(lián)工作人員介紹，家庭暴力糾紛主要是受暴者的主動(dòng)來(lái)訪（親自來(lái)投訴的占85%，電話投訴的占15%）。有些時(shí)候，即使婦聯(lián)發(fā)現(xiàn)了家庭暴力，受暴者也因不愿意將自己被打的事實(shí)公之于眾而極力否認(rèn)家庭暴力的存在。由于有些受害人不主動(dòng)尋求救助，致使婦聯(lián)不能及時(shí)制止家庭暴力。

（二）反家庭暴力的法制宣傳還不夠，部分民眾反家庭暴力意識(shí)不強(qiáng)

目前，反家庭暴力的法制宣傳還不夠。該區(qū)婦聯(lián)、鎮(zhèn)婦聯(lián)、街道婦工委雖已經(jīng)組織開展法制宣傳，但只是在婦女維權(quán)宣傳中一并宣傳防治家庭暴力，針對(duì)防治家庭暴力的專門宣傳還不夠。由于傳統(tǒng)觀念的影響，“夫?yàn)槠蘧V”、“男尊女卑”等封建思想仍然殘存于一些人的頭腦中，使得一些遭受家庭暴力的婦女不能運(yùn)用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。她們認(rèn)為“夫妻沒(méi)有隔夜仇，床頭打架床尾和”，沒(méi)有必要將夫妻感情僵化，能忍則忍。另外，有些單位和部門在處理家庭暴力時(shí)也抱著大事化小、小事化了的態(tài)度。有的還認(rèn)為家庭暴力是夫妻間的事，外人不便插手，使得家庭暴力得不到及時(shí)的遏制。例如，在現(xiàn)實(shí)中反復(fù)投訴的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。有的當(dāng)事人在婦聯(lián)的調(diào)解下雙方和好，施暴者承諾不會(huì)再實(shí)施家庭暴力，但不久，受暴者又再次向婦聯(lián)投訴。并且，部分民眾反家庭暴力意識(shí)淡薄，也是縱容家庭暴力的一個(gè)原因。因此，反家庭暴力的法制宣傳還有待加強(qiáng)。

（三）有些婦聯(lián)工作人員反家庭暴力的專業(yè)知識(shí)不足

防治家庭暴力需要以專業(yè)知識(shí)為支撐。有些婦聯(lián)工作人員反家庭暴力專業(yè)知識(shí)不足，這是婦聯(lián)在防治家庭暴力過(guò)程中遇到的另一重要問(wèn)題。本次調(diào)研過(guò)程中我們了解到，有些婦聯(lián)工作人員在反家庭暴力知識(shí)方面還有待加強(qiáng)。例如，有時(shí)一些婦聯(lián)工作人員不能給予受暴者應(yīng)對(duì)家庭暴力的具體建議，而只能簡(jiǎn)單地告知受暴者起訴流程，以及如何收集與保存證據(jù)。這雖然有利于在訴訟中提交家庭暴力證據(jù)，但并不能預(yù)防家庭暴力的再次發(fā)生，不利于保障受暴婦女免受家庭暴力的再次侵害。

（四）家庭暴力糾紛處理效果的反饋機(jī)制尚未建立

在本次調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)該區(qū)婦聯(lián)還沒(méi)有建立起糾紛處理效果的反饋機(jī)制。對(duì)家庭暴力糾紛處理效果進(jìn)行反饋是一項(xiàng)非常重要的工作。其重要意義在于，一方面可以了解婦聯(lián)處理家庭暴力的效果如何；另一方面可以總結(jié)和改進(jìn)調(diào)解技巧。有時(shí)，沒(méi)有重復(fù)投訴并不表明家庭暴力情況得以改善，也許是當(dāng)事人已改用訴訟方式解決家庭暴力糾紛。

五、促進(jìn)婦聯(lián)防治家庭暴力工作的建議

（一）加大反家庭暴力法制宣傳的力度

首先，對(duì)反家庭暴力的相關(guān)法律的宣傳和講解，應(yīng)當(dāng)注重實(shí)效。目前我國(guó)還沒(méi)有一部專門的反家庭暴力法，禁止家庭暴力的規(guī)定散見于婦女權(quán)益保障法、婚姻法、未成年人保護(hù)法、老年人權(quán)益保障法、刑法等法律法規(guī)及部分行政條例中。我國(guó)一些省市，如重慶市等雖出臺(tái)了《預(yù)防和制止家庭暴力條例》，但畢竟是地方性立法。我國(guó)反家庭暴力法律保障立法的分散性使民眾對(duì)法律規(guī)定可能理解不全面，在發(fā)生家庭暴力時(shí)往往會(huì)影響其依法維護(hù)其合法權(quán)益。所以，在宣傳反家庭暴力時(shí)，對(duì)相關(guān)法律的宣傳和解讀，應(yīng)當(dāng)注重結(jié)合現(xiàn)實(shí)典型案件進(jìn)行。

其次，除在宣傳內(nèi)容上應(yīng)當(dāng)注重實(shí)效外，在宣傳時(shí)間上也應(yīng)當(dāng)注重反復(fù)性。由于封建夫權(quán)思想在有些人的心中根深蒂固，使反家庭暴力存在很大困難。這就要求我們?cè)谛麄髁Χ壬隙嗷üし颍啻涡麄?、反?fù)宣傳。建議除在法定宣傳日進(jìn)行宣傳外，應(yīng)注重平時(shí)宣傳，將反家庭暴力宣傳作為一種常規(guī)性活動(dòng)，以宣傳在時(shí)間上的密集性提高民眾對(duì)反家庭暴力的認(rèn)識(shí)。

最后，在宣傳形式上也應(yīng)當(dāng)注重多樣性。[4]傳統(tǒng)的宣傳方法是分發(fā)宣傳手冊(cè)，這是不夠的。建議將宣傳手冊(cè)與其他形式的宣傳結(jié)合起來(lái)，將反家庭暴力滲透到民眾的生活中。具體來(lái)說(shuō)，可以采取座談會(huì)、板報(bào)、免費(fèi)播放反家庭暴力電影，以及爭(zhēng)創(chuàng)和諧家庭及和諧社區(qū)、和諧街道等方式，使全民都參與到反家庭暴力的隊(duì)伍中來(lái)。

（二）加強(qiáng)對(duì)婦聯(lián)工作人員反家庭暴力知識(shí)培訓(xùn)

有些婦聯(lián)工作人員因?yàn)闆](méi)有專門接受過(guò)反家庭暴力知識(shí)培訓(xùn)，在處理家庭暴力糾紛時(shí)顯得力不從心。針對(duì)此問(wèn)題，綜合考慮到成本與可行性，建議加強(qiáng)對(duì)婦聯(lián)工作人員反家庭暴力知識(shí)的培訓(xùn)，由參加過(guò)專門反家庭暴力培訓(xùn)的人員在婦聯(lián)開展培訓(xùn)工作，以加強(qiáng)婦聯(lián)工作人員防治家庭暴力的能力。

（三）建立對(duì)施暴者的心理輔導(dǎo)機(jī)制

在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，1998年6月施行《家庭暴力防治法》，該法規(guī)定了一項(xiàng)以加害人為中心的“處遇計(jì)劃”。該計(jì)劃讓加害人接受強(qiáng)制治療或輔導(dǎo)，以改變加害人的施暴行為習(xí)慣。在美國(guó)，對(duì)于家庭暴力的處理，對(duì)未構(gòu)成犯罪的施暴者，采取責(zé)令其到“男性制怒訓(xùn)練中心”接受心理輔導(dǎo)的方式。[5]57-58為提高婦聯(lián)工作人員處理家庭暴力糾紛的能力，結(jié)合我國(guó)內(nèi)地實(shí)際，針對(duì)因酗酒發(fā)生家庭暴力的施暴者往往脾氣比較暴躁、性格較偏執(zhí)、自我控制能力較弱的情況，建議鼓勵(lì)婦聯(lián)工作人員考取婚姻家庭心理咨詢師資格，由具有婚姻家庭心理咨詢師資格的婦聯(lián)工作人員對(duì)施暴者進(jìn)行心理輔導(dǎo)，有可能達(dá)到事半功倍的效果。

（四）構(gòu)建家庭暴力糾紛處理效果的反饋機(jī)制

只有通過(guò)對(duì)家庭暴力糾紛處理效果的反饋，才能實(shí)際了解婦聯(lián)進(jìn)行說(shuō)服教育工作的效果。只有在實(shí)際掌握說(shuō)服教育工作效果的基礎(chǔ)上，才能總結(jié)工作技巧，改善工作方法，優(yōu)化工作策略，最終提高說(shuō)服教育工作的成功率，從而達(dá)到及時(shí)有效地防治家庭暴力之目的。對(duì)于家庭暴力糾紛處理效果的反饋，建議采取鎮(zhèn)婦聯(lián)和街道婦工委的工作人員對(duì)當(dāng)事人電話詢問(wèn)、上門訪問(wèn)等方式，收集家庭暴力糾紛處理效果的反饋意見。

[1]陳葦.論預(yù)防和制止我國(guó)家庭暴力的法律對(duì)策[J].陳葦.中國(guó)婚姻家庭法立法研究（第1版）[M].北京：群眾出版社,2000.

[2]王世園.論國(guó)際人權(quán)法之婦女人權(quán)——針對(duì)婦女的家庭暴力的相關(guān)問(wèn)題[J].法制與社會(huì),2009,（16）.

[3]蔣月.中國(guó)家庭暴力問(wèn)題實(shí)證研究──以福建省為例[J].金陵法律評(píng)論,2006,（1）.

[4]劉俊，顧昭明.社會(huì)工作者如何介入家庭暴力[J].法制與社會(huì),2009,（10）.

[5]陳葦，秦志遠(yuǎn).我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)防治家庭暴力立法與司法之研究及啟示[A].陳葦.家事法研究（2006）[M].北京：群眾出版社,2007.