糜海波
(南京森林警察學(xué)院政治系,江蘇南京210046)
馬克思指出:“我們知道個(gè)人是微弱的,但是我們也知道整體就是力量?!保?]集體主義道德原則根源于人的社會本質(zhì)規(guī)定,人作為社會的存在物,必須在集體或社會中才能獲得生存和發(fā)展的條件。任何一個(gè)社會都需要集體主義觀念和集體主義精神,否則社會共同體就難以維系。馬克思主義把集體主義作為社會主義的道德原則,因?yàn)橐匀藶楸镜纳鐣髁x社會才是真實(shí)的集體。然而,學(xué)界多將集體主義與個(gè)人對立起來,忽視了個(gè)人利益存在的正當(dāng)性,也忽視了集體對個(gè)人的責(zé)任,導(dǎo)致了人們對集體主義的極端認(rèn)知。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,集體主義如何保持自身的價(jià)值立場并應(yīng)對人們的質(zhì)疑,已成為當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中面臨的一個(gè)突出難題。本文擬在科學(xué)理解集體和集體主義概念的基礎(chǔ)上,探討集體主義與社會主義市場經(jīng)濟(jì)的相容性以及當(dāng)前如何堅(jiān)持集體主義的問題。
弘揚(yáng)社會主義的集體主義精神,首先要正確理解集體和集體主義的概念。集體是個(gè)人的社會關(guān)系的抽象,也是整體或社會范疇的抽象。從內(nèi)涵上說,集體就是由一定的利益關(guān)系、權(quán)利和義務(wù)關(guān)系及一定的組織系統(tǒng)聯(lián)系起來的人的各種社會有機(jī)體。其中,共同的目的、共同的利益、共同的組織是構(gòu)成集體的要件。從形式上看,集體的存在狀態(tài)多種多樣,性質(zhì)不一,范圍不同,層次有別,小至家庭、班組、各種社會團(tuán)體或單位,大至階級、民族、國家乃至于整個(gè)人類,都可稱為集體。集體主義原則中的集體不是一個(gè)空泛的能指,而是對于一定社會共同體而言的所指,其內(nèi)涵和外延有其特定的規(guī)定性。雖然集體與群體都關(guān)乎人群的劃分,但二者并不相同:前者是隨著生產(chǎn)的發(fā)展而形成并發(fā)展的利益共同體,體現(xiàn)的是一種社會關(guān)系和利益關(guān)系,集體之所以產(chǎn)生就在于它能組織成員做出對該集體有益的活動;后者是由許多在生理上發(fā)生聯(lián)系的同種生物個(gè)體組成的整體,雖然其中也有共同的利益關(guān)系,但這種關(guān)系存在松散性、低級性、自然性和非系統(tǒng)性等特點(diǎn),在目標(biāo)、功能和傾向上與集體有著本質(zhì)的區(qū)別。因此,集體不等于群體,集體主義也不等于群體主義。
馬克思主義認(rèn)為,集體有“虛構(gòu)的集體”和“真實(shí)的集體”之分。個(gè)人全面而自由的發(fā)展必須依賴于集體通過社會物質(zhì)生產(chǎn)的不斷豐富和發(fā)展才能實(shí)現(xiàn),“在真實(shí)的集體的條件下,各個(gè)個(gè)人在自由聯(lián)合體中并通過這種聯(lián)合體獲得自由”。而“所謂真正的集體,這實(shí)際上是自由勞動者的互相合作”。[2]所以,集體主義從來就不是抽象的、空洞的,其終極目的始終是“每個(gè)人的全面而自由的發(fā)展”,始終把“每個(gè)人的自由發(fā)展”看成“一切人的自由發(fā)展的條件”。[3]然而,“從前各個(gè)人所結(jié)成的那種虛構(gòu)的集體,總是作為某種獨(dú)立的東西而使自己與各個(gè)個(gè)人對立起來;由于這種集體是一個(gè)階級反對另一個(gè)階級的聯(lián)合,因此對于被支配的階級來說,它不僅是完全虛幻的集體,而且是新的桎梏”[4]。相反,社會主義的集體相對于過去“虛構(gòu)的集體”而言,本質(zhì)上屬于“真實(shí)的集體”——一種個(gè)人的“自由聯(lián)合體”。在這種集體中,個(gè)人不是以階級的身份出現(xiàn)的,而是以個(gè)人的身份出現(xiàn)的,這種集體成為他們獲得自由的前提條件。社會主義集體代表了無產(chǎn)階級和廣大勞動人民的根本利益,是旨在消滅剝削、消滅階級、消滅私有制,實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的無產(chǎn)階級與全體勞動者的聯(lián)合。因此在社會主義條件下,個(gè)人利益是集體的個(gè)人利益,集體利益是個(gè)人的集體利益,個(gè)人利益與集體利益是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。正如劉少奇所說:“社會集體利益和個(gè)人利益就是這樣一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一體,集體主義正是這一有機(jī)辯證關(guān)系的集中表現(xiàn)?!保?]
建立在對集體的科學(xué)理解和社會主義真實(shí)集體基礎(chǔ)上的社會主義的集體主義道德原則,包含以下內(nèi)容:其一,突出集體利益的道德權(quán)威性。集體主義肯定集體利益高于個(gè)人利益,大集體利益高于小集體利益,全局利益高于局部利益,長遠(yuǎn)利益高于眼前利益。一方面,個(gè)人依賴于集體,集體是個(gè)人生存與發(fā)展的前提條件和社會環(huán)境,集體利益中包含著每個(gè)集體成員的利益;另一方面,集體也要依賴于個(gè)人,集體事業(yè)的發(fā)展必須依靠其成員的團(tuán)結(jié)協(xié)作和共同奮斗,集體利益作為實(shí)實(shí)在在的公共利益,為個(gè)人利益的實(shí)現(xiàn)提供可靠的保障。其二,承認(rèn)個(gè)人利益的合理性。集體主義原則中講的集體是“真實(shí)的集體”,包括個(gè)人的正當(dāng)利益。集體主義道德原則的生命力正在于它并不抹殺個(gè)人的合理要求,而是肯定個(gè)人利益追求的道德合理性,并能夠保障和促進(jìn)個(gè)人正當(dāng)利益的實(shí)現(xiàn),從而為每個(gè)人的自由全面發(fā)展提供張力。其三,促使個(gè)人利益與集體利益協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面,集體主義原則既強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益的發(fā)展,也強(qiáng)調(diào)集體利益的發(fā)展,但在集體利益與個(gè)人利益發(fā)生矛盾時(shí),要求個(gè)人做出必要的自我犧牲,以保障集體利益;另一方面,集體主義道德原則以個(gè)人的全面自由發(fā)展為最終歸宿,因此它不能無條件地妨礙或損害個(gè)人的正當(dāng)利益,而必須關(guān)心和維護(hù)個(gè)人的正當(dāng)權(quán)益,以實(shí)現(xiàn)集體利益與個(gè)人利益的協(xié)調(diào)發(fā)展。
總之,堅(jiān)持“把集體利益擺在首位,同時(shí)充分肯定個(gè)人正當(dāng)利益的合理性,并在最大程度上把個(gè)人利益與集體利益統(tǒng)一起來——這是社會主義市場經(jīng)濟(jì)中新型集體主義的核心內(nèi)容”[6]。所以,開展集體主義教育,就要使人們懂得如何正確處理集體與個(gè)人、集體利益與個(gè)人利益的關(guān)系,引導(dǎo)人們在追求個(gè)人自由而全面發(fā)展的過程中,自覺為集體、為社會做貢獻(xiàn),從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人與集體的協(xié)調(diào)發(fā)展。
在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和社會生活環(huán)境變化的情況下,正確認(rèn)識集體主義與社會主義市場經(jīng)濟(jì)的相容性問題,關(guān)鍵在于明晰社會主義市場經(jīng)濟(jì)與集體主義道德原則之間的辯證關(guān)系。
首先,社會主義市場經(jīng)濟(jì)同集體主義的關(guān)系是社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)同社會主義意識形態(tài)之間的關(guān)系,二者在本質(zhì)上是一致的。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)與社會主義基本制度的有機(jī)結(jié)合,盡管我們實(shí)行的是市場經(jīng)濟(jì),但本質(zhì)上是社會主義的,社會主義公有制仍然是我國社會主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是我國社會主義生產(chǎn)關(guān)系的主流和本質(zhì)。在社會主義初級階段,這種以公有制和按勞分配為主體的經(jīng)濟(jì)關(guān)系決定了個(gè)人、集體和國家三者之間的利益在根本上是一致的。社會主義公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了社會主義初級階段上層建筑中的意識形態(tài)必然是以社會主義的集體主義為核心的。這是社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的客觀要求,同時(shí)也反作用于社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),使社會主義公有制的主體地位得到鞏固和發(fā)展。就其實(shí)質(zhì)而言,建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)是利用市場經(jīng)濟(jì)這一手段來達(dá)到發(fā)展社會主義之目的,即實(shí)現(xiàn)“以人為本、共同富?!钡母灸繕?biāo)。這反映在價(jià)值觀上,就是要堅(jiān)持集體主義的道德原則,以集體主義這個(gè)社會主義的核心價(jià)值觀念主導(dǎo)社會意識,把是否符合人民群眾的最大利益作為衡量工作中的是非得失的標(biāo)準(zhǔn)。因此,社會主義市場經(jīng)濟(jì)就是要讓集體主義積極、正確地發(fā)揮作用,就是要讓個(gè)人主義受到限制而不致到處泛濫。社會主義市場經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上是集體主義的而非個(gè)人主義的發(fā)展方式。
其次,社會主義市場經(jīng)濟(jì)同集體主義的關(guān)系是多元價(jià)值取向與一元價(jià)值導(dǎo)向的統(tǒng)一,二者在客觀上是吻合的。我國的市場經(jīng)濟(jì)是以經(jīng)濟(jì)成分和利益主體的多元化為特征的,這使得多元道德價(jià)值取向的存在具有了現(xiàn)實(shí)合理性。在這種經(jīng)濟(jì)體制下,經(jīng)濟(jì)利益主體受市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)在利益驅(qū)動機(jī)制的影響,關(guān)注自身利益需求的滿足和實(shí)現(xiàn),表現(xiàn)出一定的利己傾向,但這種利己傾向與利他的集體主義原則不是絕對排斥的。一方面,市場經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)作需要有相應(yīng)的規(guī)則和秩序來保障,也就是說存在超越個(gè)人利益的共同利益或公共利益,它的實(shí)現(xiàn)需要人們在集體主義原則的引導(dǎo)下把利己與利他統(tǒng)一起來,從而創(chuàng)建一個(gè)公平競爭的社會環(huán)境和市場秩序;另一方面,市場經(jīng)濟(jì)是同商品生產(chǎn)和商品交換相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)形式,商品生產(chǎn)者只有通過向社會提供高質(zhì)量的產(chǎn)品以滿足社會的需求才能實(shí)現(xiàn)自己的利益,即通過為他人和社會服務(wù)來實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值??梢?,在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中堅(jiān)持集體主義道德原則,既是社會主義的本質(zhì)規(guī)定,又是社會主義市場經(jīng)濟(jì)本身良性發(fā)展的客觀要求,其實(shí)質(zhì)是尋求市場的多元價(jià)值取向與社會的一元價(jià)值導(dǎo)向的有機(jī)統(tǒng)一,力求以“市場集體主義”的雙贏方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會效益、特殊利益與普遍利益、個(gè)人利益與集體利益的和諧統(tǒng)一。
再次,社會主義市場經(jīng)濟(jì)同集體主義的關(guān)系是社會主義物質(zhì)文明建設(shè)與精神文明建設(shè)的統(tǒng)一,二者在目標(biāo)上是互補(bǔ)的。社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展,有利于生產(chǎn)力的發(fā)展和社會的進(jìn)步,對推進(jìn)社會主義物質(zhì)文明建設(shè)具有積極作用。但是,物質(zhì)文明的建設(shè)和發(fā)展離不開精神文明的道德支持和思想保證。市場經(jīng)濟(jì)是一把雙刃劍,其積極作用與消極影響并存。以利益為導(dǎo)向的市場經(jīng)濟(jì)具有自發(fā)性、逐利性,在道德上容易誘發(fā)利己主義和拜金主義等,對傳統(tǒng)的敬業(yè)奉獻(xiàn)美德和集體主義道德構(gòu)成威脅。我們既要發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的積極作用,又需克服其消極影響。這就要求我們在引進(jìn)市場機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物質(zhì)文明建設(shè)的同時(shí),既要加強(qiáng)法制建設(shè),使社會主義市場經(jīng)濟(jì)規(guī)范化、有序化,又要加強(qiáng)精神文明建設(shè),大力倡導(dǎo)集體主義,更好地發(fā)揮集體主義在社會道德領(lǐng)域的價(jià)值導(dǎo)向作用,抵制和反對利己主義與拜金主義,使社會主義物質(zhì)文明建設(shè)與精神文明建設(shè)相得益彰、協(xié)同并行。
總之,在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下堅(jiān)持集體主義道德原則,更能充分體現(xiàn)道德原則對經(jīng)濟(jì)社會的規(guī)范性與導(dǎo)向性,有利于推動經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展和社會主義核心價(jià)值體系建設(shè)。
在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下堅(jiān)持集體主義價(jià)值原則,首先是一個(gè)認(rèn)識問題,但在實(shí)踐中尤其要重視研究和探索“如何堅(jiān)持”的問題。對此,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)。
世界觀、人生觀與價(jià)值觀是一個(gè)相互聯(lián)系、相互作用的有機(jī)系統(tǒng),世界觀和人生觀給價(jià)值觀提供一般的思想觀點(diǎn)和方法論指導(dǎo),價(jià)值觀也能折射和反映一定的世界觀和人生觀。要在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下確立集體主義的價(jià)值觀,在根本上需要以科學(xué)的世界觀和人生觀作為理論指南,惟其如此,才能將“經(jīng)濟(jì)人”與“道德人”、“功利”與“道義”、“自我”與“我們”協(xié)調(diào)起來。這就必須努力學(xué)習(xí)馬克思主義、毛澤東思想,準(zhǔn)確把握中國特色社會主義理論的核心和實(shí)質(zhì),掌握馬克思主義科學(xué)的世界觀和方法論,正確認(rèn)識經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律和國家的發(fā)展?fàn)顩r,把對生命意義的追尋不僅與個(gè)人的幸福和需求關(guān)聯(lián)起來,而且與人民的福祉、社會的發(fā)展聯(lián)系起來。要科學(xué)認(rèn)識人的社會本質(zhì)及其歷史形態(tài),用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法分析和解決現(xiàn)實(shí)問題與思想問題,正確看待和處理生活世界中的道德沖突,提倡集體利益與個(gè)人利益相結(jié)合的原則,堅(jiān)持在為集體服務(wù)中體現(xiàn)個(gè)人價(jià)值,從而使自己的價(jià)值觀建立在科學(xué)世界觀和人生觀的基礎(chǔ)之上。
作為社會主義道德原則,集體主義在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代就已經(jīng)形成,但更多的是強(qiáng)調(diào)個(gè)人對集體的服從和奉獻(xiàn),強(qiáng)調(diào)個(gè)人對社會的義務(wù)和責(zé)任,突出集體利益對個(gè)人利益的至上性、統(tǒng)攝性。其結(jié)果,在實(shí)踐中忽視了社會對個(gè)人應(yīng)有的尊重、責(zé)任,無視個(gè)人的個(gè)性發(fā)展和權(quán)利訴求,甚至遮蔽個(gè)人的正當(dāng)權(quán)益、束縛個(gè)人的自由發(fā)展。這種做法造成一些人把集體主義誤解為一種“絕對集體主義”,把集體價(jià)值與個(gè)人價(jià)值完全對立,用整體否定個(gè)體,用共性淹沒個(gè)性,用服從取代創(chuàng)造,最終把引導(dǎo)個(gè)性發(fā)展和創(chuàng)造精神的旗幟讓給了個(gè)人主義。因此,必須克服對集體主義絕對化的極端認(rèn)識,在“平等、和諧與共生”的意義上來重新理解社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的集體主義原則。同時(shí),也要克服對集體主義的另一種極端傾向,那就是在市場經(jīng)濟(jì)條件下把集體主義邊緣化、把個(gè)人或小團(tuán)體利益中心化、以“小集體”取代“大集體”的錯誤認(rèn)識。我們講的集體,嚴(yán)格意義上是指國家的、民族的、社會的全局利益,不是小團(tuán)體利益,更不是個(gè)人中心主義,那種只愿別人為自己服務(wù)而不愿自己為別人服務(wù)、只愿享受權(quán)利而不愿為社會盡責(zé)的行為及認(rèn)識與社會主義市場經(jīng)濟(jì)和集體主義都不相容。過于強(qiáng)調(diào)個(gè)體責(zé)任而忽視個(gè)體權(quán)利會使集體主義變?yōu)榧瘷?quán)主義,過于強(qiáng)調(diào)權(quán)利優(yōu)先而忽視責(zé)任則有可能使自由主義淪為利己主義。
集體主義作為調(diào)節(jié)國家、集體和個(gè)人三者之間利益關(guān)系的道德原則和行為準(zhǔn)則,是思想與實(shí)踐的統(tǒng)一、知與行的統(tǒng)一。因此集體主義的思想必須轉(zhuǎn)化為實(shí)踐,通過具體的行動來體現(xiàn)其價(jià)值和意義,否則它只能停留于觀念和德性的階段,而不能成為一種實(shí)踐精神。實(shí)際上,教育人們樹立集體主義的價(jià)值觀在理性上并不是多么困難的事情,關(guān)鍵是要把這種理性精神轉(zhuǎn)化為一種人生態(tài)度、生活內(nèi)容和行為方式。一方面,要通過各種實(shí)踐活動來展現(xiàn)新時(shí)期集體主義道德的時(shí)代精神,以鞏固和發(fā)展受教育者的集體主義價(jià)值觀。應(yīng)以實(shí)踐活動為載體引導(dǎo)人們把集體主義的價(jià)值觀融合和體現(xiàn)在對社會的關(guān)愛與貢獻(xiàn)、對弱者的幫助與支持、對正義的呵護(hù)與捍衛(wèi)之中,使集體主義思想轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的行動。另一方面,集體主義思想的道德實(shí)踐應(yīng)具有層次性,不能強(qiáng)求一律。在社會主義初級階段,依據(jù)我國市場經(jīng)濟(jì)條件和人們思想道德狀況的實(shí)際,集體主義的現(xiàn)實(shí)形態(tài)是有差別的,它具體表現(xiàn)為一心為公、無私奉獻(xiàn),先公后私、先人后己,公私兼顧、人我兩利這樣三個(gè)基本層次。就實(shí)際而言,人們的思想水平和道德覺悟也具有不同的層次。因此,我們應(yīng)承認(rèn)處于不同層次的集體主義行為的現(xiàn)實(shí)合理性,并激勵人們沿著道德層次的階梯向著更高的道德境界登攀。
在當(dāng)代中國,社會主義條件下的集體主義價(jià)值觀是占統(tǒng)治地位的主流核心價(jià)值觀。但也要看到,隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的進(jìn)一步發(fā)展,市場經(jīng)濟(jì)在催生一些與之相適應(yīng)的積極向上價(jià)值觀的同時(shí),其本身的負(fù)面效應(yīng)也導(dǎo)致了一些錯誤價(jià)值觀的出現(xiàn)。這主要表現(xiàn)在:功利價(jià)值、個(gè)人價(jià)值、生活價(jià)值的地位顯著提升的同時(shí),庸俗的功利主義、極端個(gè)人主義、享樂主義亦有蔓延滋長的傾向。此外,改革開放至今,西方資本主義國家采用各種手段對我國進(jìn)行意識形態(tài)滲透和文化擴(kuò)張,思想意識領(lǐng)域的文化多元化、政治自由化、經(jīng)濟(jì)私有化等雜音時(shí)有出現(xiàn),影響和沖擊著馬克思主義的主導(dǎo)地位。對此,我們要有清醒的認(rèn)識,堅(jiān)持以馬克思主義為理論武器,對集體主義的價(jià)值導(dǎo)向和道德原則予以整體的、全面的、方向性的理解和把握,自覺抵制各種錯誤價(jià)值觀的侵襲。
[1] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第1卷)[C].北京:人民出版社,1972:80.
[2] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第5卷)[C].北京:人民出版社,1972:84.
[3] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷)[C].北京:人民出版社,1972:294.
[4] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第3卷)[C].北京:人民出版社,1972:84.
[5] 劉少奇.關(guān)于中華人民共和國憲法草案的報(bào)告[C]//中華人民共和國第一屆全國人民代表大會第一次會議匯刊,1955:68.
[6] 王巖.試論社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的集體主義重構(gòu)[J].哲學(xué)研究,2003(3):12.