1. 汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院CT/MRI室(廣東 汕頭 515041)
2. 香港中文大學(xué)暨汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院國(guó)際聯(lián)合眼科中心
3. 汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科
關(guān)計(jì)添1 耿義群2 程 英3 郭岳霖1 張海都1 吳仁華1
外傷性視神經(jīng)損傷是眼科常見(jiàn)病,常致患者視力嚴(yán)重下降甚至失明,預(yù)后不良。近年來(lái),由于交通事故、墜落、碰撞等原因,外傷性視神經(jīng)損傷發(fā)病有增多趨勢(shì)。作為醫(yī)學(xué)影像檢查方法的MRI對(duì)外傷性視神經(jīng)損傷有突出的優(yōu)勢(shì),尤其是采用脂肪抑制技術(shù)的STIR序列檢查對(duì)外傷性視神經(jīng)損傷的診斷具有極高的應(yīng)用價(jià)值[1]。我院通過(guò)69例病例,采用STIR序列的MRI檢查方法,對(duì)STIR序列在外傷性視神經(jīng)損傷診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討。
1.1 一般資料 收集本院2002年3月至2011年12月間外傷性視神經(jīng)損傷病人共69例,其中男46例,女23例。年齡9~67歲,平均年齡34.7歲。致傷原因中,車禍傷49例,斗毆傷8例,高處墜落4例,摔傷6例,爆炸傷2例。69例病人均為外傷后視力下降,臨床表現(xiàn)均為外傷后傷眼視力急劇下降或無(wú)光感。行MR掃描時(shí)間為外傷后24小時(shí)內(nèi)6例,24-72小時(shí)16例,3天-1周32例,1周-1個(gè)月12例,1-5個(gè)月3例。
1.2 MRI多平面掃描定位及掃描參數(shù) 采用GE公司的HDX TWIN SP 1.5T MR掃描儀。使用標(biāo)準(zhǔn)正交頭線圈,患者取仰臥位,頭先進(jìn),頭部?jī)膳苑胖密浰芰蠅|固定于掃描架內(nèi)。以眶下緣與外耳道上壁連線(RBL)為掃描基線,盡量保持RBL與床面垂直、左右對(duì)稱。掃描范圍為下達(dá)下頜竇上緣,齒槽層面,上達(dá)眼眶上緣。選擇軸位顯示雙側(cè)眼球和視神經(jīng)管層面用來(lái)進(jìn)行冠狀位及準(zhǔn)矢狀位掃描定位。冠狀面掃描使用定位線,用鼠標(biāo)拖動(dòng)定位線前后移動(dòng),以參照對(duì)應(yīng)的冠狀面中兩側(cè)顳頜關(guān)節(jié)達(dá)到結(jié)構(gòu)基本對(duì)稱時(shí)為準(zhǔn);以眼瞼前外緣為前界,視神經(jīng)管顱內(nèi)開(kāi)口為后界。準(zhǔn)矢狀面掃描以患側(cè)眼視神經(jīng)長(zhǎng)軸或眼球前后最大徑線為中心線,沿視神經(jīng)管走行方向進(jìn)行患眼的準(zhǔn)矢狀位掃描,患側(cè)顴骨額突外側(cè)為外界,患側(cè)篩竇內(nèi)側(cè)壁為內(nèi)界。分別進(jìn)行軸位、冠狀位及矢狀位的(FSE)T1WI、(FSE)T2WI及STIR序列掃描,使用參數(shù)如表1所示。
MR片的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:圖像清晰,視神經(jīng)結(jié)構(gòu)顯示清晰,不影響診斷。兩位放射影像診斷副主任醫(yī)師共同分析全部圖像。
外傷性視神經(jīng)損傷在MRI檢查中顯示視神經(jīng)損傷區(qū)呈橢圓形或球形腫脹增粗,邊界不清,眶內(nèi)結(jié)構(gòu)紊亂。視神經(jīng)損傷區(qū)內(nèi)T1WI呈等信號(hào)或稍低信號(hào)改變(圖1);視神經(jīng)損傷區(qū)內(nèi)T2WI可見(jiàn)斑片狀或條索狀較高信號(hào)改變(圖2),邊緣不清;視神經(jīng)損傷區(qū)內(nèi)STIR像可見(jiàn)斑片狀高信號(hào)改變(圖3),邊緣模糊;冠狀面可以進(jìn)行雙側(cè)視神經(jīng)斷面粗細(xì)及信號(hào)改變比較(圖4,5),準(zhǔn)矢狀面(圖6)可以顯示視神經(jīng)整體形態(tài)及信號(hào)變化,相鄰組織壓迫。結(jié)合軸位、冠狀位及準(zhǔn)矢狀位圖像,可觀察視神經(jīng)不同方向的迂曲、增粗、受壓、移位等改變。本組69例患者中,(FSE)T1WI、(FSE)T2WI及STIR序列顯示外傷性視神經(jīng)損傷如表2所示。
3.1 外傷性視神經(jīng)損傷原因及機(jī)制外傷性視神經(jīng)損傷(optic nerve injury)是一種嚴(yán)重的眼外傷,可導(dǎo)致部分或全部的視力喪失。一般均有頭部外傷史,特別是頭部、額部,尤其是來(lái)自眉弓顳上部的撞擊或打擊是本病的直接原因,以交通事故傷多見(jiàn),其次為額部撞擊傷、刺傷、挫傷等[2]。本組69病例中致傷原因中主要以車禍傷49例及斗毆傷8例為主。外傷性視神經(jīng)損傷是外力對(duì)視神經(jīng)的損傷,可分為直接損傷和間接損傷:直接損傷是指外傷造成的骨折和(或)血腫對(duì)視神經(jīng)和血管的直接損傷,包括視神經(jīng)斷裂、視神經(jīng)挫傷、視神經(jīng)鞘及鄰近空腔出血壓迫,多造成外傷時(shí)立即失明;間接損傷是通過(guò)骨質(zhì)或眼球傳遞至視神經(jīng)造成視神經(jīng)的間接損傷,包括外傷后立即出現(xiàn)了血管痙攣及非擴(kuò)張性管內(nèi)段視神經(jīng)腫脹性的改變[3]。
圖1 軸位T1WI像顯示:右側(cè)視神經(jīng)球后段略增粗,信號(hào)尚均勻,肌錐內(nèi)側(cè)可見(jiàn)一斑片狀T1WI稍高信號(hào)灶,與內(nèi)直肌分解不清,外直肌肌腹增粗。右側(cè)顳葉可見(jiàn)斑片狀T1WI高信號(hào)灶,左顳部腦外顱內(nèi)板下可見(jiàn)一梭形T1WI高信號(hào)灶;圖2 軸位T2WI像顯示:右側(cè)視神經(jīng)球后段略增粗,其內(nèi)可見(jiàn)小條索狀T2WI高信號(hào)灶,肌錐內(nèi)側(cè)可見(jiàn)一斑片狀T2WI稍高信號(hào)灶,與內(nèi)直肌分解不清,外直肌肌腹增粗。右側(cè)顳葉可見(jiàn)斑片狀T2WI高信號(hào)灶,左顳部腦外顱內(nèi)板下可見(jiàn)一梭形T2WI高信號(hào)灶;圖3 軸位STIR像顯示:右側(cè)視神經(jīng)球后段邊緣可見(jiàn)條狀STIR高信號(hào)灶,邊緣稍模糊,肌錐內(nèi)側(cè)可見(jiàn)一斑片狀STIR高信號(hào)灶,邊緣模糊,右側(cè)顳葉可見(jiàn)斑片狀STIR高信號(hào),左側(cè)顳部腦外顱內(nèi)板下可見(jiàn)一梭形STIR稍高信號(hào)灶;圖4 冠狀位STIR像顯示:左側(cè)視神經(jīng)增粗,邊緣呈環(huán)帶狀STIR高信號(hào),邊緣尚清楚,內(nèi)直肌STIR信號(hào)增高,左側(cè)上頜竇內(nèi)膜增厚。右側(cè)下直肌增粗,邊緣呈環(huán)帶狀STIR高信號(hào),邊緣模糊,左額葉可見(jiàn)斑片狀STIR高信號(hào),邊緣模糊;圖5 冠狀位T2WI像顯示:左側(cè)視神經(jīng)略增粗,其內(nèi)可見(jiàn)小斑片狀T2WI高信號(hào),視神經(jīng)邊緣不光滑。雙側(cè)篩竇和上頜竇積液;圖6 準(zhǔn)矢狀位STIR像顯示:左側(cè)視神經(jīng)球后段可見(jiàn)斑片狀及條狀STIR高信號(hào),邊緣略模糊,肌錐后上方可見(jiàn)一異常粗大低信號(hào)流空血管影。左上頜竇積液。
3.2 STIR序列的原理和特性STIR技術(shù)是目前臨床上常用的脂肪抑制技術(shù)之一。STIR序列對(duì)于眼眶病變以及微小的損傷性病變具有極高的敏感性,另一方面是由于該序列適應(yīng)在大視野下掃描,此外,STIR 序列還具有對(duì)磁場(chǎng)均勻度要求較低等優(yōu)點(diǎn)[1]。
表1 (FSE)T1WI、(FSE)T2WI及STIR序列參數(shù)
表2 (FSE)T1WI、(FSE)T2WI及STIR序列病變檢出率
STIR序列主要用于T2WI的脂肪抑制,因脂肪組織的縱向弛豫速度很快,即T1值很短,180°脈沖后,脂肪組織的宏觀縱向磁化矢量從反向最大到零所需要時(shí)間為其T1值的70%,這時(shí)如施加90°脈沖,由于沒(méi)有宏觀縱向磁化矢量,就沒(méi)有宏觀橫向磁化矢量的產(chǎn)生,故脂肪信號(hào)被消除,形成暗色背景的MRI圖像,與此同時(shí),具有與脂肪組織不同T1和T2值的病理組織表現(xiàn)為高信號(hào),可在背景中形成很強(qiáng)的信號(hào)對(duì)比,這就使視神經(jīng)損傷(即便是微小病灶)很容易被檢出,并且能夠保持較好的圖像信噪比[1,4]。本組69例外傷性視神經(jīng)損傷病例,通過(guò)脂肪抑制STIR序列掃描,全部病例都被檢測(cè)出來(lái),沒(méi)有漏診。因此,STIR序列可為準(zhǔn)確診斷外傷性視神經(jīng)損傷提供可靠的影像依據(jù)。
3.3 STIR序列在外傷性視神經(jīng)損傷中的優(yōu)越性分析 MRI具有軟組織分辨力高、多方位成像等特點(diǎn),可以敏感的顯示外傷性視神經(jīng)損傷異常信號(hào)的變化[5,6]。T1WI和T2WI是眼眶最基本的成像方法,T1WI掃描可顯示眼眶內(nèi)脂肪與水因比例失調(diào)所產(chǎn)生的信號(hào)變化,能較好地反映眼眶的解剖細(xì)節(jié),但缺乏特異性[7],本組病例69例,僅能顯示31例,檢測(cè)率為44.9%。而T2WI可反映具有不同的T2馳豫時(shí)間的各組織和成分之間的信號(hào)差異[8],本組病例69例,檢測(cè)出外傷性視神經(jīng)損傷56例,檢測(cè)率為81.2%,主要是由于眼球后脂肪組織較多,信號(hào)高,干擾了一部分輕度外傷性視神經(jīng)損傷病例的信號(hào)。與T1WI及T2WI序列相比,由于脂肪信號(hào)被抑制呈低信號(hào),STIR 序列圖像上外傷性視神經(jīng)損傷表現(xiàn)為明顯的高信號(hào),而與正常視神經(jīng)界限清楚,對(duì)視神經(jīng)旁血腫顯示也更為清楚[1,9]。因此,STIR序列對(duì)于顯示視神經(jīng)水腫及壞死等損傷的征象具有極大的價(jià)值,結(jié)合軸位、冠狀位及矢狀位掃描,可以對(duì)病灶變顯示更為直觀、可靠,更有助于實(shí)現(xiàn)外傷性視神經(jīng)損傷的準(zhǔn)確的診斷。因此,我院已將STIR技術(shù)作為診斷外傷性視神經(jīng)損傷常規(guī)方法運(yùn)用到臨床工作中。
1.顧海峰,鄭玲,李林.磁共振短反轉(zhuǎn)時(shí)間的反轉(zhuǎn)恢復(fù)技術(shù)及其臨床應(yīng)用分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011,21(1):93-97.
2.張琳琳,呂瀛娟,于榮國(guó),等.標(biāo)準(zhǔn)化大鼠外傷性視神經(jīng)損傷動(dòng)物模型建立[J].眼外傷職業(yè)眼病雜志,2008,30(12):913-917.
3.A.H. Aiken, P. Mukherjee, A.J. Green,et al. MR Imaging of Optic Neuropathy with Extended Echo-Train Acquisition Fluid-Attenuated Inversion Recovery[J]. AJNR Am.J. Neuroradiol.,2011,32:301-305.
4.M.-Y. Wang, P.-H. Qi, D.-P. Shi.Diffusion Tensor Imaging of the Optic Nerve in Subacute Anterior Ischemic Optic Neuropathy at 3T[J]. AJNR Am.J. Neuroradiol.,2011,32:1188-1194.
5.王振常,鮮軍舫,吳恩惠,等.正常成人眶尖的CT和MRI研究[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2004,2(1):3-8.
6.E. Kim, H.-J. Kim, Y.-D. Kim, et al.Subconjunctival Fat Prolapse and Dermolipoma of the Orbit:Differentiation on CT and MR Imaging[J]. AJNR Am.J. Neuroradiol.,2011,32:465-467.
7.G KITSOS, A K ZIKOU, E BAGLI, et al.Conventional MRI and magnetisation transfer imaging of the brain and optic pathway in primary open-angle glaucoma[J]. Br. J. Radiol.,2009,82:896-900.
8.S.A.Smith,Z.R.Williams,J.N.Ratchford, et al. Diffusion Tensor Imaging of the Optic Nerve in Multiple Sclerosis: Association with Retinal Damage and Visual Disability[J].AJNR Am.J.Neuroradiol.,2011,32:1662-1668.
9.Martin Bendszus,Gesa Ladewig,Leonie Jestaedt, et al. Gadofluorine M enhancement allows more sensitive detection of inflammatory CNS lesions than T2-w imaging:a quantitative MRI study[J].Brain,2008,131:2341-2352.