河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離－份額分析

徐雅靜，王品

(鄭州輕工業(yè)學(xué)院數(shù)學(xué)與信息科學(xué)系，河南鄭州450002)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系密切，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理與否直接影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。2011年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議把調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提到了戰(zhàn)略高度，并作為今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)來(lái)抓。河南是全國(guó)第一糧食生產(chǎn)大省，也是重要的經(jīng)濟(jì)大省、迅速發(fā)展的新興工業(yè)大省，在全國(guó)占在重要地位。但河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，在可持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提升兩方面都面臨著發(fā)展難題。隨著中原經(jīng)濟(jì)區(qū)被中央列入全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，河南省的區(qū)位優(yōu)勢(shì)越來(lái)越突出。調(diào)結(jié)構(gòu)促發(fā)展是河南省“十二五”建設(shè)規(guī)劃的重要內(nèi)容，分析各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及特點(diǎn)，研究其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，對(duì)于制定合理的產(chǎn)業(yè)政策、加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)、加快中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)具有十分重要的意義。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究文獻(xiàn)綜述

20世紀(jì)以來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重要內(nèi)容。經(jīng)查閱有關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之關(guān)系的研究大體分為三類:一是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行分析，如劉建黨［1］從需求、供給和貿(mào)易角度入手，梳理了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、演進(jìn)的內(nèi)在機(jī)制，并探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系機(jī)制，提出了勞動(dòng)力配置理論、擴(kuò)張需求的投資理論、技術(shù)進(jìn)步理論和外部效應(yīng)理論。二是從三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。這類研究運(yùn)用的方法不盡相同，有的運(yùn)用回歸分析的方法，有的運(yùn)用VAR模型，有的運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)理論的數(shù)學(xué)模型，有的運(yùn)用協(xié)整理論和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)理論等。學(xué)者們多認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了一定的作用，但對(duì)于哪個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最顯著，看法不一。［2－3］三是從空間角度探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。這類研究大多數(shù)運(yùn)用的是偏離－份額分析法。偏離－份額分析的基本思路是將被研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域(通常指一個(gè)國(guó)家或一個(gè)省)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系起來(lái)比較，認(rèn)為從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和區(qū)域因素(競(jìng)爭(zhēng)因素)兩個(gè)方面分別解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異，能較準(zhǔn)確地確定區(qū)域內(nèi)各部門或各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)相關(guān)部門或產(chǎn)業(yè)相比的產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)劣、競(jìng)爭(zhēng)力的大小，具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性。［4］

近幾年，國(guó)內(nèi)學(xué)者開始采用偏離－份額分析方法對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，主要是針對(duì)某個(gè)省或某些區(qū)域進(jìn)行的［5－7］。這些研究對(duì)相關(guān)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r作出了明確的定位和認(rèn)識(shí)，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)效應(yīng)的區(qū)域差異。陳德福等［8］采用2001—2005年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用偏離－份額分析方法，研究了河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，但文章沒有進(jìn)一步按三個(gè)產(chǎn)業(yè)分類分析各地區(qū)域因素的強(qiáng)弱和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣。吳開等［9］采用2001—2007年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用偏離－份額分析法對(duì)中原城市群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，但文章涉及地區(qū)較少，未對(duì)河南省整體情況進(jìn)行分析。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的研究必須是動(dòng)態(tài)、及時(shí)和全面的，在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的開局之年，從空間角度對(duì)“十一五”期間河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入全面的研究是非常必要的。本文擬采用偏離－份額分析方法，對(duì)“十一五”期間河南省18個(gè)省轄市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉進(jìn)行比較分析，闡述各省轄市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)優(yōu)劣，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)提供參考。

二、運(yùn)用偏離－份額分析法分析河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況

1.偏離－份額分析法模型

偏離－份額分析法(SSM)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Dunn、Perloff、Lampard、Muth等人于1960年代相繼提出，1980年代初Dunn集各家之長(zhǎng)，總結(jié)出現(xiàn)在普遍采用的形式。［10］根據(jù)偏離－份額分析法，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(G)可以分解為3個(gè)分量，即區(qū)域份額分量(N)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量(P)和競(jìng)爭(zhēng)力偏離份額(D)，可用數(shù)學(xué)關(guān)系式表示為:G=N+P+D。偏離－份額分析法以此式說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域內(nèi)具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)而可以確定區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。

用eij，t表示j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)第t期的產(chǎn)值，Ei，t表示全省i產(chǎn)業(yè)第t期總產(chǎn)值，Et表示全省第t期總產(chǎn)值。則有

假設(shè)t=0表示基期年，t=T表示報(bào)告期年，用Gij、Nij、Pij、Dij分別表示計(jì)算期(時(shí)間區(qū)間［0，T］)內(nèi)j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)總量、區(qū)域份額分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量。那么區(qū)域份額分量的相關(guān)表達(dá)式為

其中，Nij為區(qū)域份額分量，它反映了j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)以全省GDP增長(zhǎng)率增長(zhǎng)而得到的增長(zhǎng)量;Nj為j區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的區(qū)域份額分量。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量的相關(guān)表達(dá)式為

其中，Pij為結(jié)構(gòu)偏離分量(或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng))，它反映了j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)偏離全省GDP增長(zhǎng)的部分，Pij越大說(shuō)明j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越大。Ei，T/Ei，0－ET/E0表示全省i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率與全省GDP增長(zhǎng)率的差異。Pj表示j區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量總和，Pj為正表示j區(qū)域以快速增長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全省相比處于優(yōu)勢(shì);Pj為負(fù)表示j區(qū)域以慢速增長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后于全省平均水平，處于劣勢(shì)。Pj越大說(shuō)明j區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越大。

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量的相關(guān)表達(dá)式為

其中，Dij為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，它反映了j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度與全省i產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度的差異引起的偏差，反映了j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。Dij為正，說(shuō)明j區(qū)域處于有利區(qū)域，其i產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力高于平均水平;反之，Dij為負(fù)，說(shuō)明j區(qū)域處于不利區(qū)域，其i產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低于平均水平。Dij為正且越大，說(shuō)明j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越大。Dj表示j區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量總和。Dj越大說(shuō)明j區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)表達(dá)式為

其中，Gij表示j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的增量，它等于區(qū)域份額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量之和;Gj表示j區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)增量總和，即j區(qū)域的GDP的增長(zhǎng)量。Pj+Dj稱為j區(qū)域的總偏離分量，如果總偏離分量為正，則說(shuō)明j區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高于全省的實(shí)際增長(zhǎng)水平;反之，則說(shuō)明j區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低于全省的實(shí)際增長(zhǎng)水平。

2.數(shù)據(jù)分解結(jié)果與分析

本文針對(duì)“十一五”期間河南省18個(gè)省轄市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況進(jìn)行研究，數(shù)據(jù)選自2007—2011年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。以2006年為基期，2010年為報(bào)告期，將各市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，將第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)代入上述模型，計(jì)算得出河南省各省轄市的產(chǎn)值偏離份額分量總表(見表1)和各省轄市按三次產(chǎn)業(yè)分類的偏離份額明細(xì)表(見表2)。

表1 河南省各省轄市產(chǎn)值偏離份額分量總表

表2 河南省各省轄市按三次產(chǎn)業(yè)分類的偏離份額明細(xì)表

3.結(jié)果分析

從表1可以看出，河南省各省轄市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)出4種組合情況。(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量均為正值。處于這種組合的省轄市有6個(gè)，占河南省省轄市總量的33.3%，分別是鄭州市、平頂山市、安陽(yáng)市、鶴壁市、新鄉(xiāng)市、三門峽市。這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理，且具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這些地區(qū)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量為正值，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為負(fù)值。處于這種組合的省轄市有6個(gè)，占河南省省轄市總量的33.3%，分別是洛陽(yáng)市、焦作市、濮陽(yáng)市、許昌市、漯河市、濟(jì)源市。這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素，區(qū)域未來(lái)發(fā)展動(dòng)力不足，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力亟待提高。(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量為負(fù)值，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為正值。處于這種組合的省轄市有4個(gè)，占河南省省轄市總量的22.2%，分別是開封市、信陽(yáng)市、周口市、駐馬店市。這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較差，不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素的拉動(dòng)。(4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量均為負(fù)值。處于這種組合的省轄市有2個(gè)，分別是南陽(yáng)市和商丘市，占河南省省轄市總量的11.2%，這兩個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差，且缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于此類地區(qū)，應(yīng)該在未來(lái)的發(fā)展中給予政策調(diào)整和扶持，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深層次調(diào)整，努力提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

從表2可以看出:(1)河南省18個(gè)省轄市第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量均為負(fù)值，說(shuō)明河南省第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率低于全省GDP增長(zhǎng)率，第一產(chǎn)業(yè)不是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力。18個(gè)省轄市中第一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為正值的有11個(gè)省轄市，分別是鄭州市、開封市、平頂山市、安陽(yáng)市、新鄉(xiāng)市、焦作市、濮陽(yáng)市、三門峽市、信陽(yáng)市、周口市、駐馬店市，這些地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率高于全省第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率，第一產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);其余7個(gè)省轄市的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量均為負(fù)值，說(shuō)明這些地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率低于全省第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率，第一產(chǎn)業(yè)處于劣勢(shì)，不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(2)河南省18個(gè)省轄市第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值，說(shuō)明河南省第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率高于全省GDP增長(zhǎng)率，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了重要的拉動(dòng)作用。河南省第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為正值的有12個(gè)省轄市，包括鄭州市、開封市、平頂山市、安陽(yáng)市、鶴壁市、新鄉(xiāng)市、許昌市、三門峽市、商丘市、信陽(yáng)市、周口市、濟(jì)源市，這些地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率高于全省第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率，第二產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);其余6個(gè)省轄市第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量均為負(fù)值，說(shuō)明這些地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)處于劣勢(shì)，不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其中洛陽(yáng)市和南陽(yáng)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量?jī)H次于鄭州，位居第二和第三名，但其第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為負(fù)，居倒數(shù)前兩名，這說(shuō)明“十一五”期間，這兩個(gè)地區(qū)雖然第二產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)很好，但第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度和全省平均發(fā)展速度相比較為緩慢，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力處于劣勢(shì)，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(3)河南省18個(gè)省轄市第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量均為負(fù)值，說(shuō)明河南省第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率低于全省GDP增長(zhǎng)率，第三產(chǎn)業(yè)不是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力。河南省第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為正值的有7個(gè)省轄市，包括鄭州市、開封市、洛陽(yáng)市、安陽(yáng)市、三門峽市、南陽(yáng)市和駐馬店市，這些地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)雖然不很好，但在全省第三產(chǎn)業(yè)中增速較快，具有競(jìng)爭(zhēng)力，其中鄭州市、開封市、安陽(yáng)市位居前三名，第三產(chǎn)業(yè)具有明顯的優(yōu)勢(shì);其余各省轄市的第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量均為負(fù)值，說(shuō)明這些地區(qū)不僅第三產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較差，而且第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力處于劣勢(shì)，不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高這些地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是當(dāng)務(wù)之急。

三、結(jié)論

上面的研究分析表明，河南省各省轄產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有顯著差異。全省33.3%的地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本合理，且具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)共同拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);有33.3%的地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素，區(qū)域未來(lái)發(fā)展動(dòng)力不足，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力亟待提高;有22.2%的地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太合理，不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但仍具有競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素的拉動(dòng);有11.2%的地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很不合理，且缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

從總偏離量上看，洛陽(yáng)、焦作、濮陽(yáng)、許昌、漯河、南陽(yáng)、商丘、周口、駐馬店9個(gè)省轄市的總偏離量是負(fù)值，說(shuō)明“十一五”期間全省1/2的地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率低于全省平均增長(zhǎng)率，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于落后地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，調(diào)整優(yōu)化這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為河南經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵。

從產(chǎn)業(yè)部門來(lái)看，河南省18個(gè)省轄市中絕大部分地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上都有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，說(shuō)明河南省的第二產(chǎn)業(yè)在拉動(dòng)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著重要作用;18個(gè)省轄市中的第一產(chǎn)業(yè)沒有一個(gè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面同時(shí)有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，說(shuō)明河南的第一產(chǎn)業(yè)還存在較大問(wèn)題;18個(gè)省轄市中絕大部分地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上均不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，說(shuō)明河南省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后，還存在很多問(wèn)題。總體來(lái)看，河南省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重2006年分別是16.5%、54%、29.5%，2010年分別為13.7%、57.4%、28.8%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本保持了“二、三、一”格局，三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在“十一五”期間分別增加了54.2%、97.2%、80.8%，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增速最慢，第二產(chǎn)業(yè)增速最快，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值雖然增速較快，但產(chǎn)值占GDP的比重有所減少，與發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“三、二、一”格局還有一定差距。未來(lái)河南省要在保持第二產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭的基礎(chǔ)上大力發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，以使河南省經(jīng)濟(jì)又快又好地發(fā)展。

［1］ 劉建黨.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論分析［J］.北方經(jīng)濟(jì)，2008(7):30.

［2］ 于鳳艷，王秋蓮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于兩部門模型的分析［J］.科技和產(chǎn)業(yè)，2008(8):77.

［3］ 劉偉，蔡志洲.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2008(12):64.

［4］ 崔功豪，魏清泉，陳宗興.區(qū)域分析與規(guī)劃［M］.北京:高等教育出版社，1999:68－72.

［5］ 賴紅清.基于偏離－份額分析法的我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力差異的是實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2011(6):34.

［6］ 高新才，揚(yáng)新輝.陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的偏離－份額分析［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(6):95.

［7］ 李武軍，黃炳南.基于偏離－份額分析法中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010(6):25.

［8］ 陳德福，曹榮林，趙義華.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究［J］.河南科學(xué)，2008(1):107.

［9］ 吳開，王恩澤，于洋.中原城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及優(yōu)化調(diào)整——基于SSM分析法的實(shí)證研究［J］.科技與管理，2010(1):7.

［10］ 周起業(yè)，劉再興.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版，1989:22－30.