論微博作品的著作權(quán)保護(hù)

季渝

關(guān)鍵詞微博 微博作品 著作權(quán)保護(hù)

一、微博著作權(quán)保護(hù)中出現(xiàn)的問題

（一）微博著作權(quán)保護(hù)在立法、司法與執(zhí)法方面的缺陷

1.缺乏明確的立法

在現(xiàn)行法中，到現(xiàn)今還沒有一部專門的或者明確的有關(guān)微博著作權(quán)的法律法規(guī)，我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)與時(shí)俱進(jìn)，任何新事物的出現(xiàn)都要有新的法律法規(guī)去規(guī)制，微博的產(chǎn)生已有幾年的時(shí)間，卻沒有相應(yīng)的立法，出現(xiàn)立法滯后的現(xiàn)象，其相應(yīng)的微博著作權(quán)的保護(hù)制度也不成體系，而且隨著微博著作權(quán)的侵權(quán)手段不斷增多，僅僅靠現(xiàn)有的著作權(quán)法是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這個(gè)時(shí)候就非常需要出臺一部相關(guān)的新法律來解決這一問題。

2.維權(quán)舉證困難

由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的數(shù)字性與虛擬性，維權(quán)舉證困難首先表現(xiàn)為收集證據(jù)困難。由于在微博著作權(quán)侵權(quán)中，任何表現(xiàn)在網(wǎng)上的蛛絲馬跡都可以被刪除，而沒有后臺支持提供恢復(fù)，每當(dāng)被侵權(quán)人與侵權(quán)人雙方因?yàn)槲⒉┳髌分鳈?quán)侵權(quán)問題陷入對峙而要轉(zhuǎn)向維權(quán)時(shí)，侵權(quán)人就會(huì)早早的將侵權(quán)證據(jù)在網(wǎng)絡(luò)上全部刪除，而向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商請求查詢后臺消息記錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不能保留微博發(fā)布的相關(guān)記錄，并且也查不到侵權(quán)人賬號的相關(guān)真實(shí)身份信息，直接導(dǎo)致取證困難，這就常常使微博著作權(quán)維權(quán)受到阻礙，維權(quán)行動(dòng)難以繼續(xù)進(jìn)行。

3.微博著作權(quán)保護(hù)中執(zhí)法保護(hù)方面的缺失

上文提到過，國家對微博著作權(quán)保護(hù)方面缺乏專門的立法，在這方面立法相對有些跟不上，那自然會(huì)在微博著作權(quán)的執(zhí)法保護(hù)方面也缺乏規(guī)范;同時(shí)，相應(yīng)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)不明也是執(zhí)法保護(hù)方面缺失的一項(xiàng)極其重要因素，尤其是一些相關(guān)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)的職責(zé)內(nèi)容界定不清，沒有明確的提到微博著作權(quán)保護(hù)的這一特殊領(lǐng)域。在微博著作權(quán)保護(hù)過程中，執(zhí)法保護(hù)是不可或缺的重要一環(huán)。建設(shè)規(guī)范的執(zhí)法保護(hù)體系，會(huì)為微博著作權(quán)的統(tǒng)一規(guī)范提供更有效的保障和防護(hù)網(wǎng)。

（二）公民的自我保護(hù)意識薄弱

公民缺乏相關(guān)的法律意識，大部分公民意識中普遍沒有知識產(chǎn)權(quán)或者著作權(quán)的概念。有的時(shí)候自己的著作權(quán)遭到侵權(quán)，會(huì)覺得維權(quán)的話很麻煩，索性就會(huì)順其自然地任由侵權(quán)行為的發(fā)生而置之不理，大家對知識產(chǎn)權(quán)或者著作權(quán)大多都不了解，導(dǎo)致大部分人并不關(guān)心自己原創(chuàng)作品的著作權(quán)保護(hù)問題。另外，公民自身缺乏警惕性，公民在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)，要時(shí)刻對一些侵權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)欺詐行為保持高度警惕，要保護(hù)好自身的權(quán)益不受侵害，時(shí)刻與一些網(wǎng)絡(luò)危險(xiǎn)因素保持距離。還有，就是要堅(jiān)決抵制盜版的產(chǎn)品，支持正版，不要貪小便宜，購買一些盜版的產(chǎn)品?？梢哉f盜版產(chǎn)品在我國市場能夠橫行霸道，與廣大公民著作權(quán)意識淡薄是有著密不可分的關(guān)系的。

（三）微博著作權(quán)技術(shù)保護(hù)存在問題

技術(shù)保護(hù)是指微博作品著作權(quán)人與微博網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商為了保護(hù)著作權(quán)人的著作權(quán)益，自主采取的技術(shù)措施進(jìn)行防護(hù)的一種保護(hù)形式。例如：著作權(quán)人增設(shè)訪問屏障、添加水印等防護(hù)形式。但我們也能發(fā)現(xiàn)，雖然這些技術(shù)防護(hù)措施有一定的效果，并且在一定程度上也保證了一些微博著作權(quán)人的合法權(quán)益，但是這些技術(shù)措施在隨著時(shí)間的推移，多樣的侵權(quán)方式及若干新滲透侵權(quán)技術(shù)不斷出現(xiàn)，這些以往行之有效的技術(shù)措施被逐漸攻破瓦解，新的技術(shù)問題就會(huì)不斷的浮出水面，需要去挑戰(zhàn)。而掌握著技術(shù)措施的大多都是微博的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，但是由于技術(shù)不斷更新需要的經(jīng)費(fèi)較高，成本較大，所以一些網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商就失去了繼續(xù)將新技術(shù)措施開發(fā)下去的積極性。

（四）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商欠缺責(zé)任意識

筆者認(rèn)為，微博著作權(quán)保護(hù)中出現(xiàn)的許多問題，都和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任意識欠缺有關(guān)聯(lián)。其中在微博著作權(quán)人司法維權(quán)方面，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任意識差和其技術(shù)支持的不到位，使得著作權(quán)人在遭受微博著作權(quán)侵權(quán)時(shí)維權(quán)舉證受到很大的阻礙，尤其在收集證據(jù)環(huán)節(jié)，在提供商那里基本上獲取不到什么有價(jià)值的證據(jù)信息;另外，就是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商針對于微博著作權(quán)侵權(quán)而開發(fā)的各種防護(hù)技術(shù)不能做到及時(shí)地更新?lián)Q代，使侵權(quán)者不斷發(fā)明的新侵權(quán)技術(shù)得以使用。由此看來，在防止微博著作權(quán)受侵犯的方面，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商這里的作用十分關(guān)鍵，稍稍疏忽就有可能給微博作品著作權(quán)人的權(quán)益造成損害，這樣的話，相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商也需要承擔(dān)一定的責(zé)任。

二、微博著作權(quán)保護(hù)的完善建議

發(fā)現(xiàn)問題不是最重要的，最重要的是要解決問題，針對各個(gè)問題提出解決問題的辦法，或者說是要探尋出解決問題的途徑。

（一）在立法、司法與執(zhí)法方面的建議

對于微博著作權(quán)保護(hù)在立法、司法與執(zhí)法方面所出現(xiàn)的一些問題，提出針對性的解決途徑如下：

1.制定明確的微博著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律

眾所周知，我國微博著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)立法滯后，而且需要完善規(guī)制的方面有很多。首先，國家應(yīng)設(shè)立相關(guān)的專門法律。內(nèi)容不僅要明確微博著作權(quán)侵權(quán)損害賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)，具體規(guī)定舉證的相關(guān)內(nèi)容，還要明晰侵權(quán)主體的認(rèn)定，規(guī)范相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任，清楚落實(shí)執(zhí)法機(jī)構(gòu)等。要形成一個(gè)近乎完整的微博著作權(quán)保護(hù)法律體系，只有在立法方面做到完善不落后，才能最充分的對微博著作權(quán)人的微博著作權(quán)實(shí)行保護(hù)。

2.完善微博著作權(quán)侵權(quán)的證據(jù)制度

證據(jù)，無論是在刑事訴訟、民事訴訟還是行政訴訟中都決定著訴訟當(dāng)事人的勝敗與否，是認(rèn)定事實(shí)行為的主要依據(jù)。在網(wǎng)絡(luò)維權(quán)過程中，證據(jù)收集是最重要也是最困難的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。不像傳統(tǒng)作品著作權(quán)侵權(quán)那樣，可以相對容易的收集到侵權(quán)證據(jù)，微博著作權(quán)侵權(quán)中，網(wǎng)絡(luò)中的相關(guān)證據(jù)信息會(huì)被侵權(quán)人很輕易很及時(shí)地刪除掉，從而失去了證據(jù)。另外，向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提出請求提供后臺消息記錄的申請，也會(huì)經(jīng)常性的碰壁，即使有執(zhí)法工作人員的介入也有時(shí)會(huì)因?yàn)橐恍┚W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不存留任何消息記錄，或者保存的消息記錄有時(shí)問上限制的緣故，無法提供任何證據(jù)信息，這就使得微博著作權(quán)人證據(jù)收集的工作異常艱難，完善證據(jù)制度的建議如下：

首先，應(yīng)出臺相關(guān)方面的救濟(jì)法律，對微博著作權(quán)侵權(quán)的證據(jù)收集方法進(jìn)行規(guī)范與完善，除了由微博著作權(quán)人自行收集證據(jù)外，規(guī)定微博著作權(quán)人收集侵權(quán)證據(jù)時(shí)，可申請有關(guān)主管機(jī)構(gòu)幫助取證，還要規(guī)定微博網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的證據(jù)保留義務(wù)，提升相關(guān)的技術(shù)措施。其次，在微博著作權(quán)人舉證方面，采取“舉證責(zé)任倒置”的方式進(jìn)行。在證據(jù)法學(xué)中，一般強(qiáng)調(diào)的舉證責(zé)任分配原則是“誰主張誰舉證”，要是依照此原則的話，微博著作權(quán)人主張侵權(quán)人侵犯其微博著作權(quán)，那他就要有證據(jù)證明侵權(quán)人的身份以及收集到能證明侵權(quán)人侵犯其微博著作權(quán)的相關(guān)證據(jù)信息，上文提到，在微博著作權(quán)侵權(quán)糾紛中，由于微博著作權(quán)人收集證據(jù)異常困難，常常使不法侵權(quán)者的侵權(quán)行為得以成功而不受任何約束。所以筆者建議實(shí)行舉證責(zé)任倒置，因?yàn)槲⒉┲鳈?quán)人所指向侵權(quán)人更容易拿出證據(jù)材料，所以就由微博著作權(quán)人提出侵權(quán)行為事實(shí)，再由其指向的侵權(quán)人提供證據(jù)來證明自己沒有進(jìn)行過微博著作權(quán)人所指出的侵權(quán)行為即可。

3.增強(qiáng)我國在微博作品著作權(quán)方面的執(zhí)法保護(hù)

在執(zhí)法保護(hù)方面，主要先是通過國家的立法明晰專門的微博著作權(quán)執(zhí)法管理機(jī)構(gòu)，只有先明晰微博著作權(quán)的執(zhí)法管理機(jī)構(gòu)，才能進(jìn)一步去談執(zhí)法保護(hù)，在明確主管執(zhí)法機(jī)構(gòu)及其工作職責(zé)之后，就是要提高該主管執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法效率。

（二）提高公民的自我保護(hù)意識

微博著作權(quán)的保護(hù)不僅僅要靠國家出臺的專門法律去規(guī)制，更重要的還要靠公民自我保護(hù)意識的提高。一方面，政府要深入法律宣傳教育工作，要時(shí)刻不停歇的宣傳教育，宣傳教育力度要不斷加大，做到使法律深入人心;另一方面，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商要堅(jiān)持自己的責(zé)任，為使用其提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的用戶提供一些防護(hù)技術(shù)支持。

（三）強(qiáng)化技術(shù)保護(hù)措施

現(xiàn)存的一些微博著作權(quán)保護(hù)措施已經(jīng)過時(shí)，有的也已經(jīng)被新的侵權(quán)技術(shù)手段逐漸攻破。那么隨著侵權(quán)技術(shù)手段的不斷更新，新的防護(hù)技術(shù)措施也應(yīng)該不斷更新?lián)Q代。第一，增設(shè)標(biāo)簽加密鎖定機(jī)制，即微博著作權(quán)人完成一條微博作品時(shí)，如果不想讓任何人轉(zhuǎn)載或者復(fù)制，可以選擇其中提供的相應(yīng)的選項(xiàng)，如：不允許復(fù)制等等，這也相當(dāng)于一種包括反復(fù)制措施在內(nèi)的一種防護(hù)技術(shù)方法，或者可以選擇付款方能復(fù)制或轉(zhuǎn)載，款額由著作權(quán)人自由擬定或與購買者商定。第二，架設(shè)一條網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的通道，由主管機(jī)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的職責(zé)部門負(fù)責(zé)具體實(shí)時(shí)監(jiān)控管理，可以實(shí)時(shí)準(zhǔn)確的定位侵權(quán)行為。

（四）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)該清楚認(rèn)識自己的法律責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商也有著自身所肩負(fù)的責(zé)任，現(xiàn)在大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商由于沒有專門法律的特別規(guī)定，對微博作品著作權(quán)侵權(quán)問題不管不顧，忘記了自己的責(zé)任，對于微博作品著作權(quán)侵權(quán)問題上。首先，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)該成立專門的部門，對微博注冊用戶所發(fā)的微博進(jìn)行審查，部門引入類似查重的技術(shù)自動(dòng)將一定時(shí)間段微博用戶發(fā)送的微博內(nèi)容進(jìn)行查重比對，每一個(gè)微博注冊用戶在當(dāng)日所發(fā)的微博都會(huì)直接進(jìn)入此系統(tǒng)進(jìn)行審核，但不影響微博用戶所表達(dá)微博內(nèi)容的發(fā)送和公布，只是如果檢測出確實(shí)有作品侵權(quán)行為，該侵權(quán)微博內(nèi)容將會(huì)被該系統(tǒng)自動(dòng)處置，系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)相對復(fù)雜情況的結(jié)果可交由該專門部門的工作人員審核，并且系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)向微博內(nèi)容被處置的微博博主發(fā)送系統(tǒng)電子信件說明，所有的檢驗(yàn)及處置記錄將全部自動(dòng)備份;其次，為了提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任意識，需要引導(dǎo)其行業(yè)自律，加以立法的形式強(qiáng)化，使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任意識得到提升，利人利己。

三、結(jié)語

現(xiàn)今，越來越多人的生活正因微博而產(chǎn)生著變化，在我國，微博作品著作權(quán)保護(hù)中存在的問題主要是公民的自我保護(hù)意識薄弱、微博作品著作權(quán)技術(shù)保護(hù)存在問題、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商欠缺責(zé)任意識等;而提高公民的自我保護(hù)意識、強(qiáng)化技術(shù)保護(hù)措施、使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商清楚地認(rèn)識到自己的法律責(zé)任則是現(xiàn)如今解決微博作品著作權(quán)保護(hù)中存在問題的重要途徑。