央行6月20日再次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,銀行錢袋子越收越緊,老百姓房貸越來越難,到底有多難呢?
6月27日,臨近月末,張先生又一次找到銀行信貸員詢問6月份能不能給他放房款。自從去年12月底在紅谷灘購買了一套新房后,每個月的月初、月末詢問貸款事宜已成了習(xí)慣,貸款申請已經(jīng)遞交半年了,而且也被告知獲批了,可遲遲等不到銀行放款。
現(xiàn)象
銀行放貸越來越難,等了半年銀行仍未放款
“我就不明白了,怎么就不能給我放款呢?”在某銀行的個人貸款中心,張先生在得到信貸員“可能還需排隊等候”的答復(fù)之后,再一次地找到了個貸中心主任兼值班經(jīng)理,語氣從詢問變成了質(zhì)問。這是張先生第一次買房,等了整整半年時間,銀行卻一直沒有放貸,總覺得“買房程序還沒有走完”的他心中不是滋味。
“你的心情我們可以理解,但不是我們不給你放款,現(xiàn)在存款準(zhǔn)備金率又一次上調(diào),銀行放貸額度更緊了……”這位個貸中心主任本想耐心解釋,卻被張先生一句“我就再問一次,6月份能不能給我放款”而打斷。
這位主任說,像張先生這樣買房半年沒有放款的客戶還有不少,確實是讓他們等急了。特別是最近3個月以來,電話咨詢和上門詢問的幾乎每天都有。銀行放款的額度每月都有限制,放款的客戶數(shù)量當(dāng)然也受限,排隊等候是免不了的。
“我現(xiàn)在需要8億元才能滿足這些客戶”,銀行一再解釋是受存款準(zhǔn)備金率影響,銀行可放貸資金受限。那么,目前銀根到底緊到什么樣的程度呢?“我現(xiàn)在需要8億元才能滿足已獲批貸款的這些購房客戶?!边@位個貸中心主任坦言。
8億元是一個什么概念?這位個貸中心主任向記者解釋,按平均每戶50萬的貸款計算,目前有1600戶客戶正在等著銀行放貸?!皬默F(xiàn)在開始,即使不再接單,積壓的申請到年底都處理不完?!?/p>
前5個月全省放貸同比減少45億元
從人民銀行南昌中心支行了解到,今年1~5月,全省個人住房貸款余額1126.53億元,比年初增加117.25億元;而去年同期,全省個人住房貸款余額875.61億元,比年初增加162.78億元。數(shù)據(jù)顯示,今年1~5月,全省各銀行發(fā)放個人住房貸款117.25億,比去年同期減少45.53億元,也就是說今年前5個月各銀行個人住房貸款額度比去年同期減少了45.53億元,以平均每戶申請貸款50萬元計算,全省比去年同期少放貸9100余戶。
影響
部分開發(fā)商暗地里“想辦法”,業(yè)內(nèi)人士透露開發(fā)商自己“辦銀行”
銀行放貸越來越難,市民購買住房的熱情卻沒有減弱?!耙黄诨臼弁辏陬A(yù)計8月初開盤。”“現(xiàn)房剩下50套左右,是否考慮購買在建房,等候開盤消息?”采訪中,從紅谷灘板塊到京東板塊,記者聽到最多的是近期房源比較緊張的消息。
“在業(yè)界有一個眾人皆知的\"秘密\",有不少開發(fā)商自己\"辦銀行\(zhòng)"?!睋?jù)業(yè)一位內(nèi)人士透露,銀根緊縮,其實開發(fā)貸款同樣受到了限制,在這樣的情況下,開發(fā)商只能在暗地里想辦法,冒險向客戶“放高利貸”。
這位業(yè)內(nèi)人士介紹,主要是一些中小型樓盤,客戶是第三套房(按現(xiàn)有政策,銀行不予放貸)或者其他原因,銀行不予放款的,或者是不愿排隊等待銀行放款的,開發(fā)商與其簽訂商品房買賣合同之后,繼續(xù)簽訂一份借款協(xié)議,客戶只需向開發(fā)商交納房款的30%~50%,然后分3~5年的期限,每月向開發(fā)商交納余款。“形式與銀行放貸一樣,只是債主由銀行變成了開發(fā)商?!睋?jù)業(yè)內(nèi)人士透露,不過利息高于銀行目前的基準(zhǔn)利率(3~5年期貸款利率6.65%),開發(fā)商“放貸”的年利息在1分(10%)左右。
雖違規(guī),但存在監(jiān)管空白
“開發(fā)商的這種借貸,與民間借貸沒有區(qū)別。”這位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,主要是鉆了監(jiān)管的漏洞。盡管沒有合法的借貸資質(zhì),屬違規(guī),但銀監(jiān)部門只管金融機(jī)構(gòu),而省市相關(guān)部門的金融辦主要監(jiān)管獲批的正規(guī)小額貸款擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)狀況。而對于這類民間借貸,缺乏管理者,即使出現(xiàn)糾紛,除了法院等部門,也沒有人能幫忙解決。
提醒
向開發(fā)商借錢風(fēng)險不小
“以前也出現(xiàn)過這類情況,最終的結(jié)果是糾紛經(jīng)常發(fā)生?!边@位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士透漏,開發(fā)商“借錢”給客戶買房,開發(fā)商獲得雙重利益,其一是利用客戶的“首付”繼續(xù)開發(fā),沖抵部分開放貸款;其二是收取了客戶相對高額的利息,比如向客戶放款50萬,3年可收到本息共65萬元,同樣也可以部分緩解開發(fā)商的資金壓力。
然而,這位業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),向開發(fā)商“借錢”看似是客戶沒有辦法的辦法,但目前確實有一些人與開發(fā)商簽了借款協(xié)議。事實上,這種借款模式風(fēng)險非常大,比如,一旦開發(fā)商因某些原因中止開發(fā),或者是結(jié)束工程撤出樓盤,皆有可能導(dǎo)致客戶不能拿到房產(chǎn)證。另外,如果開發(fā)商有意拖延辦理房產(chǎn)證,在“售出”該房時未在房管部門辦理預(yù)售備案,開發(fā)商在資金緊張的情況下,極有可能出現(xiàn)“一房多售”的現(xiàn)象,以套取多位客戶的“首付”資金,致使糾紛的產(chǎn)生。而且,因為借款期限比較短,借款客戶的壓力非常大,一旦出現(xiàn)客戶因未能及時還款而違約,很有可能落得個“房錢兩空”的下場。