央行突然決定擴大存款準備金基數(shù),將一些本來可以通過變通方法給中小企業(yè)得到貸款的路也堵住了,相當于一次性提高了1.5個百分點(過去的三次)的準備金率,一下子回收了5000億左右的資金(市場普遍認為是回收了九千億資金,沒有那么多),對中國宏觀經(jīng)濟有明顯冷卻作用,這將使很多中小企業(yè)在資金貸款問題上陷入極為困難的境地。
一、貨幣政策絕不能重蹈日本覆轍
據(jù)說一位央行副行長在北京大學做報告曾說過:“通脹是央行的天敵,一定要全力控制通脹。”另一個學者主張對待通脹要:“不心軟,不手軟,白刀子進紅刀子出?!边€有一個德高望重的官員學者說:“我向總理建議了,寧可經(jīng)濟速度降下來,也要控制住通脹和房價。”
在這種主題思潮下,我國央行的貨幣政策越來越緊,利率雖是負的(6.5%通脹,一年期存款為3.5%利率),但準備金率高達21.5%,存貸比為75%,商業(yè)銀行活錢很少,可謂頭寸極緊,捉襟見肘。
這次央行竟突然擴大準備金基數(shù),對中小企業(yè)的打擊可謂是要趕盡殺絕了。讓他們怎么辦?只有民間借高利貸,20%—50%的高利率非常普遍,企業(yè)怎么維持簡單再生產(chǎn)與擴大再生產(chǎn)?
我國中小企業(yè)有4000多萬家,對中國經(jīng)濟貢獻巨大。由于“所有制歧視”很難從商業(yè)銀行借到款,銀行也怕闖禍,借給中石化、中石油這些大公司一旦虧損成為呆帳、壞賬,無人去重視與追究,反正“公對公”;但借給中小企業(yè),則總有拿“回扣”之嫌,明明可貸也不敢貸。中小企業(yè)無處借錢,只好到社會上募資,利率很高,造成了一批“食利者”階層。
現(xiàn)在央行的貨幣政策并不成功,成本高了,產(chǎn)品價格也會居高不下,使成本推進型通脹惡性循環(huán)地發(fā)展。加上美國、歐洲、日本經(jīng)濟都很不景氣,美國第二季度GDP增長為1.7%,失業(yè)率為9.5%;歐元區(qū)GDP增長為1.7%,失業(yè)率為10%;日本GDP增長1.5%,失業(yè)率為5.3%;他們必定繼續(xù)實行寬松貨幣政策。QE3出來可能性也很大,進一步造成中國的輸入型通脹,使央行只能與歐、美、日相反,緊縮再緊縮。最后導致中國經(jīng)濟被強制性冷卻,最終失業(yè)率大幅提高,再被迫實行放松貨幣政策。
再次正告央行,這是在走日本1990年的道路,打下房價、通脹與股市,結果日本經(jīng)濟大蕭條21年。經(jīng)濟、生活一片大蕭條和沒落景象!中國絕不能走日本的老路!
二、貨幣政策不能照抄德國,只盯通脹
全世界央行都在學德國,貨幣政策目標只是牢牢盯住通脹。過去的經(jīng)驗證明,盯住通脹,穩(wěn)住幣值,其他目標也達到了。
但是中國與德國不同,主要是人口增長仍是世界最快的,加之原先工資較低,加工資、成本上漲不可抗拒。
中國的貨幣政策必須兼顧三大目標:即控制通脹、充分就業(yè)、經(jīng)濟充分發(fā)展。因為德國僅8000萬人口,人口增長極慢,有一些年幾乎是零增長(俄羅斯多年人口負增長);中國一年生800萬人口,減掉自然死亡率,還有600-700萬人口在自然增長。
這樣一個人口大國,經(jīng)濟增長必須維持在8%以上,這樣一種局面下,央行的貨幣政策怎能僅僅盯住通脹呢?必須兼顧“充分就業(yè)”與“經(jīng)濟增長”!否則造成幾千萬——一億農(nóng)民工回農(nóng)村,社會穩(wěn)定大受影響。建議國務院盡快協(xié)調(diào)各部門,不能“一人一把號,各吹各的調(diào)”:央行反通脹、緊貨幣;銀監(jiān)會不允許借新債還舊債;發(fā)改委管經(jīng)濟發(fā)展,干著急。目前絕不能走只壓通脹,不管經(jīng)濟、不管失業(yè)的日本道路。一旦走成日本道路,將是萬劫不復、悔之晚矣!“治大國如烹小鮮”??!切切!
三、貨幣從緊,也壓不下通脹,應容忍適度通脹,放開二三線房價,保持一定經(jīng)濟增長速度
這次通脹與九十年代不同,那時高達24%,需求拉動型通脹,提高利率及保值貼補率,通脹來得快也去得快,很快就下去了。加上人民幣當時在貶值,沒有外資熱錢進入,好對付。這次是輸入型通脹加推進型通脹,加息、提高準備金率都效果甚少;加上人民幣在升值,每天進20多億美元,外匯占款達23萬億;這么多的錢,硬壓,也壓不下去。
因此,建議應容忍一定的適度通脹(我國通脹在“金磚四國”中是最低的),即正視通脹,容忍5%-6%的長期通脹,工資指數(shù)化,加工資?,F(xiàn)在銀根不能再緊了。此外,停止再搞二三線城市房產(chǎn)限買的限購令,不要再壓中小城市的房價了。這次通脹就是去年10月正式嚴打房價時上去的,原來僅3%多,一下子上了6.5%?!皦合潞J起了瓢”,再對二三線房產(chǎn)限購,通脹還會上去。本人早在10月已預見此點了?!皟杀紫鄼嗳∑漭p”,通脹傷害是13.3億人民,比大中城市房價上漲更可怕,還是控物價重要。此外,一定要保證中國經(jīng)濟有較快增長。
(作者系復旦大學金融與資本市場中心主任,博士生導師)