阿富汗戰(zhàn)爭十年

美國《紐約客》

2011年10月18日

阿富汗戰(zhàn)爭十年

阿富汗戰(zhàn)爭十年紀念未獲得應有關注，至少在阿富汗這兒沒有感受到。一場始于空中打擊和特種行動，繼而投入了大量部隊的阿富汗行動已有十年之久。有些最初策馬進入阿富汗的軍人還以帶著興奮感的口吻談起戰(zhàn)爭，仿佛時光倒流。現(xiàn)在，那一刻已然遠逝，戰(zhàn)爭仍未結束。

這一年度紀念何以低調(diào)？它并非風過無痕。哈米德#8226;卡爾扎伊總統(tǒng)接受英國廣播公司采訪時，充滿了譴責。巴拉克#8226;奧巴馬總統(tǒng)則感謝士兵。

但在同時，1800名美國士兵，還有另外近1000名盟軍士兵，更多更多的阿富汗平民和軍人已然凋零。

斯坦利#8226;馬克里斯托將軍表示活兒可能連一半都沒干完，之后十年是不是還得在這兒蹲著？他的話聽著好像是說，我們已經(jīng)懂得怎么在阿富汗混了，而不是要走人。

英國《衛(wèi)報》 2011年10月15日

中國落實地權

近來，廣東省農(nóng)民暴亂、擁堵交通、在政府大樓外抗議，顯示了一種異乎尋常的力量。他們對強制沒收和出售他們的土地很憤怒。中國社科院報告，去年18.7萬起群體性事件（示威或抗議）中，65%跟土地糾紛有關， 顯示出中國農(nóng)村土地改革之路并不平坦。

中共建黨之初，毛澤東提倡私人土地所有權。這提高了勞動生產(chǎn)率，直到在大躍進中發(fā)起集體農(nóng)莊導致大饑荒。1979年嘗試的最主要的改革之一就是打破集體農(nóng)莊所有制。產(chǎn)量的激增促使大范圍的農(nóng)村勞動力轉移進入制造業(yè)。

20世紀80年代，以租賃的方式轉向私人所有的運動被證明是朝一個正確的方向邁出的重要一步。最初，這些權利是短期的，并沒有體現(xiàn)在立法上。然而，90年代伊始，一系列不斷改進的法律讓農(nóng)民擁有了30年的產(chǎn)權，轉讓的權利，以及當權利遭到侵犯時得到有限的保護。但是這些改革措施并沒未完全實現(xiàn)，而且已經(jīng)導致了麻煩，地方政府試圖搶占土地用于商業(yè)目的。

Landesa去年進行的全國性調(diào)查涉及17個省份的1500戶家庭，調(diào)查顯示只有約一半的農(nóng)村給農(nóng)民擁有土地權益的法律文件。據(jù)估計，充分執(zhí)行現(xiàn)行法律和保護農(nóng)民的土地權利，中國政府可以有效地將農(nóng)民的土地價值提高750億美元，僅農(nóng)業(yè)使用。這些文件也可以用來說明第二個主要問題：當?shù)卣賳T沒收土地。

只有16%合法土地契約上簽署著妻子的名字，絕大多數(shù)只有家庭中男性戶主的名字。中國政府在處理這些問題上已經(jīng)不能一拖再拖了。政府必須改革農(nóng)村土地征收的立法，限制征用范圍，提高補償，并增加透明度。農(nóng)民應該擁有更好的知情權和程序上的保護以及土地被征收時獲得更高賠償。

美國 《外交政策》

2011年10月8日

束手束腳的美國

今天美國的外交政策是被動的，重點不突出和無效的。奧巴馬政府正聚精會神在防止情況越來越壞。

解決方法很簡單：設定明確的優(yōu)先事項，并減少其他承諾。奧巴馬政府應該設定三個有能力實現(xiàn)的國際目標：維持美元作為事實上世界儲備貨幣的信用；停止核武器、生化武器和化學武器的擴散；并且與中國保持和平關系。這不是一個孤立的，而是有目標的國際性的配方；這是唯一可行的道路，以恢復失去的領導地位。

中國距離挑戰(zhàn)美國的力量還有距離，并且它的領導人對與美國發(fā)生直接沖突興趣不大。關鍵是在雙方著重于在那些最容易團結合作的重大問題上保持關系，而不是那些雙方產(chǎn)生分歧的問題，

美國需要重新建立領導地位，需要有勇氣去說它會做好一些事，同時也能夠在其他地方進行自我約束。