陳生熬 王 帥 周 剛 彭冰洋歐陽金
(1 塔里木大學動物科學學院,新疆阿拉爾843300)
(2 華中農(nóng)業(yè)大學水產(chǎn)學院,湖北武漢 430070)
(3 新疆生產(chǎn)建設兵團塔里木畜牧科技重點實驗室,新疆阿拉爾 843300)
塔里木河西起昆侖山脈及天山北坡,由阿克蘇河、葉爾羌河、和田河等匯聚而成為塔里木河源頭。它是中國最大的內(nèi)陸河,現(xiàn)有終點為大西海子水庫[1]。洪水季節(jié),由于水流較急,河床較大,其水體中含氧量極為豐富,高達9.81mg/L[2]。在枯水季節(jié)時,水流較小,河水較清澈,透明度也較高,約47cm。
多浪水庫位于阿克蘇市東南74公里處,離阿拉爾市40公里,水庫由阿克蘇河塔里木攔河閘北岸分水閘引水入庫,屬旁側(cè)式平原水庫。1965年建時庫容為0.11億立方米,1971年擴庫,庫容達0.43億立方米,設計入庫引水流量25 m3/s,1995年在老庫邊建一新庫,庫容0.77億立方米,新老兩庫相通,致使多浪水庫的現(xiàn)有庫容達1.2億立方米[8],是農(nóng)一師阿拉爾墾區(qū)三個平原型水庫之一。
對塔里木河流域的漁業(yè)資源調(diào)查見于70年代,僅有一些零星的考察研究;近年來,也有黑龍江水產(chǎn)研究所和新疆水產(chǎn)研究所的人員來考察,但是由于路途的艱辛,沒有徹底調(diào)查,僅見有關魚類的調(diào)查報道[4-7],關于塔里木墾區(qū)水庫浮游生物調(diào)查的未見報道。
在入庫河段選取了三個點,每個點(上、中、下三個采樣層):攔河閘內(nèi)外各一個點(1和2),主干渠道(3)等三個點。水庫的采樣點是以庫形和調(diào)查類型為依據(jù)來選取的。沿岸帶、淺水區(qū)、深水區(qū)、主養(yǎng)區(qū)、中心水域、進出水口、上下風口都要涉及。多浪水庫的采樣點在平面上的分布具有代表性,上、中、下游都有分布。水庫平面圖以及采樣點的分布情況如圖1所示。
圖1 多浪水庫采樣點的分布
1.2.1 水質(zhì)檢測
水體溫度、透明度、pH值和鹽度均可用儀器直接測出,水體的溶解氧(DO)用碘量法測定,總硬度采用EDTA絡合滴定法,化學需氧量(COD)用堿性高錳酸鉀法測定,氨態(tài)氮用納氏試劑法,硫酸根用EDTA 容量滴定法測定[9-11]。
1.2.2 浮游植物的采集定量方法
每一個采樣點采水1L,倒入水樣瓶中用10~15 mL魯哥試液固定,每瓶樣品貼上標簽,標明采集的時間、地點、采水體積。采集的水樣搖勻后倒入1 000 mL圓柱形沉淀器中沉淀24小時,用虹吸管小心抽出上面不含藻液的上清液[12]。剩下30~50 ml沉淀物搖動后轉(zhuǎn)入50 ml的定量瓶中,再用虹吸出來的上清液少許沖洗三次沉淀器,沖洗液轉(zhuǎn)入定量瓶中。濃縮時不可攪動底部,虹吸時流速流量不可過大。
加入純水使定量瓶中的液體成整數(shù),充分搖勻后立即用刻度吸管準確吸取0.1 ml,注入0.1 ml計數(shù)框內(nèi),小心蓋上玻片,確保計數(shù)框內(nèi)無氣泡,樣品不溢出計數(shù)框,在400~600倍顯微鏡下計數(shù)。每瓶標本計數(shù)2片取其平均值,每片大約計算50~100個視野。同一樣品的兩片計算結果和平均數(shù)之差如不大于其均數(shù)的±15%,其均數(shù)視為有效,否則還必須測第三片,直至三片平均數(shù),盡量數(shù)之差不超過均數(shù)的15%為止。
N為水中浮游植物的密度,Cs為計數(shù)框面積,F(xiàn)s為一個視野的面積,F(xiàn)n為計數(shù)過的視野數(shù),V為1 L水樣經(jīng)沉淀濃縮后的體積,v為計數(shù)框容積,Pn為在Fn個視野中,所計數(shù)到的浮游植物個體數(shù)。
1.2.3 浮游動物的采集定量方法
計數(shù)原生動物、輪蟲的水樣量以1 L為宜,枝角類、橈足類則以10~50 L較好。浮游動物樣品的固定,原生動物和輪蟲可用碘液或福爾馬林,加量同浮游植物。枝角類、橈足類一般用5%體積的甲醛固定。一般采用沉淀法進行浮游動物的濃縮。在筒形分液漏斗中沉淀48小時后,吸取上層清液,把沉淀濃縮樣品放入試劑瓶中,最后定量為30 mL或50 ml。原生動物和輪蟲的計數(shù)可與浮游植物的計數(shù)合用一個樣品[13]。
原生動物和輪蟲的計數(shù)時,沉淀樣品要充分搖勻,然后用定量習慣吸0.1 ml注入0.1 ml計數(shù)框中,在200倍顯微鏡下計數(shù)原生動物;吸取1 ml注入1 ml計數(shù)框內(nèi),在100倍下計數(shù)輪蟲。計數(shù)兩片,取其平均值。
甲殼動物計數(shù)時,取10~50 L水樣,用25#浮游生物網(wǎng)過濾,把過濾物放入標本瓶中,并洗3次,所得過濾物也放在瓶中。計數(shù)時,根據(jù)樣品中甲殼動物的多少分若干次全部過數(shù)。
N=Vsn/VVa
N為1L水中浮游動物個體數(shù);V為采樣體積(L);Vs,Va為沉淀體積(ml)和計數(shù)體積(ml);n為計數(shù)框所得個體數(shù)。
按Margalef指數(shù) d=(S-1)/ln N計算
S為總種數(shù),N為個體總數(shù)。
根據(jù)何志輝教授利用浮游生物現(xiàn)存量的生物量指標估算鰱鳙魚產(chǎn)力的方法[14],結合浮游生物的調(diào)查結果,對塔里木河入庫河段和多浪水庫的鰱鳙魚產(chǎn)力進行測算。其估算公式是:F=[m×(P/B)×α]/E
F:為魚產(chǎn)潛力(kg/hm2)
m:浮游生物平均生物量(kg/hm2)
α:餌料利用率(浮游植物取30%,浮游動物取50%)
E:餌料系數(shù)(浮游植物取30~40,浮游動物取7~10)
P/B:水體中主要餌料生物的現(xiàn)存量與生產(chǎn)量比值(浮游植物取50,浮游動物取20)
入庫河段選取3個采樣點,多浪水庫選取10個,用采水器采取水樣,按照水質(zhì)檢測要求,分別進行了水樣固定保存,并帶回實驗室進行測定。分析結果取其平均值,見表1。
表1 不同段水體理化特征
浮游生物定性定量分析,在沿岸帶、湖心區(qū)、出水口等10處設點采樣。用13#和25#浮游生物采集網(wǎng)分別采集了浮游生物的定性水樣和定量水樣,用魯哥氏液固定后,帶回實驗室用分液漏斗分離,進行鏡檢計數(shù)分析。
經(jīng)鏡檢,入庫河段浮游植物分屬3門10種,其中硅藻門種,綠藻門7種,藍藻門4種。多浪水庫浮游植物分屬5門21種,其中硅藻門6種,綠藻門8種,甲藻門1種,隱藻門1種,藍藻門5種。浮游植物分屬的種屬名詳見下表2,3。
表2 入庫河段浮游植物量及其組成
表3 多浪水庫浮游植物量及其組成
在入庫河段的水樣中,只能找到數(shù)量極少的原生動物,如草履蟲,鐘形蟲;而輪蟲、枝角類和橈足類未發(fā)現(xiàn)。在多浪水庫的水樣中均有發(fā)現(xiàn),具體見表4。
表4 多浪水庫浮游動物及其生物量
調(diào)查期間在夏秋之際,正值河流、水庫的枯水和豐水期,但卻是洪水期,水流速度相對不穩(wěn)定,水質(zhì)中性偏酸,COD數(shù)量很小,氨氮和硫酸鹽含量相對較低。塔里木河正值洪水季節(jié),水流較大,溶氧較為豐富,水體渾濁,泥沙含量很大,透明度較低,浮游生物量較小,浮游植物僅發(fā)現(xiàn)藍藻門、硅藻門、綠藻門的幾個種屬,浮游動物僅有少數(shù)原生動物,這與塔里木河洪水季節(jié)水流較大有一定關系。多浪水庫的浮游生物量較大,平均為2.780 4 mg/L,其中藍藻和硅藻為優(yōu)勢種群,浮游動物量為1.126 mg/L,數(shù)量上原生動物和枝角類較多,生物量上枝角類和橈足類較大。
入庫河段浮游生物估算:浮游植物生物量為0.553mg/L,P/B系數(shù)以 50計算,餌料系數(shù)取30~40,可利用率取30%,則鰱鳙魚產(chǎn)力為8.418 kg/hm2。
多浪水庫浮游植物魚產(chǎn)力的估算:浮游植物生物量為2.780 4 mg/L,P/B系數(shù)以50計算,餌料系數(shù)取 30~40,可利用率取 30%,則魚產(chǎn)潛力為42.32kg/hm2。浮游動物魚產(chǎn)力的估算:浮游動物生物量為1.126 mg/L,P/B系數(shù)以20計算,餌料系數(shù)7~10,可利用率取50%計算,浮游動物魚產(chǎn)潛力為49.99 kg/hm2。根據(jù)以上估算,多浪水庫浮游生物共可以提供的鰱鳙魚產(chǎn)力為92.31 kg/hm2。
入庫河段浮游生物的種群結構特點是浮游動物少,浮游植物相對較多。浮游植物分屬3門10個種屬,浮游動物只能找到數(shù)量極少的原生動物,而輪蟲、枝角類和橈足類并未發(fā)現(xiàn),浮游植物占有絕對優(yōu)勢,造成這種差異的原因主要有以下2點:(1)浮游生物的生態(tài)類型不同;浮游動物只有上層水體的原生動物,與浮游植物多營水面懸浮生活不同,在本次調(diào)查中只采集了水體表層和中層的水樣進行觀察,可能有部分生活于底層的浮游動物未被采集到,導致其種類和數(shù)量偏少。(2)浮游生物對水環(huán)境的適應性不同;浮游植物能夠適應多種環(huán)境,具有吸收環(huán)境中的養(yǎng)料、凈化水體的作用,如果是水體污染,其種類和數(shù)量都有一定程度的減少,使得耐污染的種類和容易引起水花的種類增加,如硅藻、藍藻,綠藻還可以在污染嚴重的水環(huán)境中大量生存繁殖[15]。而浮游動物則多生活在水質(zhì)良好的環(huán)境中,如果水體受污染,其食物減少,生長受限,種類和數(shù)量就會下降。
浮游植物與水流量流速也有一定的關系。塔里木河水環(huán)境的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,入庫河段的水體溫度為22~24℃,溫差較小,pH為6~8,浮游植物數(shù)量和生物量的變化與水流量有很大關系,因為浮游植物大都是單細胞和營游離生活的種類,水流量增大不利于藻類聚集,定量采集的水樣中藻類密度會減小。通過該河段水寬和水深來判斷水量[16],冬春枯水期河水較夏秋豐水期淺,水流緩慢,利于藻類聚集,夏季河流水量增大,流速加快,不利于藻類聚集。而到了夏末秋初,河流的水量與初夏相比基本沒有變化,藻類開始適應這種水流環(huán)境且密度開始增大。由此可見,水環(huán)境的變化會對浮游植物的種類組成和數(shù)量變動產(chǎn)生明顯的影響。
浮游生物對溫度的適應性不同。如菱形藻屬于廣溫型生物,溫度幅度大于10℃,能忍受較大幅度的溫度變化;如硅藻、金藻常在春秋大量出現(xiàn),藍藻多喜歡較高的水溫,在夏秋時節(jié)大量繁殖[17]。在塔里木河入庫河段和多浪水庫的水體中均發(fā)現(xiàn)了數(shù)量較多的舟形藻、菱形藻,顫藻。
多浪水庫是農(nóng)一師阿拉爾墾區(qū)三個平原型水庫之一,與塔里木河關系密切,同入庫河段屬阿克蘇河下游,多浪水庫交通方便,日照充足,水量充沛,水溫在15℃以上的日數(shù)年平均在220 d以上,魚類生長期長,為漁業(yè)發(fā)展提供了有利的地理水文條件。河流的水體流入也影響浮游植物和浮游動物的生物量[18],水體透明度主要受浮游生物影響,其庫區(qū)透明度較大,說明浮游生物量不高。漁業(yè)用水pH值6.5~8.5,在標準范圍內(nèi),也表明庫區(qū)水域的緩沖性能良好。溶解氧含量比較高,水域氧化環(huán)境好,有利于有機物的分解和營養(yǎng)鹽類的再生[19]。多浪水庫水質(zhì)理化指標適宜漁業(yè)利用,而且營養(yǎng)鹽類比較豐富,庫水無明顯污染,有利于水生生物及魚類生長繁殖。多浪水庫屬中營養(yǎng)型水庫,在浮游生物組成上以魚類易消化的種類占優(yōu)勢,有利于魚類生長[20]。據(jù)調(diào)查結果求得鰱鳙魚產(chǎn)力為 92.31 kg/hm2,目前該庫魚產(chǎn)量較低,餌料生物還未得到充分利用。浮游植物量為2.780 4 mg/L,含量不高,而且藍藻門和硅藻門占優(yōu)勢。但藻體粒徑普遍小,絕大多數(shù)為50 μm以下的微細生物,食同樣質(zhì)量而粒徑小的食物要比粒徑大的食物所消耗的攝食能量大,這可能是導致鰱鳙魚特別是鰱魚生長緩慢的一個因素。浮游動物生物量比較低,只有1.126 mg/L,這樣主要攝食浮游動物的鳙魚生長會受限制。不同粒級浮游植物對生物量和生產(chǎn)量的貢獻是不同的。根據(jù)趙文等[21]的研究,小于20 μm的微小型浮游植物對水體中的生物量貢獻最大,小于2 μm的超微藻類在富營養(yǎng)水體中數(shù)量較之在中營養(yǎng)型水體中少。調(diào)查期間多浪水庫水體中藍藻門和硅藻門占主體,這很有利于其魚產(chǎn)力的提高。
根據(jù)何志輝等以浮游生物現(xiàn)存量的生物量指標估算鰱鳙魚產(chǎn)力的方法,由基礎生產(chǎn)力經(jīng)過中間環(huán)節(jié)到魚產(chǎn)力,由參數(shù)來推算,從理論上講是最科學的,在國內(nèi)得到較為廣泛的應用,但是此法也有其固有缺點。首先,從餌料生物量算起,各環(huán)節(jié)之間的轉(zhuǎn)換系數(shù)的確定不容易求得。一方面,由于水域中的生態(tài)因子相當復雜,實驗求出的系數(shù)和假設的各項參數(shù)難免與實際情況有一定差距,另一方面,群落所處的階段不一定相同。其次,直接測定基礎生產(chǎn)力很少,大部分從生物量來推算。河流、水庫的生物量與群落關系受魚類組成影響。再次,P/B系數(shù)受到輻射量、溫度等因素的影響,捕食力不同,生物量的意義也不同。因此,根據(jù)此法估算的魚產(chǎn)力只是一種參照。
[1]陳生熬,童華文,霍佳佳,等.塔里木河流域淡水養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展思考[J].塔里木大學學報.2007,12(4):103–106.
[2]唐精,張劍云,任道泉.塔里木河流域的水質(zhì)分析[J].水利漁業(yè).2005,25(2):67 –68.
[3]艾爾肯·吐拉克,艾斯卡爾·買買提,吐爾遜·肉蘇力,等.塔里木河流域水文特性分析[J].冰川凍土.2007,29(4):544 –552.
[4]Martin W,Norbert W.Plankton dynamics in a river-lake system – on continuity and discontinuity[J].Hydrobiologia.1999,408/409:233 – 239.
[5]Wolfgang H.Long-term development of the crustacean plankton in the Saidenbach Reservoir(Germany)–changes, causes, consequences [J].Hydrobiologia.2003,504:185 –192.
[6]Gerten D,Adrian.R.Climate driven changes in spring plankton dynamics and the sensitivity of shallow polymictic lakes to the North - Atlantic - Oscillation.Limnol.Oceanogr[J].2000,45:1058 – 1066.
[7]Stenson J A E.Fish impact on rotifer community structure[J].Hydrobiologia ,1982,8(7):57 – 64.
[8]李中榮,紀軍,柴建江.淺議多浪水庫庫外引洪工程的應用效果[J].中國農(nóng)村水利水電.2001,19(2):126–127.
[9]雷衍之.養(yǎng)殖水環(huán)境化學實驗[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2006:21–69.
[10]雷衍之.淡水養(yǎng)殖水環(huán)境化學[M].南寧:廣西科學技術出版社,1993:24–58.
[11]雷衍之.化學實驗[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2004:35–86.
[12]趙文.水生生物學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版,2005:499–514.
[13]張覺民,何志輝.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1991:35–68.
[14]何志輝,趙文.養(yǎng)殖水域生態(tài)學[M].大連:大連出版社,2001:45 –89.
[15]蘆靜,張慶,王麗娟,等.昆明市金汁河浮游生物調(diào)查與分析[J].西南林學院學報.2010,30(6):55 –59.
[16]臺建明.巢湖水域浮游生物調(diào)查與分析[J].河北漁業(yè).2005,18(4):18 –22.
[17]董雙林,趙文.養(yǎng)殖水域生態(tài)學[M].中國農(nóng)業(yè)出版社.2004:21 –22.
[18]Kristen M,Reifel Brandon K,Swan,Errel Olivo James M,W,Charles C.Trees Stuart H.Hurlbert.Influence of river inflows on plankton distribution around the southern perimeter of the Salton Sea,California[J].Hydrobiologia,2007,576:167 – 183.
[19]石俊艷,于偉君,謝涵,等.觀音閣水庫漁業(yè)資源調(diào)查報告[J].水利漁業(yè).2006,26(3):109 –112.
[20]張星朗,周小愿,岳繼海,等.安康水庫漁業(yè)資源調(diào)查及開發(fā)利用建議[J].水利漁業(yè).2001,21(2):39–41.
[21]趙文,刑輝,安立會.不同粒級浮游植物對淡水初級生產(chǎn)力的作用[J].大連水產(chǎn)學院學報.2001,16(3):157–162.