河段

候影響，黃河寧蒙河段冬季寒冷而干燥，大部分河段為穩(wěn)定封凍河段。寧蒙河段首凌多出現(xiàn)在11 月中下旬，首封多出現(xiàn)在11 月下旬至12 月上中旬[1]。寧蒙引黃灌區(qū)地處我國西北內(nèi)陸干旱半干旱地區(qū)，降水稀少，蒸發(fā)強烈，當(dāng)?shù)氐乇韽搅髁亢苄。r(nóng)業(yè)灌溉主要依靠引黃河水。由于洗鹽壓堿的需要和便利的引水條件，寧蒙引黃灌區(qū)形成了“大引大排”的灌溉特點。寧蒙灌區(qū)灌溉方式對河段河道流量變化影響顯著，加之河段流凌封河期與灌區(qū)冬灌期有交叉，故灌區(qū)冬灌期引退水勢必將影響河段流凌及封河形

引 言黃河寧蒙河段位于黃河流域最北端，自寧夏中衛(wèi)市黑山峽入境，至內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗馬柵鄉(xiāng)出境，全長1 217 km。 其中，寧夏河段從黑山峽入境，至石嘴山麻黃溝出境，河段長397 km。 石嘴山以下河段是緯度最高的河段，也是黃河防凌重點河段，河道寬淺，淺灘彎道較多，主流擺動大。 寧蒙河段大部分年份11 月中下旬開始流凌，12 月上中旬封凍，翌年3 月中下旬解凍。由于寧蒙河段地理位置特殊，因此封河從高緯度低氣溫的下游內(nèi)蒙古河段開始逐漸向上游寧夏河段發(fā)展，解凍開

下游的3個斷面（河段1～河段3）的21個水樣的氨氮、總氮和總磷的監(jiān)測結(jié)果，對水質(zhì)狀況進行了評價，探討了氨氮、總氮和總磷的相關(guān)性和其對水質(zhì)的影響，能為預(yù)防和治理地表水中氮、磷污染提供一定的技術(shù)支持。1 樣品的采集與分析地表水采樣時間為2020年7～10月。采樣的河流的上、中、下游的3個監(jiān)測斷面分別命名為河段1、河段2和河段3，河段1與河段2間距為815 m，河段2與河段3間距為990 m。河段1周邊居住著大量居民，河段2周邊有大面積蔬菜種植、魚類養(yǎng)殖，河段3

會對水電工程所在河段的天然河流形態(tài)產(chǎn)生影響，水電工程的壩上部分區(qū)域?qū)⒆匀?span id="j5i0abt0b" class="hl">河段直接淹沒成湖泊水庫型環(huán)境，使水流、泥沙被截留，包括水庫上端回水變動區(qū)的河流形態(tài)也發(fā)生改變；壩下區(qū)域，水電站的建成運行一定程度改變了下游河段的水文情勢和水沙條件，引水式電站的壩下至機組尾水之間還會出現(xiàn)減脫水河段?，F(xiàn)階段各河流在開發(fā)水電的同時，均在研究通過采取下泄生態(tài)流量、設(shè)置水溫減緩設(shè)施等生態(tài)保護措施減少對自然河段的影響，部分河流還通過梯級聯(lián)合生態(tài)調(diào)度使得水電工程壩下保留的自然河段水

量推算方法1)當(dāng)河段順直、穩(wěn)定、洪痕點較多，可用比降—面積法推算。a)勻直河段洪峰流量按下式計算：(1)式中：Q為洪峰流量，m3/s；A為過水面積，m2；R為水力半徑，m；J為水面比降；n為河床糙率；K為輸水率。b)非勻直河段洪峰流量按下式計算：(2)(3)式中：Je為比降；Q為洪峰流量，m3/s；hf為斷面摩阻損失，m；L為斷面間離，m；h為斷面水面落差，m；V上、V下為計算上、下斷面的平均流速，m/s；Km為平均輸沙率；g為重力加速度。c)考慮擴散損失

州）黃河上游寧蒙河段，即黃河自寧夏下河沿至內(nèi)蒙古頭道拐河段，全長990 km。 受兩岸地形控制， 全段由峽谷河段與平原河段構(gòu)成，其中內(nèi)蒙古巴彥高勒至頭道拐河段是典型的平原沖積性河段。20 世紀(jì)80 年代以來，因主要沖積性河段淤積萎縮，寧蒙河段主槽過流能力減少， 先后發(fā)生了6次凌汛決口和1 次汛期決口，防凌防洪形勢十分嚴(yán)峻。2019 年9 月18 日，習(xí)近平總書記在鄭州主持召開黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展座談會時指出，黃河“地上懸河”形勢嚴(yán)峻，上游寧蒙河段淤

km[1]，該河段具有水少、沙多、水沙異源、水沙不協(xié)調(diào)、沖淤變化頻繁等特點。本文利用寧夏段下河沿、青銅峽、石嘴山水文站1950年11月至2018年10月實測水沙資料，通過沙量平衡法、實測斷面法計算、預(yù)測了河段沖淤變化情況，以期為后期河道整治工程建設(shè)和洪水災(zāi)害防治提供參考。表1 下河沿站1950年～2018年月年水沙特征值統(tǒng)計1 干流來水來沙1.1 干流來水來沙特點(1)來水來沙異源。黃河寧夏河段的水量主要來自上游吉邁至唐乃亥和循化至蘭州區(qū)間，該區(qū)間匯集了

s.項目組對調(diào)查河段（圖1）進行了4次采樣，分別為2014年10月（秋季）、2015年1月（冬季）、2015年5月（春季）和2015年7月（夏季）。具體采樣站位信息如表1所示。2.2.Ovarian stimulationAll research participants were subjected to controlled ovarian stimulation using antagonist protocol and different form

0公里；重慶主城河段正好處于變動回水區(qū)之間。河道特征在天然河道與庫區(qū)河道之間循環(huán)切換，導(dǎo)致重慶主城河段水流條件更加復(fù)雜。因此，在多重水流影響因素作用下，重慶主城河段水流條件極為復(fù)雜，可認為是受到復(fù)合水動力條件作用。重慶主城河段目前以卵石質(zhì)推移質(zhì)淺灘河段為主，約占重慶河段總數(shù)的79%，代表礙航河段有豬兒磧、胡家灘、灘腦殼等。沙質(zhì)推移質(zhì)河段約占重慶河段總數(shù)的21%代表礙航河段有三角磧和落中子等。本文擬根據(jù)搜集到的實測資料，以三角磧代表沙質(zhì)推移質(zhì)河段；以豬兒磧代

羊峽水電站庫尾的河段。研究河段自上而下地貌特征主要表現(xiàn)為：從鄂陵湖出口—達日縣，黃河干流穿行于起伏不大的高原丘陵盆地地帶，支流縱橫、沼澤湖泊星羅棋布，河谷開闊，河床平坦；從達日縣—久治縣，河道穿行于巴顏喀拉山東南段與阿尼瑪卿山中段—南段之間，兩岸山勢漸高，坡度較緩，河谷略有收縮，寬谷和峽谷間有分布；從久治縣—瑪曲縣，河流經(jīng)過開闊的沼澤區(qū)，支流黑河、白河等匯入，水量大增，成為黃河第一大產(chǎn)流區(qū)；從瑪曲以下，河道從高原下切成為深谷，河谷狹窄，水流湍急，落差較大。

河上游劉家峽以上河段是我國重要的水電基地之一，分析已建水電站對土著魚類資源造成的影響，提出河段水電開發(fā)魚類保護措施體系，有助于從全流域角度系統(tǒng)籌劃魚類保護，把握保護方向和重點，從而更好地保護黃河上游土著魚類資源。黃河上游劉家峽以上至鄂陵湖湖口河段全長約1 837 km，按照不同水電規(guī)劃河段及開發(fā)情況，劃分為湖口至爾多河段(1 256 km)、茨哈至羊曲河段(161 km)、龍羊峽至劉家峽河段(420 km)。湖口至爾多河段規(guī)劃實施4座水電梯級，其中瑪爾擋水

滁河襄河口至馬汊河段浮游生物群落的影響張家路，鄭 艷，王 歡，王銀平，楊彥平，代 培，劉 凱（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長江下游漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測實驗站//中國水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心，江蘇 無錫 214081）【】研究河道阻隔對滁河及其支流浮游生物群落的影響。2015年11月對滁河及2條支流共23個采樣點的浮游生物及水環(huán)境指標(biāo)進行調(diào)查研究。調(diào)查河段水體未受到有機污染，氮磷含量適宜藻類生長，不同區(qū)段水體營養(yǎng)鹽含量存在顯著差異。本次調(diào)查共檢出浮游植物57屬105種，

防洪規(guī)劃的平原區(qū)河段，河段造床流量對應(yīng)的水位與陸域的交線用來作為岸線控制線的臨水線[1]，而臨水控制線用來指導(dǎo)河道生態(tài)空間管控，因此確定河段的造床流量則成為了劃定河段臨水控制線的基礎(chǔ)性工作。為了更好地保護和利用河道（湖泊）岸線的空間，實現(xiàn)生態(tài)的可持續(xù)性發(fā)展，新疆維爾自治區(qū)于2018年啟動河湖岸線劃定工作，由于南疆地區(qū)大部分河段都屬于平原區(qū)河段，并且很多河段還未做防洪規(guī)劃，此外以往對南疆平原區(qū)河段造床流量研究較少，能夠指導(dǎo)劃定工作的例子有限，因此全面了解不同

泊、濕地、季節(jié)性河段等；后者包括水壩、涵洞、排污口、捕撈等。自然阻隔導(dǎo)致的河流生境自然片段化存在于各類河流中,并且在長時間尺度上可以成為新物種產(chǎn)生的基礎(chǔ)[5]。人為阻隔往往數(shù)量眾多且通過性差,產(chǎn)生廣泛的邊緣效應(yīng),形成新的水文環(huán)境,會對河流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生明顯的負面效應(yīng)[4,6]。水壩是人為阻隔中生態(tài)影響最為突出的一類。流域內(nèi)的水電梯級開發(fā)對連續(xù)的河流生境產(chǎn)生強烈的分割作用。梯級電站每一級水壩都把河流分割成相對孤立的生境單元,水生物種形成若干片斷化的種群。被梯級

十六公里婁星廣場河段，從西向東架著一大橋與二大橋我端詳過這處河段大白天里，垂釣愛好者在放線對于河段的水質(zhì)他們并不關(guān)心也不在乎河段的素面朝天但河段會化妝霓虹倒影于河段的水色光怪陸離背后的本質(zhì)沒有人愿意揭穿因為越美之物越讓人寧信其有，不信其無河段，不過是與人相處久了就不經(jīng)意地有了善意的謊言月光下多有沉靜之美。藍得讓人憂傷的天空寄往流水的夢和花草的童話奇異在于你把自己當(dāng)成一棵樹這時候，一塊石頭也會呻吟伸出無形的手，會對著行人的路口默然而歌至于以后，是所有的石頭都

向選擇5個代表性河段進行了調(diào)查,每個河段設(shè)3個采樣點。A河段,位于石嘴子水庫壩下,以緩流和靜水為主,沉積物較多。B河段下游緊挨棗莊市山亭區(qū),人口較為密集,流量受上游水庫排水量限制,河道頻繁出現(xiàn)斷流、干涸現(xiàn)象。C河段位于山亭區(qū)下游,城市污水在經(jīng)過沉積處理后,直接排到該河段。D河段距離城區(qū)較遠,生境質(zhì)量相對較好,作為對照河段。E河段間歇性受人為干擾(衣物涮洗、家禽活動)[18- 19]。1.2 底棲動物采集與鑒定2012年4、10、12月,每月中旬用40目網(wǎng)徑

塔河源流和干流各河段下達限額用水指標(biāo)和下泄水量目標(biāo)[1]。年終核算時，往往限額用水指標(biāo)能夠完成[2]，而實際下泄水量與目標(biāo)存在較大差距[3]。其主要原因是與下泄水量密切相關(guān)的河損規(guī)律不清，使得確定的下泄水量目標(biāo)不完全切合客觀實際。探究塔河干流河損特征，查明年際間或年內(nèi)不同時段各個河段水量損失的影響因素及其變化規(guī)律，是加強內(nèi)部管理，落實分河段管理責(zé)任，進行水量預(yù)測，確保按目標(biāo)落實水量下泄任務(wù)的一項基礎(chǔ)性工作，可為塔河干流實行最嚴(yán)格的水資源管理制度提供技術(shù)支撐

從斷面來水到向下河段下泄的過程中，勢必會因為天然蒸發(fā)和滲漏產(chǎn)生巨大的水量損失，特別對于來水本身就不豐沛的枯水年，這必然會加劇水資源供需矛盾[9-11]。所以，對塔里木河干流河道水量損耗與斷面來水之間關(guān)系的研究已經(jīng)成為當(dāng)前亟待解決的重要問題。河道徑流量滲漏與蒸發(fā)是導(dǎo)致河流損失的主要因素，為此國內(nèi)學(xué)者對其開展了大量的研究[12-16]，例如孫建光等利用河道滲漏生態(tài)水權(quán)計量模型，確定了塔里木河滲漏的集中河段[17]；趙少軍基于水文實測資料對葉爾羌河河道水量進行了

征，對5個代表性河段底棲動物進行了調(diào)查。A河段，位于石嘴子水庫壩下，以緩流和靜水為主，沉積物較多；底質(zhì)以粗砂粒為主(256 mm)和鵝卵石(64—256 mm)為主。D河段距離城區(qū)較遠，生境質(zhì)量相對較好；底質(zhì)以大鵝卵石(64—256 mm)為主。E河段間歇性受人為干擾(衣物涮洗、家禽活動)；底質(zhì)以大鵝卵石(64—256 mm)為主。1.2 底棲動物采集與鑒定2012年4、10、12月(夏季A、B河段干涸，故未采集)，每月中旬用40目網(wǎng)徑、采樣面積0.09

覆蓋到重慶主城區(qū)河段，汛后受壩前水位抬高的影響，河段走沙期推遲，歷時縮短，年均沖刷強度下降。隨著水庫運行年限的增長，如何保證重慶主城區(qū)河段較少淤積量，或者始終使其處于天然的沖刷狀態(tài)，對保障河道防洪、航運及碼頭正常作業(yè)具有十分重要的意義。已有關(guān)于三峽水庫正常蓄水后重慶主城區(qū)河段泥沙沖淤的研究以模型成果居多[1-3]，均認為壩前水位抬高后，會造成汛后河段水位壅高，流速減小，挾沙能力減弱而淤積，使得洪水位抬高。三峽水庫175 m水位試驗性蓄水以來，河段雖未出現(xiàn)明

3）黃河上游寧蒙河段自寧夏下河沿至內(nèi)蒙古頭道拐全長990 km，受兩岸地形控制，形成峽谷河段與平原河段相間出現(xiàn)的格局，其中內(nèi)蒙古巴彥高勒至頭道拐河段是典型的平原沖積性河段。1986年以來寧蒙河段尤其是內(nèi)蒙古巴彥高勒至頭道拐河段河道淤積萎縮嚴(yán)重［1］，嚴(yán)重威脅寧蒙河段防洪防凌安全［2-3］，先后發(fā)生了6次凌汛決口和1次汛期決口，防凌形勢十分嚴(yán)峻。河道沖淤與凌汛關(guān)系密切［4-5］，是影響凌情變化的重要影響因子，研究寧蒙河段淤積時空演變特征與成因，有助于寧蒙河段

游河勢西安～咸陽河段:2005～2011年該段河勢總體變化不大，主流南靠，形成單一河道，部分河勢相對變化較大，其中老鐵路橋到漁王工程河勢相對變化較大，有部分形成新的沙洲，水流相對散亂，但是整體河段主流仍靠北岸。2005年后渭淤33～34河灣變小，受控導(dǎo)工程影響，水流頂托右岸作用減弱，河道向左岸擺動。2011～2015年該河段河勢總體穩(wěn)定，部分河段灣頂上提下挫，主槽刷深。渭淤34斷面下皂河口上游處，受支流水流頂托作用，河道向左偏移，至2015年河道整體向右岸

峽工程運用后宜枝河段平灘流量調(diào)整特點周美蓉1，夏軍強1，鄧珊珊1，許全喜2(1. 武漢大學(xué) 水資源與水電工程科學(xué)國家重點實驗室，武漢 430072；2. 長江水利委員會 水文局，武漢 430010)三峽水庫蓄水運用后，清水下泄使得壩下游宜枝河段發(fā)生顯著沖刷，河道過流能力也相應(yīng)調(diào)整。宜枝河段(包括宜昌及宜都兩河段)斷面形態(tài)復(fù)雜，且過流能力沿程差異較大，河段平均的平灘流量更能反映其綜合過流能力。采用基于對數(shù)轉(zhuǎn)換的幾何平均與斷面間距加權(quán)平均相結(jié)合的方法，分別計算

點，劃分渭河干流河段，根據(jù)河段主要取用水戶歷年（2001年～2010年）逐月用水情況，分析各河段用水年際與年內(nèi)變化趨勢，對比各個河段之間的用水情況，總結(jié)渭河干流重要河段的用水規(guī)律，為渭河水量調(diào)度方案編制提供依據(jù)。關(guān)鍵詞渭河；干流；河段；用水渭河發(fā)源于甘肅省渭源縣鳥鼠山，流域涉及甘肅、寧夏、陜西三省（自治區(qū)），在陜西省潼關(guān)縣注入黃河。渭河流域面積13.48萬km2，其中甘肅占44.1%、寧夏占6.1%、陜西占49.8%。渭河干流全長818km，寶雞峽以上為上

6000）雙控制河段船舶通行指揮系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)吳關(guān)勝（長江瀘州航道局，瀘州646000）針對雙控制河段缺乏有效船舶通行指揮方法的現(xiàn)狀，在考慮工程實際因素的基礎(chǔ)上，應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)、通信、計算機、人工智能等理論和技術(shù)手段，設(shè)計了一種基于智能控制算法的雙控制河段船舶通行指揮系統(tǒng)。該系統(tǒng)以船載自動識別系統(tǒng)（automatic identification system，AIS）作為主要信息源，采用改進卡爾曼濾波方法實現(xiàn)對船舶位置的實時跟蹤預(yù)測，以船舶到達和通過控制河段的

43000）1 河段自然條件1.1 地理位置、平面形態(tài)婁溪溝河段上起蘇家灣，下至舀魚背，全長8.5 km，河段平面形態(tài)較為平順，上接倒鉤磧急彎，下連九龍灘細沙淺灘，中間有磚灶子、粗柄磧等暗礁伏于河心，右岸有亂掘地、舀魚背向航槽凸伸（圖1），航道條件十分惡劣，是重慶主城河段主要灘險河段之一［1］，枯水航深不足而影響通航能力。1.2 地質(zhì)條件婁溪溝河段屬川江大比降山區(qū)河流，河岸巖石組成較為堅硬，河床變形主要以推移質(zhì)為主。當(dāng)江水流經(jīng)“向斜”地段，由于頁巖和砂巖的

江黃陵廟至南津關(guān)河段河勢分析周銀軍1，2，王 軍1，2，徐育平3，錢 圣1（1.長江科學(xué)院 河流研究所，湖北 武漢 430010；2.三峽地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與生態(tài)環(huán)境湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心，湖北 宜昌 443002；3.重慶市水利電力建筑勘測設(shè)計研究院，重慶 400020）隨著通航、調(diào)度及生態(tài)方面需求的提高，對葛洲壩和三峽大壩兩壩間河段進行新一輪治理已迫在眉睫。根據(jù)葛洲壩工程運行以來的實測資料，對該河段30余年來的河勢變化進行了分析。分析表明：葛洲壩工程運行后至19

響，致使進入寧蒙河段的水沙過程發(fā)生了較大變化，水沙搭配不盡合理，河道淤積日趨嚴(yán)重，致使主河槽萎縮、河道排洪輸沙能力不斷降低，使得該河段的防洪防凌形式日趨嚴(yán)峻［1－7］，因此，進一步加快寧蒙河段的治理是十分必要的。由于平灘流量是指某一斷面的水位與該斷面灘唇相平時該斷面所通過的流量，它是河道主河槽過流能力的重要標(biāo)志，故對寧蒙河段平灘流量變化過程及其與來水量的響應(yīng)關(guān)系的研究，可為寧蒙河段河道的治理提供必要的技術(shù)支持。由于黃河上游寧蒙河段受大型水利工程、引水渠、支

43000)1 河段概況宜昌至楊家腦河段上起宜昌市鎮(zhèn)川門,下至枝江市百里洲尾的楊家腦，全長約115.5 km，為低山丘陵地區(qū)過渡到平原地區(qū)的連接段，河道蜿蜒曲折，洲灘較為發(fā)育，沿程彎道、洲灘與深槽并存(見圖1)。按照河段特點通常將該河段細分為宜昌、宜都和枝江3個河段。其中宜昌河段為鎮(zhèn)川門至虎牙灘，長19.4 km;宜都河段為虎牙灘至枝城水文站，長39.6 km;枝江河段為枝城至楊家腦，長56.5 km。2 水沙變化特性圖1 長江宜昌至楊家腦河段河勢圖水量變

黑龍江黑河段河床大面積縮水露江底本刊記者張建軍黑河日報社記者邱齊龍 5月14日報道：黑龍江黑河段河床大面積縮水顯露出江底。受去年“暖冬”和今年“暖春”氣候影響，進入5月中旬，中俄界江——黑龍江黑河段出現(xiàn)河床大面積“縮水”，中方江岸一側(cè)縱深出現(xiàn)100米至200米不等河床干涸顯露江底現(xiàn)象，流水量和儲水量均是近10年來歷史平均水平的二分之一左右。據(jù)悉，今年黑龍江黑河段的開江日期提前與去年冬天封江日期延后創(chuàng)歷史記錄相呼應(yīng)，中國北部去冬今春氣候變暖，致使中俄界江整體

觀權(quán)重，定量計算河段年份信息熵，并結(jié)合實際情況對計算結(jié)果進行驗證．1 信息熵的基本概念熵是熱力學(xué)中的一個基本概念[9]，用來表示系統(tǒng)的一個狀態(tài)函數(shù)，一般用符號S表示．1948年，Shannon首次將熵的概念引入信息論，稱其為信息熵，用以表示系統(tǒng)的不確定性、穩(wěn)定程度和信息量．信息是系統(tǒng)有序程度的一個度量，信息熵是系統(tǒng)無序程度的一個度量，二者絕對值相等，符號相反．對于一個不確定性系統(tǒng)，若用隨機變量X表示其狀態(tài)特征，對于離散型隨機變量，設(shè)x的取值為，每一取值對應(yīng)

間［1］，豬兒磧河段位于變動回水區(qū)中段，是重慶河段的主要礙航段，對研究三峽庫區(qū)變動回水區(qū)泥沙沖淤規(guī)律有良好的代表性。筆者通過物理概化模型試驗以及實測資料，分析了該河段的沖淤特性和影響沖淤的主要因素，對充分認識三峽庫區(qū)變動回水區(qū)沖淤規(guī)律、制定合理的水庫調(diào)度計劃有重要意義。1 河段概況豬兒磧河段是重慶主城河段的一個淺灘段，位于重慶海棠溪彎頂處，河段長3.5 km，河段上游有連續(xù)急彎，河段下游距長江與嘉陵江交匯處約1.5 km，洪水期河寬大于800 m。該河段兩

用后，其下游荊江河段沙質(zhì)河床下切了3～6 m，對兩岸的護岸工程、供水工程以及三口分流分沙將帶來不利影響。為了抑制荊江河段沖刷、穩(wěn)定控制枯水位下降，開展節(jié)點控制組合工程治理方案的初步研究，提出護底工程組合和護底＋潛壩工程組合的治理方式。經(jīng)數(shù)學(xué)模型計算分析，提出的治理方式可減少荊江河段沖刷，控制枯水位不降或少降，同時還可緩解三口分流分沙減少趨勢，但對城陵磯至武漢河段的沖刷會帶來一定影響，其利弊關(guān)系還有待今后深入研究。河床下切；枯水位下降；節(jié)點控制工程；治理效果

河流的規(guī)劃情況、河段防洪標(biāo)準(zhǔn)、已治理河段長度、治理河段達標(biāo)程度、未治理河段長度、河流水功能區(qū)劃情況等。二、淮河流域河段成果分布特點根據(jù)淮河流域特點，將治理保護河流主要指標(biāo)分省、分水系按普查統(tǒng)計成果進行對比分析。1.治理保護河流主要指標(biāo)分省對比分析淮河流域涉及湖北、河南、安徽、江蘇和山東五省，根據(jù)河流治理保護普查統(tǒng)計成果，對治理保護河流主要指標(biāo)分省進行對比分析。（1）河段數(shù)量及長度?；春恿饔蚋魇∫阎卫肀Ｗo河段數(shù)量山東省最多，其他依次為江蘇省、河南省、安徽省和

凌汛概況及特征某河段以上河道冰凌洪水，主要集中在12—2月中旬，其下河段可延至3月上旬。冰凌洪水的主要類型有冰塞、冰壩，以及由多個小型的冰塞、冰壩類型的冰凌堆積體因動力作用導(dǎo)致連續(xù)潰決，形成較集中的潰決性凌洪。河段以上70余公里干流河段，既可形成相當(dāng)數(shù)量的岸冰，又能在急降溫過程中形成相當(dāng)數(shù)量的水內(nèi)冰，可形成為局部小型冰塞、冰壩型冰堆體堵塞壅水，在一定的條件下，形成具有一定規(guī)模的冰塞、冰壩型潰決洪水。2 冬季流量豐枯與氣溫高低對凌汛的影響冬季流量豐枯與氣溫高