劉長(zhǎng)卿湖湘詩重系年

肖獻(xiàn)軍

（湖南師范大學(xué)文學(xué)院 湖南 長(zhǎng)沙 410081）

劉長(zhǎng)卿一生沉淪下僚，生活漂泊無定，加上他的生平資料缺乏，因而他的詩歌系年難度較大。今人關(guān)于劉長(zhǎng)卿的生平及詩歌系年的主要成果有傅璇琮的《劉長(zhǎng)卿事跡考辨》、郁賢浩的《劉長(zhǎng)卿別李白事跡小辨》、鄒志方的《劉長(zhǎng)卿與越中交游》、楊世明的《劉長(zhǎng)卿行年考述》、儲(chǔ)仲君的《劉長(zhǎng)卿詩歌名篇系年質(zhì)疑》、陳順智的《劉長(zhǎng)卿重出詩考》、胡可先的《劉長(zhǎng)卿事跡新證》；另外，傅璇琮主編的《唐五代文學(xué)編年史》、儲(chǔ)仲君的《劉長(zhǎng)卿詩編年箋注》、楊世明《劉長(zhǎng)卿集編年校注》，對(duì)劉長(zhǎng)卿的生平和詩歌系年做了大量工作。但由于劉長(zhǎng)卿曾多次經(jīng)歷湖湘地區(qū)，創(chuàng)作的湖湘詩歌較多，寫作時(shí)間大多集中在春、秋兩季，因而其湖湘詩系年尤為困難，各家對(duì)他的湖湘詩歌的系年，僅少數(shù)取得一致。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合有關(guān)史料及詩歌在《劉隨州集》中出現(xiàn)的位置，對(duì)湖湘詩重新考辨系年。

一、乾元元年至上元二年貶南巴過湖湘之作

（一）史料考辨

唐獨(dú)孤及在《送長(zhǎng)洲劉少府貶南巴使牒留洪州序》中說：“曩子之尉于是邦也，……子于是竟謫為南巴尉。……會(huì)同譴有叩閽者，天子命憲府雜鞫，且廷辨其濫，故有后命，俾除館豫章，俟條奏也。是月也，艤船吳門，將渉江而西?！核缴?，孤舟鳥逝，青山芳草，奈遠(yuǎn)別何，同乎道者，盍偕賦詩 ，以貺吾子?！薄?〕（p3933-3934）獨(dú)孤及與劉長(zhǎng)卿有交往，劉曾寫詩《送獨(dú)孤判官赴嶺》，因而資料可信。從《序》可看出劉長(zhǎng)卿在長(zhǎng)洲尉上受誣而貶南巴，后又重推，但仍維持原判。

現(xiàn)在問題是劉長(zhǎng)卿在“重推”之前是否進(jìn)入湖湘地區(qū)，《序》中有：“故有后命，俾除館豫章，俟條奏也?！薄?〕（p3934）似乎在“重推”之前，劉停留在洪州，而沒有入湖湘地區(qū)。但劉長(zhǎng)卿有詩《卻赴南邑留別蘇臺(tái)知己》，詩中有“又過梅嶺上，歲歲此枝寒?！薄?〕（p1495）據(jù)《地輿廣記》載，梅嶺在虔州，因而此次劉長(zhǎng)卿所走的不是沿長(zhǎng)江而下洞庭的水路，而是從洪州走陸路進(jìn)入撫州，再由撫州過梅嶺入虔州，然后再進(jìn)入郴州。由此詩可推出，在“重推”前和“重推”后，劉長(zhǎng)卿兩次進(jìn)入湖湘，且都是走陸路。因而，在儲(chǔ)、傅、楊三家給劉詩系年時(shí)，把很多有關(guān)洞庭的詩都入系入此階段，恐怕有誤，只有從南巴返回時(shí)過洞庭寫的詩才是這段時(shí)間所寫。又因明刊本此詩后附有皇甫冉《歸陽羨兼送劉八長(zhǎng)卿》，儲(chǔ)、楊兩家以為此詩作于蘇州，實(shí)屬有誤，“卻赴”表明已離開，從詩中地名看，劉長(zhǎng)卿作此詩時(shí)已進(jìn)入虔州境內(nèi)，即將入湖湘境了。

《劉集》中有《將赴南巴至余干別李十二》，李十二疑即李白，“誰憐此別悲歡異，萬里青山送逐臣”〔2〕（p1559）與二人當(dāng)時(shí)情形相符。李白乾元元年被貶，長(zhǎng)流夜郎，遇赦還，上元元年至余干，與劉長(zhǎng)卿相遇。詩中有“江上花催問禮人，鄱陽鶯報(bào)越鄉(xiāng)春”〔2〕（p1559），與《卻赴南邑留別蘇臺(tái)知己》均作于早春，可知重推后貶南巴當(dāng)在乾元二年，而重推前貶南巴（只進(jìn)入湖湘，然后就折回）在乾元元年秋、冬之際。

（二）此間經(jīng)歷

乾元元年，劉長(zhǎng)卿從任上免職，作《時(shí)平后春日思?xì)w》，其后入獄，出獄后貶南巴。本年秋進(jìn)入湖湘境內(nèi)，作《赴巴南書情寄故人》詩中有“南過三湘去，巴人此路偏”〔2〕（p1493），表明已進(jìn)入湖湘境內(nèi)?！爸钡澜窈卧凇?、“裁書欲誰訴”〔2〕（p1493）可以看出應(yīng)在重推之前。本年秋“會(huì)同譴有叩閽者”〔1〕（p3933），劉長(zhǎng)卿案件得以重推，得知消息后，劉長(zhǎng)卿東歸，在湖湘境內(nèi)作《寄萬州崔使君》，詩中有“搖落秋江暮，憐君巴峽深”〔2〕（p1505），而無語涉及自己貶南巴，可見作于回歸時(shí)。重推后貶南巴回歸在春天，因而只能是重推前貶南巴回歸時(shí)作，據(jù)儲(chǔ)考，崔令欽于乾元元年任萬州刺史，也可以與此詩相證。

然而重推并沒給他帶來好運(yùn)，乾元二年，重推后仍維持原判，再次赴南巴，于上元元年春與李白在余干相別，寫下《將赴南巴至余干別李十二》，然后走陸路至梅嶺，寫下了《卻赴南邑留別蘇臺(tái)知己》，上元元年秋，再次進(jìn)入湖湘境內(nèi)，作《重推后卻赴嶺外待進(jìn)止寄元侍郎》，詩中有“卻訪巴人路，難期國士恩?！樟顢?shù)行淚，來往落湘沅”〔2〕（p1494），《秋杪江亭作》詩中有“扁舟如落葉，此去未知還”〔2〕（p1494），《桂陽西州晚泊古橋村住人》詩中有“故山隔何處，落日羨歸翼”〔2〕（p1539），“南路隨天長(zhǎng)，征帆杳無極”〔2〕（p1539），此年冬到達(dá)南巴，之后寫下《新年作》有句“嶺猿同旦暮，江柳共風(fēng)煙。已似長(zhǎng)沙傅，從今又幾年”〔2〕（p1483），可見已達(dá)貶謫之地。又《舊唐書》載，乾元三年“閏四月……己卯，以星文變異，上御明鳳門，大赦天下，改乾元為上元”?！?〕（p259）估計(jì)劉長(zhǎng)卿這次被列入了赦免范圍，但消息從長(zhǎng)安傳到南巴，要等到幾個(gè)月之后，因此劉長(zhǎng)卿北歸至湖湘境內(nèi)時(shí)，已是上元二年春。在湖湘境內(nèi)，他寫下了《入桂渚次砂牛石穴》，詩中有句“扁舟傍歸路，日暮瀟湘深”〔2〕（p1578），后往返于揚(yáng)州、蘇州間，寶應(yīng)元年入淮南幕。

（三）湖湘詩系年

乾元元年秋：《赴巴南書情寄故人》、《寄萬州崔使君》

上元元年春：《卻赴南邑留別蘇臺(tái)知己》

上元元年秋：《重推后卻赴嶺外待進(jìn)止寄元侍郎》、《秋杪江亭作》、《桂陽西州晚泊古橋村住人》

上元二年春：《入桂渚次砂牛石穴》

二、大歷二年至大歷四年巡岳州之作

（一）史料考辨

《新唐書》載：“（劉長(zhǎng)卿）至德監(jiān)察御史，以檢校祠部員外郎為轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮西鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后?！薄?〕（p1604）《唐故朝議郎行監(jiān)察御史上柱國鄭府君墓志銘并序》載：“至德中，衣冠多陷于寇賊，公（鄭洵）獨(dú)固節(jié)不撓。及克復(fù)兩都，同州刺史顏公真卿首舉貞白，奏攝本州從事。后京尹李公峴復(fù)表為幕賓，旋拜廷尉評(píng)，俄除新繁令，政有經(jīng)矣。左端揆裴公冕特薦所知，詔授監(jiān)察御史。紀(jì)綱由是不紊亡?！薄?〕（p300）“（至德）二年四月，……（顏真卿）軍國之事，知無不言。為宰相所忌，出為同州刺史，轉(zhuǎn)蒲州刺史。”〔3〕（p3592）《全唐文》卷五一四殷亮《顏魯公行狀》：“（顏真卿）乾元元年三月，又改蒲州刺史?！薄?〕（p5228）因此，鄭洵當(dāng)在乾元元年三月后在李公峴幕賓，則任監(jiān)察御史至少應(yīng)在乾元二年左右。此時(shí)與劉長(zhǎng)卿同朝為官，且為監(jiān)察御史。其后鄭洵多次轉(zhuǎn)官，貶于沅江不會(huì)早于乾元二年。鄭深撰《唐故監(jiān)察御史貶岳州沅江縣尉滎陽鄭府君墓志銘并序》：“唐大歷四年三月廿七日，前監(jiān)察御史、貶岳州沅江縣尉滎陽鄭府君諱洵，春秋五十三，卒于巴陵之官舍?！薄?〕（p300）故《巡去岳陽卻歸鄂州使院，留別鄭洵侍御，侍御先曾謫居此州》因詩中有“秋”，詩當(dāng)作于乾元二年至大歷三年間。

在《劉集》中，上詩稍前有詩《送李侍御貶郴州》，又獨(dú)孤及《揚(yáng)州慶云寺律師一公塔銘》：“（靈一）寶應(yīng)元年冬十月十六日終于杭州龍興寺，……殿中侍御史頓邱李湯嘗以文字言語，游公廊廡?！薄?〕（p3962）可見，李湯、鄭洵、劉長(zhǎng)卿三人同在乾元寶應(yīng)年間為侍御史，這也是他們有詩歌交往的原因，又《太平廣記》載：“永泰中，李湯任楚州刺史?！薄?〕（p3845）永泰二年正月，即改年號(hào)為大歷元年。那么，李湯被貶為郴州司馬究竟是在楚州刺史之前還是在楚州刺史之后呢？韋應(yīng)物有詩《送李二歸楚州》下注“時(shí)李季弟牧楚州，被訟赴急”〔2〕（p1928）。李二即李湯之史，此注表明李湯在任楚州刺史后因事被貶。從《韋集》前后詩看，此詩當(dāng)作于永泰年間冬。永泰二年十一月，改元大歷，大赦天下。然而此時(shí)李湯還尚“牧楚州”，唐律一般是赦前不赦后，所以李湯被貶當(dāng)在改元之后，這到了大歷二年。從大歷二年至大歷四年，劉寫下了《送李侍御貶郴州》、《洞庭驛逢郴州使還寄李湯司馬》、《酬李侍御岳陽見寄》三詩。

（二）此間經(jīng)歷

大歷二年春，劉在岳州寫下了《初至洞庭，懷灞陵別業(yè)》，“初至洞庭”也表明第一階段貶南巴時(shí)所走為陸路，又作有《送李侍御貶郴州》、《酬李侍御岳陽見寄》、《寄普門上人》，至秋返回淮南幕府，寫下了《逢郴州使因寄鄭協(xié)律》，中有詩句“更落淮南葉，難為江上心”〔2〕（p1490）可證。大歷三年秋再次至鄂州，寫下《岳陽館中望洞庭湖》、《巡去岳陽卻歸鄂州使院，留別鄭洵侍御，侍御先曾謫居此州》、《洞庭驛逢郴州使還寄李湯司馬》、《喜晴》，《湘妃》、《斑竹》也應(yīng)寫于此段時(shí)間，初至洞庭對(duì)這里一切有新鮮感，待久了之后就會(huì)對(duì)異地風(fēng)物熟視無睹。大歷四年春往返于夏口和岳州之間，寫下了《夏口送屈突司直使湖南》、《雨中過員稷巴陵山居別業(yè)》、《送劉萱之道州謁崔大夫》，秋屈突司直返回，劉長(zhǎng)卿寫下《重陽日岳城樓送屈突司直》為之送別，然后離開岳州，至蘇州、常州一帶。

（三）湖湘詩系年

大歷二年春：《初至洞庭懷灞陵別業(yè)》、《送李侍御貶郴州》、《酬李侍御岳陽見寄》、《寄普門上人》

大歷三年秋：《岳陽館中望洞庭湖》、《巡去岳陽卻歸鄂州使院，留別鄭洵侍御，侍御先曾謫居此州》、《洞庭驛逢郴州使還寄李湯司馬》、《湘妃》、《斑竹》

大歷四年春：《雨中過員稷巴陵山居別業(yè)》、《送劉萱之道州謁崔大夫》

大歷四年秋：《重陽日岳城樓送屈突司直》

三、大歷六年春至大歷八年秋出使湖南之作

（一）史料考辨

《劉集》中有《和樊使君登潤(rùn)州城樓》，《宋高僧傳》卷一七《唐金陵鐘山元崇傳》：“大歷五年，刺史南陽樊公雅好禪寂?！薄?〕（p419）《全唐文》：“大歷六年……春正月，夕次朱方，刺史樊公稱江月當(dāng)軒，愿以卮酒侑勝。”〔1〕（p3827）“樊公”均謂潤(rùn)州刺史樊晃。今人傅璇琮《唐代詩人叢考·劉長(zhǎng)卿事跡考辨》，樊晃大歷五年至七年正在潤(rùn)州刺史任上〔8〕（p251）。集中又有《夏中崔中丞宅見海紅搖落一花獨(dú)開》，崔中丞，即崔昭，據(jù)《唐刺史考》考證，崔昭任宣州刺史在大歷五年至大歷十一年間〔9〕（p2224）。由此可見大歷五年劉長(zhǎng)卿還在潤(rùn)州、宣州一帶。又《劉集》中有《贈(zèng)元容州》，據(jù)楊考：元容州即元結(jié)，大歷三年任容州刺史、容管經(jīng)略史。四年丁母憂，寄柩永州，乞讓容州。五年居家祁陽浯溪。七年入京卒，年五十四。本詩中有“避世歌芝草，休官醉菊花”〔2〕（p1534），只可能作于大歷五年秋或六年秋，而大歷五年秋劉長(zhǎng)卿在宣州，故此詩作于大歷六年秋。從而推斷出，劉出使湖南，當(dāng)在大歷六年春。

（二）此間經(jīng)歷

大歷六年春，經(jīng)岳州，作《湘妃廟》，然后進(jìn)入長(zhǎng)沙，有《送道標(biāo)上人歸南岳》、《重送道標(biāo)上人》，本年秋繼續(xù)南行，至道州，作《斑竹巖》（注：斑竹巖在湖南道州），并與元結(jié)相會(huì)，作《贈(zèng)元容州》。本年秋返回長(zhǎng)沙，作《長(zhǎng)沙過賈誼宅》，詩中有“秋草獨(dú)尋人去后，寒林空見日斜時(shí)”〔2〕（p1566），本年冬作《送梁侍御巡永州》、《奉酬辛大夫喜湖南臘月連日降雪見示之作》、《歲夜喜魏萬成、郭廈雪中相尋》。大歷七年早春，作《酬郭夏人日長(zhǎng)沙感懷見贈(zèng)》，其后與同僚朋友交游唱和，度過了一段較愉快的時(shí)間，此間詩作較多，有《春日宴魏萬成湘水亭》、《長(zhǎng)沙早春雪后臨湘水，呈同游諸子》、《晦日陪辛大夫宴南亭》、《長(zhǎng)沙館中與郭夏對(duì)雨》、《陪辛大夫西亭宴觀妓》，并于本年春作下了兩首送行詩《送蔡侍御赴上都》、《送獨(dú)孤判官赴嶺》，同時(shí)，訪浮丘公舊隱處作《洞山陽》，訪云母溪作《云母溪》。大歷七年冬，在長(zhǎng)沙拜訪了法崇禪師，作《自道林寺西入石路至麓山寺，過法崇禪師故居》，并再次與魏萬成交游，作《題魏萬成江亭》。大歷八年春，作《過裴虬郊園》，《舊唐書》載：“（大歷五年）夏四月庚子，……澧州刺史楊子琳、道州刺史裴虬、衡州刺史楊濟(jì)出軍討玠?！薄?〕（p296）此詩題下注“時(shí)裴不在，因以寄之”，時(shí)裴虬應(yīng)離任道州。大歷八年晚春，出使任務(wù)完成，與辛大夫告別，作《湖南使還留辭辛大夫》，點(diǎn)明此次出使緣由是“王師勞近甸，兵食仰諸侯”〔2〕（p1535）。在返回途中，有較長(zhǎng)時(shí)間逗留于洞庭沅江一帶，作《赤沙湖》、《秋云嶺》、《花石潭》、《石圍峰》（地志說在湘潭縣，但從詩句看，石圍峰當(dāng)在武陵一帶）、《浮石瀨》、《橫龍渡》。詩人還未到達(dá)鄂州，似乎預(yù)感到將有事情要發(fā)生，在本年秋作下《上湖田館南樓憶朱宴》反映了這種思想，“歸期誠已促，清景仍相留”〔2〕（p1536），隱含不愿回鄂州的想法。

（三）湖湘詩系年

大歷六年春：《湘妃廟》、《送道標(biāo)上人歸南岳》、《重送道標(biāo)上人》

大歷六年秋：《斑竹巖》、《贈(zèng)元容州》、《長(zhǎng)沙過賈誼宅》

大歷六年冬：《送梁侍御巡永州》、《奉酬辛大夫喜湖南臘月連日降雪見示之作》、《歲夜喜魏萬成、郭廈雪中相尋》

大歷七年春：《酬郭夏人日長(zhǎng)沙感懷見贈(zèng)》《春日宴魏萬成湘水亭》、《長(zhǎng)沙早春雪后臨湘水，呈同游諸子》、《晦日陪辛大夫宴南亭》、《長(zhǎng)沙館中與郭夏對(duì)雨》、《陪辛大夫西亭宴觀妓》、《送蔡侍御赴上都》、《送獨(dú)孤判官赴嶺》、《洞山陽》、《云母溪》

大歷七年冬：《自道林寺西入石路至麓山寺，過法崇禪師故居》、《題魏萬成江亭》

大歷八年春：《過裴虬郊園》、《湖南使還留辭辛大夫》

大歷八年秋：《赤沙湖》、《秋云嶺》、《花石潭》、《石圍峰》、《浮石瀨》《橫龍渡》、《南楚懷古》、《上湖田館南樓憶朱宴》

四、大歷八年秋至十年秋貶長(zhǎng)沙之作

（一）史料考辨

《新唐書》載：“（劉長(zhǎng)卿）至德監(jiān)察御史，……鄂岳觀察使吳仲孺誣奏，貶潘州南巴尉。會(huì)有為辨之者，除睦州司馬，終隋州刺史?！薄?〕（p1604）《按覆后歸睦州，贈(zèng)苗侍御》中有“羊腸留覆轍，虎口脫余生”〔2〕（p1540），則在“吳仲孺誣奏”和“按覆”之間，必有一次貶謫經(jīng)歷，但貶謫地卻不可能是南巴。其一，同一人兩次同貶一僻遠(yuǎn)地在唐代是很少的。其二，《劉集》中出使湖南詩后無一首貶南巴詩。那么，劉長(zhǎng)卿究竟貶于何處呢？《劉集》中有《聽笛歌》一首，其詩如下：

舊游憐我長(zhǎng)沙謫，載酒沙頭送遷客。天涯望月自沾衣，江上何人復(fù)吹笛。橫笛能令孤客愁，淥波淡淡如不流。商聲寥亮羽聲苦，江天寂歷江楓秋。靜聽關(guān)山聞一叫，三湘月色悲猿嘯。又吹楊柳激繁音，千里春色傷人心。隨風(fēng)飄向何處落，唯見曲盡平湖深。明發(fā)與君離別后，馬上一聲堪白首。（《聽笛歌》）〔2〕（p1575）詩后自注“留別鄭協(xié)律”〔2〕（p1575），而在大歷二年秋淮南幕上，劉寫下了《逢郴州使因寄鄭協(xié)律》，鄭當(dāng)時(shí)曾于郴州任職。而從大歷二年至大歷八年間，劉長(zhǎng)卿無貶謫之說，可見，大歷八年至九年間，鄭仍在湖湘一帶，聽說劉被貶謫，于是載酒而來送行。從詩中以湖湘意象寫笛聲，可見貶謫當(dāng)在湘中或湘南地區(qū)。因而“舊游憐我長(zhǎng)沙謫”兼有用典和實(shí)指的含義，也即劉長(zhǎng)卿真有被貶謫長(zhǎng)沙的經(jīng)歷。在《劉集》中，另有《感懷》一詩，儲(chǔ)、楊、傅三人均未為之系年，詩中有句“自笑不如湘浦雁，飛來即是北歸時(shí)”〔2〕（p1572），相傳雁飛至衡山而北歸，“飛來即是北歸時(shí)”說明被貶當(dāng)在此地，而不是南巴。又《集》中有《湘中憶歸》：

終日空理棹，經(jīng)年猶別家。頃來行已遠(yuǎn)，彌覺天無涯。白云意自深，滄海夢(mèng)難隔。迢遞萬里帆，飄飖一行客。獨(dú)憐西江外，遠(yuǎn)寄風(fēng)波里。平湖流楚天，孤雁渡湘水。湘流澹?？粘钣?，猿啼啾啾滿南楚。扁舟泊處聞此聲，江客相看淚如雨?！?〕（p1579）

“西江”在唐代有多處，但詩中最有可能是指岷江，《元和郡縣志》載：“巴陵城，對(duì)三江口。岷江為西江，澧江為中江，湖湘江為南江?！薄?0〕（p657）“獨(dú)憐西江外，遠(yuǎn)寄風(fēng)波里?！薄拔鹘狻币布聪嬷械貐^(qū)，也可見貶謫之處為長(zhǎng)沙。

（二）此間經(jīng)歷

大歷八年秋，吳仲孺誣奏，貶長(zhǎng)沙。自鄂州出發(fā)，寫下了《晚次湖口有懷》，詩中有“頃為衡湘客，頗見湖山趣”〔2〕（p1538）。同年秋天，進(jìn)入洞庭湖，謝太虛死，寫下《杪秋洞庭中懷亡道士謝太虛》，詩中有“漂泊日復(fù)日，洞庭今更秋”〔2〕（p1537）、“千里杳難望，一身當(dāng)獨(dú)游”〔2〕（p1537），抒發(fā)對(duì)貶謫生活的不滿。同年秋，在湘中地區(qū)與鄭協(xié)律相遇，寫下《聽笛歌》，詩中有“舊游憐我長(zhǎng)沙謫，載酒沙頭送遷客”〔2〕（p1575）。大歷九年春夏之間，寫下詩《長(zhǎng)沙贈(zèng)衡岳祝融峰般若禪師》、《贈(zèng)湘南漁父》，貶謫激起了他對(duì)隱居生活的向望。大歷九年秋，詩人貶謫已一年，然而似乎還無歸望，《晚泊湘江懷故人》，詩中有“惆悵增暮情，瀟湘復(fù)秋色。扁舟宿何處，落日羨歸翼”〔2〕（p1522），所作《湘中憶歸》中有“終日空理棹，經(jīng)年猶別家”〔2〕（p1579），《感懷》中有“自笑不如湘浦雁，飛來即是北歸時(shí)”〔2〕（p1572），言語中對(duì)貶謫生活充滿不滿和厭倦。應(yīng)在本年“時(shí)監(jiān)察御史苗丕就推”，案情有轉(zhuǎn)機(jī)，劉長(zhǎng)卿開始自長(zhǎng)沙北歸，第二年春至岳州，寫下《弄白鷗歌》來表達(dá)心情的愉悅，然而二度被貶使他對(duì)官場(chǎng)生活感到厭倦，寫下《江中晚釣寄荊南一二相識(shí)》“一身已無累，萬事更何欲”〔2〕（p1538），并產(chǎn)生隱居愿望。然而約在大歷十年春，“就推”完成，劉長(zhǎng)卿依然被貶睦州。其年秋開始動(dòng)身，繞岳州會(huì)好友，寫下詩《九日岳陽待黃遂張渙》和《南楚懷古》，發(fā)出了“往事那堪問，此心徒自勞”〔2〕（p1536）的感嘆，其后經(jīng)蘇、揚(yáng)一帶，停留一段時(shí)間，大歷十一年，到達(dá)睦州，本年秋寫了《按覆后歸睦州贈(zèng)苗侍御》，表達(dá)對(duì)其感謝之情，此后，劉長(zhǎng)卿再無往湖湘經(jīng)歷。

（三）湖湘詩系年

大歷八年秋：《晚次湖口有懷》、《杪秋洞庭中懷亡道士謝太虛》、《聽笛歌》

大歷九年春夏間：《長(zhǎng)沙贈(zèng)衡岳祝融峰般若禪師》、《贈(zèng)湘南漁父》

大歷九年秋：《晚泊湘江懷故人》、《湘中憶歸》、《感懷》、《過湖南羊處士別業(yè)》

大歷十年春：《弄白鷗歌》、《湖上遇鄭田》、《江中晚釣，寄荊南一二相識(shí)》

大歷十年秋：《南楚懷古》、《九日岳陽待黃遂張渙》

相對(duì)而言，劉長(zhǎng)卿的湖湘經(jīng)歷較為復(fù)雜，然而通過分析有關(guān)史料和他的詩集中詩歌排列順序，我們還是能夠勾勒出他在湖湘地區(qū)的大致活動(dòng)情況，也使得他的湖湘詩歌系年成為可能，這為全面了解劉長(zhǎng)卿的生平和詩歌的創(chuàng)作情況提供了幫助。

〔1〕（清）董浩等.全唐文〔C〕.北京：中華書局，1983.

〔2〕（清）彭定求等主編.全唐詩〔C〕.北京：中華書局，1960.

〔3〕（后晉）劉昫等.舊唐書〔M〕.北京：中華書局，1975.

〔4〕（宋）歐陽修 宋祁.新唐書〔M〕.北京：中華書局，1975.

〔5〕中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.偃師杏園唐墓〔Z〕.北京：科學(xué)出版社，2001.

〔6〕（宋）李昉等編.太平廣記〔M〕.北京：中華書局，1961.

〔7〕（宋）贊寧.宋高僧傳〔M〕.北京：中華書局，1987.

〔8〕傅璇琮.唐代詩人叢考〔M〕.北京：中華書局，1980.

〔9〕郁賢皓.唐刺史考〔M〕.合肥：安徽大學(xué)出版社，2000.

〔10〕李吉甫.元和郡縣圖志〔M〕.北京：中華書局，1983.