我國優(yōu)秀長拳運動員身體形態(tài)評價模型建立研究

董世彪

(許昌學(xué)院 體育學(xué)院，河南 許昌 461000)

我國優(yōu)秀長拳運動員身體形態(tài)評價模型建立研究

董世彪

(許昌學(xué)院 體育學(xué)院，河南 許昌 461000)

通過文獻資料法、專家訪談法、問卷調(diào)查法、測試法和數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對我國優(yōu)秀長拳運動員的身體形態(tài)進行研究，選取以長度因子(身高、指間距、上肢長、前臂加手長、下肢長B、坐高)、充實度因子(體重、克拖來指數(shù)、體脂百分比)、圍度因子(臀圍、小腿圍、臂圍差)三因子構(gòu)建了現(xiàn)階段我國長拳頂尖水平運動員的身體形態(tài)簡易評價模，為我國長拳運動員早期選材提供理論基礎(chǔ)。

長拳運動員；身體形態(tài)；評價模型；指標(biāo)

在武術(shù)套路競賽新規(guī)則的要求下，運動員的身體形態(tài)肯定會有適應(yīng)性的變化，影響武術(shù)套路運動員身體形態(tài)等指標(biāo)也要隨之改變，許多指標(biāo)隨時間、運動項目本身發(fā)展、運動員體質(zhì)變化情況也要做出相應(yīng)的調(diào)整，以準(zhǔn)確反映現(xiàn)階段我國優(yōu)秀武術(shù)套路長拳運動員的身體形態(tài)特征。綜上所述，對我國優(yōu)秀武術(shù)套路長拳運動員的身體形態(tài)特征進行觀察、指標(biāo)的測量，分析我國優(yōu)秀長拳運動員在身體形態(tài)方面的異同，進而建立簡易的身體形態(tài)評價模型，為武術(shù)套路長拳運動的選材提供科學(xué)依據(jù)，力求達到武術(shù)訓(xùn)練的經(jīng)濟性和實效性，對于競技武術(shù)的發(fā)展及其訓(xùn)練具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

1 研究對象和方法

1.1研究對象

以2008年我國備戰(zhàn)第29屆北京夏季奧運會的武術(shù)套路集訓(xùn)隊運動員為被試對象(具體情況見表 1)，以 2008年我國武術(shù)套路集訓(xùn)隊運動員的身體形態(tài)和專項身體素質(zhì)為研究對象。本文對優(yōu)秀武術(shù)套路運動員的界定是：入選備戰(zhàn) 08北京奧運會國家集訓(xùn)隊的。

表1 被試對象基本情況一覽表

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

檢索和收集了近20年來有關(guān)武術(shù)套路運動員身體形態(tài)和運動員選材等方面的大量文獻資料，同時根據(jù)研究需要，廣泛查閱了運動訓(xùn)練學(xué)方面的書籍和有關(guān)資料，特別是其它項目有關(guān)運動員形態(tài)和素質(zhì)方面的文獻，為本研究奠定理論基礎(chǔ)和拓寬研究思路。

1.2.2專家訪談法

為了深入了解各專項優(yōu)秀武術(shù)套路運動員身體形態(tài)的變化與專項技術(shù)發(fā)展要求之間的關(guān)系，以及專家調(diào)查問卷設(shè)計的科學(xué)性，特此訪問武術(shù)套路訓(xùn)練、形態(tài)測量等方面的專家，以及國家集訓(xùn)隊的一線教練。

1.2.3問卷調(diào)查法

為了篩選武術(shù)套路項目及套路各專項與運動員運動成績關(guān)系密切的形態(tài)指標(biāo)，以便建立優(yōu)秀武術(shù)套路運動員的簡易評價模型及各專項簡易評價模型，設(shè)計了專家調(diào)查問卷。

1.2.4數(shù)理統(tǒng)計法

第一，原始數(shù)據(jù)采集。根據(jù)測試要求，2008年6月12日對備戰(zhàn)2008年北京奧運會的24位武術(shù)套路長拳運動員進行了30項身體形態(tài)指標(biāo)的測試，取得了30項指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)。

第二，測試指標(biāo)的確定。在參考有關(guān)身體形態(tài)方面的文獻和經(jīng)過發(fā)放專家問卷來確定測試指標(biāo)，其中共發(fā)放專家問卷12份，回收12份，回收率為100%。該調(diào)查問卷采用5等級評分法，對所列出的所有指標(biāo)進行賦值，賦值1為不重要，賦值2為一般，賦值3為重要，賦值4為比較重要，賦值5為非常重要。經(jīng)專家篩選后進行賦值，最后篩選出平均數(shù)大于3，標(biāo)準(zhǔn)差小于1的指標(biāo)，作為測量指標(biāo)(所得指標(biāo)見表2)。本文應(yīng)用“裂半法”對問卷的信度進行檢驗，隨機的把問卷1—12 編號，采用奇偶裂半，得到“半測驗”得分的積差相關(guān)系數(shù)rhh 是 0.7546，并用“斯皮爾曼—布朗”公式rtt=2rhh/(1+ rhh)對其進行了校正，得出了分半信度系數(shù)為0.8602。從而表明專家問卷的可信度是比較高的[1]。對問卷的效度檢驗，是通過專家的篩選來進行的，針對問卷內(nèi)容的全面性，在問卷的后面給專家提供了五個等級的選擇：非常全面，很全面，全面，一般，不全面。對這五個等級進行賦值，“非常全面”賦值為5 分，“很全面”賦值為4 分，”全面”賦值3 分，”一般”賦值為2 分，”不全面”賦值為1 分，最后算其平均值為：3.33，從而得出問卷的內(nèi)容效度是可以接受的。

表2 長拳運動員身體形態(tài)測試指標(biāo)一覽表

第三，問卷回收及數(shù)據(jù)處理。將回收的問卷以及調(diào)查測試所獲得的數(shù)據(jù)運用Microsoft Excel2000建立數(shù)據(jù)庫，根據(jù)分析數(shù)據(jù)的要求，分別采用Excel2000的有關(guān)程序和社會統(tǒng)計軟件SPSS11.5在WindowsXP的操作環(huán)境下，對所獲得的數(shù)據(jù)運用相關(guān)的數(shù)理統(tǒng)計方法進行統(tǒng)計處理分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1優(yōu)秀長拳運動員身體形態(tài)評價模型的構(gòu)建

2.1.1優(yōu)秀長拳運動員身體形態(tài)指標(biāo)的確定

原本每年11月起，中國進口大豆重心會逐漸從南美轉(zhuǎn)向美國，今年受中美貿(mào)易摩擦影響，中國對巴西大豆的需求目前還保持著較為強勁的態(tài)勢，但此后巴西大豆的可供給量將不可避免的逐漸下滑。雖然明年年初巴西早熟大豆可能提前上市，但總體量較小，屆時極有可能難以滿足中國大豆供給缺口。

通常情況下，測試的指標(biāo)越多，所能得到的信息量也就越大，同時也給測試和進一步的分析處理計算方面帶來的巨大的工作量。因此，在確保準(zhǔn)確反映運動員的實際情況和專項的特點的前提之下，在眾多的指標(biāo)中，篩選出少量的極具代表性的指標(biāo)，可以做到既達到所要求的目的又能付出較少的工作量，經(jīng)濟而又實用，更便于對我國優(yōu)秀武術(shù)套路長拳運動員的整體形態(tài)的分析研究。本文是以下面的思路對指標(biāo)進行優(yōu)化篩選的：第一步，搜集和查閱有關(guān)的文獻，篩選出大量的初級指標(biāo)；第二步，對專家進行訪談和分發(fā)專家問卷，依據(jù)專家問卷和訪談的結(jié)果，從大量的初選指標(biāo)中挑選出極具代表性的指標(biāo)，把其余的指標(biāo)舍棄，第三步從邏輯推理的角度并結(jié)合以往關(guān)于我國優(yōu)秀武術(shù)套路運動員身體形態(tài)研究來完成對指標(biāo)的確定。經(jīng)過上述篩選思路的實施確定出：身高、坐高、體重、指間距、上肢長、下肢長B、前臂加手長、小腿圍、臀圍、臂圍差、克拖來指數(shù)、體脂百分比十二個指標(biāo)。由表1統(tǒng)計結(jié)果得知，我國備戰(zhàn)北京奧運會的武術(shù)長拳運動員平均年齡男子20.7 歲，女子平均年齡20.2 歲；平均訓(xùn)練年限男子15.2 年，女子13.7 年。訓(xùn)練年限都比較長，有統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以推知：無論是男運動員還是女選手都是從小就開始習(xí)練武術(shù)，走過了很長的專業(yè)路程。男子健將級在運動員中占33.3%、武英級占58.3%、國家一級占7.4%；女子健將占33.3%、武英級占50%、國家一級占16.7%，運動員都是從各個省份層層篩選出來的，代表我國的最高水平，其專業(yè)運動水平都是較高的，以這樣的樣本來研究我國武術(shù)長拳運動員的身體形態(tài)，應(yīng)該說是有較強代表性的。

2.1.2我國武術(shù)套路長拳運動員因子權(quán)重的確定

表3是指標(biāo)是否適合做因子分析的檢驗?！癒MO 是用于衡量一組變量的相關(guān)程度的，其值介于0-1之間，當(dāng)整體上編相關(guān)系數(shù)平方和相對于相關(guān)系數(shù)平方和較小時，KMO值接近于1，這時資料適合于作因子分析，反之，則不適合于作因子分析[2]。”KMO 值是0.722,屬較好的，巴特萊特球度檢驗具有高度顯著性，說明我國武術(shù)套路長拳運動員的身體形態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)滿足做因子分析的條件。

表3 KMO統(tǒng)計量和Bartlett球性檢驗

我國優(yōu)秀長拳運動員身體形態(tài)結(jié)構(gòu)模型，是以先確定出各指標(biāo)的權(quán)重，即以反映長拳運動員形態(tài)信息的重要性程度為出發(fā)點，通過因子分析來確定權(quán)重。由表4的分析結(jié)果可知，依據(jù)特征值與方差百分比確定出了三個主要成份，篩選成份的標(biāo)準(zhǔn)是指標(biāo)的特征值≥1。此三個主成份累計方差百分比達到80.601%，并且其后的指標(biāo)特征值都小于1，所以就只提取了三個主要的成分，這三個成分較為全面的概括了長拳運動員專項形態(tài)信息，而三成份以外的其它成份對方差影響很小，可接受前三成分為主成分，進而把我國優(yōu)秀武術(shù)套路長拳運動員形態(tài)結(jié)構(gòu)分成三因子。因各因子的特征值與方差百分比的不同。其在反映長拳運動員形態(tài)信息中所占的權(quán)重也各不相同，依方差百分比計算各因子的貢獻率即權(quán)重的方法如式(1)，可知因子1的權(quán)重為0.683，因子2的權(quán)重為0.212，因子3的權(quán)重為0.106。

(1)

2.1.3我國優(yōu)秀武術(shù)套路長拳運動員形態(tài)指標(biāo)權(quán)重模型和均值模型

表5 方差極大正交旋轉(zhuǎn)后的因子載荷表

表6 因子分析表

表7是據(jù)因子載荷而計算出的各形態(tài)指標(biāo)的權(quán)重，其計算方法如式(2)。

(2)

其中Ti表示I指標(biāo)在某成分中所占的權(quán)重，|θi|表示I指標(biāo)在J成分上因子載荷的絕對值，表示該成分中所有指標(biāo)因子載荷絕對值的代數(shù)和。[4]

表8 在各因子中各指標(biāo)的權(quán)重

由表7可以得知，因子一中前臂加手長、上肢長、下肢長(B)、指間距權(quán)重較高，其次是坐高、身高；因子二中體重、克拖來指數(shù)、體脂百分比權(quán)重較高；因子三中臀圍、小腿圍、臂圍差權(quán)重為較高，據(jù)此可以得出：因子的權(quán)重與因子的命名是相符合的。

各因子權(quán)重不同，各指標(biāo)在各因子中的權(quán)重也各異，而各因子是指標(biāo)的集合，各指標(biāo)是研究權(quán)重的最小單位，故可據(jù)各因子以及各因子中指標(biāo)權(quán)重計算出各指標(biāo)的最終權(quán)重如式(3)。

指標(biāo)最終權(quán)重=0.683×因子1權(quán)重+0.212×因子2權(quán)重+0.106×因子3權(quán)重 (3)

2.1.4我國優(yōu)秀武術(shù)套路長拳運動員身體形態(tài)評價體系

前面已經(jīng)建立了我國長拳優(yōu)秀運動員的形態(tài)指標(biāo)的權(quán)重模型和均值模型，為優(yōu)秀長拳運動員形態(tài)結(jié)構(gòu)的診斷提供了科學(xué)參考，為建立一個精確的評價體系以完善形態(tài)模型，特此建立了形態(tài)指標(biāo)的單項評價與綜合評價體系。

對單項指標(biāo)的評分采用百分位數(shù)法的5分制評價體系，具體步驟為：找出各形態(tài)指標(biāo)的10、30、70、90四個百分位點，把90%及90%以上的水平定為上等(賦值為5分)、大于或等于70%水平而小于90%水平之間的定為中上等(賦值為4分)、大于或等于30%水平而小于70%水平之間的定為中等(賦值為3分)、大于或等于10%水平而小于30%水平之間的定為中下等(賦值為2分)、而10%以下水平的為下等(賦值為1分)，具體評價標(biāo)準(zhǔn)如表9。

表9 我國男子優(yōu)秀武術(shù)套路運動員身體形態(tài)指標(biāo)模型的單項評分表

注：X<10%賦值為1分、10%≤X<30%賦值為2分、30%≤X<70%賦值為3分、70%≤X<90%賦值為4分、90%≤X賦值為5分。

表10 我國女子優(yōu)秀武術(shù)套路運動員身體形態(tài)指標(biāo)模型的單項評分表

注：X<10%賦值為1分、10%≤X<30%賦值為2分、30%≤X<70%賦值為3分、70%≤X<90%賦值為4分、90%≤X賦值為5分。

我國優(yōu)秀長拳運動員形態(tài)結(jié)構(gòu)的綜合評價是根據(jù)指標(biāo)權(quán)重不同進行加權(quán)評價，具體步驟如下：首先根據(jù)表8與表9的各指標(biāo)單項評分標(biāo)準(zhǔn)，把運動員各形態(tài)指標(biāo)數(shù)值轉(zhuǎn)換成相對應(yīng)的分?jǐn)?shù)(5、4、3、2、1分)，然后據(jù)運動員各形態(tài)指標(biāo)分值以及各形態(tài)指標(biāo)的權(quán)重，依公式(4)計算各運動員形態(tài)指標(biāo)的總分，最后，找出形態(tài)指標(biāo)總分的10、30、70和90的百分位點，完成對我國優(yōu)秀長拳運動員形態(tài)結(jié)構(gòu)的綜合評價。[5]

(4)

其中A表示各形態(tài)指標(biāo)分值，B表示各形態(tài)指標(biāo)的最終權(quán)重。

表11 我國優(yōu)秀長拳運動員形態(tài)結(jié)構(gòu)的綜合評價標(biāo)準(zhǔn)

注：X<10%為下等、10%≤X<30%為中下等、30%≤X<70%為中等、70%≤X<90%為中上等、90%≤X為上等。

3 結(jié)論與建議

以長度因子、充實度因子、圍度因子三因子構(gòu)建了現(xiàn)階段我國長拳頂尖水平運動員的身體形態(tài)簡易評價模。

通過對我國武術(shù)套路集訓(xùn)隊的隊員實地測量得知，長拳男運動員平均身高為166.67cm，女運動員平均身高為159.25cm，基于此各個代表隊、教練員再選隊員的時候，在身高方面挑選接近男女運動員平均身高值的隊員。

[1] 全國體育院校教材委員會．體育統(tǒng)計[M]．北京：人民體育出版社，2003.

[2] 顏虹.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.

[3] 體育院校通用教材.運動訓(xùn)練學(xué)[M].人民體育出版社，2000.

[4] 劉同為，崔永勝，柯小劍.不同水平武術(shù)套路運動員身體形態(tài)的比較研究[J].體育科學(xué)，2004，24(2)：52-55.

[5] 栗勝夫，李小杰.十運會武術(shù)套路優(yōu)秀運動員情況分析[J].武漢體育學(xué)院，2006，40(7)：65-68.

StudyingonBuildingofEvaluationModelofChangquanPlayers'BodyShapeinChina

Dong Shibiao

(P.E.College,Xuchang College,Xuchang,461000,Henan,China)

By the way of documentation,survey,interview,test method,statistics,etc,the paper studied the Changquan players' body shape in China.The paper selected length factors(height,fingersdistance,upper lamp length,forearm and hand length,lower limp length B,sitting height),plumpness factors(weight,quetelet index,percentage of body fat),and circumference factors to determine individual score sheet on body shape and evaluation criteria,in order to provide theory for early selection of Changquan players.

changquan;sportsmen;body shape;evaluation model

2011-04-02；

2011-05-15

董世彪(1979-),男，河南汝州人，碩士，講師，研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。

G852.12

A

1672-1365(2011)05-0142-04