明清徽州紳商投資家鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)水利狀況及原因

梁諸英

（復(fù)旦大學(xué) 歷史地理研究中心，上海 200433；安慶師范學(xué)院 歷史系，安徽 安慶 246133）

明清徽州紳商投資家鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)水利狀況及原因

梁諸英

（復(fù)旦大學(xué) 歷史地理研究中心，上海 200433；安慶師范學(xué)院 歷史系，安徽 安慶 246133）

文章探討了明清徽州紳商投資徽州水利狀況及原因。明清時(shí)期徽州紳商積極投資于徽州水利，促進(jìn)了糧食生產(chǎn)。徽州紳商投資徽州水利的原因有：政府的倡捐，徽州糧食短缺的自然因素，儒商的仁義觀念，徽人強(qiáng)烈的宗族意識(shí)。徽州紳商在家鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)發(fā)展中起了重要的作用。

明清時(shí)期；徽州紳商；徽州水利

徽州社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究中，關(guān)于徽州官府、宗族、紳商對(duì)自然災(zāi)害救助的問題已有較多關(guān)注①，徽州水利建設(shè)中紳商的作用問題無人專門研究②。即使興水利的義舉沒有修祠廟族譜、辦學(xué)校、賑濟(jì)饑民等方面投入的資金多，但水利興修直接影響徽州本土農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)的維持及百姓安居樂業(yè)，興水利是明清徽州地區(qū)紳商義舉的重要方面。本文對(duì)此作一論述。

1 政府出帑修筑及資金緊缺問題

明清徽州官方對(duì)水利興修很重視，多有地方官府向上級(jí)申請(qǐng)撥款的方式。

比如在歙縣，對(duì)于漁梁壩，明成化間知縣張貞曾予以修筑[1]卷8；弘治間張正也“出帑錢即故址重砌以石，凡九層，蓄水二三里?！比旰蠹磯嫩?，地方官彭澤又予以復(fù)修[2]卷66；萬歷間知縣方承郁、崇禎間知縣葉高標(biāo)對(duì)漁梁壩也都予以主持修筑[3]卷2。該縣呂堨溉田3300余畝，明成化間知縣段蒙、清康熙末中翰鄭永建、清乾隆間太守何達(dá)善等均予以官修，或督促里人修筑維護(hù)[3]卷2。歙縣豐堨溉田1871畝，乾隆前期太守何達(dá)善、乾隆末太守峻亮均主修修筑[3]卷2。此外，在歙縣，萬歷年間知縣張濤向巡撫申請(qǐng)撥款修筑張公堤[3]卷2，天啟間知縣倪元珙、乾隆間太守何達(dá)善對(duì)回龍壩、官塘分別予以官修[3]卷2。

在績(jī)溪縣，明代洪武初知縣蔡美、正統(tǒng)間縣尹張魁對(duì)當(dāng)?shù)厮O(shè)施予以官修，分別溉田千余畝[4]卷之4，卷之12，明代御史胡松白、知縣陳約也曾“發(fā)帑筑壩”促進(jìn)生產(chǎn)[5]卷2。乾隆間績(jī)溪縣知縣蕭昌對(duì)登源石壩、東門石壩的興修也予以官方支持，“奉準(zhǔn)動(dòng)帑，以工代賑”[5]卷2。

在黟縣，江柏山堨溉田號(hào)稱“千余頃”，明嘉靖間知縣周舜岳予以主持修筑[1]卷4。在休寧縣，成化間知縣歐陽(yáng)旦對(duì)蘭山堨、頃田堨予以官修[4]卷2，成化間縣令陳寓、萬歷間知縣魯點(diǎn)對(duì)鳳山堨、魯公堤予以修筑[6]卷4。

上述修筑沒有介紹地方紳商的大力捐助現(xiàn)象，應(yīng)該主要是官府出帑修筑形式，或是官府主持的“里人共建”形式。里人集資修筑的記載有一些例子。比如休寧縣獨(dú)聳巖的頂部有池水，“里人鑿渠引水下注，溉田千畝”[6]卷之1。灌溉田畝很多。婺源的水口堨、匯源堨分別是是“洪姓眾建”、“里人眾建”而成[1]卷4。休寧的兗山堨也是天順間縣令主持下“計(jì)田畝，出財(cái)力”而修成[2]卷66。

從史料記載來看，地方官府向上級(jí)申請(qǐng)撥款、“以工代賑”以及“里人共建”等水利資金籌措方式，以明代前中期為多。

時(shí)至明后期及清代，水旱災(zāi)害對(duì)舊有水利多有毀壞，水利興修勢(shì)在必行。興修水利需要耗費(fèi)大量的資金，但政府撥款或“里人共建”實(shí)力有限，政府在籌備過程中往往會(huì)出現(xiàn)“難其費(fèi)”的窘境，必須增加獲取資金的渠道。史籍記載了水利修筑資金缺乏的情況。比如，祁門閶江水流湍急，時(shí)任縣令的洪哲一心想治理，但苦于經(jīng)費(fèi)無著[7]卷3。又如歙縣漁梁壩，是揚(yáng)之水、豐樂水、富資水及布射諸溪會(huì)流之地，漁梁壩的修建對(duì)徽州的農(nóng)業(yè)和商道暢通十分重要，在康熙年間，太守朱廷梅等倡議重修，也苦于缺少資金[1]卷4。東圲堨的修筑也存在這種情況。東圲堨創(chuàng)于元代，至清初，休寧縣東圲堨年久失修，“當(dāng)?shù)勒咚加幸猿浜Χd其利，往往苦於費(fèi)大而中阻”，起初也是難以籌到資金[6]卷之21。

可見，有些工程如果僅僅依靠地方政府的資金支持，或者農(nóng)民“照畝科費(fèi)”，興修往往難以完成。政府水利興修，不得不依賴作為地方精英力量的紳商等富裕階層。

2 明清徽州紳商對(duì)水利修筑的捐助

徽州紳商實(shí)力雄厚，其捐助對(duì)一些水利工程興修的實(shí)行起了重要作用。比如漁梁壩，康熙年間太守朱廷梅修筑時(shí)苦于經(jīng)費(fèi)無著，只得“即申請(qǐng)撫憲并致書紳士之家廣陵者，紳士誼篤維桑，慨任工費(fèi)”[1]卷4。這些家居廣陵（揚(yáng)州）者，有方如珽、許承謨、巴士進(jìn)、許悌友、汪人御等，他們“輸錢萬緡”，盡為富商[2]卷66。歙縣“巖鎮(zhèn)至杲溪十余里，為田萬畝”，原本有堨可資灌溉，但“歲久湮塞，旱潦無備”，乾隆年間徽州郡守何達(dá)善勸富戶捐資修筑，徐樸村對(duì)“大修諸堨”之事“所捐又獨(dú)多”，這種修筑對(duì)當(dāng)?shù)貋碚f是一大福祉，“數(shù)年來徽人倍享其利”[8]卷15。

還有一些工程是徽州紳商向官府首倡疏?；蛑鲃?dòng)獨(dú)自捐資修筑的。比如休寧縣東圲堨，在汝吉經(jīng)商的汪姓富商聽說東圲堨失修 “聞而慨然”，“獨(dú)肩其責(zé)，鳩工伐石，不一載而復(fù)還舊觀，計(jì)費(fèi)萬二千金有奇”，在徽商的捐助下，東圲堨才發(fā)揮了灌溉作用，附近田畝才“偏布溝洫，縱橫累累數(shù)千余畝，因其地而治之不可謂非此邦一大利也”[6]卷之21。又比如歙縣巖鎮(zhèn)鹽商迭出，其中汪尚廣對(duì)于當(dāng)時(shí)“歙河淤塞“的情況，“請(qǐng)于官，首倡疏浚，至今賴之”[3]卷9。 又如清代嘉慶年間休寧上資人汪五就，捐金筑家鄉(xiāng)石堤，長(zhǎng)達(dá)2里許，鄉(xiāng)人親切稱呼石堤為“五就公堤”[9]卷15。

因記載不少，難以一一細(xì)說。下面把徽州紳商對(duì)徽州水利投資的情況列成表（表1）。

表1 徽州地區(qū)水利興修中的紳商資助情況

資料來源：1.《江南通志》卷 66《河渠志·水利治績(jī)四》；2.道光《休寧縣志》卷之 21《藝文·紀(jì)述》3.同治《祁門縣志》卷 12《水利志·壩》;4.道光《歙縣志》卷 2 之 6《水利》;5.民國(guó)《歙縣志》卷 15《藝文志·記》;6.弘治《徽州府志》卷 2《水利》;7.道光《休寧縣志》卷之 15《人物·尚義》 ;8.嘉慶《續(xù)婺源縣志》;9.嘉慶《休寧縣志》卷 15《人物·鄉(xiāng)善》;10.萬歷《祁門縣志》卷 3《民行》;11.道光《徽州府志》卷 4之 2《營(yíng)建志·水利》

由表可知，徽州紳商對(duì)徽州水利有大量的投資，受益田畝面積在15萬畝以上。紳商投資水利建設(shè)的事跡集中在歙、休兩縣，徽州其他四縣（祁門、黟縣、績(jī)溪、婺源）記載較少。這種情況恐怕與富?；丈潭喑鲎造h和休寧有關(guān)，他們多有經(jīng)營(yíng)高利潤(rùn)的鹽、典業(yè)者。

3 明清徽州紳商捐助水利修筑的原因分析

在明清徽州地區(qū)，投資水利與其他義行的原因并不是完全一致的。之所以明清徽州地區(qū)地區(qū)出現(xiàn)這種紳商積極投資水利的情況，筆者認(rèn)為有下列原因。

3.1 政府的倡導(dǎo)

在表1中，有些是紳商自己主動(dòng)捐助的，有些捐助行為背后有政府官員活動(dòng)的影子，即倡捐行為。

例如萬歷間休寧縣令李公欲修富國(guó)堤，在資金不足的情況下，委托當(dāng)?shù)馗辉＜澤毯烙玫热硕叫?，此堤非常重要，溉田有千頃之多[6]卷4。清代康熙年間徽州漁梁壩的修筑也得益于官府的提倡，知府朱廷梅倡修此壩，“於是邑人方如珽、許承謨、巴士進(jìn)、許悌友、汪人御等輸錢萬緡，以白石疊十層”[3]卷2。乾隆間祁門的“聚源壩”，也是知縣趙國(guó)用等以“倡眾捐輸”募修的方式而成[10]卷12。乾隆間徽州太守何達(dá)善頗為重視水利興修，曾“令民開浚溝洫堤防蓄水”，對(duì)于“郡內(nèi)所在塘堨”，“諭紳耆倡率開筑”，起了很好的效果，即“故今雖有小旱，不能為災(zāi)，利澤實(shí)溥”[1]卷8。歙縣溉田3300余畝的呂堨的修筑也是里人奉太守何達(dá)善倡捐“復(fù)?！盵3]卷2而發(fā)揮灌溉作用的。清初休寧縣東圲堨，灌溉達(dá)數(shù)千畝，其傾圮之后的的修筑得力于在汝吉經(jīng)商的汪氏巨富，但也離不開 “當(dāng)?shù)勒咚加幸猿浜Χd其利”的提倡[6]卷之21。還有其他政府倡捐的相關(guān)例子，見表2。

表2 徽州紳商投資水利中政府倡捐情況

對(duì)于大型水利而言，農(nóng)民自己無法修筑，因?yàn)椤巴揭跃咄街螔?，其力非一家之所能勝，接畛連阡，其議非一人之所能定，不得不茍且目前邀（僥）幸天事”[11]卷14。明清時(shí)期，徽州政府官員在大型水利興修中起了不可或缺的作用，表現(xiàn)在組織管理及倡捐方面。官員倡捐有力促進(jìn)了徽州地區(qū)的糧食生產(chǎn)。清前期人金聲對(duì)于在汝吉經(jīng)商的汪氏富商捐資水利的事情作出感慨：“余惟徽地山多田少，歲食皆仰給於饒?jiān)健椅徉l(xiāng)邑中容或有可耕之地如東圲者，倘盡如先生之不惜其利以利人，則仰食之憂庶幾其少豸乎”[6]卷之21。

3.2 糧食緊缺等自然因素

作為地方精英力量的徽州紳商，要想維護(hù)徽州傳統(tǒng)秩序，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)穩(wěn)定，必須直面民食問題?，F(xiàn)實(shí)情況是，明清時(shí)期徽州地區(qū)糧食供應(yīng)嚴(yán)重不足，甚至出現(xiàn)一遇米禁便有人餓死的狀況。關(guān)于這種糧食緊張的情況史籍多有記載。比如道光《休寧縣志》指出：“徽州介萬山之中，地狹人稠，耕獲三不贍一，即豐年亦仰食江楚十居六七，勿論歲饑也。天下之民寄命於農(nóng)，徽民寄命於商……一日米航不至民有饑色，三日不至有餓殍”[6]卷之1?；罩莸貐^(qū)對(duì)外米的接濟(jì)有很大程度的依賴，“邑以山多田少，粒米是急，日仰給東西二江，一遇公禁私遏，旬日之艘未至，舉皇皇枵腹以待”[6]卷之1。關(guān)于外米運(yùn)輸受阻導(dǎo)致民情窘迫有具體事例：“竊照徽州府屬山多田少，所出米谷即年歲豐稔亦僅供數(shù)月民食，每每仰給鄰封江西浙江等處販運(yùn)接濟(jì)，……乾隆十六年內(nèi)徽郡偶遇旱荒，溪河淺涸，兼值江浙兩省歉收米少，客販絕跡，該處米價(jià)不特昂貴無比，且至無米可買，民情窘迫?！┦撬麑僖悦踪F為患，而徽郡尤以無米為患”[8]卷15。

徽州地區(qū)人民常常需要取蕨葛等充饑，比如休寧縣“自休以西尤稱斗入，歲收僅僅不給半餉，多仰取山谷甚至采薇葛以食”[6]卷之1。祁門縣“歲祲粉蕨葛佐食，即豐年谷不能三之一”[12]卷1。黟縣“土剛不化，農(nóng)人終歲勤劬，畝收不給，多遠(yuǎn)取於池、饒，貧不能負(fù)者，采巖谷薇葛以充腹”[13]卷3。

民無食則威脅社會(huì)現(xiàn)存秩序。在民食緊張的情況下，能保證徽州地區(qū)自身生產(chǎn)出足夠的糧食便顯得非常重要，壩塘堨等水利建設(shè)便更顯重要。道光《徽州府志》載，徽州“水利之不可不亟講者有二焉：其一在塘堨也。地處陡峻梯山而耕，河流之水不能而使上，田在山谷，既遠(yuǎn)溪流，瀦而為塘，乃資灌溉。平坂之田近溪流者，乃得濬治提防，筑而為堨，此以人力為天功者”[1]卷4。可見灌溉水利工程建設(shè)對(duì)于徽州的重要性。

再加上徽州地區(qū)河流易盈易涸，塘堰易于沖擊、淤塞。道光《歙縣志》也載“蓋吾郡依山為治，山溪湍環(huán)，泄多潴鮮，加夏秋霖漲，挾蛟為災(zāi)，沖堤壞堰久須修復(fù)，勢(shì)固然也”[3]卷2。所以“高灘峻瀨，非障導(dǎo)疏引則利無由興，且時(shí)有泛溢之害”[3]卷2。這種自然特點(diǎn)決定著，在舊有的技術(shù)條件下，對(duì)灌溉水利設(shè)施的修復(fù)不是一勞永逸的，往往反復(fù)興修，如明清期間對(duì)歙縣漁梁壩壩的興修就有6次之多。要發(fā)展糧食生產(chǎn)，解決民食問題，對(duì)塘堨灌溉設(shè)施的發(fā)展及維護(hù)尤為重要，這是徽州紳商在維護(hù)徽州傳統(tǒng)秩序時(shí)不能不考慮的問題。

3.3 徽州儒商的仁義觀念

婺源是朱子故里，理學(xué)思想在這里廣為流傳，連“田野小民，亦皆知恥畏議”[14]卷3。受朱子思想的影響，徽州地區(qū)“尊卑相恤而后以致其敬，貧富相通而以致其愛，冠婚賓客相慶而歡欣焉，死傷患病相恤而哀矜存焉”[15]卷之首。徽商的大量史料表明，儒家思想和程朱理學(xué)從觀念文化層面對(duì)徽商產(chǎn)生了深刻的影響?；丈虒?duì)儒家義利觀的崇尚與其義舉密切相關(guān)，“徽商因義而用財(cái)，不惜耗費(fèi)大量商業(yè)利潤(rùn)用于‘義舉’”[16]?；丈踢@種義舉“反映徽商樂善好施的良好商業(yè)道德，而且更說明了徽商的儒商本質(zhì)”[17]。

從上文列舉可知，徽商多有不惜巨金投資水利者，這種積極捐助灌溉水利建設(shè)與其儒商本質(zhì)及仁義觀念有密切關(guān)系。明清時(shí)期的徽商素以“仁義”著稱，篤信“生財(cái)大有道，以義為利，不以利為利”，致富不忘回報(bào)社會(huì)?？犊栀Y鄉(xiāng)里事例很多，比如，歙縣巖寺商人佘文義，經(jīng)商致富后，對(duì)社會(huì)保障和慈善事業(yè)大力捐助，“置義田、義屋、義塾、義冢，以贍族濟(jì)貧，所費(fèi)萬緡”[18]卷14。甚至出現(xiàn)為了公益事業(yè)的捐贈(zèng)導(dǎo)致自己所剩無幾的情況。比如婺源商人汪肇基在外經(jīng)商十余年致富，鄉(xiāng)人勸買田為子孫計(jì)，他說“吾雖未讀書,獨(dú)不聞?dòng)薅嘭?cái)則益其過乎?”因?yàn)椤安幌Ь栀D”，“年六十，僅存薄田數(shù)畝”[19]卷35。

地方志對(duì)徽州地區(qū)富?；丈趟柚暮昧x之風(fēng)有記載，贊揚(yáng)他們對(duì)包括“山橋水堰之屬”的各項(xiàng)公益事業(yè)往往“輸金千萬而不惜”，赤貧之士甚至“蓄積十?dāng)?shù)年，一旦傾橐為之”[20]卷3。乾隆年間徽州郡守何達(dá)善曾對(duì)徽州富戶（主要是徽商）在公益事業(yè)上不惜捐巨資予以修筑的情況給予贊揚(yáng)：“幸此邦諸君亦多孚余素志，率竭力贊襄而其樂善不倦，慷慨捐輸，雖盈千累萬，無少吝惜者[8]卷15。

3.4 徽人強(qiáng)烈的宗族意識(shí)

徽州有著家族史的最豐富、最完整的文獻(xiàn)。《寄園寄所寄》云：“新安各姓，聚族而居，絕無雜姓攙入者?！咐蠂L謂，新安有數(shù)種風(fēng)俗勝于他邑：千年之冢，不動(dòng)一杯；千丁之族，未嘗散處：千載之譜系，絲毫不紊”。這種宗族制度以尊祖、敬宗、睦族為基本特征，造成了徽州族人之間“相親相愛，尚如一家”的社會(huì)風(fēng)尚。在“徽人篤于鄉(xiāng)誼”的社會(huì)風(fēng)尚下，無論是縉紳還是商人，都具有強(qiáng)烈的宗族歸屬感，將強(qiáng)宗固族看成自己應(yīng)盡的職責(zé)和義務(wù)，并渴望在宗族中獲得地位和尊重。比如清代績(jī)溪商人章策臨終時(shí)囑咐其子說:“吾有遺恨二，族貧且眾，欲仿古立義田、置義墊為經(jīng)久計(jì)。吾鄉(xiāng)多溺女，欲廣為倡捐，俾生女者得給費(fèi)以變俗。汝無忘父志”[21]卷26。

所以，在徽州水利設(shè)施破壞的情況下，捐資水利的義舉自然是紳商們強(qiáng)宗固族并提高在宗族中聲望的方式之一。再者，徽商“以末取財(cái)，用本守之”，將大量商業(yè)利潤(rùn)撤回故里，購(gòu)置土地，將商業(yè)利潤(rùn)轉(zhuǎn)變?yōu)榉饨ㄍ恋刭Y本。當(dāng)家鄉(xiāng)水利嚴(yán)重破壞的情況下，自然會(huì)危害到徽商在家鄉(xiāng)購(gòu)置土地的收益，在這種情況下，徽商會(huì)花費(fèi)一些資財(cái)發(fā)展家鄉(xiāng)的水利事業(yè)，以維持家鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

地方紳士投資水利的行為，實(shí)際上也提高了其在宗族中的聲望。在徽州水利興修事跡中，捐款較多的鄉(xiāng)紳對(duì)所修水利設(shè)施具有管理權(quán)力，比如“世為堨長(zhǎng)”。這方面記載不少。明前期休寧千秋堨是戴尚清“率眾改筑，子孫世為堨長(zhǎng)葺之，溉田四千余畝”[4]卷2。天順間，休寧縣令在兗山堨修筑時(shí)，當(dāng)?shù)丶澥客羰缹幘柚e極，縣令“委汪世寧為堨長(zhǎng)主修之”[2]卷66。又如，康熙間祁門丁村坎壩是由監(jiān)生章貽仁修筑，此后此壩便由其總管，一直到同治年間均是“章氏子孫修之”[10]卷12。乾隆間歙縣張?zhí)秷齑嫣镆磺О税佼€，當(dāng)?shù)丶澥繀请[成便有總理此堨修筑的大權(quán)，并“會(huì)同鮑敬球、黃之綱等照田派浚，分期放水”[3]卷2，管理著水權(quán)的使用。

4 結(jié)語(yǔ)

在徽州，作為國(guó)家權(quán)力的地方政府與底層民眾之間存在著巨大的權(quán)力空間。在農(nóng)業(yè)水利建設(shè)方面，國(guó)家保障財(cái)力有限，鄉(xiāng)紳和商人群體的捐資緩解了國(guó)家財(cái)力不足之狀況，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定與發(fā)展方面起了較大的作用。

注釋：

①比如卞利的 《徽商與明清時(shí)期的社會(huì)公益事業(yè)》（《中州學(xué)刊》2004年第4期），周致元的《明代徽州官府與宗族的救荒功能》（《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2006年第1期。

②季坤、李小玲的《明清徽商參與地方水利事業(yè)初探》（《華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版)》2007年第1期）論述的是徽商對(duì)行商之地的水利事業(yè)的影響，對(duì)徽商向家鄉(xiāng)水利投資狀況基本沒有涉及。

[1][道光]徽州府志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[2]黃之雋，等.乾隆江南通志[M].趙弘恩.監(jiān)修.揚(yáng)州:廣陵書社,2010.

[3][道光]歙縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[4][弘治]徽州府志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[5][嘉慶]績(jī)溪縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[6][道光]休寧縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[7][萬歷]祁門縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[8][民國(guó)]歙縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[9][嘉慶]休寧縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[10][同治]祁門縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[11][嘉慶]東流縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[12][康熙]祁門縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[13][嘉慶]黟縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[14][光緒]婺源縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998

[15]胡鳴鶴.婺源胡氏族譜[M].木活字本.民國(guó)6年(1917).

[16]王廷元.論徽州商人的義利觀[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,1998(4)：25-32.

[17]卞利.徽商與明清時(shí)期的社會(huì)公益事業(yè)[J].中州學(xué)刊,2004(4):82-85.

[18]許承堯.歙事閑譚[M].黃山:黃山書社,2001.

[19][光緒]婺源縣志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[20][同治]黟縣三志[M].中國(guó)地方志集成本.南京：江蘇古籍出版社，1998.

[21][清]章緒苗.績(jī)溪西關(guān)章氏族譜[M].木活字本.清道光29年(1849).

A Study of Reasons and Situation of Huizhou Merchants Investment in the Irrigation Works in Their Hometowns during Ming and Qing Dynasties

Liang Zhuying
（Research Center of History and Geography,Fudan University,Shanghai 200433;History Department,Anqing Teachers College,Anqing,Anhui 246133）

The paper studies the situation and reasons of Huizhou merchants'investment in irrigation works in Ming and Qing Dynasties,which promotes food production.The reasons for investment in irrigation works include the government proposal of donation,food shortage,kindness and justice of Confucian entrepreneurs,strong clansman awareness.Huizhou merchants play a most important role in the agricultural development in their hometowns.

Period of Ming and Qing Dynasties;Huizhou Merchants;Irrigation Works in Huizhou

K03

A

1674-1102(2011)04-0024-05

2011-04-28

2010年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“明清時(shí)期皖南生態(tài)環(huán)境變遷與地方社會(huì)”（10YJC770052）；2008年度國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目（08BMZ033）。

梁諸英（1974-），男，安徽南陵人，安慶師范學(xué)院歷史系副教授，博士，復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心博士后，研究方向?yàn)檠芯客钅仙鐣?huì)經(jīng)濟(jì)史等。

[責(zé)任編輯：胡惠芳]