關(guān)于籃球運動對大學(xué)生身體成分和骨質(zhì)影響的研究

劉若福

（福州外語外貿(mào)學(xué)院，福建 福州 350018）

關(guān)于籃球運動對大學(xué)生身體成分和骨質(zhì)影響的研究

劉若福

（福州外語外貿(mào)學(xué)院，福建 福州 350018）

本研究旨在通過調(diào)研和身體素質(zhì)測試的方法，比較長期從事籃球運動的大學(xué)生與普通不參加任何運動的大學(xué)生身體素質(zhì)和健康狀況之間的差異.招募籃球普修班學(xué)生120人，隨機分為鍛煉組和對照組，每組各60人，對研究對象進行大學(xué)生基本素質(zhì)測試和體適能測試，測試后，對兩組進行運動干預(yù)一個學(xué)期，運動干預(yù)后在進行基本素質(zhì)測試和體適能測試并比較.

大學(xué)生；籃球運動；體成分；骨質(zhì)

1 前言

籃球運動作為一項大眾喜聞樂見的運動項目，主要由其運動自身的特點所決定的.首先，籃球具有競技性特點.對于高校的大學(xué)生來說，他們具有良好的身體素質(zhì)條件和體能狀態(tài)，挑戰(zhàn)欲望較強.籃球運動不但可以提高大學(xué)生的身體素質(zhì)，還可以愉悅身心，在運動的同時感受籃球攻與守的的獨特魅力.其次，籃球運動具有健身增智性特點.籃球運動技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)的實踐操作與實戰(zhàn)動用過程，是通過對抗、變化著的時間、場地、距離、設(shè)施條件，動用跑、跳投等手段來完成的[1].再次，從社會教育學(xué)而言，籃球運動應(yīng)該說是當(dāng)代體育學(xué)與社會教育學(xué)的有機結(jié)合.在籃球運動的過程中，為練習(xí)者提供社會交往的機會.本文通過對經(jīng)常從事籃球運動的大學(xué)生進行調(diào)查比較分析，旨在指導(dǎo)大學(xué)生科學(xué)鍛煉.

2 研究對象和方法

2.1 研究對象

研究對象:分為鍛煉組和對照組各60人.

研究對象年齡段：19-23歲之間，平均年齡在21.5歲左右.經(jīng)分析，在實驗前，兩組的體質(zhì)水平各指標(biāo)、體成分水平、骨質(zhì)狀況不存在顯著性差異.

2.2 研究方法

調(diào)研法、測試評定、實驗法.

2.2.4 實驗相關(guān)儀器

身體成分的測量：用韓國BIOSPACE生產(chǎn)的Inbody3.0體成分分析儀進行測量，主要的測量指標(biāo)包括體脂百分比、去脂體重（FFM）、肌肉含量等.

骨密度的測量：超聲骨密度測量儀SUNLIGHT OM-NISENSE700,以色列.

3 結(jié)果與分析

3.1 鍛煉組與對照組人體測量學(xué)指標(biāo)的特點

3.1.1 體成分指標(biāo)特點

由表3可以看出，鍛煉組與對照組在身高、體重、BM I指數(shù)沒有顯著性差異，但脂肪百分比和FFM（去脂體重）存在顯著性差異.相對來說，對照組的肌肉重量要高于鍛煉組的，脂肪含量要高于于鍛煉組.也就是籃球運動鍛煉使鍛煉者的肌肉得到鍛煉，去脂體重增加，而鍛煉組脂肪消耗較為明顯.

表1 兩組運動干預(yù)后人體成分指標(biāo)的影響（x±SD）

而從表2來看，為兩組鍛煉前后的體成分指標(biāo)變化特點.鍛煉組鍛煉前后脂肪含量發(fā)生顯著性變化，其他指標(biāo)沒有顯著性變化；而對照組去脂體重前后存在顯著性變化.總的來說，有氧鍛煉主要改變鍛煉者脂肪的含量，力量鍛煉主要改變肌肉的含量，對脂肪變化起到的效果不明顯.

表2 兩組鍛煉前后體成分指標(biāo)的變化特點

3.2 骨密度測試比較

骨密度儀是利用高頻聲波（超聲）來測定足跟（跟骨）的骨質(zhì)狀態(tài).骨質(zhì)的強度指數(shù)的測量結(jié)果用T值表示，通過參考人群估算骨折的危險性.

T值表示與“年輕成年人”的參考均值的強度指數(shù)的比較.綠色區(qū)域底部表示低于年輕成人值一個標(biāo)準(zhǔn)差（-1SD）.黃色區(qū)域代表-1—-2.5SD的范圍.紅色表示低于-2.5SD范圍.骨折指數(shù)歲強度指數(shù)的遞減而增加.

如表3，為兩組組間與組內(nèi)骨質(zhì)情況的比較，從表3來看，鍛煉組的骨質(zhì)總體水平要好于對照組，也就說，對照組進行了的運動安排不是很系統(tǒng)，而鍛煉組進行籃球運動鍛煉，在力量和肌肉的結(jié)構(gòu)方面都得到了鍛煉和加強.從總體來看，鍛煉組的骨質(zhì)變化較為明顯，因此可以看出，籃球運動對于力量的增加和骨質(zhì)的變化起到一定的作用.

表3 兩組的骨密度比較

4 分析與討論

4.1 籃球運動對于大學(xué)生身體形態(tài)的影響作用

隨著國家的發(fā)展，人們的生活水平不斷提高，營養(yǎng)的改善，剩余能量不斷的在體能積聚，但是現(xiàn)在的大學(xué)生整體都坐在宿舍玩電腦，嚴(yán)重缺乏運動，導(dǎo)致全身脂肪積累，身體形態(tài)發(fā)生了變化，出現(xiàn)很多“水桶腰”.大量的脂肪堆積只有通過有氧鍛煉，使身體各個部位都能得到充分鍛煉和活動，才能消除體內(nèi)多余脂肪，改變形體、達(dá)到塑造良好體態(tài)的目的.體育鍛煉對大學(xué)生身體形態(tài)毋庸置疑的存在著一定的積極影響.有氧運動的身體脂肪含量明顯低于結(jié)合組，F(xiàn)FM（去脂體重）明顯低于結(jié)合組.這表明有氧運動對降低脂肪含量以及力量鍛煉對除脂瘦身有一定的作用.相關(guān)研究顯示，身體成分的改變，提高機體的氧化能力可以影響身體內(nèi)脂肪的代謝和氧化，從而使高脂患者的體重和脂肪含量得以控制，進而改變身體組分，形成良性循環(huán)[1-3].本研究結(jié)果顯示與此一致.因此說運動參與者通過有氧球運動鍛煉，對改變身體形態(tài)存在一定的意義.

4.2 籃球運動鍛煉對骨密度的影響

骨組織的代謝活動伴隨人的一生，骨組織代謝主要表現(xiàn)為全身不同骨組織的不同部位的骨質(zhì)的吸收與骨代謝的動態(tài)平衡.一旦這樣的平衡被打破，就會相應(yīng)的引起骨質(zhì)密度的改變和偏低.諸如飲食、鍛煉、事物的攝入等都對人的骨質(zhì)產(chǎn)生很大的影響.在骨質(zhì)的變化過程中，運動對其影響其主要作用.通過運動可以改變其他物質(zhì)和因素的影響效果力量性項目對骨密度影響的特點.Wolff定律認(rèn)為，應(yīng)力或機械負(fù)荷通過肌肉和跟鍵作用于骨，從而直接影響骨形成和重建.力量性項目對骨的刺激引起骨的吸收和形成的變化，從而改變了骨的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部形狀.孫茹等[4]把專業(yè)男子速滑運動員15名和計算機專業(yè)男性大學(xué)生15名作對比分析.力量練習(xí)的大學(xué)生與普通大學(xué)生相比差異顯著，且左側(cè)髖關(guān)節(jié)整體的BM D增加較為顯著.國外也有類似研究，Creighton[5]也認(rèn)為參加高沖擊力運動的女運動員的BM D高于非沖擊力運動如游泳女運動員.與這些研究結(jié)果相矛盾的是Rockwell等(1990年)發(fā)現(xiàn)34～42歲婦女經(jīng)過.9個月的負(fù)重運動訓(xùn)練后，腰椎骨密度出現(xiàn)下降[6]，這是否與運動強度過大有關(guān)還需進一步探討.

有研究結(jié)果顯示，力量鍛煉的效果要遠(yuǎn)好于有氧鍛煉的效果，同事得以證實的是中等強度以上的耐力訓(xùn)練也可以適當(dāng)?shù)奶岣吖琴|(zhì)，但具體的作用機理和運動強度是如何安排才可以達(dá)到最佳的效果，還有待進一步的研究.有人做過高水平耐力運動員的骨質(zhì)評價，在研究中發(fā)現(xiàn)，耐力運動員的骨質(zhì)水平反而相對較平常人低，有研究進一步揭示其中原因可能是由于大強度運動影響運動員的激素水平，從而進一步影響激素對于骨質(zhì)的吸收和積累，從而出現(xiàn)以上情況.從本實驗結(jié)果來看，與以上結(jié)論相一致.說明在進行有氧鍛煉的同時，適當(dāng)增加力量練習(xí)，即可以提高鍛煉者的心肺功能還可以增加骨密度，防止骨折.

〔1〕雷瑩輝.呂國良，孔繁麗，等.體育鍛煉對老年單純收縮期高血壓患者康復(fù)的療效觀察.中國康復(fù)，l992(1)：l8.

〔2〕Pollock M.L，F(xiàn)oster C，Knapp D，etc.Effect of age and training on aerobic capacity and body competition of master athletes.Journal of Applied Physiology，1987，62：725—731.

〔3〕鄧樹勛，等.老年人體育健身指南[M].廣州：華南理工大學(xué)出版社，1999：3-6.

〔4〕孫茹，趙立君.男子速滑運動員身體不同部位骨密度調(diào)查與分析[J].中國運動醫(yī)學(xué)雜志，2005，11(6)：703—704.

〔5〕CREIGHT0N D L，MORGAN A L，DEBRA B，et a1.Weightbearing exercise and markers of bo ne turnoverin female athletes[J].JApplied Physiology，2001，90(2)：565—570.

〔6〕ROCKWELL J C，SORENSEN A M，BAKER S D，et a1.Weight training decreases verebral bone density inpremenopausal women：a prospective study[J].J Clin.Endocrin Metab，1990，71：988—993.

G811.6

A

1673-260X（2011）09-0148-02