李婧
(山西財(cái)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030031)
加快發(fā)展我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的必要性研究
李婧
(山西財(cái)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030031)
西方國(guó)家對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究與應(yīng)用已較為普遍,而在我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)尚處于起步階段,無(wú)論是理論研究、實(shí)務(wù)開(kāi)展,還是教育培訓(xùn)方面都較為落后。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、法制化進(jìn)程的加快,法務(wù)會(huì)計(jì)的需求將日益增加,因此,我國(guó)目前迫切需要加快發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)。
發(fā)展;法務(wù)會(huì)計(jì);必要性
美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家G·杰克·貝洛各尼與洛貝特·林德奎斯特這樣定義法務(wù)會(huì)計(jì)(Forensic-Accounting):運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí),對(duì)財(cái)務(wù)事項(xiàng)中有關(guān)法律問(wèn)題的關(guān)系進(jìn)行解釋與處理,并給法庭提供相關(guān)的證據(jù),不管是刑事方面的還是民事方面的。我國(guó)著名的會(huì)計(jì)學(xué)者李若山認(rèn)為,法務(wù)會(huì)計(jì)是指“特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、財(cái)務(wù)知識(shí)、審計(jì)技術(shù)與調(diào)查技術(shù),針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問(wèn)題,提出自己的專(zhuān)家性意見(jiàn)作為法律鑒定或者在法庭上作證的一門(mén)新興行業(yè)”。法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門(mén)會(huì)計(jì)與法律的邊緣學(xué)科,在西方已發(fā)展了幾十年,已得到普遍運(yùn)用,西方很多政府機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)、私人偵探所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所均擁有相應(yīng)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員,而在我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)尚處于起步階段。
目前,世界上英美法系的國(guó)家大部分都制定了與法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)的制度。當(dāng)前尤其以美國(guó)和加拿大最為突出,其所涉及的業(yè)務(wù)范圍不斷拓寬,已經(jīng)成為人們?cè)诮?jīng)濟(jì)生活中不可或缺的重要服務(wù)。當(dāng)前法務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)項(xiàng)目主要包括為訴訟提供咨詢(xún)和專(zhuān)家證詞、幫助企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部控制評(píng)價(jià)、提供破產(chǎn)會(huì)計(jì)服務(wù)、企業(yè)價(jià)值評(píng)估、個(gè)人離婚財(cái)產(chǎn)分割訴訟、人身傷害和意外傷亡訴訟、解決職業(yè)過(guò)失糾紛、保險(xiǎn)理賠訴訟、商業(yè)仲裁、解決合伙企業(yè)合伙人和公司內(nèi)部股東間糾紛、為財(cái)務(wù)舞弊的民事和刑事的訴訟提供服務(wù),以及白領(lǐng)犯罪調(diào)查等多個(gè)方面。同時(shí),這些國(guó)家都已經(jīng)建立了包括培養(yǎng)教育、資格認(rèn)證及相關(guān)法規(guī)等在內(nèi)的法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)制度,該行業(yè)已經(jīng)得到了良好的發(fā)展。
我國(guó)在法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究方面雖然進(jìn)行了一些探索,還比較滯后,其學(xué)科屬性在法律界和會(huì)計(jì)界存在很大爭(zhēng)議,沒(méi)有形成系統(tǒng)規(guī)范的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。沒(méi)有理論體系,就無(wú)法建立規(guī)范的法務(wù)會(huì)計(jì)制度、工作程序、工作方法、執(zhí)業(yè)規(guī)范與職業(yè)道德等。實(shí)踐的發(fā)展離不開(kāi)理論的指導(dǎo),理論上的欠缺勢(shì)必影響法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展。
我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)際運(yùn)用范圍較窄。在實(shí)務(wù)工作中,主要局限于經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域有關(guān)案件的審查。一些重大的經(jīng)濟(jì)案件由檢察院立案后,聘請(qǐng)審計(jì)、稅務(wù)等相關(guān)部門(mén)的人員進(jìn)行聯(lián)合審查,搜集犯罪嫌疑人經(jīng)濟(jì)犯罪的有關(guān)事實(shí),為訴訟提供有力的證據(jù)。這只是法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的雛形?;纠碚撌瞧鋵?shí)際運(yùn)用的前提和基礎(chǔ),理論的不完善使法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)制度的不完備,使得調(diào)查形式及調(diào)查過(guò)程缺乏足夠和應(yīng)有的獨(dú)立性,進(jìn)而影響所收集證據(jù)的證明力度。
法務(wù)會(huì)計(jì)人才缺乏。目前我國(guó)職業(yè)法務(wù)會(huì)計(jì)師還是鳳毛麟角,接受法務(wù)會(huì)計(jì)委托的人群主要是注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師,現(xiàn)有的會(huì)計(jì)師、律師絕大部分只掌握了本專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),本專(zhuān)業(yè)知識(shí)、業(yè)務(wù)能力較強(qiáng),對(duì)另一學(xué)科不曾涉及或僅有一知半解,而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法律規(guī)范之間具有差異性,并且隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)多元化的發(fā)展,這種差異性也有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì),他們常常因?yàn)橹R(shí)和技能的單一而深感力不從心,迫切需要充電,而在高校教育中開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)教育的院校不多,培養(yǎng)的專(zhuān)業(yè)人才少。加之由于我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究沒(méi)有形成成熟的理論體系而尚未建立法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)資格認(rèn)證體系,致使現(xiàn)有法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)水平參差不齊。
1.經(jīng)濟(jì)司法實(shí)踐的需要
進(jìn)入21世紀(jì),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)形形色色的經(jīng)濟(jì)犯罪越來(lái)越多,舞弊方式也日趨隱蔽和復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪都涉及大量的會(huì)計(jì)事項(xiàng)。在具體的案件中,為了查清案情明確責(zé)任,司法機(jī)關(guān)遇到無(wú)法解決的會(huì)計(jì)問(wèn)題時(shí),需要由具有一定資格的會(huì)計(jì)人員對(duì)有關(guān)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)、交易行為、具體金額等進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的審核、甄別、鑒定以及必要的解釋和說(shuō)明,而會(huì)計(jì)人員也因?yàn)榉芍R(shí)的欠缺,無(wú)法判斷會(huì)計(jì)事項(xiàng)的法律意義。法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展可以解決復(fù)雜的會(huì)計(jì)語(yǔ)言與法律之間的溝通關(guān)系,為妥善處理與會(huì)計(jì)有關(guān)的法律問(wèn)題提供便利,但目前我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)司法實(shí)踐發(fā)展的需求,因此為了促進(jìn)我國(guó)法制建設(shè)、保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,必須加快法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展。
2.治理會(huì)計(jì)信息失真的需要
會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象大量存在,危害我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、有序的發(fā)展。從企業(yè)內(nèi)部管理來(lái)講,會(huì)計(jì)信息失真不能真實(shí)正確反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,不利于企業(yè)進(jìn)行自我分析,充分挖掘企業(yè)內(nèi)部潛力,有效利用企業(yè)的經(jīng)濟(jì)資源,從而可能導(dǎo)致決策的失誤,造成企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失;從宏觀角度來(lái)講,會(huì)計(jì)信息失真不利于了解國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的真實(shí)情況,會(huì)誤導(dǎo)對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的分析和判斷,影響國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控。
3.培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才的需要
縱觀會(huì)計(jì)發(fā)展的過(guò)程,我們可以發(fā)現(xiàn):會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)二者相輔相成,互相促進(jìn)。而理論和實(shí)務(wù)的發(fā)展都離不開(kāi)人才。可見(jiàn),人才是理論創(chuàng)新和實(shí)務(wù)進(jìn)步的源泉。因而,培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展具有重要意義。而目前由于法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)起步較晚,理論研究不成熟、實(shí)務(wù)開(kāi)展范圍窄、教育培訓(xùn)少,各方面都較為落后,制約了法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng),因此必須加大我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的力度,完善培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的條件,推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。
目前我國(guó)法制建設(shè)正逐步走向成熟,市場(chǎng)法制化程度不斷提高、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也在快速發(fā)展,對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的需求將逐年增加,鑒于我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究、實(shí)踐運(yùn)用和法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求現(xiàn)狀以及發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)的必要性,我國(guó)目前應(yīng)積極借鑒國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)的先進(jìn)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)的具體實(shí)際情況,加快發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì),使法務(wù)會(huì)計(jì)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù),從而更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展和法制的完善。
[1]李若山.論國(guó)際法務(wù)會(huì)計(jì)的需求與供給——兼論法務(wù)會(huì)計(jì)與新《會(huì)計(jì)法》的關(guān)系[J].會(huì)計(jì)研究,2000,(11).
[2]陳慧慧.法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀與前景展望[J].中國(guó)工會(huì)財(cái)會(huì),2004,(4).
F23
A
1673-0046(2011)04-0076-02