陳云飛 武莉芳 王俐紅 付小平 孫雪峰 蘇心鏡
帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛(postherpetic neuralgia,PHN)是帶狀皰疹發(fā)病后遺留下的嚴(yán)重并發(fā)癥,多見于老年及免疫功能低下者。雖局部皮損已修復(fù),但劇烈的神經(jīng)疼痛卻要持續(xù)數(shù)月或數(shù)年。尤其是頭面部的PHN,因其部位的特殊,臨床治療更為棘手。河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院疼痛科2006年8月至2011年3月采用星狀神經(jīng)節(jié)阻滯(stellate ganglion block,SGB)治療PHN取得了顯著效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇臨床確診為頭面部PHN患者50例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組25例。治療組男19例,女6例;年齡45~78歲;病程5個(gè)月~5年;對(duì)照組男20例,女5例;年齡41~81歲;病程4個(gè)月~4年。2組患者均無嚴(yán)重心臟病、糖尿病及出凝血異常等疾病,其年齡、性別比、病程差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 治療組所有患者均采用氣管旁入路SGB法。阻滯用藥為2%利多卡因4 ml、甲磺酸羅哌卡因2 ml、芬太尼25 μg、維生素 B12500 μg 加注射用水至 10 ml,根據(jù)性別、年齡、體重等情況每次注藥8~10 ml,阻滯后以出現(xiàn)霍納癥為成功的指征。隔日1次,5次為一療程,休息5 d后開始第2療程。對(duì)照組采用疼痛區(qū)域局部注藥,阻滯用藥及劑量同治療組。隔日1次,5次為一療程,休息5 d后開始第2療程。
1.3 觀察項(xiàng)目 所有患者于阻滯前及第1療程和第2療程阻滯結(jié)束后以視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)價(jià)鎮(zhèn)痛效果。治療時(shí)監(jiān)測平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SPO2)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者VAS評(píng)分比較 治療前2組VAS比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);阻滯后治療組患者VAS評(píng)分與對(duì)照組比較有明顯的降低(P<0.05);治療組阻滯后與治療前比較有明顯的降低(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者阻滯前后VAS評(píng)分比較n=25,分,
表1 2組患者阻滯前后VAS評(píng)分比較n=25,分,
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05
組別 治療前 治療后第1療程 第2療程治療組 9.2±2.4 4.3±2.6*# 3.0±1.6*#9.2±2.7 8.0±2.4 7.8±2.6對(duì)照組
2.2 MAP、HR比較 A組阻滯前MAP為(82.2±5.2)mm Hg,HR為(80.3±4.1)次/min 與阻滯后[(81.8±6.1)mm Hg、(81.7±4.6)次/min]比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。阻滯后 A 組與 B 組 MMP[(83.7±5.8)mm Hg]及HR[(79.4±4.9)次/min]比較,差異也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
2.3 SPO2比較 阻滯前A組SPO2為(96.7±1.9)%,B組為(97.3±1.8)%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),阻滯后 A 組為(97.5±1.8)%,B 組為(97.3±1.6)%,差異仍無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
PHN并非是帶狀皰疹的疼痛在時(shí)間上的延續(xù),而是一種獨(dú)立的疾病,是急性帶狀皰疹后最常見的并發(fā)癥。HZ患者中約有9%~13%并發(fā)PHN。其中60歲以上的老年患者其發(fā)生率高達(dá)47% ~73%[1]。隨著人口的老齡化,PHN的發(fā)病率將會(huì)顯著增加。近幾年來,國內(nèi)外學(xué)者雖對(duì)PHN進(jìn)行了大量的研究,但其發(fā)病機(jī)制至今尚未明了。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,PHN的發(fā)病是由于HZ患病初期誤診、治療不規(guī)范及患者自身免疫機(jī)能低下等原因所造成的[2]。頭面部PHN屬于較劇烈的頑固性疼痛。其自發(fā)性閃電樣或撕裂樣疼痛發(fā)作時(shí)常使患者寢食不安,痛不欲生,生活質(zhì)量極為低下,嚴(yán)重影響患者日常生活及工作。有患者甚至合并焦慮、抑郁等精神疾病。因此,采用合理的治療方法對(duì)PHN患者的康復(fù)尤為重要。
SGB是一種微創(chuàng)治療方法,其主要作用分中樞和周圍兩方面,中樞作用主要在下丘腦,調(diào)節(jié)自主神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)的功能,有助于維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定[3],保持心血管功能的正常。周圍作用是支配區(qū)內(nèi)的交感神經(jīng)節(jié)前和節(jié)后纖維,使交感神經(jīng)支配血管功能、腺體分泌、肌肉運(yùn)動(dòng)、支氣管平滑肌收縮以及痛覺傳導(dǎo)受到抑制。SGB通過阻斷脊髓反射通路,降低交感神經(jīng)興奮性,使肌肉的反射性攣縮及血管收縮消失,改善局部組織缺血、缺氧和代謝異常,并能通過增加局部血液循環(huán),帶走引起疼痛的炎癥介質(zhì),從而阻斷產(chǎn)生疼痛反應(yīng)的惡性循環(huán)。研究表明,反復(fù)進(jìn)行SGB對(duì)植物神經(jīng)是一種復(fù)活鍛煉,可以恢復(fù)由于交感神經(jīng)活性增高而造成交感-迷走平衡的破壞,還對(duì)交感-腎上腺系統(tǒng)的興奮具有一定的抑制作用[4]。
文獻(xiàn)報(bào)道,阿片類藥物也可通過CNS以外的阿片受體產(chǎn)生抗傷害效應(yīng),局麻藥中加入小量芬太尼可顯著延長鎮(zhèn)痛時(shí)間。芬太尼屬于μ受體激動(dòng)藥,局麻藥中加入該藥,能起到與嗎啡一樣的鎮(zhèn)痛效果,雖鎮(zhèn)痛時(shí)間較短,但無應(yīng)用嗎啡的不良反應(yīng)[5]。本組病例采用兩種局麻藥進(jìn)行阻滯,可產(chǎn)生協(xié)同與互補(bǔ)作用。利多卡因起效快,彌散廣,穿透性強(qiáng),能較快阻滯交感神經(jīng);羅哌卡因作用時(shí)效長,能產(chǎn)生明顯的運(yùn)動(dòng)、感覺阻滯分離現(xiàn)象,其對(duì)中樞神經(jīng)及心臟的毒性小于布比卡因,心律失常發(fā)生率較低,這對(duì)老年患者,尤其是心血管代償功能減弱的患者更為有利。
目前,對(duì)PHN治療的主要目的是緩解疼痛,改善睡眠,提高生活質(zhì)量。SGB通過阻滯交感神經(jīng)的活性,可阻斷疼痛的惡性循環(huán)。本組病例在治療過程中,除極少數(shù)患者于阻滯后出現(xiàn)發(fā)聲嘶啞外,未出現(xiàn)其他并發(fā)癥,故SGB是治療頭面部PHN較為有效的方法。
1 黃峻,范衛(wèi)新,畢志剛,等主編.皮膚性病診斷流程與治療策略.第1版.北京:科技出版社,2008.112.
2 倪家驤,樊碧發(fā),薛富善主編.臨床疼痛治療技術(shù).第1版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2003.374-378.
3 馮琥,孫雪峰,楊敬芳,等.星狀神經(jīng)節(jié)阻滯預(yù)防老年人流感及其對(duì)免疫功能的影響.疑難病雜志,2010,9:273-274.
4 武永生,孟朋民,蘇心鏡.星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療Hunt綜合癥的臨床療效觀察.中國誤診學(xué)雜志,2009,9:8137-8138.
5 武朝霞,孟朋民,武永生,等.星狀神經(jīng)節(jié)與臂叢神經(jīng)交替阻滯治療雷諾病臨床療效觀察.疑難病雜志,2010,9:379-380.