隋毓秀 張志珺郭怡菁孫奕
近年的研究發(fā)現(xiàn)Notch1及其相關(guān)蛋白在成年動(dòng)物腦內(nèi)海馬區(qū)持續(xù)表達(dá),表明在成熟分化的神經(jīng)系統(tǒng)中該信號(hào)通路仍然起著作用[1]。Breunig等[2]應(yīng)用原位雜交技術(shù)在體發(fā)現(xiàn),Notch1的過度表達(dá)促進(jìn)神經(jīng)前體細(xì)胞增殖。Notch1基因敲除存在小鼠海馬再生障礙,LTP下降,且可為外源性Jag-1逆轉(zhuǎn)[3]。由此可見,Notch1信號(hào)系統(tǒng)對(duì)成年期中樞神經(jīng)系統(tǒng)的再生有重要作用。我們前期的研究通過慢性不可預(yù)見性溫和應(yīng)激(chronic unpredictable mild stress,CUMS)和孤養(yǎng)法建立抑郁大鼠模型,發(fā)現(xiàn)與正常大鼠相比,抑郁大鼠海馬齒狀回Notch1信號(hào)通路蛋白及基因表達(dá)水平顯著降低,與同一部位的神經(jīng)干細(xì)胞增殖的減少并行[4]。提示Notch1信號(hào)通路有可能在抑郁大鼠神經(jīng)重塑障礙發(fā)揮作用。而氟西汀促進(jìn)神經(jīng)再生與其抗抑郁效應(yīng)相關(guān)。這些促使我們思考,慢性氟西汀干預(yù)提高神經(jīng)再生是否同樣伴隨著Notch1信號(hào)通路的改變。為了說明這一問題,我們應(yīng)用大鼠腹腔注射氟西汀建立在體模型,測(cè)定大鼠海馬中BrdU陽性細(xì)胞數(shù)和Notch1信號(hào)通路各個(gè)因子的基因及蛋白表達(dá)水平的改變。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 Sprague-Dawley(SD)成年雄性大鼠,體質(zhì)量在220~280 g之間。腹腔注射氟西汀(Fluoxetine,F(xiàn)lu)建立干預(yù)模型。選擇體重相近大鼠約40只,每組12只,隨機(jī)分為3組:對(duì)照組、14 d Flu干預(yù)組、28 d Flu干預(yù)組。干預(yù)組給予氟西汀(常州四藥),蒸餾水配成質(zhì)量濃度1 mL/mg的溶液,2 mg/kg,每日1次腹腔注射,對(duì)照組同時(shí)給予同等量生理鹽水,治療持續(xù)至14 d或28 d結(jié)束[5]。干預(yù)組和對(duì)照組大鼠每籠5只,在相同的室溫、光照條件下正常喂養(yǎng),給藥時(shí)間為每日下午14:00。
將BrdU用生理鹽水配制成5 mg/mL的溶液,在應(yīng)激開始和最后1 d分別腹腔注射(3×50 mg/kg;每8 h)。
1.2 方法
1.2.1 免疫組化和免疫熒光檢測(cè)海馬齒狀回神經(jīng)干細(xì)胞增殖、存活和分化 BrdU注射后2 h,戊巴比妥鈉深度麻醉大鼠。多聚甲醛PBS溶液灌注、固定、取腦,海馬連續(xù)冰凍切片,片厚30 μm。BrdU免疫組化:小鼠抗大鼠BrdU抗體(1∶500),生物素化的羊抗小鼠IgG(1∶500),辣根過氧化物酶復(fù)合物(1:100),DAB顯色劑呈色,封片、鏡檢。BrdU/NeuN、BrdU/GFAP雙標(biāo):小鼠抗大鼠 BrdU抗體(1∶200),山羊抗小鼠 TRITC(1∶200),兔抗 NeuN 抗體(1∶200)或兔抗 GFAP 抗體(1∶200),山羊抗兔 FITC(1∶200)。
用Nikon CFM-500 E倒置熒光顯微鏡和圖象分析系統(tǒng)進(jìn)行觀察與分析。采用盲法立體計(jì)數(shù)法計(jì)數(shù)海馬齒狀回的BrdU陽性細(xì)胞總數(shù)。每只大鼠每隔6張選取1張腦片,對(duì)海馬齒狀回,計(jì)數(shù)兩條顆粒細(xì)胞層的內(nèi)側(cè)邊界和門區(qū)的BrdU陽性細(xì)胞。在400倍和1000倍的光鏡下計(jì)數(shù),視野最邊界的細(xì)胞不在計(jì)數(shù)范圍內(nèi)。計(jì)數(shù)每張腦切片BrdU陽性細(xì)胞數(shù),相加后乘以6即得到每個(gè)大鼠海馬齒狀回的總BrdU陽性細(xì)胞數(shù)目(n=6)。免疫熒光:每只大鼠統(tǒng)計(jì)不少于50個(gè)BrdU陽性細(xì)胞,以雙標(biāo)陽性占全部BrdU細(xì)胞的比例×100來表示(n=6)。
1.2.2 Real time PCR 和 Western blot檢測(cè) Notch1 信號(hào)系統(tǒng)各因子基因表達(dá)和蛋白水平 應(yīng)激結(jié)束后第2天斷頭處死大鼠,快速剝離海馬,機(jī)械勻漿后置于-80℃中保存?zhèn)溆?。用Triziol法提取總RNA,然后用逆轉(zhuǎn)錄酶將mRNA逆轉(zhuǎn)錄為cDNA。構(gòu)建聚合酶體系(詳見表1)。Taq酶(Promega)催化。熱循環(huán):95℃預(yù)熱5 min,35個(gè)循環(huán)(95℃ 10 s;57℃ 15 s;72℃ 20 s;85℃5 s)。各樣品目的基因和管家基因分別進(jìn)行SYBR熒光實(shí)時(shí)定量聚合酶鏈反應(yīng),檢測(cè)Notch通路相關(guān)因子基因表達(dá)水平,各實(shí)驗(yàn)組均取同樣條件下培養(yǎng)的3份標(biāo)本進(jìn)行檢測(cè),取其平均值,結(jié)果表示為由梯度稀釋DNA標(biāo)準(zhǔn)曲線得到樣品目的基因校正后的相對(duì)含量(目的基因與內(nèi)參比值)±標(biāo)準(zhǔn)差。
海馬組織經(jīng)蛋白質(zhì)抽提試劑(1 mL抽提試劑中加入5 μL 蛋白酶抑制劑混合液,5 μL PMS F 和 5 μL 磷酸酶混合液)提取蛋白質(zhì)??捡R斯亮藍(lán)法測(cè)定蛋白濃度。經(jīng)變性取50 μg經(jīng)20%SDS-PAGE(十二烷基硫磺胺-聚丙烯酰胺)電泳,轉(zhuǎn)移到PVDF(聚偏二氟乙烯),4℃封閉過夜,用一抗(rabbit anti-NICD,Hes1,Hes5,Jag1 and Beta-actin antibody,1 ∶1000,Santa Cruz)室溫孵育1 h,洗膜后加入辣根過氧化物標(biāo)記的二抗(anti-rabbit IgG conjugated to horseradish peroxidase,HRP,1∶5000,Santa Cruz)。ECL(增強(qiáng)化學(xué)發(fā)光法)顯影,x光片暗室中感光,凝膠成像分析系統(tǒng)(上海天能儀器有限公司)進(jìn)行掃描并記錄光密度強(qiáng)度。蛋白水平結(jié)果以相對(duì)灰度值表示,即目的基因與內(nèi)參(βactin)灰度測(cè)量比值。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件,數(shù)據(jù)均以±s表示。采用單因素方差(one-way ANOVA)分析進(jìn)行顯性檢驗(yàn),組間差異比較用Bonferroni法,檢驗(yàn)水準(zhǔn) α=0.05。
表1 Notch通路各因子引物序列
2.1 慢性氟西汀干預(yù)對(duì)大鼠海馬神經(jīng)干細(xì)胞增殖、存活和分化的影響
2.1.1 神經(jīng)干細(xì)胞的增殖 在氟西汀干預(yù)最后一天大鼠腹腔注射BrdU,以觀察氟西汀對(duì)海馬神經(jīng)干細(xì)胞增殖的影響。如圖1所示,BrdU陽性細(xì)胞主要位于亞顆粒細(xì)胞層,呈簇狀,形狀不一,提示正在進(jìn)行分裂的不成熟細(xì)胞[5]。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組(2919.50±188.80)比較,F(xiàn)lu干預(yù)14 d組(3706.50±228.04)和Flu干預(yù)28 d(4334.33±217.48)組海馬BrdU陽性細(xì)胞明顯增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。
2.1.2 神經(jīng)干細(xì)胞的存活 在氟西汀干預(yù)開始大鼠腹腔注射BrdU,以觀察氟西汀對(duì)海馬神經(jīng)干細(xì)胞存活和分化的影響。如圖2所示,BrdU陽性細(xì)胞形狀較為規(guī)整,呈園形或橢圓形,且BrdU陽性細(xì)胞的絕對(duì)值較觀察增殖狀態(tài)時(shí)少,提示經(jīng)4周生長、成熟,部分干細(xì)胞可能已凋亡,與既往研究結(jié)果一致[6]。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組(2404.50±148.77)相比,F(xiàn)lu干預(yù) 28 d組(3273.16±156.68)BrdU陽性細(xì)胞明顯增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。
2.1.3 神經(jīng)干細(xì)胞的分化 神經(jīng)干細(xì)胞分化成為成熟的神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞至少需28 d,因此我們氟西汀干預(yù)開始時(shí)大鼠腹腔注射BrdU(3×50 mg/kg;每8 h),以觀察其分化情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組(71.63±10.21)相比,F(xiàn)lu干預(yù)28 d組(72.41±13.34)NeuN/BrdU比例無明顯差異(P>0.05);與對(duì)照組(14.34±2.03)相比,F(xiàn)lu干預(yù)28 d組(18.21±2.60)GFAP/BrdU比例無明顯差異(P>0.05)。(圖3)
2.2 慢性氟西汀干預(yù)對(duì)Notch1信號(hào)系統(tǒng)各因子基因表達(dá)和蛋白水平的影響
2.2.1 Real time PCR檢測(cè)Notch1信號(hào)通路各因子基因表達(dá) 如圖4所示,與對(duì)照組[NICDmRNA(0.30±0.03),Hes1mRNA(0.53 ±0.03),Hes5mRNA(0.21 ±0.02),Jag1mRNA(1.04±0.07)]比較,F(xiàn)lu干預(yù) 14 d組[NICDmRNA(0.45±0.05),Hes1mRNA(0.65±0.06),Hes5mRNA(0.31 ±0.06),Jag1mRNA(2.46 ±0.39)]和 Flu干預(yù) 28 d[NICDmRNA(0.42±0.03),Hes1mRNA(0.85±0.06),Hes5mRNA(0.39±0.02),Jag1mRNA(3.21±0.34)]組Notch1信號(hào)通路各因子基因水平均明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01或P <0.001)。
2.2.2 蛋白質(zhì)印跡實(shí)驗(yàn) (Western blotting)檢測(cè)Notch1信號(hào)通路各因子(NICD、Hes1、Hes5、Jagged1)蛋白水平 如圖5所示,與對(duì)照組[NICD(2.36±0.17),Jag1(2.33±0.31)]比較,F(xiàn)lu干預(yù) 14d組[NICD(3.20±0.25),Jag1(2.86±0.25)]和 Flu干預(yù)28 d[NICD(3.40±0.19),Jag1(3.35±0.14)]組Notch1信號(hào)通路蛋白水平明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01或P<0.001)。與對(duì)照組Hes5(0.89±0.20)比較,F(xiàn)lu干預(yù)14 d組 Hes5(0.95±0.09)和 Flu干預(yù)28 d Hes5(1.14±0.09)蛋白水平無改變,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與對(duì)照組Hes1(1.09±0.25)比較,F(xiàn)lu干預(yù)14 d組Hes1(1.32±0.22)蛋白水平無顯著改變(P>0.05),F(xiàn)lu干預(yù)28 d Hes1(1.43±0.13)蛋白水平明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖1 慢性Flu干預(yù)對(duì)海馬齒狀回神經(jīng)干細(xì)胞增殖的影響。A、B、C分別顯示對(duì)照組、Flu干預(yù)14 d組和Flu干預(yù)28 d組海馬BrdU陽性細(xì)胞(10×)
圖2 慢性Flu干預(yù)對(duì)海馬齒狀回神經(jīng)干細(xì)胞存活的影響。A、B分別顯示經(jīng)過28 d Flu干預(yù)后,對(duì)照組、Flu干預(yù)28d組海馬的存活細(xì)胞(10×)
圖3 海馬齒狀回神經(jīng)干細(xì)胞的分化(BrdU/NeuN、BrdU/GFAP雙標(biāo))(20×)
圖4 Real time PCR檢測(cè)慢性Flu干預(yù)后Notch1信號(hào)通路各因子基因表達(dá),與對(duì)照組比較,**P <0.01,***P <0.001
圖5 Western blot檢測(cè)慢性Flu干預(yù)后Notch1信號(hào)通路各因子蛋白水平。A:蛋白表達(dá)圖片,B:各因子蛋白水平;與對(duì)照組比較,*P <0.05,**P <0.01,***P <0.001
本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用BrdU觀察慢性氟西汀干預(yù)對(duì)正常大鼠海馬齒狀回神經(jīng)再生的影響。在連續(xù)給藥14 d或28 d后,大鼠腹腔注射BrdU標(biāo)記,行免疫組織化學(xué)染色。圖1顯示,氟西汀干預(yù)下海馬BrdU陽性細(xì)胞進(jìn)行性增加,說明慢性氟西汀干預(yù)增加神經(jīng)干細(xì)胞的增殖,且隨用藥時(shí)間的延長,促增殖作用愈加明顯。BrdU注射28 d以后,行免疫組化染色觀察新生細(xì)胞的存活。結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,F(xiàn)lu28 d組BrdU陽性細(xì)胞顯著增加。說明慢性氟西汀具有保護(hù)神經(jīng)干細(xì)胞抗凋亡的作用,增加了神經(jīng)干細(xì)胞的存活。應(yīng)用成熟神經(jīng)元標(biāo)志物NeuN或神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞標(biāo)志物GFAP,同時(shí)與BrdU免疫熒光雙標(biāo)顯示神經(jīng)干細(xì)胞的分化。結(jié)果未發(fā)現(xiàn)慢性氟西汀干預(yù)對(duì)神經(jīng)干細(xì)胞分化的影響。以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明,慢性(2~4周)氟西汀干預(yù)可以促進(jìn)齒狀回的神經(jīng)發(fā)生,引起正常大鼠海馬齒狀回神經(jīng)干細(xì)胞增殖和存活的上調(diào),而對(duì)分化無明顯影響。提示氟西汀的神經(jīng)保護(hù)作用是確切的,與臨床起效時(shí)間一致,而且宜長期用藥以確保能全面發(fā)揮保護(hù)功效。大量實(shí)驗(yàn)已證實(shí),長期(2~4周)氟西汀處理增加BrdU陽性細(xì)胞比例是通過促進(jìn)細(xì)胞增殖實(shí)現(xiàn)的,對(duì)細(xì)胞分化沒有任何影響[7-8],本實(shí)驗(yàn)結(jié)果再次驗(yàn)證了這一現(xiàn)象。
氟西汀能促進(jìn)成年動(dòng)物腦內(nèi)神經(jīng)干細(xì)胞的增殖和存活,一定程度上改善應(yīng)激造成的神經(jīng)功能缺損[9],但至今對(duì)其內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞增殖的分子機(jī)制不甚了解。本研究以慢性氟西汀干預(yù)正常大鼠作為研究對(duì)象,選擇在用藥后14 d和28 d兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)檢測(cè)海馬Notch通路各因子的表達(dá),以闡明整個(gè)通路的功能狀態(tài)。結(jié)果提示慢性氟西汀干預(yù)大鼠海馬的Notch1信號(hào)通路呈現(xiàn)進(jìn)行性表達(dá)變化,即干預(yù)后14 d和28 d Notch信號(hào)各因子基因表達(dá)均顯著增高。提示氟西汀干預(yù)狀態(tài)下Notch信號(hào)通路功能的上調(diào)。而在蛋白水平,干預(yù)后14 d和28 d僅發(fā)現(xiàn)NICD和Jag1的顯著升高,Hes1在氟西汀干預(yù)28 d后有顯著升高,Hes5無明顯改變,個(gè)別因子變化的不同步性可能與蛋白表達(dá)的延遲有關(guān)。而配體和受體表達(dá)的升高仍可說明該信號(hào)通路的激活。
對(duì)Notch通路的研究顯示,Notch信號(hào)具有促進(jìn)神經(jīng)干細(xì)胞增殖、維持和向神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞分化的作用。NICD是Notch通路的胞內(nèi)活性片段,代表信號(hào)系統(tǒng)的激活,該因子的表達(dá)增加強(qiáng)有力的提示通路功能的上調(diào)。Hes1、Hes5作為Notch信號(hào)途徑的靶基因,較之其它因子(如Hes-3),與維持神經(jīng)干細(xì)胞在未分化狀態(tài)的聯(lián)系更為緊密。并且發(fā)現(xiàn)在哺乳動(dòng)物大腦發(fā)育中HES-5可以作為特定標(biāo)記物來區(qū)分神經(jīng)干細(xì)胞與其它祖細(xì)胞[10]。因而,Hes1和Hes5的表達(dá)增加,與促進(jìn)神經(jīng)干細(xì)胞增殖有密切關(guān)系。研究表明,Jag1可通過作用于Notch受體和其下游效應(yīng)器(信號(hào)分子Shh等)來促進(jìn)神經(jīng)干細(xì)胞的生存1[11-13]。Jag1的表達(dá)增加,可能通過Shh發(fā)揮其促進(jìn)海馬神經(jīng)干細(xì)胞增殖的作用。Notch信號(hào)通路的激活促進(jìn)了神經(jīng)干細(xì)胞的增殖和存活,與此一致,我們?cè)诿庖呓M化中試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)隨氟西汀干預(yù)時(shí)間的持續(xù),神經(jīng)干細(xì)胞增殖和存活的數(shù)目進(jìn)行性增加,提示Notch參與了氟西汀調(diào)節(jié)海馬齒狀回神經(jīng)再生的上調(diào)。但本實(shí)驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)膠質(zhì)細(xì)胞分化的增多,提示還有其他調(diào)控因子參與了海馬神經(jīng)再生的調(diào)節(jié)。
我們的研究發(fā)現(xiàn),慢性氟西汀干預(yù)下Notch1信號(hào)通路功能上調(diào)的同時(shí),海馬神經(jīng)干細(xì)胞的增殖、存活增加。二者發(fā)生的一致性,結(jié)合近年來有關(guān)Notch信號(hào)通路在成年后神經(jīng)再生作用的研究背景,提示Notch1信號(hào)系統(tǒng)可能與氟西汀干預(yù)下海馬的神經(jīng)重塑障礙有關(guān)。我們將在進(jìn)一步的研究中檢測(cè)氟西汀干預(yù)應(yīng)激大鼠后Notch通路的功能狀態(tài),研究其與海馬神經(jīng)再生的關(guān)系,這將有助于進(jìn)一步闡明抑郁狀態(tài)下神經(jīng)增殖、分化的基本機(jī)制,尋找到新的抗抑郁治療的靶點(diǎn)。
[1]Nadel L.Down's syndrome:a genetic disorder in biobehavioral perspective[J].Genes Brain Behav,2003,2(3):156 - 166.
[2]Breunig JJ,Silbereis J,Vaccarino FM,et al.Notch regulates cell fate and dendrite morphology of newborn neurons in the postnatal dentate gyrus[J].Proc Natl Acad Sci USA,2007,104(51):20558-20563.
[3]Costa RM,Honjo T,Silva AJ.Learning and Memory Deficits in Notch Mutant Mice[J].Curr Biol,2003,13(15):1348 -1354.
[4]Sui Y,Zhang Z,Guo Y,et al.The function of Notch1 signaling was increased in parallel with neurogenesis in rat hippocampus after chronic fluoxetine administration[J].Biol Pharm Bull,2009,32(10):1776-178.
[5]Parent JM,Yu TW,Leibowitz RT,et al.Dentate granule cell neurogenesis is increased by seizures and contributes to aberrant network reorganization in the adult rat hippocampus[J].J Neurosci,1997,17(10):3727 -3738.
[6]Gould E,Beylin A,Tanapat P,et al.Learning enhances adult neurogenesis in the hippocampal formation[J].Nat Neurosci,1999,2(3):260-265.
[7]Maberg J,Eisch AJ,Nestler EJ,et al.Chronic antidepressant treatment increases neurogenesis in adult rat hippocampus[J].J Neurosci,2000,20(24):9104 -9110.
[8]Encinas JM,Vaahtokari A,Enikolopov G.Fluoxetine targets early progenitor cells in the adult brain[J].Proc Natl Acad Sci USA,2006,103(21):8233-8238.
[9]Kageyama R,Ohtsuka T,Hatakeyama J,et al.Roles of bHLH genes in neural stem cell differentiation[J].Exp Cell Res,2005,306(2):343-348.
[10]Liu J,Sol way K,Messing RO,et al.Increased neurogenesis in the dentate gyrus after transient global ischemia in gerbils[J].J Neurosci,1998,18(19):7768 -7778.
[11]Basak O,Taylor V.Identification of self-replicating multipotent progenitors in the embryonic nervous system by high Notch activity and Hes5 expression[J].Eur J Neurosei,2007,25(4):1006 -1022.
[12]Grcenberg DA,Jin k.Turning neurogenesis up a Notch.Nat Med,2006,12(8):884-885.
[13]Lai K Kaspar BK,Gage FH,et a1.Sonic hedgehog regulates adult neural progenitor proliferation in vitro and in vivo[J].Nat Neurosci,2003,6(6):21 -27.